Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

quote:

Lieutenant Price schreef op 3 oktober 2024 19:10:

"President Biden was asked if there’s a possibility that Israel would strike Iran’s oil facilities and he responded:

'We’re discussing that.'"

Van Bloomberg

Crude Oil Nov 24 (CL=F) 73.66 +3.56 (+5.08%)

quote:

luchtschip schreef op 3 oktober 2024 19:24:

[...]

Iran bemiddelt in besprekingen tussen Rusland en de Houthi's om de groep uit te rusten met geavanceerde anti-scheepsraketten

Rusland is via Iran in gesprek met de Houthi’s om langeafstands-Onyx-antischeepsraketten over te dragen voor gebruik tegen westerse schepen.

De Houthi’s hebben zich al gericht op militaire en commerciële schepen in de Rode Zee.

In juni waarschuwde de Russische president Vladimir Poetin dat als het Westen Oekraïne blijft toestaan ??Rusland aan te vallen, Moskou langeafstandswapens zou kunnen leveren aan strijdkrachten die bereid zijn wraak te nemen op westerse landen.

Bron: Reuters, The Times of Israel

x.com/visegrad24/status/1841829392588...

Crude Oil Nov 24 (CL=F) 73.66 +3.56 (+5.08%)

quote:

Lieutenant Price schreef op 3 oktober 2024 17:17:

[...]
Wat deden die IDF soldaten op de Westbank? Ze hadden daar niets te zoeken in de eerste plaats. Palestijnen mogen zich verzetten tegen kolonialisme, bezetting, onderdrukking en apartheid volgens internationaal recht. Heel treurig wat die soldaten overkomen is, maar het is op conto van de Israëlische overheid die soldaten beveelt om op de Westbank de boel te bezetten. Als die soldaten daar niet de boel hadden bezet, dan waren ze ook niet aangevallen door Palestijnen. Of dacht je dat wij vriendelijk omgingen met Duitse bezettingssoldaten 80 jaar geleden? Om te focussen op hun Joodse achtergrond is ook belachelijk. Ze zijn niet gedood omdat ze Joods waren, maar omdat ze deel uitmaakten van een illegale bezettingsmacht.

quote:

luchtschip schreef op 3 oktober 2024 17:49:

Je schroomt blijkbaar niet alle regels van fatsoen aan jouw laars te lappen.

Weerzinwekkend en ver beneden ieder peil zoals jij de letterlijke barbaarse slachting van Israëlische soldaten goedpraat

quote:

Fred 62 schreef op 3 oktober 2024 19:38:

[...]

Wat deden de Palestijnen op 7 oktober 2023 in Israel?
En mag Israel zich daar tegen verzetten.

quote:

luchtschip schreef op 3 oktober 2024 20:16:

[...]

Blijkt dat je een demagogische blaaskaak bent, die hier met arrogante leugenachtige bluf maar blijft doorrazen met Iraanse en Russische propaganda technieken.

iemand met iets meer dan twee hersencellen ziet dat ik reageer op jouw tendentieus bericht over de stijging van de olieprijs.

Terwijl jij de oorzaak bij Biden legt, geef ik subtiel aan dat de oorzaak ligt in de opmerking van Putin om de Houthi's van wapens te voorzien om olietankers op weg naar het Suez kanaal op te blazen

quote:

Lieutenant Price schreef op 3 oktober 2024 20:15:

[...]
Tuurlijk! De Hamas aanslag op 7 oktober was natuurlijk verschrikkelijk, gericht op vooral burgers en dus een oorlogsmisdaad. Israël mag daar proportioneel op reageren en de gijzelaars bevrijden. Maar dan moeten ze zich wel aan het oorlogsrecht houden, en dat doet Israël totaal niet. Verder is het ook kortzinnig om te doen alsof 7 oktober het begin was van dit conflict en er voor 7 oktober niets aan de hand was, dat is natuurlijk niet waar. Dit conflict loopt al zeer lang en 7 oktober is een hoofdstuk in een heel dik boek.

Belangrijk is ook om onderscheid te maken tussen laffe en barbaarse aanvallen op burgers, zoals op 7 oktober, en anderzijds bijvoorbeeld aanvallen op IDF soldaten op de Westbank, die volkomen legitiem zijn onder internationaal recht.

quote:

luchtschip schreef op 3 oktober 2024 20:29:

[...]

Dit is een oorlogsverklaring door Iran middels een proxy terroristengroep Hamas, die zich niet beperkte tot deze barbaarse inval op. 7 oktober, maar gevolgd werd in de vele maanden erna door 10 duizenden raketten van hamas vanuit de Gaza op israelische burgerdoelen en vanaf 8 oktober door 8.800 raketaanvallen door door Iran gesteunde Hezbollah strijders vanuit Libanon.

Je hebt wel een absurde uitleg wat er dient. te gebeuren na een oorlogsverklaring.

Hamas had de oorlog verklaard door deze daad en dan kom jij met de opmerking dat isralalleen maar proportioneel mag terugslaan.

Neen, Luitenantje, als je een oorlogsdaad pleegt kun je verwachten dat het getroffen land de oorlog oppakt en het is van de zotte om te bepalen hoe hard het getroffen land mag terugslaan.

Een beetje luitenant weet dit en gaat niet de absurde propaganda van Rusland en Iran verspreiden, die het heeft over proportionele revanche

Maar jij schijnt er geen moeite mee te hebben je achter de jihad strijders te stellen en hun strijd op dit forum te propageren

quote:

Lieutenant Price schreef op 3 oktober 2024 20:32:

[...]
Je gaat niet lukraak wat ziekenhuizen, vluchtelingenkampen, safe zones, scholen etc. met honderden burgers daarbij platbombarderen puur omdat Israël zelf beweert dat Hamas daar zit, zonder ook maar iets te bewijzen. Israël laat niets onafhankelijk verifiëren en laat nog altijd geen buitenlandse journalisten toe in de Gaza.

quote:

Voorheen_bekend_als_Test schreef op 3 oktober 2024 21:22:

[...]
Overigens heeft het feit dat er geen buitenlandse journalisten worden toegelaten in Gaza er niets mee te maken dat Israël wat te verbergen zou hebben; Israëlische media van het gehele spectrum kunnen wél ter plekke verslag doen. Het punt is dat er maar één buitenlandse reporter nodig is die één haar wordt gekrenkt, en weer het volgende land roept hun Israëlische ambassadeur op het matje. Voor dat scenario wordt uiteraard vriendelijk bedankt, men heeft wel wat beters te doen.

quote:

Lieutenant Price schreef op 3 oktober 2024 21:36:

[...]
Israëlische media is niet onafhankelijk. Waarom mogen andere media niet even langskomen? Als Israël het gelijk aan hun zijde had dan zouden ze maar al te graag internationale media verwelkomen om hun beweringen kracht bij te zetten. Maar dat doen ze niet, wat hebben ze te verbergen?

quote:

luchtschip schreef op 3 oktober 2024 20:16:

[Modbreak IEX: Gelieve op de inhoud van uw berichten te letten, bericht is bij dezen aangepast. Waarschuwing.]

quote:

Voorheen_bekend_als_Test schreef op 3 oktober 2024 21:44:

Ik heb net uiteengezet waarom buitenlandse media momenteel niet welkom is. Selectief lezen, dat tekent de ware propagandist.

quote:

Voorheen_bekend_als_Test schreef op 3 oktober 2024 21:44:

[...]

Ik heb net uiteengezet waarom buitenlandse media momenteel niet welkom is. Selectief lezen, dat tekent de ware propagandist.

quote:

closer schreef op 3 oktober 2024 22:17:

[...]
"Het punt is dat er maar één buitenlandse reporter nodig is die één haar wordt gekrenkt, en weer het volgende land roept hun Israëlische ambassadeur op het matje. Voor dat scenario wordt uiteraard vriendelijk bedankt, men heeft wel wat beters te doen."

Ach gut, maken ze zich tegenwoordig zo'n zorgen over journalisten dat ze daarom niet mogen komen, geloof je het zelf? Ook lijkt "één haar wordt gekrenkt" een wel zeer onzorgvuldige (of zo je wilt "selectieve") formulering voor het doden van bijv. Shireen Abu Akleh.

quote:

Voorheen_bekend_als_Test schreef op 3 oktober 2024 22:28:

[...]


Goed lezen blijkt lastig met een rode waas voor de ogen, zoals alias closer maar weer eens aantoont. Het lot van buitenlandse media interesseert het IDF geen zier, maar de papierwinkel die een onverhoopt overlijden van een buitenlandse correspondent met zich meebrengt des te meer.

quote:

Lieutenant Price schreef op 3 oktober 2024 22:23:

[...]
Israël laat natuurlijk geen buitenlandse journalisten toe omdat die dan informatie met de wereld zullen delen die Israël niet goed uitkomt. Dát is de reden waarom Israël ze niet toelaat, niets anders.