Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Modbreak: laatste dagen> Aanslagen Hamas in Israël, oktober 2023

7.866 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 ... 390 391 392 393 394 » | Laatste

Omlaag ↓

Lieutenant Price 3 oktober 2024 22:35

quote:
Voorheen_bekend_als_Test schreef op 3 oktober 2024 22:33:
[...]

Dat laatste speelt zeer zeker ook een rol. Vooral als het geen informatie is, maar desinformatie. En aan dat laatste is bepaald geen gebrek.

En waarom zouden internationale media met desinformatie komen? Zijn ze allemaal antisemitisch nu? CNN, BBC e.d. willen alle joden de zee in drijven? Laat me niet lachen. Bovendien is het niet aan Israël om even te bepalen wat desinformatie is en wat niet, gezien alle leugens die Israël deelt zijn zij de laatste die horen te oordelen over de waarheidsgehalte. Persvrijheid en pluriforme media zijn ontzettend belangrijk, maar Israël heeft daar weinig mee zie ik.

Voorheen_bekend_als_Test 3 oktober 2024 22:52

quote:
Lieutenant Price schreef op 3 oktober 2024 22:35:
[...]
En waarom zouden internationale media met desinformatie komen?

Waarom? Omdat dat verkoopt.

Lieutenant Price 3 oktober 2024 22:55

quote:
Voorheen_bekend_als_Test schreef op 3 oktober 2024 22:52:
[...]

Waarom? Omdat dat verkoopt.

Noem eens een voorbeeld van desinformatie over Israël door de internationale media.

luchtschip 4 oktober 2024 01:22

Houthi-terroristen van het Islamitische Regime van Iran gebruikten een onbemand oppervlakteschip om een ??Britse olietanker, Cordelia Moon, aan te vallen. De bewakers aan boord van het schip slaagden er niet in de USV te vernietigen.

video 0:30 minuut

x.com/BabakTaghvaee1/status/184169082...

>>>Houthi-terroristen van het Iraanse Islamitische Regime hebben beelden vrijgegeven van hun Kamikaze-bootaanval op de Britse oliemaatschappij Cordelia Moon.

video 0:40 minuut geluid aan

x.com/BabakTaghvaee1/status/184192420...

midjj 4 oktober 2024 01:26

quote:
Lieutenant Price schreef op 3 oktober 2024 14:19:
[...]
Israël heeft zich al meerdere keren juridisch proberen te verdedigen voor het ICJ zonder succes. Waarom verliezen ze als hun juridische onderbouwing zogenaamd waterdicht is?

Belangrijk te vermelden is (zie ook mijn vorige post) dat de meeste van deze uitspraken niet juridisch bindend zijn (zoals ook de laatste van afgelopen Juli over de status van Judea/Samaria (Westbank)), het zijn dus adviezen aan de lidstaten.
Israel verliest nogal vaak op diplomatiek gebied, al zolang ik besta, weet ik niet anders. Geen idee of ze uberhaupt ooit een zaak bij het ICJ/ICC hebben gewonnen. Ze worden meer dan welk ander land ter wereld aangeklaagd via rechtzaken, anti-Israel resoluties en wat dies meer zij. Dus stukken meer dan Noord-Korea, Rusland, China en Iran samen! Ze negeren niet bindende uitspraken sowieso en dealen daar dan ook mee met een zekere onverschilligheid en wachten 'rustig' af welke diplomatieke dreigingen, boycots en what more deze keer weer hun kant op gaan komen.

Voorbeeldje van kritische resoluties van de VN Algemene Vergadering tegen Israel.
Jaar Israël Andere landen samen
2015 20 3
2016 20 6
2017 21 6
2018 21 6
2019 18 7
2020 17 7

Die genocide zaak uitspraak zou jaren op zich moeten laten wachten (vanwege de genocide definitie), maar het zal mij niet verbazen als Israel die ook gaat verliezen.

Israels vijanden maken in elk geval handig gebruik van een orgaan als de VN om een wig te drijven tussen Israel en zijn (nu nog) Westerse bondgenoten. Ze blijven met rechtzaken en resoluties komen en wachten tot de VN (ICJ) ooit een juridisch bindende uitspraak doet tegen Israel en die vervolgens militair gaat afdwingen.

luchtschip 4 oktober 2024 01:28

Nu is bevestigd dat de opvolger van Nasrallah, Hashem Safieddin, de nieuwe leider van de terroristische organisatie Hezbollah het doelwit was van de #Israëlische luchtmacht in de wijk Dahiya in Beiroet.

Moment van zijn eliminatie

3 korte video's -- klik op de video voor grootbeeldscherm weergave

x.com/BabakTaghvaee1/status/184196947...

midjj 4 oktober 2024 01:29

Edit: Ik zie nu dat mijn huis tuin en keuken tabel niet goed doorkomt, enfijn de eerste kolom is 20-20-21-21-18-17, de tweede kolom 3-6-6-6-7-7.

benbelegger 4 oktober 2024 08:51

quote:
luchtschip schreef op 4 oktober 2024 01:28:
Nu is bevestigd dat de opvolger van Nasrallah, Hashem Safieddin, de nieuwe leider van de terroristische organisatie Hezbollah het doelwit was van de #Israëlische luchtmacht in de wijk Dahiya in Beiroet.

Moment van zijn eliminatie

3 korte video's -- klik op de video voor grootbeeldscherm weergave

x.com/BabakTaghvaee1/status/184196947...

Vanuit het StamCafé ( zoiets als de Koffiekamer van IEX):

We onderbreken het StamCafé voor het volgende: handschoenen uit en volle bak jagen op alles en iedereen van Hezbollah. Hedenavond werden er gigantische explosies gemeld in Beiroet - heviger dan de explosie waarbij Hassan Nasrallah naar z'n maagden werd geschaakt - en volgens onbevestigde berichten zou Hashem Safieddine het doelwit zijn geweest. Safieddine (60), ook geschreven als Hashim Safi Al Din of Hashim Safi Aldiyn, is een neef van Nasrallah en een van de (weinige) hooggeplaatste figuren van Hezbollah die nog in leven is (was?) nadat Israël met de bezem door de organisatiestructuur ging. Safieddine wordt gezien als de gedoodverfde opvolger van Nasrallah als leider van Hezbollah. Meneer heeft nauwe banden met Iran: zo is zijn zoon getrouwd met de dochter van de Iraanse generaal Qassem Soleimani, die werd weggetwitterd door Trump. Net als Nasrallah mag Safieddine een zwarte tulband dragen, omdat hij zogenaamd een afstammeling is van Mohammed. Safieddine (staat op de terreurlijstjes) is in de strijd tegen Hezbollah een van dé belangrijkste doelwitten voor Israël, dus zijn dood zou (wederom) een enorme klap betekenen voor de bij Nederlandse sociale wetenschappers zo geliefde klaverjasclub

Lees verder: www.geenstijl.nl/5178941/hashem

benbelegger 4 oktober 2024 09:03

quote:
Lieutenant Price schreef op 3 oktober 2024 22:55:
[...]
Noem eens een voorbeeld van desinformatie over Israël door de internationale media.

Palestine Chronicle, Al-Jazeera?

En allen die de Koran niet gelezen hebben, de bijbel ook niet en alleen maar kijken naar het aantal slachtoffers in Gaza en nu in Libanon.

Allemaal op basis van de zgn.rechten van een paar Palestijnen op "hun" land.

Laten we eens onderzoeken hoe het met de rechten is gesteld van de vrouwen onder het juk van de Islam.

Er zijn vast meer vrouwen dan dat er Palestijnen zijn.

benbelegger 4 oktober 2024 09:26

quote:
prince john schreef op 3 oktober 2024 20:52:
..........
Je komt als mens ter wereld.
.............
Nee, je komt niet ter wereld als een jood, arabier, christen, hindoe etc.
..............
Prince John from Heaven

Je komt als mens ter wereld.
Waarom worden mannen en vrouwen dan niet gelijk behandeld?

Nee, je komt niet ter wereld als een jood, arabier, christen, hindoe etc
Voor de Jood is afstamming belangrijk, je wordt als Jood geboren.

De moslim noemt zich een afstammeling van Ismaël (Isma'il).

Moslims en Joden hebben beide dezelfde voorvader: Abraham (Ibrahim).

En wat de Ultra-orthodoxe joden en de moslims gemeen hebben is, dat ze beiden een maanvolk zijn ( denk aan het Pascha of Pesach, de sabbath en de Ramadan).

Het is als het ware een broedertwist. Zie Kaïn en Abel.

V.w.b. de joden: www.goudsmetaheerhuis.nl/wanneer-ben-...

prince john 4 oktober 2024 09:41

Niet blijven geloven in verhaaltjes.
In plaats daarvan zelf op onderzoek uitgaan, leren, je verwonderen & verbazen.

Evolutie.
Homo Sapiens.
Nee, je wordt niet geboren als jood, moslim, heiden, christen etc.
Je wordt geboren als mooi mens.

Beur 4 oktober 2024 09:58

@Lieutenant Price. U heeft nogal wat moeite met de juistheid van informatie die ons vanuit Israëlische bronnen bereikt en meent dat dit land objectieve verslaggeving over de situatie in de weg zit.
Nu is het niet ongebruikelijk dat in oorlogssituaties ter afscherming van hun belangen de betrokken partijen zelden of nooit de gehele waarheid vertellen of toegang verlenen tot alle door de pers gewenste plekken maar het gemak waarmee u de verslaggeving vanuit een vrij open en democratische samenleving als Israël aan de kaak stelt - waar in principe de info-voorziening zonder gevaar door iedereen op juistheid te controleren valt - zonder daarin een vergelijk te trekken met of kritiek te hebben op de juistheid van alles wat ons aan info vanuit Hamas-,Hezbollah- of Iraanse bronnen bereikt, komt vrij selectief over.

prince john 4 oktober 2024 10:32

Gaan wij wetenschap beoefenen ?
Fijn!
De juistheid...in deze validiteit ?
Om onder andere de kwaliteit van juistheid te beoordelen, bekijk je onder andere de validiteit, betrouwbaarheid, bruikbaarheid, toetsbaarheid en informativiteit.
Bepaaldheid, echtheid, preciesheid ,precisie, stiptheid, plausibiliteit, waarheid, zuiverheid...en nog een paar zogenaamde synoniemen.
De belangrijkste bedreigingen!! van de validiteit zijn de sociale wenselijkheid, de belangen en meer van dat.

Waarheden worden naargelang verdraaid.

Zeker als het met geloof van doen heeft.
Geloven is namelijk niet weten.
Bijna alle informatiebronnen, lees boeken, krant, tv, etc. spuien desinformatie.
Hier wordt natuurlijk gretig op ingespeeld, al naar gelang.

Nogmaals...zelf op onderzoek uitgaan en in dit geval, niet alle semitische koek voor lief nemen.

By the way...semiet...een vrij nieuw woordje...en behelst/betekent:.. ?

Lieutenant Price 4 oktober 2024 10:35

quote:
benbelegger schreef op 4 oktober 2024 09:03:
[...]

Palestine Chronicle, Al-Jazeera?

En allen die de Koran niet gelezen hebben, de bijbel ook niet en alleen maar kijken naar het aantal slachtoffers in Gaza en nu in Libanon.

Allemaal op basis van de zgn.rechten van een paar Palestijnen op "hun" land.

Laten we eens onderzoeken hoe het met de rechten is gesteld van de vrouwen onder het juk van de Islam.

Er zijn vast meer vrouwen dan dat er Palestijnen zijn.

Je beantwoordt mijn vraag niet. Wanneer heeft Al-Jazeera dan desinformatie verspreid? Ik wil een concreet voorbeeld, niet dit soort slappe hap waar je altijd mee komt.

Voorheen_bekend_als_Test 4 oktober 2024 10:52

quote:
Beur schreef op 4 oktober 2024 09:58:
@Lieutenant Price. U heeft nogal wat moeite met de juistheid van informatie die ons vanuit Israëlische bronnen bereikt en meent dat dit land objectieve verslaggeving over de situatie in de weg zit.
Nu is het niet ongebruikelijk dat in oorlogssituaties ter afscherming van hun belangen de betrokken partijen zelden of nooit de gehele waarheid vertellen of toegang verlenen tot alle door de pers gewenste plekken maar het gemak waarmee u de verslaggeving vanuit een vrij open en democratische samenleving als Israël aan de kaak stelt - waar in principe de info-voorziening zonder gevaar door iedereen op juistheid te controleren valt - zonder daarin een vergelijk te trekken met of kritiek te hebben op de juistheid van alles wat ons aan info vanuit Hamas-,Hezbollah- of Iraanse bronnen bereikt, komt vrij selectief over.

U gaat hier helaas geen reactie op krijgen, of in ieder geval geen fatsoenlijke. Lieutenant Price doet het graag voorkomen dat hij de zaak genuanceerd ziet, oog heeft voor beide kanten van het verhaal, en hij doet beslist zijn best om eloquent voor de dag te komen, maar als je in een gesprek met hem de druk ook maar marginaal opvoert, dan wordt de mantel van onpartijdigheid meteen afgeworpen en voeren eenzijdigheid, emotie en passie voor de Palestijnse zaak meteen de boventoon. Zijn m.o. lijkt sterk op dat van alias freemoneyforever, die ik overigens al een tijd niet meer heb gezien hier. Zou er een causaal verband bestaan tussen diens afwezigheid en de plotse aanwezigheid van onze luitenant?

Lieutenant Price 4 oktober 2024 11:20

quote:
Beur schreef op 4 oktober 2024 09:58:
@Lieutenant Price. U heeft nogal wat moeite met de juistheid van informatie die ons vanuit Israëlische bronnen bereikt en meent dat dit land objectieve verslaggeving over de situatie in de weg zit.
Nu is het niet ongebruikelijk dat in oorlogssituaties ter afscherming van hun belangen de betrokken partijen zelden of nooit de gehele waarheid vertellen of toegang verlenen tot alle door de pers gewenste plekken maar het gemak waarmee u de verslaggeving vanuit een vrij open en democratische samenleving als Israël aan de kaak stelt - waar in principe de info-voorziening zonder gevaar door iedereen op juistheid te controleren valt - zonder daarin een vergelijk te trekken met of kritiek te hebben op de juistheid van alles wat ons aan info vanuit Hamas-,Hezbollah- of Iraanse bronnen bereikt, komt vrij selectief over.

Welke info van Hamas, Hezbollah of Iran zou ik dan gebruiken? Ik gebruik gewoon onafhankelijke bronnen en media, zoals Amnesty, HRW, VN, etc.

"een vrij open en democratische samenleving als Israël "
Ze hebben Al Jazeera geblokkeerd dus met persvrijheid hebben ze weinig. Ze doen aan apartheid op de Westbank volgens Amnesty, VN, HRW en nog meer onafhankelijke bronnen, dus ze hebben weinig op met mensenrechten. Apartheid is een misdaad tegen de mensheid onder het Rome Statuut, in een normale democratische rechtsstaat zou dit nooit gebeuren. Orthodoxe joden zijn decennialang vrijgesteld geweest van dienstplicht tot kort geleden, dus ze hebben ook weinig op met gelijkheid. Joden hebben structureel meer rechten in Israël dan niet-joden. LGBT'ers moeten maar niet in Israël trouwen, dat is uit den boze. LGBT'ers moeten in het buitenland trouwen en dan maar terugkomen naar Israël. Een vrij open en democratische samenleving als Israël? Laat me niet lachen.

prince john 4 oktober 2024 11:24

Iets testen, niet verkeerd hoor.
Natuurlijk afhankelijk van de intenties, zelfingenomenheid behoort hier eigenlijk niet toe.
Wil je tot elkaar komen dan zul je onder andere de wetenschap er bij kunnen betrekken.
Empirisch benaderen, wat op waarneming berust, op de werkelijkheid en de ervaring gebaseerd is, proefondervindelijk(testen...).
In tegenstelling tot: theoretisch, speculatief.
En...dan kunnen we tesaam er toch wel uitkomen, in plaats van elkaar te betichten ?
Geen oorlog meer, geen haat en nijd...nergens voor nodig.

Succes !

Voorheen_bekend_als_Test 4 oktober 2024 11:34

quote:
Lieutenant Price schreef op 4 oktober 2024 11:20:
[...]
Welke info van Hamas, Hezbollah of Iran zou ik dan gebruiken? Ik gebruik gewoon onafhankelijke bronnen en media, zoals Amnesty, HRW, VN, etc.

De VN? U bedoelt die organisatie die geïnfiltreerd werd door Hamas?

[verwijderd] 4 oktober 2024 11:37

quote:
Lieutenant Price schreef op 4 oktober 2024 11:20:
[...]

"een vrij open en democratische samenleving als Israël "

In vergelijking tot de omringende landen is Israel het enigste
democratische land.

prince john 4 oktober 2024 11:43

En ja, elkaar netjes en eerlijk open vragen stellen, ben ik helemaal voor.
Een suggestie...ook fijn.
Maar, met een suggestieve vraag proberen de vraagsteller de ondervraagde te manipuleren en diegene zijn mening op te dringen...dat is different koek; het wordt dan eerder een verkapte bewering dan een echte vraag.
Dat is dus niet juiste gang van zaken.

7.866 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 ... 390 391 392 393 394 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 937,58 -1,00 -0,11% 21 feb


Germany40^	22.179,70	-0,60%
BEL 20	4.405,39	+0,82%
Europe50^	5.441,66	-0,61%
US30^	43.424,20	0,00%
Nasd100^	21.616,30	0,00%
US500^	6.014,32	0,00%
Japan225^	38.152,90	0,00%
Gold spot	2.935,70	0,00%
EUR/USD	1,0460	0,00%
WTI	70,19	0,00%