Just Eat Takeaway « Terug naar discussie overzicht

Just Eat Takeaway 2024

déjà vu
8
quote:

Mogelijke-kans-uitbuiten schreef op 9 juni 2024 13:39:

[...]

Ik pretendeer dat de koers van prakkiebezorgbedrijven niet (te) ver voor de muziek moet vooruitlopen.
Die tijd is geweest en vele aandeelhouders hebben hun billen flink verbrand.
Uiteraard waren en zijn er ook winnaars bijvoorbeeld de shorters.
De weg naar nettowinst is hobbelig en nog lang eerst meer presteren alvorens de koers weer onterecht de hoogte in te schieten.
Is de geschiedenis voor deze business nog niet duideliijk genoeg geweest ?
Is de les nog niet geleerd ?
Er zijn inderdaad vele aandeelhouders die hun billen verbrand hebben. Dat was vroeger. De koers staat inmiddels al 2 jaar lager. In tussentijds heeft Just Eat Take away al laten zien dat ze flink aan de weg aan het timmeren zijn. Enkele grote investeerders hebben hun belang op weten te voeren (Geef ze ongelijk op deze lage koers).

De zin die ik gemarkeerd heb, in deze spreek je jezelf tegen. Je geeft aan eerst lang meer presteren, en dan geef je aan dat dit onterecht de hoogte in schiet. Het is toch zo dat wanneer je langere tijd goed presteerd, dat dit dan terecht omhoog moet zijn.

Nu de koers al 2 jaar laag staat zijn er ook vele nieuwe beleggers in Just Eat Takeaway gestapt. Aan jou history van vroeger hebben ze geen enkele boodschap. Ik denk dat ze meer interesse hebben in de outlook van Just Eat takeaway.
En deze begint zich zeer positief te uiten op alle fronten
Pedro Ines Kuilen
0
quote:

déjà vu schreef op 9 juni 2024 14:03:

[...]

Er zijn inderdaad vele aandeelhouders die hun billen verbrand hebben. Dat was vroeger. De koers staat inmiddels al 2 jaar lager. In tussentijds heeft Just Eat Take away al laten zien dat ze flink aan de weg aan het timmeren zijn. Enkele grote investeerders hebben hun belang op weten te voeren (Geef ze ongelijk op deze lage koers).

De zin die ik gemarkeerd heb, in deze spreek je jezelf tegen. Je geeft aan eerst lang meer presteren, en dan geef je aan dat dit onterecht de hoogte in schiet. Het is toch zo dat wanneer je langere tijd goed presteerd, dat dit dan terecht omhoog moet zijn.

Nu de koers al 2 jaar laag staat zijn er ook vele nieuwe beleggers in Just Eat Takeaway gestapt. Aan jou history van vroeger hebben ze geen enkele boodschap. Ik denk dat ze meer interesse hebben in de outlook van Just Eat takeaway.
En deze begint zich zeer positief te uiten op alle fronten
Master strateeg Jitse Groen weet echt wel wat hij aan het doen is!! Dat kan je niet zeggen van die emotionele CEO van DHER!!
Mogelijke-kans-uitbuiten
0
quote:

déjà vu schreef op 9 juni 2024 14:03:

[...]

Er zijn inderdaad vele aandeelhouders die hun billen verbrand hebben. Dat was vroeger. De koers staat inmiddels al 2 jaar lager. In tussentijds heeft Just Eat Take away al laten zien dat ze flink aan de weg aan het timmeren zijn. Enkele grote investeerders hebben hun belang op weten te voeren (Geef ze ongelijk op deze lage koers).

De zin die ik gemarkeerd heb, in deze spreek je jezelf tegen. Je geeft aan eerst lang meer presteren, en dan geef je aan dat dit onterecht de hoogte in schiet. Het is toch zo dat wanneer je langere tijd goed presteerd, dat dit dan terecht omhoog moet zijn.

Nu de koers al 2 jaar laag staat zijn er ook vele nieuwe beleggers in Just Eat Takeaway gestapt. Aan jou history van vroeger hebben ze geen enkele boodschap. Ik denk dat ze meer interesse hebben in de outlook van Just Eat takeaway.
En deze begint zich zeer positief te uiten op alle fronten
Nee.
Er moet eerst meer gepresteerd worden alvorens de koers de lucht in te (laten) schieten en dan nog is de hoogte daarvan afhankelijk van de nettowinst.
Nu is er na 24 jaar nog steeds geen nettowinst zelfs geen duppie per aandeel en ter verduidelijking de koers is 120 maal de virtuele nettowinst per aandeel.
Een ongehoorde kw voor een bezorgdienst.
Bij dit bedrijf hoort een voorzichtige koers en het oplopen daarvan moet in verhouding staan met werkelijke zwarte cijfers en daar is nog geen sprake van.
Zijn de shorters de enigen die dat begrijpen ?
Enfin heeft ze enorme winsten bezorgd door de naïviteit van vele beleggers/speculanten.
Goedekans
0
quote:

Madafaka schreef op 9 juni 2024 13:31:

[...]

Uh... een Russische partij kan überhaupt geen zaken meer doen in de VS, dat je dat als businessman van de wereld niet weet,
Businessman van de wereld??
Je laat ons schaterlachen.
Die man heeft nog nooit een zinnig woord over Jet gepost.
Hij leeft in Fantasialand en droomt van verre reizen.
Denk dat Lutjebroek zijn aanwezigheid nog moet gaan meemaken.
Goed weekend , ik ben weer even afwezig.
Mogelijke-kans-uitbuiten
2
Heb een realistische weergave over JET en haar koers en algemeen de maaltijdbezorgdiensten gegeven.
Doch klaarblijkelijk alhier aan dovemansoren gericht.
De vlag kan voor velen nu uit want mijn mening strookt niet met de algemene opinie en daarom geen energie mijnerzijds meer in dit forum te steken.
Het gaat jullie desondanks goed
Pedro Ines Kuilen
1
quote:

Mogelijke-kans-uitbuiten schreef op 9 juni 2024 15:12:

Heb een realistische weergave over JET en haar koers en algemeen de maaltijdbezorgdiensten gegeven.
Doch klaarblijkelijk alhier aan dovemansoren gericht.
De vlag kan voor velen nu uit want mijn mening strookt niet met de algemene opinie en daarom geen energie mijnerzijds meer in dit forum te steken.
Het gaat jullie desondanks goed
Heel veel succes MKU en jammer dat je nooit die weergave van jou hebt gecontroleerd of die echt realistisch is!
Gotcha70
0
quote:

Mogelijke-kans-uitbuiten schreef op 9 juni 2024 15:12:

Heb een realistische weergave over JET en haar koers en algemeen de maaltijdbezorgdiensten gegeven.
Doch klaarblijkelijk alhier aan dovemansoren gericht.
De vlag kan voor velen nu uit want mijn mening strookt niet met de algemene opinie en daarom geen energie mijnerzijds meer in dit forum te steken.
Het gaat jullie desondanks goed
Dat een realistische weergave over JET aan dovemansoren gericht is op dit forum is inderdaad een feit.
Gotcha70
0
quote:

Pedro Ines Kuilen schreef op 9 juni 2024 14:12:

[...]

Master strateeg Jitse Groen weet echt wel wat hij aan het doen is!! Dat kan je niet zeggen van die emotionele CEO van DHER!!
De emotionele CEO van DHER heeft meer vertrouwen van de belegger dan de arrogante CEO van JET met zero respect voor de belegger.
Gotcha70
0
quote:

déjà vu schreef op 9 juni 2024 14:03:

[...]

Er zijn inderdaad vele aandeelhouders die hun billen verbrand hebben. Dat was vroeger. De koers staat inmiddels al 2 jaar lager. In tussentijds heeft Just Eat Take away al laten zien dat ze flink aan de weg aan het timmeren zijn. Enkele grote investeerders hebben hun belang op weten te voeren (Geef ze ongelijk op deze lage koers).

De zin die ik gemarkeerd heb, in deze spreek je jezelf tegen. Je geeft aan eerst lang meer presteren, en dan geef je aan dat dit onterecht de hoogte in schiet. Het is toch zo dat wanneer je langere tijd goed presteerd, dat dit dan terecht omhoog moet zijn.

Nu de koers al 2 jaar laag staat zijn er ook vele nieuwe beleggers in Just Eat Takeaway gestapt. Aan jou history van vroeger hebben ze geen enkele boodschap. Ik denk dat ze meer interesse hebben in de outlook van Just Eat takeaway.
En deze begint zich zeer positief te uiten op alle fronten
De aandeelhouder met een hoger GAK zal zich nu ook nog verbranden aan JET. Het zijn zij die aan heel lage koersen aandelen kochten die er iets aan kunnen overhouden. En zelfs dan nog kunnen ze op bepaalde hoogte best winst nemen. Anders zitten ook zij met dood geld.
Gotcha70
0
quote:

Pino schreef op 9 juni 2024 13:38:

[...]
Met het 1e ben ik het met je eens los van hetgeen dat shorters uberhaupt niet (of helemaal niet) zo snel in paniek raken m.i . Komt er wat nieuws dan laten ze de teugels even vieren om die na 1/2 dagen weer aan te trekken. De koers van JET zit in de wurggreep van het gilde niet meer of minder dus zolang jet de resultaten niet significant verbeterd zal dit zo blijven.
Een realistische post. Nu daar ook naar handelen. Die shorters gaan hier nog wel een tijd blijven.
Gotcha70
0
quote:

Hernia schreef op 9 juni 2024 11:07:

[...]
Eerst GrubHub verkopen, hoofdkantoor verkleinen en alleen in de winstgevende gebieden in europa blijven zitten en grootheidswaanzien laten schieten. Noord en zuid amerika was een brug te ver voor Jet. Ze werden wel de grootste, maar niet de beste.
Eerlijk gezegd zijn Doordash en Uber de grootsten. Dat JET de grootste is bestaat enkel tussen de oren.

En dan hebben we het nog niet over de Chinese concurrentie.
Gotcha70
0
quote:

T. Edison schreef op 9 juni 2024 08:49:

[...]Volgens mij is met het afstoten van Nieuw Zeeland ( uit mijn hoofd) hier al een eerste aanzet toe.
een afstoot die Jitse tegen wil en dank heeft gemaakt.
Pino
0
[Modbreak IEX: Gelieve elkaar niet persoonlijk aan te vallen, bericht is bij dezen verwijderd. Waarschuwing.]
Moriarty
3
[Modbreak IEX: Gelieve op de inhoud van uw berichten te letten, bericht is bij dezen verwijderd. Laatste waarschuwing.]
Gotcha70
0
quote:

Pino schreef op 9 juni 2024 16:41:

[...]
Beter dovemansoren dan liegen dat je long zit en dat is ook een feit
de zoveelste desinformatie op dit forum.
[verwijderd]
2
[Modbreak IEX: Gelieve inhoudelijk te reageren, bericht is bij dezen verwijderd. Deze account is geschorst.]
JETzt geht's los
1
[Modbreak IEX: Gelieve inhoudelijk te reageren, bericht is bij dezen verwijderd. Waarschuwing.]
Pino
0
[Modbreak IEX: Gelieve hier geen persoonlijke vetes uit te vechten, dit bericht is bij dezen verwijderd. Laatste waarschuwing.]
Ruval
1
[Modbreak IEX: Gelieve elkaar niet persoonlijk aan te vallen, bericht is bij dezen verwijderd. Deze account is geschorst.]
Gotcha70
0
quote:

Moriarty schreef op 9 juni 2024 17:03:

[...]

Liegen over de uitspraak van de rechter in de VS.

wat ik 100% zeker weet is dat de interpretatie van de uitspraak van de rechter die hier weergegeven wordt totaal verkeerd is. En dat is te bewijzen met meerdere links in de Engelse taal.

De federale rechter heeft enkel een uitspraak gedaan over het feit of een rechtszaak tegen NY mogelijk is omdat de mening van de maaltijdbezorgers dat de fee caps ongrondwettelijk zijn plausibel (mogelijk) is. De maaltijdbezorgers moeten dat nu gaan uitvechten tegen NY voor een rechter op een lager niveau.

De federale rechter heeft geen uitspraak ten gronde gedaan dat die fee caps ongrondwettelijk zijn. Anders bestond die discussie op dit moment niet eens.

Zolang een rechter op een lager niveau (of later in beroep) geen definitief uitsluitsel geeft zijn de fee caps 100% legaal. De maaltijdbezorgers zijn zeker van hun gelijk en aan de andere kant is NY dat ook. De leden van de New Yorkse gemeenteraad zitten echt niet te beven van de schrik voor dit proces zoals hier sommigen beweren.

Wie er gelijk heeft zal er ooit op een bepaald moment een rechter definitief beslissen.
Maar zover zijn we nog niet. Niet vergeten dat tussen het begin van de eerste rechtszaak (2021) en de uitspraak van de federale rechter (2023) twee jaar zit.
45.279 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 1012 1013 1014 1015 1016 1017 1018 1019 1020 1021 1022 ... 2260 2261 2262 2263 2264 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 11 feb 2025 17:35
Koers 12,610
Verschil +0,170 (+1,37%)
Hoog 12,670
Laag 12,340
Volume 964.697
Volume gemiddeld 1.812.187
Volume gisteren 1.145.153

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront