Just Eat Takeaway « Terug naar discussie overzicht

Just Eat Takeaway 2024

wiegveld
0
quote:

Pedro Ines Kuilen schreef op 10 juni 2024 07:52:

De grootste Europese short squeeze is in de maak:
legistar.council.nyc.gov/MeetingDetai...

ABtje als je dat ook denkt!
Ik begrijp de positiviteit niet zo.
Als je naar alle voorstellen kijkt krijgen de Grubjes er richting rijders en overheid verplichtingen bij. Een nette salarisstrook, op zich nemen van schade aanrijdingen door de koeriers op de stoepen etc.
En bij de feecaps kunnen ze meer verdienen maar ik heb nog nergens gelezen dat de restaurants mee gaan werken. Lijkt ook staaltje wishful thinking.

The current cap on fees that a third-party delivery service may charge a restaurant for the use of their service is 15% for delivery, 3% for credit card processing, and 5% for any other fees. This bill would replace these limits with a maximum fee of 15% for delivery, 3% for credit card processing, and 25% for any other fees. It would only permit these higher fees, however, if the delivery service offers the option to obtain delivery services and be listed and discoverable on the third-party platform at a cost no higher than the current fee limits. This bill would also restrict third-party food delivery services from purchasing the name of a food service establishment for purposes of internet advertising. This bill would allow food service establishments to include marketing materials in orders made through third-party food delivery services, and it would allow food service establishments to charge different prices for items ordered through a third-party food delivery service. This bill would also update the reporting requirements regarding the fee caps, requiring the Department of Consumer and Worker Protection to report on the effect of the cap and the exemptions on third-party food delivery services, food service establishments and third-party food delivery service workers.
Goedekans
0
[Modbreak IEX: Gelieve inhoudelijk te reageren, bericht is bij dezen verwijderd. Waarschuwing.]
Pedro Ines Kuilen
1
quote:

wiegveld schreef op 10 juni 2024 08:20:

[...]

Ik begrijp de positiviteit niet zo.
Als je naar alle voorstellen kijkt krijgen de Grubjes er richting rijders en overheid verplichtingen bij. Een nette salarisstrook, op zich nemen van schade aanrijdingen door de koeriers op de stoepen etc.
En bij de feecaps kunnen ze meer verdienen maar ik heb nog nergens gelezen dat de restaurants mee gaan werken. Lijkt ook staaltje wishful thinking.

The current cap on fees that a third-party delivery service may charge a restaurant for the use of their service is 15% for delivery, 3% for credit card processing, and 5% for any other fees. This bill would replace these limits with a maximum fee of 15% for delivery, 3% for credit card processing, and 25% for any other fees. It would only permit these higher fees, however, if the delivery service offers the option to obtain delivery services and be listed and discoverable on the third-party platform at a cost no higher than the current fee limits. This bill would also restrict third-party food delivery services from purchasing the name of a food service establishment for purposes of internet advertising. This bill would allow food service establishments to include marketing materials in orders made through third-party food delivery services, and it would allow food service establishments to charge different prices for items ordered through a third-party food delivery service. This bill would also update the reporting requirements regarding the fee caps, requiring the Department of Consumer and Worker Protection to report on the effect of the cap and the exemptions on third-party food delivery services, food service establishments and third-party food delivery service workers.
Dat scheelt ongeveer 100 miljoen profit headwind voor Grubhub!! Dollars wel te verstaan!!
Hendrik Roo
5
quote:

wiegveld schreef op 10 juni 2024 08:20:

[...]

Ik begrijp de positiviteit niet zo.
Als je naar alle voorstellen kijkt krijgen de Grubjes er richting rijders en overheid verplichtingen bij. Een nette salarisstrook, op zich nemen van schade aanrijdingen door de koeriers op de stoepen etc.
En bij de feecaps kunnen ze meer verdienen maar ik heb nog nergens gelezen dat de restaurants mee gaan werken. Lijkt ook staaltje wishful thinking.

The current cap on fees that a third-party delivery service may charge a restaurant for the use of their service is 15% for delivery, 3% for credit card processing, and 5% for any other fees. This bill would replace these limits with a maximum fee of 15% for delivery, 3% for credit card processing, and 25% for any other fees. It would only permit these higher fees, however, if the delivery service offers the option to obtain delivery services and be listed and discoverable on the third-party platform at a cost no higher than the current fee limits. This bill would also restrict third-party food delivery services from purchasing the name of a food service establishment for purposes of internet advertising. This bill would allow food service establishments to include marketing materials in orders made through third-party food delivery services, and it would allow food service establishments to charge different prices for items ordered through a third-party food delivery service. This bill would also update the reporting requirements regarding the fee caps, requiring the Department of Consumer and Worker Protection to report on the effect of the cap and the exemptions on third-party food delivery services, food service establishments and third-party food delivery service workers.
Het afgelopen weekend gingen veel posts over de vraag: waarover de rechter uitspraak gaat doen. "What is at stake" zoals Amerikanen zeggen.

Maar los van die vraag duidt de stemming van de New Yorkse gemeenteraad die voor de 21e is aangekondigd erop dat de gemeente het vonnis van de rechter niet wil afwachten. Dat zal te maken hebben met de stukken die partijen hebben moeten inleveren en het daaropvolgend advies van de advocaten.

In het voorstel dat Grubhub en Doordash (Plaintiffs) aan de gemeenteraad hebben gedaan, worden de commissies niet afgeschaft maar worden hogere maximale commissie percentages voorgesteld. Feitelijk is dat een handreiking in de richting van de gemeenteraad. Een rechter zal dat als een blijk van goede wil uitleggen. Wanneer dit gebaar van goede wil wordt afgewezen en partijen er onderling niet uitkomen, moet de rechter een uitspraak doen. De gemeenteraad loopt dan het risico dat de feecaps helemaal worden afgeschaft. Het ziet ernaar uit dat de gemeenteraad met de stemming op de 21 een uitspraak van de rechter niet willen afwachten en toch nog iets voor de papa en mamma restaurants uit het vuur wil slepen.
Mr Trade
0
quote:

kassa! schreef op 10 juni 2024 08:44:

"What is at stake"
De steak was ook wel toepasselijk :)
kassa!
0
quote:

Mr Trade schreef op 10 juni 2024 08:46:

[...]

De steak was ook wel toepasselijk :)
Alle klanten een gratis steak als Grub de zaak wint
Pedro Ines Kuilen
1
quote:

Jetmania schreef op 10 juni 2024 08:54:

volgens mij weer een donkerrode opening...
Heb je een bron of waarom denk je dat? Euronext geeft nog steeds een duidelijk stijging aan met een theoretische openingsprijs 12,10 live.euronext.com/nl/product/equities...
Fender bass
0
quote:

Pedro Ines Kuilen schreef op 10 juni 2024 08:55:

[...]

Heb je een bron of waarom denk je dat? Euronext geeft nog steeds een duidelijk stijging aan met een theoretische openingsprijs 12,10 live.euronext.com/nl/product/equities...

Heel duidelijk, inderdaad.
dader
0
quote:

Ikkedike schreef op 10 juni 2024 09:04:

pfff iedere dag hetzelfde over die openingsprijs ....;
Lekker begin ,had niks anders verwacht.
Geen verandering verlopig.
Goedekans
0
quote:

Ikkedike schreef op 10 juni 2024 09:04:

pfff iedere dag hetzelfde over die openingsprijs ....;
Inderdaad heel vermoeiend.
Pietjes voorspellingen kloppen nooit.
Het zorgt enkel voor ergernis.
kooning
0
Schade valt mee bij opening iig.
Nog gewoon rond 12,00€.
Ik denk dat het nog wel eens een positief weekje gaat worden voor JET.
dader
0
Pedro is een optimist en Gotcha70 is een realist,en dat maakt deze forum zo boeiend met alle tegenstrijdigheid(let niet op taalfouten van een metal arbeider)
Pedro Ines Kuilen
2
quote:

dader schreef op 10 juni 2024 09:16:

Pedro is een optimist en Gotcha70 is een realist,en dat maakt deze forum zo boeiend met alle tegenstrijdigheid(let niet op taalfouten van een metal arbeider)
IK ben van nature een realist en de koers staat in het groen precies zoals ik voorspeld had en dan lijkt het alsof ik een optimist ben!
kassa!
0
quote:

Pedro Ines Kuilen schreef op 10 juni 2024 09:18:

[...]

IK ben van nature een realist en de koers staat in het groen precies zoals ik voorspeld had en dan lijkt het alsof ik een optimist ben!
idd

JET gewoon groen en die andere bezorger staat zelfs donkergroen.
Pedro Ines Kuilen
3
quote:

Goedekans schreef op 10 juni 2024 08:23:

[Modbreak IEX: Gelieve inhoudelijk te reageren, bericht is bij dezen verwijderd. Waarschuwing.]
IK denk dat de goede shorters die een EXIT-plan hebben niet gaan afwachten op de oplossing van de Feecaps, dus verwacht een duidelijk stijging deze week! Mark my words slotstand vrijdag is boven de 13,00!!
45.279 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 1016 1017 1018 1019 1020 1021 1022 1023 1024 1025 1026 ... 2260 2261 2262 2263 2264 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 6 feb 2025 17:39
Koers 11,955
Verschil 0,000 (0,00%)
Hoog 12,065
Laag 11,650
Volume 1.193.501
Volume gemiddeld 1.846.097
Volume gisteren 1.193.501

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront