Just Eat Takeaway « Terug naar discussie overzicht

quote:

Pedro Ines Kuilen schreef op 11 juni 2024 08:30:

[...]

IK denk dat ze heel erg vast zitten want bijvoorbeeld master strateeg Jitse Groen gaat echt niet voor 25 euro verkopen hoor!! IK denk dat hij pas bij een koers boven de 100 euro wil nadenken over een eventuele verkoop!!

quote:

odA neD gaaH schreef op 11 juni 2024 08:30:

[...]
Een opfriscursus goed Nederlands schrijven lijkt mij geen overbodige luxe.

quote:

Hendrik Roo schreef op 11 juni 2024 09:19:

[...]

Klopt, en dat geldt ook voor Baupost en voor jou en mij. Alleen zijn er ook die met trillende handen bij de eerste de beste opleving hun stukken uit de "vaste handen" laten vallen.

quote:

Mr Trade schreef op 11 juni 2024 09:18:

Ik snap niet hoe een partij met een koop aanbeveling kan sturen op een sluiting van GRUB (zelfs na opheffen fee heffing) indien de toko niet verkocht kan worden.

Waarom zou je in gods naam een onderdeel sluiten dat voor de fee caps al vrijwel cash flow break even is, de nummer 3 van de VS is en een partnership heeft met Amazon.

Heb het idee dat ze er helemaal niets van snappen, de waarde van GRUB is veel hoger dan menigeen nu inschat.
De GRUB app laat ook deze maand alweer een stijging zien van 10% m.b.t. downloads, heb toch sterk het idee dat er eindelijk een inhaalrace gestart is.

quote:

Hendrik Roo schreef op 11 juni 2024 09:19:

[...]

Klopt, en dat geldt ook voor Baupost en voor jou en mij. Alleen zijn er ook die met trillende handen bij de eerste de beste opleving hun stukken uit de "vaste handen" laten vallen.

quote:

keffertje schreef op 11 juni 2024 07:29:

Just Eat Takeaway.com NV

Just Eat up 3.5% after City broker turns positive ahead of New York decision
Published: 09:52 10 Jun 2024 BST

Just Eat Takeaway.com NV -
Shares in Just Eat Takeaway.com NV were up 3.5% in morning trading after a City broker turned 'buyer' on stock in the food delivery group.

Panmure Gordon has provided an analysis of the business, focusing on its subsidiary, GrubHub.

Over the past year, Panmure has considered JET to be a value trap — an investment that appears to be undervalued but lacks a clear path to recovery. However, recent developments in New York City may offer a way out of this situation.

The council there has scheduled a hearing on June 21, to discuss a bill that would remove the fee caps currently limiting GrubHub's earnings.

These caps restrict the commission GrubHub can charge on orders to 8%, down from around 15%.

If the bill passes, it could significantly boost GrubHub's revenue, potentially increasing it by €50-100 million. This would help GrubHub reach free cash flow profitability, alleviating some of the financial pressure it has been under.

The putative legislation has 19 co-sponsors, and it needs 26 out of 50 votes to pass, meaning it only requires seven more votes.

Panmure believes that removing the fee caps will not only increase revenue but also make GrubHub more attractive to potential buyers.

This is because it would provide much-needed clarity about GrubHub's operating environment and help align valuation expectations between JET and potential buyers.

Despite these positive developments, Panmure notes that GrubHub remains a shrinking business in an otherwise growing market.

It doubts that the recent five-year partnership with Amazon will be enough to reverse this trend.

If GrubHub cannot be sold even after the fee caps are removed, Panmure suggests that JET should consider closing the business altogether. This would still represent a step towards resolving the value trap situation.

The broker has upgraded JET to a "buy" rating, given the potential catalyst of the New York City bill and the recent decline in JET's share price, which they believe has created a 40% upside potential. It has set a target price of 1,445p for JET's shares.

In morning trading the stock was up 36p at 1,058p.

quote:

SEVA_ schreef op 11 juni 2024 09:25:

[...]

Cat Rock leent ze uit kijkende naar het stemrecht.

quote:

déjà vu schreef op 11 juni 2024 09:38:

[...]

Aandelen kopen via brokers die de aandelen niet uitlenen, bijvoorbeeld Rabobank, dat helpt ook wel.

De meeste particuliere beleggers kopen via Saxo of de Giro die massaal de aandelen weer uitlenen aan shortpartijen. Je kan kopen tegen weliswaar lagere kosten, maar als zij de aandelen weer massaal uitlenen aan shortende partijen, dan pakken ze je weer van de andere kant, waardoor je nog veel duurder uit bent.

Advies voor beleggers die long zitten, koop je aandelen bij brokers die geen aandelen uitlenen.

quote:

The Munger Games schreef op 11 juni 2024 09:26:

[...]

De waarde van Grub is wat een ander er wil voor betalen.
Het gaat er volgens mij dus om dat wanneer JET er niet in slaagt Grub verkocht te krijgen, dat dat betekent dat het voor niemand waarde heeft en dat ze dat onderdeel dan beter sluiten.
Daar zit wel degelijk logica in, alleen lijkt het me ook een puur hypothetische gedachte gelet op de argumenten die jij aanhaalt.
In mijn berekeningen ken ik Grub de waarde van de bond toe (0,5 miljard euro) en kom dan nog steeds aan een verwachte toekomstige waarde van +20 euro/aandeel.

quote:

DeLa(s)Vega(s) schreef op 11 juni 2024 09:27:

[...]

Als er een bod zou komen van EUR 25 denk ik dat de deal rond wordt gemaakt. Ruim 100% boven huidige koers. Heel veel hoger worden (vijandige?) overnames niet betaald en geaccepteerd door meerderheid van de aandeelhouders. Even uit het hoofd.

quote:

déjà vu schreef op 11 juni 2024 09:38:

[...]

Aandelen kopen via brokers die de aandelen niet uitlenen, bijvoorbeeld Rabobank, dat helpt ook wel.

De meeste particuliere beleggers kopen via Saxo of de Giro die massaal de aandelen weer uitlenen aan shortpartijen. Je kan kopen tegen weliswaar lagere kosten, maar als zij de aandelen weer massaal uitlenen aan shortende partijen, dan pakken ze je weer van de andere kant, waardoor je nog veel duurder uit bent.

Advies voor beleggers die long zitten, koop je aandelen bij brokers die geen aandelen uitlenen.

quote:

Fender bass schreef op 11 juni 2024 09:53:

[...]

Geen probleem toch wanneer je gelooft in het aandeel / bedrijf?
Tenzij je steeds maar weer automatisch verkoopt, dat toont toch eigenlijk aan dat je onvoldoende vertrouwen hebt?

Het zou netjes zijn wanneer je een vergoeding krijgt voor dat uitlenen, maar dan krijg je te maken hogere brokerkosten. Je bent nooit slimmer dan de bank, zei mijn vader altijd.

quote:

Pedro Ines Kuilen schreef op 11 juni 2024 09:57:

[...]

Dat hangt van de broker af! Mijn vader zei juist altijd dat ik slimmer was dan de bank, misschien heb ik daarom ook niet zo dunk van analisten!

quote:

Fender bass schreef op 11 juni 2024 09:53:

[...]

Geen probleem toch wanneer je gelooft in het aandeel / bedrijf?
Tenzij je steeds maar weer automatisch verkoopt, dat toont toch eigenlijk aan dat je onvoldoende vertrouwen hebt?

Het zou netjes zijn wanneer je een vergoeding krijgt voor dat uitlenen, maar dan krijg je te maken hogere brokerkosten. Je bent nooit slimmer dan de bank, zei mijn vader altijd.

quote:

Hendrik Roo schreef op 11 juni 2024 09:49:

[...]

Jitse en Baupost hebben samen iets van 20% in handen. Als die € 25,- te weinig vinden, (en dat is het geval) gebeurt het niet.

quote:

Siwu schreef op 11 juni 2024 10:02:

zo het blijft hangen bij -0.02 vandaag

quote:

Hendrik Roo schreef op 11 juni 2024 09:49:

[...]

Jitse en Baupost hebben samen iets van 20% in handen. Als die € 25,- te weinig vinden, (en dat is het geval) gebeurt het niet.

quote:

Pedro Ines Kuilen schreef op 11 juni 2024 10:04:

[...]

Gisteren moest je ook even geduld hebben maar toen steeg de koers van JET vanzelf, dus misschien iets meer geduld!! Soms moet het goed nieuws ook nog even verwerkt worden voordat je het terugziet in de koers!