Just Eat Takeaway « Terug naar discussie overzicht

Just Eat Takeaway 2024

Henkie 1960
0
Ik dacht dat de shorters veel handel doen onder de meldingsgrens .Bvb van 25% naar 49% of visa versa we weten het niet.Dan vraag ik mij wel af waarom van 0,49% naar 50%?Of Wace zat er echt voor 49% in en wil meer.
Ruval
2
Nog 2,5 week tot de Q3 cijfers. Ben benieuwd naar de update en hopelijk komt er een Outlook verhoging….
Johnson
0
Een mooie stijging deze week, niet te snel juichen want we hebben nog een lange weg te gaan , vooral voor de aandeelhouders die al jaren long zitten
in Jet . Fijn weekend gewenst
Goedekans
1
quote:

Johnson schreef op 27 september 2024 19:48:

Een mooie stijging deze week, niet te snel juichen want we hebben nog een lange weg te gaan , vooral voor de aandeelhouders die al jaren long zitten
in Jet . Fijn weekend gewenst
We wensen allen een goed weekend. :-)))
déjà vu
0
Een uurtje geleden heb ik bij Thuisbezorgd.nl een bestelling geplaatst. Een lekkere sushi box. Tijd dat deze bezorgd kon worden 20-40 minuten. Na 15 minuten ging de bel en de bezorger stond al aan de deur.

De betaling gedaan bij het bestellen en bij de optie of ik een fooi wil geven aan de koerier heb ik dit uiteraard, vanwege dit omstandig weer, gedaan.

Nu heeft in dit geval het restaurant eigen bezorgers. De koerier was niet op hoogte van de fooi die ik gegeven heb.
De betaling van het eten gaat naar het restaurant, de apparte betaling voor de fooi gaat naar Thuisbezorgd.nl

Nu het restaurant eigen bezorgers heeft, dus niet zelf in dienst is bij Thuisbezorgd, wie krijgt dan de fooi die ik heb gegeven ? Deze zit in de kas van Thuisbezorgd.

De fooi is foetsie.
Henkie 1960
1
Klinker
0
[Modbreak IEX: Gelieve op de inhoud van uw berichten te letten, bericht is bij dezen verwijderd. Laatste waarschuwing.]
Klinker
0
quote:

Klinker schreef op 27 september 2024 20:38:

[Modbreak IEX: Gelieve op de inhoud van uw berichten te letten, bericht is bij dezen verwijderd. Laatste waarschuwing.]
Moderator
Ik heb 2 berichten geplaatst
Ja de 1 was inhoudsloos, de 2e niet
Als je die 2e ook inhoudsloos vind kun je gelijk 70% van de berichten schrappen
Maar wat dat inhoudsloze berichtje betreft…
Het is weekend, een klein beetje humor mag toch wel zeker?
En dan gelijk weer komen met een laatste waarschuwing.. tjongejonge
T. Edison
0
quote:

Henkie 1960 schreef op 27 september 2024 19:16:

Ik dacht dat de shorters veel handel doen onder de meldingsgrens .Bvb van 25% naar 49% of visa versa we weten het niet.Dan vraag ik mij wel af waarom van 0,49% naar 50%?Of Wace zat er echt voor 49% in en wil meer.
De vraag hoeveel er onder de 0,5% zitten de spelen met hun short positie is onbekend.
Persoonlijk denk ik dat de shortpartijen gespreid zitten in meerdere bedrijven. Spreiding van risico's zoals ook aandeelhouders zouden moeten. Te grote posities in één bedrijf is zeer risicovol. Oké, als het goed gaat ben je spekkoper, maar gaat het mis, dan gaat het goed mis.
Afijn, ik laat me afleiden.
Shorters zitten m.i. dus gespreid waardoor de meldingsgrens een drempeltje is. Scheelt administratief gedoe van melden elke keer dat ze er doorheen gaan of door terug vallen. Omdat de meesten algoritmes gebruiken is beneden de grens blijven makkelijker bij automatische handel.
Maar goed, als ze er doorheen gaan is er geen man over boord, dan wat administratie en communicatie en klaar.
Hendrik Roo
0
quote:

déjà vu schreef op 27 september 2024 20:25:

Een uurtje geleden heb ik bij Thuisbezorgd.nl een bestelling geplaatst. Een lekkere sushi box. Tijd dat deze bezorgd kon worden 20-40 minuten. Na 15 minuten ging de bel en de bezorger stond al aan de deur.

De betaling gedaan bij het bestellen en bij de optie of ik een fooi wil geven aan de koerier heb ik dit uiteraard, vanwege dit omstandig weer, gedaan.

Nu heeft in dit geval het restaurant eigen bezorgers. De koerier was niet op hoogte van de fooi die ik gegeven heb.
De betaling van het eten gaat naar het restaurant, de apparte betaling voor de fooi gaat naar Thuisbezorgd.nl

Nu het restaurant eigen bezorgers heeft, dus niet zelf in dienst is bij Thuisbezorgd, wie krijgt dan de fooi die ik heb gegeven ? Deze zit in de kas van Thuisbezorgd.

De fooi is foetsie.
De fooi is niet foetsie, maar zit waar die hoort. In de kas bij JET.
déjà vu
4
quote:

Hendrik Roo schreef op 27 september 2024 22:09:

[...]

De fooi is niet foetsie, maar zit waar die hoort. In de kas bij JET.
Weet ik Hendrik. Eigenlijk zou bij de restaurants de vermelding moeten staan of zij eigen koeriers hebben of niet, en de optie fooi zou dan uitgeschakeld moeten zijn. Het gaat natuurlijk om het principe. Ik geef geld uit voor die arme jongen, die vervolgens het geld niet krijgt.
Fender bass
0
quote:

déjà vu schreef op 27 september 2024 22:31:

[...]

Weet ik Hendrik. Eigenlijk zou bij de restaurants de vermelding moeten staan of zij eigen koeriers hebben of niet, en de optie fooi zou dan uitgeschakeld moeten zijn. Het gaat natuurlijk om het principe. Ik geef geld uit voor die arme jongen, die vervolgens het geld niet krijgt.
Gelukkig bestaat er contant voor deze arme sloebers. Wat een flut 'beroep'.

(ik weet hoe het is, ons kindermeisje was ook arm en de tuinman en jachtopziener ook. Kortom, ik weet wat armoede inhoudt)
Hendrik Roo
1
quote:

Fender bass schreef op 27 september 2024 22:52:

[...]

Gelukkig bestaat er contant voor deze arme sloebers. Wat een flut 'beroep'.

(ik weet hoe het is, ons kindermeisje was ook arm en de tuinman en jachtopziener ook. Kortom, ik weet wat armoede inhoudt)
In je carrière ben je dus zowel: kindermeisje, tuinman als jachtopziener geweest.
Jimnotaris
0
quote:

Hendrik Roo schreef op 27 september 2024 22:09:

[...]

De fooi is niet foetsie, maar zit waar die hoort. In de kas bij JET.
Ja, en thuisbezorgd keert het gewoon uit aan zijn eigen bezorgers en anders aan de restaurants voor hun bezorgers. Sommige restaurants steken het in eigen zak , maar weten precies welk bedrag het fooi is.
déjà vu
0
quote:

Jimnotaris schreef op 27 september 2024 23:58:

[...]

Ja, en thuisbezorgd keert het gewoon uit aan zijn eigen bezorgers en anders aan de restaurants voor hun bezorgers. Sommige restaurants steken het in eigen zak , maar weten precies welk bedrag het fooi is.
Dus het platformsysteem is dusdanig zodat het weet waar de fooi in dit geval naar toe moet. Tenminste tot het restaurant. Voor mij een geruststelling, zo kan ik dus de volgende keer onbezorgd een fooi geven.
Mr Trade
0
quote:

déjà vu schreef op 28 september 2024 09:31:

[...]

Dus het platformsysteem is dusdanig zodat het weet waar de fooi in dit geval naar toe moet. Tenminste tot het restaurant. Voor mij een geruststelling, zo kan ik dus de volgende keer onbezorgd een fooi geven.
Gewoon wat contact geld weg leggen voor dit soort dingen.
Worden de bezorgers ook nog eens vrolijk van, wanneer ze weer een paar muntjes (of bij een goed humeur een briefje) meekrijgen aan de deur.

Heb sterk het idee dat ze bij de Taco Mundo precies weten wanneer wij bestellen, ze zijn er snel (vaak dezelfde persoon) en gaan altijd met een glimlach weer weg :)
Dutch trackers
0
quote:

Henkie 1960 schreef op 27 september 2024 17:56:

Shorter :Marshall Wace van 0,49% naar bdmg 0,50%.
Onder 0,50% geen meldingsplicht, kan ook van 0% naar 0,50%. Gokje richting cijfers of inspelen op winstnemingen volgende week? Laten we Marshall Wace ook maar op -10% gaan zetten :-).
Ruval
0
quote:

Dutch trackers schreef op 28 september 2024 10:47:

[...]
Onder 0,50% geen meldingsplicht, kan ook van 0% naar 0,50%. Gokje richting cijfers of inspelen op winstnemingen volgende week? Laten we Marshall Wace ook maar op -10% gaan zetten :-).
Tot nu toe is de praktijk dat shorters niet afbouwen. En waarom zouden ze? Ze staan op dikke winsten en het blijft een volatiel aandeel. Pas bij feecaps nieuws zullen ze gaan terugkopen, en mede daarom is dit zo’n belangrijke koerstrigger. Minimaal 20/mln aandelen die gekocht moeten worden.
Dutch trackers
0
quote:

Ruval schreef op 28 september 2024 10:51:

[...]
Tot nu toe is de praktijk dat shorters niet afbouwen. En waarom zouden ze? Ze staan op dikke winsten en het blijft een volatiel aandeel. Pas bij feecaps nieuws zullen ze gaan terugkopen, en mede daarom is dit zo’n belangrijke koerstrigger. Minimaal 20/mln aandelen die gekocht moeten worden.
28/51 sponsor, volgende vergadering maar in stemming brengen :-), belangrijker nog dan de cijfers. Fee gaat dan in NY naar Max. 43%. Het verdienmodel van GrubHub ziet er dan ineens heel anders uit. Begrijp alleen de move van Wace niet. Of het is voor de hele korte termijn.
45.279 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 1746 1747 1748 1749 1750 1751 1752 1753 1754 1755 1756 ... 2260 2261 2262 2263 2264 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 31 jan 2025 17:35
Koers 11,735
Verschil -0,025 (-0,21%)
Hoog 11,850
Laag 11,710
Volume 1.308.757
Volume gemiddeld 1.831.447
Volume gisteren 1.462.189

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront