Just Eat Takeaway « Terug naar discussie overzicht

Just Eat Takeaway 2024

Ruval
0
quote:

Dutch trackers schreef op 28 september 2024 11:27:

[...]

28/51 sponsor, volgende vergadering maar in stemming brengen :-), belangrijker nog dan de cijfers. Fee gaat dan in NY naar Max. 43%. Het verdienmodel van GrubHub ziet er dan ineens heel anders uit. Begrijp alleen de move van Wace niet. Of het is voor de hele korte termijn.
Ik hoop alleen dat de beslissing om Grub te verkopen definitief is en niet wordt teruggedraaid als feecaps aanpassing (en wellicht trendbreuk daling orders door Amazon deal) leidt tot rendabele business in US. Op lange termijn heb ik liever een ultra gefocuste Europese speler….
Dutch trackers
0
quote:

Ruval schreef op 28 september 2024 11:32:

[...]
Ik hoop alleen dat de beslissing om Grub te verkopen definitief is en niet wordt teruggedraaid als feecaps aanpassing (en wellicht trendbreuk daling orders door Amazon deal) leidt tot rendabele business in US. Op lange termijn heb ik liever een ultra gefocuste Europese speler….
Als de Amazon deal nog steeds goed loopt kunnen ze misschien de rollen omdraaien. Amazon koopt GH en JET een klein minderheidsbelang. Tot nu toe heeft Amazon zich redelijk goedkoop in kunnen kopen in GH.
kassa!
0
quote:

voda schreef op 27 september 2024 21:26:

Een lekker weekje voor JET (+10.06%)!
Bijlage:
JETzt geht's los
0
[Modbreak IEX: Gelieve niet zonder onderbouwing (in)directe beschuldigingen van illegale activiteiten te plaatsen, bericht is bij dezen verwijderd. Waarschuwing.]
Ruval
0
quote:

JETzt geht's los schreef op 28 september 2024 12:47:

[...]

Ik vraag me af hoe dat in de praktijk gaat. Die shorters werken samen. Maar wat als er één grote zich terug wil trekken? Dat koopt deze de aandelen terug van mogelijk een andere shorter die nog staat te verkopen en werken ze elkaar tegen.

Of zouden ze gecoördineerd bepalen om zich terug te trekken? Dan staan ze ineens allemaal aan de andere kant van het touw te trekken waar Jet ook al staat met het inkoopprogramma.
Als het aandeel echt richting gaat kiezen naar boven, dan is de trend van shorters ook duidelijk, namelijk terugkopen. Het mooiste is een shortsqueeze, dwz massaal naar de uitgang, maar dat voorzie ik alleen bij ‘onverwachte’ aankondiging op feecaps vlak
Dutch trackers
0
quote:

JETzt geht's los schreef op 28 september 2024 12:47:

[...]

Ik vraag me af hoe dat in de praktijk gaat. Die shorters werken samen. Maar wat als er één grote zich terug wil trekken? Dat koopt deze de aandelen terug van mogelijk een andere shorter die nog staat te verkopen en werken ze elkaar tegen.

Of zouden ze gecoördineerd bepalen om zich terug te trekken? Dan staan ze ineens allemaal aan de andere kant van het touw te trekken waar Jet ook al staat met het inkoopprogramma.
Net als aasgieren, eten allemaal een stukje op, de laatste heeft pech gehad. Maar die heeft misschien weer geluk bij de volgende prooi. Je moet er wel op tijd bij zijn.
Tis wa!
0
quote:

Dutch trackers schreef op 28 september 2024 11:27:

[...]

28/51 sponsor, volgende vergadering maar in stemming brengen :-), belangrijker nog dan de cijfers. Fee gaat dan in NY naar Max. 43%. Het verdienmodel van GrubHub ziet er dan ineens heel anders uit. Begrijp alleen de move van Wace niet. Of het is voor de hele korte termijn.
Wanneer komt dit in stemming? Waar hangt dit vanaf? Kunnen ze dat eindeloos blijven uitstellen?
Dutch trackers
3
quote:

Tis wa! schreef op 28 september 2024 13:45:

[...]

Wanneer komt dit in stemming? Waar hangt dit vanaf? Kunnen ze dat eindeloos blijven uitstellen?
Volgende City Council op 10 oktober en 23 oktober, agenda wordt later bekend.
legistar.council.nyc.gov/LegislationD...
legistar.council.nyc.gov/DepartmentDe...

Het staat niet bovenaan de NY prio lijst en kan nog langer gerekt worden ....
Hendrik Roo
0
quote:

Ruval schreef op 28 september 2024 12:52:

[...]
Als het aandeel echt richting gaat kiezen naar boven, dan is de trend van shorters ook duidelijk, namelijk terugkopen. Het mooiste is een shortsqueeze, dwz massaal naar de uitgang, maar dat voorzie ik alleen bij ‘onverwachte’ aankondiging op feecaps vlak
Als blijkt dat de samenwerking met Amazon tractie krijgt, heeft dat het grootste effect.
Sir Piet
4
quote:

déjà vu schreef op 27 september 2024 20:25:

Een uurtje geleden heb ik bij Thuisbezorgd.nl een bestelling geplaatst. Een lekkere sushi box. Tijd dat deze bezorgd kon worden 20-40 minuten. Na 15 minuten ging de bel en de bezorger stond al aan de deur.

De betaling gedaan bij het bestellen en bij de optie of ik een fooi wil geven aan de koerier heb ik dit uiteraard, vanwege dit omstandig weer, gedaan.

Nu heeft in dit geval het restaurant eigen bezorgers. De koerier was niet op hoogte van de fooi die ik gegeven heb.
De betaling van het eten gaat naar het restaurant, de apparte betaling voor de fooi gaat naar Thuisbezorgd.nl

Nu het restaurant eigen bezorgers heeft, dus niet zelf in dienst is bij Thuisbezorgd, wie krijgt dan de fooi die ik heb gegeven ? Deze zit in de kas van Thuisbezorgd.

De fooi is foetsie.
Om dit te voorkomen geef ik altijd een cash fooitje.
dinkyron
1
[Modbreak IEX: Gelieve niet zonder onderbouwing (in)directe beschuldigingen van illegale activiteiten te plaatsen, bericht is bij dezen verwijderd. Laatste waarschuwing.]
Hendrik Roo
0
quote:

Ruval schreef op 28 september 2024 11:32:

[...]
Ik hoop alleen dat de beslissing om Grub te verkopen definitief is en niet wordt teruggedraaid als feecaps aanpassing (en wellicht trendbreuk daling orders door Amazon deal) leidt tot rendabele business in US. Op lange termijn heb ik liever een ultra gefocuste Europese speler….
Als de beslissing om Grubhub te verkopen wordt teruggedraaid, is dat omdat het goed gaat met Grubhub. Daaruit volgt automatisch dat JET als geheel is ondergewaardeerd. Een (vijandige) overname staat dan voor de deur. Of JET wordt dan van de beurs gehaald. Jitse heeft daar eerder op gezinspeeld.
Ruval
6
quote:

Hendrik Roo schreef op 29 september 2024 08:08:

[...]

Als de beslissing om Grubhub te verkopen wordt teruggedraaid, is dat omdat het goed gaat met Grubhub. Daaruit volgt automatisch dat JET als geheel is ondergewaardeerd. Een (vijandige) overname staat dan voor de deur. Of JET wordt dan van de beurs gehaald. Jitse heeft daar eerder op gezinspeeld.
Ondergewaardeerd volgens de markt of volgens Jitse? Ik vrees dat het blijft aanmodderen met de koers als men Grubhub aanhoudt, zelfs als het rendabeler wordt. Dit zou dan namelijk wederom een besluit zijn die totaal anders is dan huidige beleid. En Jitse heeft al niet zo’n sterk track record bij investeerders. En JET gaat toch niet behoren bij de 1-2 wereldwijde spelers die overblijven. Nee dan liever een zeer rendabele Europese business met focus op NL, UKI, DE, CH, Oostenrijk en Spanje. Dat laatste land kan echt een cashcow worden mits Glovo nu eindelijk echt wordt aangepakt
Jimnotaris
1
quote:

Ruval schreef op 29 september 2024 08:21:

[...]
Ondergewaardeerd volgens de markt of volgens Jitse? Ik vrees dat het blijft aanmodderen met de koers als men Grubhub aanhoudt, zelfs als het rendabeler wordt. Dit zou dan namelijk wederom een besluit zijn die totaal anders is dan huidige beleid. En Jitse heeft al niet zo’n sterk track record bij investeerders. En JET gaat toch niet behoren bij de 1-2 wereldwijde spelers die overblijven. Nee dan liever een zeer rendabele Europese business met focus op NL, UKI, DE, CH, Oostenrijk en Spanje. Dat laatste land kan echt een cashcow worden mits Glovo nu eindelijk echt wordt aangepakt
Grubhub is het enige onderdeel dat JET uit het slop kan trekken. VS is de enige markt die groeit waar Noord-Europa stilstaat en Zuid-Europa kwartaal op kwartaal afneemt. Grubhub gaat bepalen of we weer omhoog gaan. Een verkoop van enkele miljarden of behouden en weer groeien (plus oplossing fee caps). Spanje gaat geen cashcow worden, want die bezorgmarkt is relatief klein en stelt ook na vertrek van een concurrent niet heel veel voor. Bovendien veel logistieke orders en die zijn niet rendabel.
JdH jet realist €10 Nebius $100
0
quote:

dinkyron schreef op 29 september 2024 04:06:

[...]

Dat vraag ik me ook al langere tijd af,maar dat het allemaal eerlijk en precies volgens de regels zou gaan lijkt me sterk en daar geloof ik dus absoluut niet in.

misschien werkt de samenwerking wel ongeveer zo, dat wanneer het shortesgilde uitgespeeld is in een aandeel, dat zij dan de vooraf afgesproken rekensom voor de samenwerkende partijen gaan maken.

Bijv zou het zomaar kunnen zijn , dat de gelukkige shorters met de mega megawinsten de minder gelukkige shorters met de verliezen uit dank voor het geleverde werk en de vruchtbare samenwerking, deels of helemaal compenseren.

(Zie het als een soort onderlinge verzekering voor het toch wel risicovolle shorten)

De volgende keer kan de winnaar nl. ook weleens de verliezer zijn.

Dat er een luchtje aan dat shorten zit is mij inmiddels wel duidelijk en meestal als iets begint te ruiken is het rot.
Koekkoek. Als je dit gelooft en je koopt er dan ook nog aandelen in ben je echt knettergek.
JETzt geht's los
0
quote:

Jimnotaris schreef op 29 september 2024 13:26:

[...]

Grubhub is het enige onderdeel dat JET uit het slop kan trekken. VS is de enige markt die groeit waar Noord-Europa stilstaat en Zuid-Europa kwartaal op kwartaal afneemt. Grubhub gaat bepalen of we weer omhoog gaan. Een verkoop van enkele miljarden of behouden en weer groeien (plus oplossing fee caps). Spanje gaat geen cashcow worden, want die bezorgmarkt is relatief klein en stelt ook na vertrek van een concurrent niet heel veel voor. Bovendien veel logistieke orders en die zijn niet rendabel.
Grubhub campus is een mooie groeimarkt:

www.campusidnews.com/grubhub-campus-a...

Dit onderdeel zal een flinke waarde hebben aangezien ze hier een exclusief contract mee hebben afgesloten.
Hendrik Roo
0
quote:

JETzt geht's los schreef op 29 september 2024 15:04:

[...]

Grubhub campus is een mooie groeimarkt:

www.campusidnews.com/grubhub-campus-a...

Dit onderdeel zal een flinke waarde hebben aangezien ze hier een exclusief contract mee hebben afgesloten.
Waar staat dat het exclusief is ?
Klopt volgens mij niet.
JETzt geht's los
2
quote:

Ruval schreef op 29 september 2024 08:21:

[...]
Ondergewaardeerd volgens de markt of volgens Jitse? Ik vrees dat het blijft aanmodderen met de koers als men Grubhub aanhoudt, zelfs als het rendabeler wordt. Dit zou dan namelijk wederom een besluit zijn die totaal anders is dan huidige beleid. En Jitse heeft al niet zo’n sterk track record bij investeerders. En JET gaat toch niet behoren bij de 1-2 wereldwijde spelers die overblijven. Nee dan liever een zeer rendabele Europese business met focus op NL, UKI, DE, CH, Oostenrijk en Spanje. Dat laatste land kan echt een cashcow worden mits Glovo nu eindelijk echt wordt aangepakt
De situatie kan veranderen. Als het aantal orders met die campusdeals en de Amazondeal weer gaat toenemen, en de winst per order neemt ook toe vanwege het wegvallen van de feecap, dan krijg je ineens een hele andere situatie. P en Q stijgen dan allebei.

Het zal dan helemaal van de verkoopprijs afhangen of men Grubhub nog wel wil verkopen. Persoonlijk denk ik dat een 50% verkoop aan Amazon de beste deal is.
JETzt geht's los
1
quote:

Hendrik Roo schreef op 29 september 2024 15:17:

[...]

Waar staat dat het exclusief is ?
Klopt volgens mij niet.
s3.eu-central-1.amazonaws.com/takeawa...

Zie pag. 11
45.279 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 1747 1748 1749 1750 1751 1752 1753 1754 1755 1756 1757 ... 2260 2261 2262 2263 2264 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 31 jan 2025 17:35
Koers 11,735
Verschil -0,025 (-0,21%)
Hoog 11,850
Laag 11,710
Volume 1.308.757
Volume gemiddeld 1.831.447
Volume gisteren 1.462.189

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront