Pharming « Terug naar discussie overzicht

quote:

Lord Apollyon schreef op 22 januari 2024 14:04:

[...]
gelukkig heeft dit forum jou dan nog als baken catalysator van redelijkheid en begrip ;)))

quote:

BassieNL schreef op 22 januari 2024 16:46:

[...]
Er zijn er genoeg voorbeelden te vinden waar een maand na de oral explanation een eindoordeel wordt gegeven.
In de praktijk loopt het gelukkig niet altijd zo stroperig als jij suggereert.

quote:

G. Hendriks schreef op 22 januari 2024 17:44:

[...]

Mijn tactiek om niet te snel teleurgesteld te raken. Verder zullen we wel zien. Misschien is een mondelinge toelichting niet nodig. Dan kunnen we ons opmaken voor het eindspel.

quote:

G. Hendriks schreef op 22 januari 2024 16:35:

[...]

De meest inhoudelijke bijdrage van je afgelopen 34 posts. Chapeau!

quote:

Voorheen_bekend_als_Test schreef op 22 januari 2024 17:03:

[...]

Wij aandeelhouders hopen natuurlijk allemaal dat de koers van Pharming omhoog gaat. Sommigen denken echter wat meer na dan anderen over wat zoal tot een koersstijging zou kunnen leiden, wat mogelijke beren op de weg zouden kunnen zijn etc., en zijn dus wat voorzichtiger. U zet deze wat meer afwachtende mensen bij voortduring neer als negativisten, en dat is wat ergerlijk. Maar waarschijnlijk valt het u niet te verwijten, dat besef ik.

quote:

Rikos schreef op 22 januari 2024 18:48:

[...]

G, trek u niet teveel aan van deze poster. De poster in kwestie post zichzelf van waarschuwing naar waarschuwing met als resultaat waarschijnlijk wederom de onvermijdelijke schorsing.

Er zijn hier genoeg mensen die uw bijdragen en inzichten ten zeerste waarderen!

quote:

SpecuKlaas schreef op 22 januari 2024 19:42:

De lijst van vragen welke Ph nog had te beantwoorde, is het niet zo dat deze ook schriftelijk beantwoord kunnen zijn incl. eventueel bewijsmateriaal als resultaten vanuit de VS? En als de EMA al akkoord is met deze informatie, verwachten jullie dan alsnog vragen komende 2 dagen? Jullie verwachten dus geen goed of afkeuring meer deze maand? Mij is 't proces nu even niet meer duidelijk.

Ik hoop donderdag of vrijdagochtend nog steeds wakker te worden met een goedkeuring. Kan mij nl niet voorstellen dat een EMA dusdanig beperkend is voor een professionele onderneming om hun product op de markt te brengen.

quote:

Braniek schreef op 22 januari 2024 20:19:

[...]

grappig dat jouw verschijnen hier vaak gekoppeld is aan mij. GH kan zich zelf heus wel verdedigen.

quote:

Natal schreef op 22 januari 2024 20:27:

[...]

R
Uitslag CHMP vrijdagmiddag a.s. ALS er over leniolisib besloten wordt. Zo niet dan volgende maand. Of Maart.

Alle info moet behandeld worden. Kans is niet zo groot dat dit in de huidige Januari- bijeenkomst lukt. Vandaar de inschatting februari. OF maart. Er kan ook nog een extra mondelinge toelichting gevraagd worden aan Pharming. Dan moet Anurag Relan nog ff zijn zegje doen. Dan gaat het zeker niet lukken in januari.

quote:

bull in't noorden schreef op 22 januari 2024 19:47:

[...]
Ik zie het nut er niet van in om anderen te blijven waarschuwen. Maar zo is het ook met beleggingsadviseurs. zij geven adviezen aan anderen welke aandelen koopwaardig etc, zijn, want daar verdienen ze geld mee. Ze kunnen zich toch beter stil houden en hun huis verkopen en zelf die aandelen kopen om daarna een nog groter huis te kopen.

quote:

G. Hendriks schreef op 22 januari 2024 21:21:

[...]

Even niet meegekregen dat ik me ergens tegen moet verdedigen. Vertel eens, wat heb ik gemist?

quote:

Gesina49 schreef op 22 januari 2024 22:00:

Ik wil wel enige aandelen kopen maar wacht ff die goedkeuring af om op de rijdende trein te springen. Ik kan ook nu kopen maar indien er geen goedkeuring komt dan blijf ik weer oeverloos met die aandelen op de plank zitten.

quote:

Kwiirk schreef op 22 januari 2024 23:09:

[...]
Als de goedkeuring er niet komt zal de koers niet veel doen. dan kun je ze nog altijd verkopen. Met de inkomsten uit de USA staat de koers van Pharming laag. Komt de goedkeuring wel, dan is de kans op koersstijging reeël.