Pharming « Terug naar discussie overzicht

quote:

Vertrouwen schreef op 4 juni 2024 19:56:

[...]

Sneller dan jij verwacht.

quote:

antop schreef op 4 juni 2024 18:04:

Het is een blamage van aandeelhouders die angstig gemaakt zijn door sommige hier en met verlies verkopen.Papier verlies is iets anders.Aandelen zoals Pharming zijn namelijk zeer volatiel
Beleggen is LT en niet voor dag in dag uit centje erop en eraf. Vandaag zijn er maar 6 milj verhandeld en hoeveel aandelen staan er nu uit? O ja opletten 17 juni …
Waar ik het wel mee eens ben is dat ze allerlei investeerders afgaan zonder resultaten,nu ook weer de komende dagen en dat geleende geld zou voor nieuwe aankopen / overnames zijn zijn…tot nu toe Joena …wat is next? Op deze koers worden ze gewoon zelf overgenomen als ze niet uitkijken.
Voor komende dagen fijne daghandel.
ik vind wel..dus als ze nu weer PB uitsturen, dat ze bij financiële markten staan ,zou ik de kosten en baten wel eens willen weten.
Ook veel meer duidelijkheid waarom EMA het medicijn niet afkeurt,maar wel de productie wil weten.
Waarom verteld SDV dat dit 18 mnd gaat duren..

quote:

VriendjeStokVis schreef op 4 juni 2024 18:31:

Met alleen Ruconest, waar de omzet en winst weer bij stijgt, was het al jaren in gevecht boven de euro.
Nu met een 2de medicijn erbij ruim 50% in waarde gezakt.
Snap er werkelijk waar niets van.

• Extended follow-up data reaching over two years in the earliest patients dosed reinforce the potential of NTLA-2002 to be a functional cure for people living with hereditary angioedema (HAE)

• Eight of 10 patients remain completely attack-free following the 16-week primary observation period through the latest follow-up, including patients with the most severe disease

• Single dose of NTLA-2002 led to a 98% mean reduction in monthly HAE attack rate, with an average follow-up of over 20 months across all patients

• 100% of patients who discontinued prophylaxis treatment after NTLA-2002 remain free of chronic prophylaxis treatment

• Favorable safety and tolerability profile observed at all dose levels

quote:

Comedy schreef op 4 juni 2024 21:33:

Ga er denk toch maar weer eens een kooporder inzetten op 65 cent.
En dan maar weer hopen een keer naar de 120 cent te gaan

quote:

De Monitor schreef op 4 juni 2024 21:39:

Intellia Therapeutics Announces Positive Long-Term Data from Ongoing Phase 1 Study of NTLA-2002, an Investigational In Vivo CRISPR Gene Editing Treatment for Hereditary Angioedema (HAE)
June 2, 2024

• Extended follow-up data reaching over two years in the earliest patients dosed reinforce the potential of NTLA-2002 to be a functional cure for people living with hereditary angioedema (HAE)

• Eight of 10 patients remain completely attack-free following the 16-week primary observation period through the latest follow-up, including patients with the most severe disease

• Single dose of NTLA-2002 led to a 98% mean reduction in monthly HAE attack rate, with an average follow-up of over 20 months across all patients

• 100% of patients who discontinued prophylaxis treatment after NTLA-2002 remain free of chronic prophylaxis treatment

• Favorable safety and tolerability profile observed at all dose levels

En er zijn nog steeds forumleden die niet inzien dat de omzet uit Ruconest niet gaat dalen de komende jaren.. Naïef.

quote:

HD_Erik schreef op 4 juni 2024 21:44:

[...]

Zo zijn er ook forumleden die geen waarde toekennen aan de fase 2 studie van pid(leonisib)... dat is imo net zo naïef.

quote:

De Monitor schreef op 4 juni 2024 20:48:

[...]

Een jaar geleden werd bovenstaande post geschreven.
Winstmaximalisatie? De kosten zijn zo hoog dat er verliezen worden verwacht, zoals ook in 2023.
Kosten worden geschrapt door de gestopte pijplijn? De kosten zijn zonder pijplijn nog nooit zo hoog geweest.
WPA van 0,12 euro? Het ziet er naar uit dat er nog veel verliezen geschreven gaan worden.

Zo blijkt dat bovenstaande poster geen realistisch beeld kan schetsen rond dit aandeel.

quote:

Sharen schreef op 4 juni 2024 22:02:

[...]
Haha, jij bent natuurlijk nog steeds niet blij dat ik hier verleden week helder heb aangegeven dat je destijds aandelen hebt gekocht op 0,76 en snel daarna weer hebt verkocht op 0,73.

Dus je zit nu natuurlijk stevig in mijn oude postings te zoeken.

En dat is eigenlijk ook best heel verstandig.

Want precies een jaar geleden stond de koers op 1,10, was nog niet aan de orde dat Pharming stevig zou blijven investeren ten koste van de winst, en steeg de koers dan ook nog naar 1,28 op 19 september.

Dit was een van die leuke koersstijgingen waar jij sinds je avonturen op 0,76 helaas nooit van mee geprofiteerd hebt.

Had mijn post verleden jaar dus maar goed gelezen!:-)

quote:

Pannenkoek schreef op 4 juni 2024 22:24:

[...]

Slap excuus Sharen. Ook jou zou het sieren dat je toegeeft het verkeerd gezien te hebben.

Ondanks deze quote:
Want precies een jaar geleden stond de koers op 1,10, was nog niet aan de orde dat Pharming stevig zou blijven investeren ten koste van de winst, en steeg de koers dan ook nog naar 1,28 op 19 september.

Matige poging.

De koers staat inmiddels op 79 cent.

quote:

Sharen schreef op 4 juni 2024 22:39:

[...]
O ja hoor, ook ik zie zaken vast af en toe verkeerd, dat wil ik best toegeven.

En ook mij hoor je de laatste maanden dan ook geregeld kanttekeningen zetten bij de slechte communicatie vanuit Pharming, en het gebrek aan een poging de kosten wat in de hand te houden.

Maar binnen alle minpunten die Pharming heeft is het wel al jaren een aantrekkelijk aandeel om redelijk voorspelbaar af en toe een koersritje mee te pikken.

quote:

Comedy schreef op 4 juni 2024 21:33:

Ga er denk toch maar weer eens een kooporder inzetten op 65 cent.
En dan maar weer hopen een keer naar de 120 cent te gaan

quote:

Sharen schreef op 4 juni 2024 22:02:

[...]
Haha, jij bent natuurlijk nog steeds niet blij dat ik hier verleden week helder heb aangegeven dat je destijds aandelen hebt gekocht op 0,76 en snel daarna weer hebt verkocht op 0,73.

quote:

antop schreef op 4 juni 2024 18:04:

Ook veel meer duidelijkheid waarom EMA het medicijn niet afkeurt,maar wel de productie wil weten.
Waarom verteld SDV dat dit 18 mnd gaat duren..

quote:

Sharen schreef op 4 juni 2024 22:02:

[...]

Want precies een jaar geleden stond de koers op 1,10, was nog niet aan de orde dat Pharming stevig zou blijven investeren ten koste van de winst, en steeg de koers dan ook nog naar 1,28 op 19 september.

Dit was een van die leuke koersstijgingen waar jij sinds je avonturen op 0,76 helaas nooit van mee geprofiteerd hebt.