Pharming « Terug naar discussie overzicht

Pharming Q3-2024

6.615 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 ... 327 328 329 330 331 » | Laatste
De amateur
0
quote:

antop schreef op 7 augustus 2024 09:48:

Ik geef je een NOK omdat ik niemand de schuld geef.
Feitelijk staan er te veel aandelen uit.
Als er 1000 voor 1 staan dan staat de koers hoger en staan er minder uit.
Hierdoor zullen grote eerder instappen lijkt mij en bij winst nog beter.
Nu na 45 minuten zijn er 650.000 verhandeld…dat zouden er dan feitelijk 650 zijn.

Nee grote investeerders kijken niet naar de koers maar het bedrijf. Een RS kost alleen maar geld en levert helemaal niets op.
antop
0
quote:

De amateur schreef op 7 augustus 2024 09:51:

[...]

Nee grote investeerders kijken niet naar de koers maar het bedrijf. Een RS kost alleen maar geld en levert helemaal niets op.
Ik heb wel eens vernomen dat als de koers onder de €1 is pensioen fondsen enz niet mogen beleggen in penny stock
Wat zouden dan de kosten zijn?
Marrr
0
quote:

Natal schreef op 7 augustus 2024 07:14:

[...]

Beter dat dan je te moeten profileren met popi- onderbroekenkoketterietjes...Marrr.

Goedemorgen deze morgen.
Weet ik niet. Elke (glim)lach die ik teweegbreng is er één. Een beetje compensatie voor het gehakketak etc. vind ik niet verkeerd.

Maar ik zal me stilhouden! ;-)
antop
0
quote:

De amateur schreef op 7 augustus 2024 09:51:

[...]

Nee grote investeerders kijken niet naar de koers maar het bedrijf. Een RS kost alleen maar geld en levert helemaal niets op.
De reverse split wordt door bedrijven toegepast wanneer zij van mening zijn dat de huidige koers te laag is voor beleggers om normaal in te kunnen handelen.
[verwijderd]
1
quote:

antop schreef op 7 augustus 2024 09:48:

Ik geef je een NOK omdat ik niemand de schuld geef.
Feitelijk staan er te veel aandelen uit.
Als er 1000 voor 1 staan dan staat de koers hoger en staan er minder uit.
Hierdoor zullen grote eerder instappen lijkt mij en bij winst nog beter.
Nu na 45 minuten zijn er 650.000 verhandeld…dat zouden er dan feitelijk 650 zijn.

Grote investeerders stappen niet altijd in smallcaps, grote investeerders stappen ook niet snel in verlieslatende kleine bedrijven en zeker niet als er géén zicht op singificante groei plaats kan vinden op langere termijn. In zeer hoog riscio aandelen in de biotech sector zijn voor investeerders grote indicaties nodig.

Wat jij stelt is natuurlijk totale onzin, de marketcap verandert niet bij een hogere koers en kleiner aantal aandelen.
[verwijderd]
1
quote:

antop schreef op 7 augustus 2024 10:07:

[...]

De reverse split wordt door bedrijven toegepast wanneer zij van mening zijn dat de huidige koers te laag is voor beleggers om normaal in te kunnen handelen.
De reverse split wordt door bedrijven toegepast omdat ze veel te veel aandelen in omloop hebben. Vaak komt dit voort uit te veel emissies. Emissies waar dan onvoldoende aandeelhouderswaarde tegenover staat dat de koers deed dalen.
voda
1
quote:

Marrr schreef op 7 augustus 2024 10:03:

[...]

Weet ik niet. Elke (glim)lach die ik teweegbreng is er één. Een beetje compensatie voor het gehakketak etc. vind ik niet verkeerd.

Maar ik zal me stilhouden! ;-)
We want Mar, we want Mar. :-)
Ger 02490
0
quote:

antop schreef op 7 augustus 2024 09:48:

Ik geef je een NOK omdat ik niemand de schuld geef.
Feitelijk staan er te veel aandelen uit.
Als er 1000 voor 1 staan dan staat de koers hoger en staan er minder uit.
Hierdoor zullen grote eerder instappen lijkt mij en bij winst nog beter.
Nu na 45 minuten zijn er 650.000 verhandeld…dat zouden er dan feitelijk 650 zijn
Pffff.....

[verwijderd]
0
quote:

antop schreef op 7 augustus 2024 09:57:

[...]

Ik heb wel eens vernomen dat als de koers onder de €1 is pensioen fondsen enz niet mogen beleggen in penny stock
Wat zouden dan de kosten zijn?
Die stappen niet in de AScX smallcaps en al zeker niet in zeer hoog risico aandelen. Veel te veel risico's.
De amateur
0
quote:

antop schreef op 7 augustus 2024 09:57:

[...]

Ik heb wel eens vernomen dat als de koers onder de €1 is pensioen fondsen enz niet mogen beleggen in penny stock
Wat zouden dan de kosten zijn?
Die beleggen sowieso niet in aandelen zoals Pharming. Een RS levert simpelweg niets op. Al zou de koers onder de 10 cent staan nou vooruit dan zou het een optie zijn. Maar voorlopig niet aan de orde wat Pharming zelf ook meerdere malen heeft aangegeven. Als deel van de plannen van Pharming daadwerkelijk lukt gaat die koers vanzelf wel weer boven de euro.
[verwijderd]
0
quote:

antop schreef op 7 augustus 2024 09:48:

Als er 1000 voor 1 staan dan staat de koers hoger en staan er minder uit.
Nu na 45 minuten zijn er 650.000 verhandeld…dat zouden er dan feitelijk 650 zijn.

Als je 1000 voor 1 aandeel zou toepassen zou de koers niet op 720 euro staan maar vele malen lager (zie vorige RS die Pharming doorvoerde). Omgerekend blijft er misschien 50 cent over.

Hoeveel RS verhaaltjes je ook verzint; Pharming ziet er niets in hebben ze al aangegeven, het kost geld, zeer nadelig voor de koers en qua grote investeerders verandert er niets.
antop
2
quote:

Rodrio schreef op 7 augustus 2024 10:27:

[...]

De reverse split wordt door bedrijven toegepast omdat ze veel te veel aandelen in omloop hebben. Vaak komt dit voort uit te veel emissies. Emissies waar dan onvoldoende aandeelhouderswaarde tegenover staat dat de koers deed dalen.
Een reverse stock split is het samenvoegen van aandelen, het is het tegenovergestelde van een aandelensplitsing (een stock split). Door een reverse stock split wordt het volume van de uitstaande aandelen kleiner en daardoor de prijs per aandeel hoger.

Bij een split van 1 op 5 bij een totaal van 1.000.000 uitstaande aandelen, zal het nieuwe volume 200.000 aandelen bedragen. De totale waarde van alle aandelen zal echter niet stijgen. De reverse split wordt door bedrijven toegepast wanneer zij van mening zijn dat de huidige koers te laag is voor beleggers om normaal in te kunnen handelen.

In 2007 nam Euronext Amsterdam maatregelen om aandelen met een koers onder de euro te verwijderen.[1] Het beursbedrijf vindt dat de centenfondsen kenmerken vertonen van speculatie omdat zij – procentueel – grote koersuitslagen kunnen vertonen.[1] Bedrijven met een lage beurskoers wordt gevraagd een omgekeerde aandelensplitsing uit te voeren. Bij weigering worden de bedrijven een veilingfonds. Bij een veilingfonds kan er twee keer per dag op gezette tijden gehandeld worden in het aandeel waardoor grote koersuitslagen worden beperkt.[1]

Pharming heeft in 2013 besloten 10 aandelen Pharming samen te voegen tot één nieuw aandeel
TonR
0
[Modbreak IEX: Gelieve te stoppen met het plaatsen van inhoudsloze forumvervuiling op het forum, bericht is verwijderd. Deze account is geschorst.]
[verwijderd]
0
quote:

antop schreef op 7 augustus 2024 10:37:

[...]

Een reverse stock split is het samenvoegen van aandelen, het is het tegenovergestelde van een aandelensplitsing (een stock split). Door een reverse stock split wordt het volume van de uitstaande aandelen kleiner en daardoor de prijs per aandeel hoger.
...
Bron: nl.wikipedia.org/wiki/Reverse_split
antop
1
quote:

Rodrio schreef op 7 augustus 2024 10:45:

[...]

Bron: nl.wikipedia.org/wiki/Reverse_split
Klopt en wat zouden de kosten zijn?
Alvast fijne dag
Bijlegger
1
quote:

Rodrio schreef op 7 augustus 2024 10:27:

[...]

De reverse split wordt door bedrijven toegepast omdat ze veel te veel aandelen in omloop hebben. Vaak komt dit voort uit te veel emissies. Emissies waar dan onvoldoende aandeelhouderswaarde tegenover staat dat de koers deed dalen.
niet helemaal juist , kijk maar naar nvidia
fanaat
0
Bij sluiting terug op 70 cent. Dit waardeloze aandeel rendeert niet vandaar de tenaamstelling. Waarom rendement uitblijft is onderhand wel duidelijk. De markt voor Joenja is voorlopig erg klein en voor ruconest moet ondanks alle mooie woorden van het management worden gevreesd. Ruconest heeft een verouderde productiewijze en wordt links en rechts steeds meer overlopen. Alleen prijsstijgingen maken dat het geneesmiddel in omzet nog stijgt. Verder blijft het meer dan verbazingwekkend dat alleen Amerikanen beter worden van dit product. Het wereldwijd ondernemen mag gerust uit de tekst waarmee Pharming haar site opent. Eerder was de baas al ets te royaal met zijn titel.
T. Edison
1
Bijzonder dat voor Joenja niet naar de toekomst (gestage groei en goeisprong op VUS) gekeken wordt, maar voor Ruconest wel (mogelijke concurrentie die over een aantal jaar de markt mogelijk/waarschijnlijk betreedt)
Beur
0
Een Reverse Split nu is funest (voor de aandeelhouder) . Dit is inmiddels al zo vaak opgeworpen en onderbouwd weer als irrelevant afgedaan dat ik me afvraag waarom mensen die hier al lang meelopen daar telkens weer over beginnen.
misterTP®
2
quote:

T. Edison schreef op 7 augustus 2024 11:05:

Bijzonder dat voor Joenja niet naar de toekomst (gestage groei en goeisprong op VUS) gekeken wordt, maar voor Ruconest wel (mogelijke concurrentie die over een aantal jaar de markt mogelijk/waarschijnlijk betreedt)
Standaard verhaa van sommige postersl: bij Pharming gaat de hele pijplijn mislukken en gaat de toekomstige groei niet door.
Bij de concurrent gaan alle onderzoeken wel slagen en gaat dit Pharming decimeren.

Ik vond de 150 patienten die Pharming reeds helpt met Joenja buiten de VS een sterk punt. Daar staat nu nog nauwelijks omzet tegenover. Maar Pharming helpt en de patienten met het medicijn en in de toekomst gaat dit gegarendeerd omzet opleveren.
6.615 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 ... 327 328 329 330 331 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 31 jan 2025 17:35
Koers 0,866
Verschil +0,001 (+0,12%)
Hoog 0,868
Laag 0,861
Volume 1.352.024
Volume gemiddeld 5.514.158
Volume gisteren 1.449.334

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront