Just Eat Takeaway « Terug naar discussie overzicht

quote:

Hendrik Roo schreef op 24 maart 2025 13:10:

[...]

In hoeverre komt dit met jouw data overeen Pedro ?

quote:

Tuurlijk schreef op 24 maart 2025 12:59:

Ik heb m'n overzicht van de grote aandeelhouders van Just Eat Takeaway aangevuld met een schatting van hun gemiddelde netto GAK. De netto GAK houdt rekening met alle aankopen én verkopen over tijd – dus het is het gemiddelde van de effectief aanwezige positie, niet alleen van aankopen.

Voor deze analyse heb ik alle beschikbare meldingsdata van de AFM geëxporteerd naar Excel en vervolgens via ChatGPT per aandeelhouder een schatting laten berekenen op basis van koersniveaus op de transactiedata. Zie hieronder het resultaat.

-The Baupost Group (8,09%) – Heeft nog niet gereageerd op het bod. GAK-schatting: ± €56.

-Goldman Sachs Group Inc (7,74%) – Heeft het belang vergroot sinds het bod (van 6,65% naar 7,74%). Geen inhoudelijke reactie. GAK-schatting: ± €39.

-Caledonia Investments (6,36%) – Kritisch, vindt het bod te laag en hoopt op een biedingsstrijd. GAK-schatting: ± €75.

-UBS Group AG (4,73%) – Heeft het belang vergroot na het bod. Geen inhoudelijke reactie. GAK-schatting: ± €62.

-Cat Rock Capital (4,66%) – Nog geen reactie op het bod. Heeft zich in het verleden kritisch uitgelaten over de koers. GAK-schatting: ± €72.

-Norges Bank (4,54%) – Heeft belang vergroot na het bod. Nog geen reactie. GAK-schatting: ± €63.

-BlackRock Inc. (4,39%) – Belang vergroot van 2,51% naar 4,39% sinds het bod. GAK-schatting: ± €75.

-Société Générale (3,83%) – Heeft belang licht afgebouwd na het bod. GAK-schatting: ± €14,50.

-JP Morgan Chase & Co (3,55%) – Belang afgebouwd van 5,68% naar 3,55%. GAK-schatting: ± €65.

Ik verwacht niet dat deze aandeelhouders hun volledige investering ooit nog terug gaan zien — voor velen ligt de netto GAK immers (ruim) boven de huidige biedprijs. Maar tegelijk is het ook onwaarschijnlijk dat zij genoegen nemen met het eerste de beste bod van Prosus van €20,30.

Gezien hun historisch hogere instapniveau, omvangrijke posities en het ontbreken van tijdsdruk bij de meeste van hen, is het aannemelijk dat zij op z’n minst een hoger bod of betere voorwaarden verlangen voordat zij instemmen met een overname.

quote:

Leon57 schreef op 24 maart 2025 11:09:

Als je je stukken aanmeldt bij Prosus dan krijg je de 20.30 of, indien zij een hoger bod plaatsen de hogere prijs.
Maar kan je je aangemelde stukken ook weer afmelden indien een derde partij met een hoger bod komt wat niet door Prosus geëvenaard / verbeterd wordt?

quote:

Bilderberg007 schreef op 24 maart 2025 09:59:

Vandaag hebben ze het opgestuurd. Dan zouden ze uiterlijk 7 april moeten reageren.
"Today, Prosus submitted a request for review and approval of the Offer Memorandum to the AFM."

Als 7 april de goedkeuring binnen is moeten ze binnen 6 werkdagen het bod uitbrengen (= 15 april) en de stukken openbaar maken. De biedingstermijn is dan minimaal 8 weken (= 10 juni). Een eventuele verlenging moet binnen drie werkdagen na einde bod (=13 juni) worden aangekondigd.

Dit is dus het minimal tijdpad, ergens op/rond 13 juni is dan bekend of het bod gelukt is of niet etc.

quote:

hardijs schreef op 24 maart 2025 13:42:

Ziet Drs. P het nu ook niet meer zitten?

quote:

Drs P. schreef op 24 maart 2025 13:58:

[...]
wat zie ik niet meer zitten?

quote:

Leon57 schreef op 24 maart 2025 13:46:

[...]

Wie kan hier wat op duiden ??

quote:

keffertje schreef op 24 maart 2025 14:36:

[...]

Zolang ze het nog niet gestand hebben gedaan, kan je het terugtrekken, daarna uiteraard niet meer

quote:

hardijs schreef op 24 maart 2025 14:02:

[...]

Je zag toch hogere biedingen in het verschiet? Nu heb je het over mogelijk nog een kleine verhoging bij een hoger bod!

quote:

Pedro Ines Kuilen schreef op 24 maart 2025 13:43:

[...]

Dan doe ik het niet slecht met een GAK van eerst van rond de 14 en nu van in de 19!!

quote:

Pedro Ines Kuilen schreef op 24 maart 2025 13:43:

[...]

Dan doe ik het niet slecht met een GAK van eerst van rond de 14 en nu van in de 19!!

quote:

Pedro Ines Kuilen schreef op 24 maart 2025 12:24:

[...]

Peterpeet ik denk dat je mijn post niet goed heb gelezen!!! IK heb het over deze week, dus de stijging kan ook later in de week zijn!! Waarom kunnen particulieren zo slecht lezen eigenlijk?

quote:

Peterpeet schreef op 24 maart 2025 16:02:

[...]

Ik kan heel goed lezen Pedro. Het gaat mij erom dat jij een stijging voorspelt aan de hand van de BNP koers van afgelopen vrijdag.

"Dat de koers van JET bij BNP nu op 25+ staat betekent dus in mijn ogen dat de koers flink gaat stijgen volgende week!!"

En ja, je hebt gezegd, dat dat de hele week kan zijn. Maar het lijkt mij toch logisch dat als het ten gevolge was van de BNP koers, we vandaag iets hadden moeten zien.
Maar ik zal nog een paar dagen wachten. Maar als er een stijging komt, heeft dat niets met die BNP koers vandoen (ookal zal jij dan beweren van wel)

quote:

Shortymac schreef op 24 maart 2025 16:43:

Dat er mensen hier zijn die serieus een screenshot verwachten van de man die 5% van de totala uitstaande aandelen in bezit heeft, althans zoals hij zelf beweert, forget it...tis louter bla bla bla en een hoop interessant doenerij

quote:

Pedro Ines Kuilen schreef op 24 maart 2025 16:38:

[...]

IK denk dat jij niet begrijpt wat voor signaal de koers van BNP gaf!! Daarnaast staat JET weer gewoon in het groen hoor, en groen betekent een stijging!! En de week duurt nog wel even maar een goed begin is het halve werk!!!