Pharming « Terug naar discussie overzicht

Pharming januari 2025

5.168 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 ... 255 256 257 258 259 » | Laatste
[verwijderd]
0
quote:

T. Edison schreef op 11 januari 2025 07:40:

[...]
Gezien je GAK snap ik je reactie, maar om het een domme keuze te noemen....daar doe je jezelf te kort.
Zoals je zelf ook zegt: Bedrijfstechnisch staat Pharming er goed voor. Dat wil dus zeggen dat je het goed hebt gezien toen je koos op de koopknop te drukken.
Menig biotech bedrijf zou wensen dat hij/zij zo'n inkomstenstroom heeft.
Dat biotech zonder omzet gewaardeerd wordt op verwachting (dat is Pharming ook overkomen) en Pharming wordt beoordeeld op k/w is iets dat ik bijzonder blijf vinden.

Ondertussen in is de koers wel weer zo'n 30% omhoog. Ook tegen de beweringen van o.a. fanaat in.
Of hij en enkele anderen het juist hebben gezien betwijfel ik nog. Gezien de bewoordingen persoonlijk gericht aan de CEO op een niveau dat als het tegen een ander was gericht het direct een permanente ban zou hebben opgeleverd, lijkt het eerder toeval dat deze koers past bij hun overall negatieve instelling.
Dergelijke benadering brengt reacties en aandacht en als de koers dan ook nog eens daalt voelt het als een overwinning.
Ga uit van je eigen visie over het bedrijf en de bedrijfsvoering, dat is onderbouwd en wordt meer gewaardeerd.

Probeer ik de kansen van Pharming continu zelf in te schatten.
Ruconest draait nog steeds uitstekend. Joenja is groeiend.
In hoeverre Ruconest last krijg van nieuwe middelen is een lastige. Uiteraard zal een nieuw product een stuk marktaandeel pakken maar Ruconest is vrij uniek, ook omdat het een periode van aanvalvrije dagen biedt na gebruik en werkt in pathways waar andere middelen niet werken.
Joenja uitrol gaat velen niet snel genoeg. Met VUS, de leeftijd 4-11 jaar en de geografische uitbreiding zal dit blijven groeien. Tot welke hoogte, dat moet nog blijken.

KL1333, wordt hier aangeven dat dit teveel geld voor wordt betaald, de kans op succes klein is enz enz.
Uiteraard is er zeker een kans dat dit product de eindstreep niet haalt, maar dan is heel biotech onzinnig omdat dit nooit een vast gegeven is. Gezien de huidige resultaten die KL1333 in de studies heeft laten zien lijkt het er op dat die eindstreep wel degelijk gehaald zou kunne worden.
Indien de overname slaagt is dit een product die bijPharming past en is de prijs dusdanig dat deze dragelijk is. De aanschaf kan probleemloos uit de kas, de kosten grotendeels uit de cashflow die twee middelen die inmiddels op de markt zijn brengt.
Hierdoor is, zelfs als het compleet mis gaat, geen gevaar voor het voortbestaan van Pharming.
Thnx voor je zienswijze,realistische blik op het geheel lijkt me.
Voor wat betreft zijn uitlatingen snap ik hem enigszins.
Dikke bonussen/salarisverhoging ondanks dat er 16 jaar geen aandeelhouderswaarde is geweest.
Mooie vooruitzichten,nieuwe toepassing etc tsja...
Alles is perceptie:

Glashalfvol=hij heeft het bedrijf gered van de afgrond.

Glashalfleeg=in 16 dienstjaren is er geen aandeelhouderswaarde geschept.

Ik sta er zelf tweeledig in.
BLOO7
0
quote:

T. Edison schreef op 11 januari 2025 07:40:

[...]
Gezien je GAK snap ik je reactie, maar om het een domme keuze te noemen....daar doe je jezelf te kort.
Zoals je zelf ook zegt: Bedrijfstechnisch staat Pharming er goed voor. Dat wil dus zeggen dat je het goed hebt gezien toen je koos op de koopknop te drukken.
Menig biotech bedrijf zou wensen dat hij/zij zo'n inkomstenstroom heeft.
Dat biotech zonder omzet gewaardeerd wordt op verwachting (dat is Pharming ook overkomen) en Pharming wordt beoordeeld op k/w is iets dat ik bijzonder blijf vinden.

Ondertussen in is de koers wel weer zo'n 30% omhoog. Ook tegen de beweringen van o.a. fanaat in.
Of hij en enkele anderen het juist hebben gezien betwijfel ik nog. Gezien de bewoordingen persoonlijk gericht aan de CEO op een niveau dat als het tegen een ander was gericht het direct een permanente ban zou hebben opgeleverd, lijkt het eerder toeval dat deze koers past bij hun overall negatieve instelling.
Dergelijke benadering brengt reacties en aandacht en als de koers dan ook nog eens daalt voelt het als een overwinning.
Ga uit van je eigen visie over het bedrijf en de bedrijfsvoering, dat is onderbouwd en wordt meer gewaardeerd.

Probeer ik de kansen van Pharming continu zelf in te schatten.
Ruconest draait nog steeds uitstekend. Joenja is groeiend.
In hoeverre Ruconest last krijg van nieuwe middelen is een lastige. Uiteraard zal een nieuw product een stuk marktaandeel pakken maar Ruconest is vrij uniek, ook omdat het een periode van aanvalvrije dagen biedt na gebruik en werkt in pathways waar andere middelen niet werken.
Joenja uitrol gaat velen niet snel genoeg. Met VUS, de leeftijd 4-11 jaar en de geografische uitbreiding zal dit blijven groeien. Tot welke hoogte, dat moet nog blijken.

KL1333, wordt hier aangeven dat dit teveel geld voor wordt betaald, de kans op succes klein is enz enz.
Uiteraard is er zeker een kans dat dit product de eindstreep niet haalt, maar dan is heel biotech onzinnig omdat dit nooit een vast gegeven is. Gezien de huidige resultaten die KL1333 in de studies heeft laten zien lijkt het er op dat die eindstreep wel degelijk gehaald zou kunne worden.
Indien de overname slaagt is dit een product die bijPharming past en is de prijs dusdanig dat deze dragelijk is. De aanschaf kan probleemloos uit de kas, de kosten grotendeels uit de cashflow die twee middelen die inmiddels op de markt zijn brengt.
Hierdoor is, zelfs als het compleet mis gaat, geen gevaar voor het voortbestaan van Pharming.
Groot gelijk T. Edison
Niemand heeft een glazen bol.
Ik heb deze nacht de verwachtingen bij Pharming 2023 eens herlezen.
Enkelingen sloegen de nagel op de kop, wat betreft de ontwikkelingen en vorderingen van de geneesmiddelen bij Pharming.
Eén iemand had zelfs een overname reeds voorspeld.
Niemand had het vertrek van Sijmen voorspeld.
Ik heb van een dieptepunt van de koers van 2024 geprofiteerd om een instapje te doen.
Het blijft biotech, alles is mogelijk...
Maar ik heb er een goed oog in dat we in maart na de overname van Abliva op 1,20 euro staan.

Go Pharming
A_Haddock
8
quote:

Lord Apollyon schreef op 11 januari 2025 05:46:

[...]
Ook Crum heeft de CEO jarenlang blindelings gevolgd en een aantal artikelen gepubliceerd die de plank volledig hebben misgeslagen. Nu hij fabeltjesland eindelijk heeft verlaten moet ‘ie zelf gaan denken over de inhoud. Dat levert een apocalyptische ervaring waar zelfs de Lord bijna kippenvel van krijgt. Geef het arme schepsel wat tijd Voda.
Ook?… net als jij jarenlang gedaan hebt?
Daarna de teleurstelling en net als fanaat in een “volgende fase” belanden. Dagelijks je frustraties wegschrijven.

Hoe verklaar je een sterfhuisconstructie bij een bedrijf met significante groeiende omzet.
[verwijderd]
0
quote:

A_Haddock schreef op 11 januari 2025 09:00:

[...]
Ook?… net als jij jarenlang gedaan hebt?
Daarna de teleurstelling en net als fanaat in een “volgende fase” belanden. Dagelijks je frustraties wegschrijven.

Hoe verklaar je een sterfhuisconstructie bij een bedrijf met flink groeiende omzet.
Sterfhuisconstructie is totale onzin idd en wekt bij mij de indruk dat het persoonlijk is geworden bij hem.
Verder vind ik zijn posts realistischer dan de meeste euforische posts al jaren hier;)
A_Haddock
5
quote:

Bergers schreef op 11 januari 2025 09:05:

[...]

Sterfhuisconstructie is totale onzin idd en wekt bij mij de indruk dat het persoonlijk is geworden bij hem.
Verder vind ik zijn posts realistischer dan de meeste euforische posts al jaren hier;)
Maar hoe serieus moet je een bijdrage nemen met een structurele onrealistische negatieve ondertoon. Dat voegt niets toe op een forum. Je bijdragen worden dan nauwelijks meer gelezen en een gezonde discussie komt ook niet meer op gang. Dat laatste is waarschijnlijk ook niet de bedoeling van dit soort posters.

Structurele onrealistische positieve bijdragen zijn ook zinloos. Dat soort posters kennen we ook.
M.i. dan
Lord Apollyon
0
quote:

Bergers schreef op 11 januari 2025 09:05:

[...]

Sterfhuisconstructie is totale onzin idd en wekt bij mij de indruk dat het persoonlijk is geworden bij hem.
Verder vind ik zijn posts realistischer dan de meeste euforische posts al jaren hier;)
Sterfhuis is gewoon een metafoor, niets meer en niets minder. En nee, het is niet persoonlijk, ik heb nooit Ph aandelen in bezit gehad en overweeg ook niet om in te stappen. Is geen enkele reden voor want er zijn meer dan voldoende betere alternatieven.
A_Haddock
6
quote:

Lord Apollyon schreef op 11 januari 2025 09:37:

[...]
Sterfhuis is gewoon een metafoor, niets meer en niets minder. En nee, het is niet persoonlijk, ik heb nooit Ph aandelen in bezit gehad en overweeg ook niet om in te stappen. Is geen enkele reden voor want er zijn meer dan voldoende betere alternatieven.
Welnee, sterfhuis wordt louter gebruikt om reacties uit te lokken. Niet om een zinvolle discussie aan te gaan.

“Een metafoor is een vorm van beeldspraak: je gebruikt een woord of beeld voor iets anders, waarmee het een overeenkomst vertoont”. Dit komt niet overeen met sterfhuis.

Op de korte termijn zijn er misschien betere alternatieven. Maar je kan ook moeilijk ontkennen dat pharming op de lange termijn kansen biedt. Het is maar net wanneer je instapt.
Natal
0
Het is Sterfhuis vs Kraamkamer en ben daarmee in een respectvolle agree to disagree met Appollyon. Sterker nog: we hebben er lol aan . Dus zo kan het ook.

Goedemorgen overigens.
[verwijderd]
0
quote:

A_Haddock schreef op 11 januari 2025 09:14:

[...]
Maar hoe serieus moet je een bijdrage nemen met een structurele onrealistische negatieve ondertoon. Dat voegt niets toe op een forum. Je bijdragen worden dan nauwelijks meer gelezen en een gezonde discussie komt ook niet meer op gang. Dat laatste is waarschijnlijk ook niet de bedoeling van dit soort posters.

Structurele onrealistische positieve bijdragen zijn ook zinloos. Dat soort posters kennen we ook.
M.i. dan
Ik scan vaak een paar steekwoorden in dat soort posts..op die manier weet ik of ik moet overslaan
Geen aandelen/niet van plan zijn ze te kopen en toch a4tjes vol negativiteit schrijven zelfs op nachtelijke tijden.
Wat is dan het belang vraag ik me af.
Ik heb wel een idee.
Het sterkt me meer in mijn visie dat Pharming aan de weg timmert en het sommigen te heet wordt(en dat zijn niet alleen particulieren;)
A_Haddock
0
quote:

Natal schreef op 11 januari 2025 09:51:

Het is Sterfhuis vs Kraamkamer en ben daarmee in een respectvolle agree to disagree met Appollyon. Sterker nog: we hebben er lol aan . Dus zo kan het ook.

Goedemorgen overigens.
Voor de ander is het zonde van de tijd om teksten te lezen die alleen als provocerend bedoeld zijn. Maakt het dagelijks doornemen van het forum wel weer wat efficiënter, je kan op voorhand bijdragen van bepaalde mensen en weer reacties daarop overslaan.
[verwijderd]
0
Haha Natal soms vind ik zijn woordkeuze geniaal idd.
Wanneer de koers omhoog gaat in de toekomst glimlacht iedereen erom vermoed ik.
Bij groene dagen zie ik hem niet.
Helaas zijn die spaarzaam de laatste jaren.
Vergeet niet dat er op groene dagen vaak om fanaat wordt geroepen.
Andersom dan ook sportief zijn is mijn mening.
Natal
0
Ik vind het steekspel met woorden inspirerend. Appollyon komt met Sterfhuis, dan kom ik met Kraamkamer. En hij begrijpt dat. Het is helemaal goed zo, er komen mooie postwisselingen uit.
Lord Apollyon
1
quote:

Natal schreef op 11 januari 2025 10:11:

Ik vind het steekspel met woorden inspirerend. Appollyon komt met Sterfhuis, dan kom ik met Kraamkamer. En hij begrijpt dat. Het is helemaal goed zo, er komen mooie postwisselingen uit.
Zo is het Natal. Denk jij trouwens ook dat Abliva een ‘moetje’ is in jouw kraamkamer na een uit de hand gelopen investorsmeeting tussen S en E bij het knisperend haardvuur?
BLOO7
0
quote:

Bergers schreef op 11 januari 2025 09:54:

[...]

Ik scan vaak een paar steekwoorden in dat soort posts..op die manier weet ik of ik moet overslaan
Geen aandelen/niet van plan zijn ze te kopen en toch a4tjes vol negativiteit schrijven zelfs op nachtelijke tijden.
Wat is dan het belang vraag ik me af.
Ik heb wel een idee.
Het sterkt me meer in mijn visie dat Pharming aan de weg timmert en het sommigen te heet wordt(en dat zijn niet alleen particulieren;)
Inderdaad, jouw visie klopt volledig ze zijn niet negatief om mijn portefeuille extra te spijzen, ze zijn te negatief om hun portefeuille te spijzen.
Natal
1
Abliva is een aangenomen kindje uit een heel arme bioregio uit Zweden. Vermagerd, holle ogen, vel over been, maar superintelligent en ondanks de erbarmelijke staat nog in het bezit van een heel interessant bioboekje: KL1333 , the wave to riches. Bij datzelfde haardvuur keek Abliva SDV meelijwekkend aan en SDV was verkocht.
Lord Apollyon
2
quote:

Natal schreef op 11 januari 2025 10:29:

Abliva is een aangenomen kindje uit een heel arme bioregio uit Zweden. Vermagerd, holle ogen, vel over been, maar superintelligent en ondanks de erbarmelijke staat nog in het bezit van een heel interessant bioboekje: KL1333 , the wave to riches. Bij datzelfde haardvuur keek Abliva SDV meelijwekkend aan en SDV was verkocht.
Ik denk dat de groeimotor van SdV op hol sloeg toen ED haar verborgen Abliva juweeltje toonde.
BLOO7
0
quote:

LL schreef op 10 januari 2025 20:03:

[...]

Kijk eens naar de posthistorie. Volgens mij zit je faliekant mis.
In 2023 klonk je zelf heel anders.

;-)
Natal
0
quote:

Lord Apollyon schreef op 11 januari 2025 10:34:

[...]
Ik denk dat de groeimotor van SdV op hol sloeg toen ED haar verborgen Abliva juweeltje toonde.
Hahaha
roon
0
Teleurstellende week voor koers pharming met slecht sentiment op de beurzen.Dus wel begrijpelijk maar misschien dit weekend nog intervieuw en het positeve is dat vorig jaar de update op maandag 8 januari is geplaatst.Dus wie weet toch weer een super start van komende week.
LL
1
quote:

BLOO7 schreef op 11 januari 2025 10:34:

[...]

In 2023 klonk je zelf heel anders.

;-)
Je kunt er een hoop andere zaken bij gaan halen maar dan nog is poster Bergers geen De Monitor.
5.168 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 ... 255 256 257 258 259 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 5 feb 2025 17:35
Koers 0,840
Verschil +0,013 (+1,57%)
Hoog 0,840
Laag 0,818
Volume 2.761.614
Volume gemiddeld 5.533.526
Volume gisteren 3.270.544

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront