Pharming « Terug naar discussie overzicht

Pharming januari 2025

5.168 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 ... 255 256 257 258 259 » | Laatste
LL
1
quote:

roon schreef op 12 januari 2025 09:15:

[...]

Koersdoelen zijn geen waanzin en komen zeker vaker in de buurt als er geen shorters op de markt zouden zijn.Het feit dat er bij pharming bijna 8% shorters zitten is giga en dan 91 cent staan is eigenlijk een prestatie van het aandeel.Totaal misschien wel 16% shorters dat is nogal wat.S d vries wil daar ook vanaf en is op zoek naar grote partijen die investeren.Maar om er echt van af te komen is dat pharming wordt overgenomen en s d vries staat daar denk ik ook open voor.
Wat onzin op de zondagochtend. Ten tijden van lage shorters percentages kwam de koers ook niet in de buurt.

Neem eens een kijkje bij het onderstaande:
www.guruwatch.nl/advies/160611/Pharmi...
roon
1
Als de overname door pharming rond is in februari dan kan het geruchten circuit weer op volle toeren gaan.Er loopt dan weer genoeg fantasie in het aandeel voor speculatieve investeerders.Na meer bewijzen dat het overgenomen medicijn een succes gaat worden komen er meer investeerders en misschien een koper voor pharming dat dan meerdere medicijnen vermarkt.Maar dan zullen de koersdoelen allang hoger dan 3 euro staan.Je kan zeggen wat je wil over het stagneren van de koers maar er gebeurd van alles bij pharming wat beleggers kan triggeren om dit aandeel nu te kopen.Ondanks dat er bij de belegger misschien twijfel zal zijn met zoveel shorters om dit aandeel te kopen.
roon
5
quote:

LL schreef op 12 januari 2025 09:52:

[...]

Wat onzin op de zondagochtend. Ten tijden van lage shorters percentages kwam de koers ook niet in de buurt.

Neem eens een kijkje bij het onderstaande:
www.guruwatch.nl/advies/160611/Pharmi...
Ik geloof dat jij onzin uitkraamt.Een bedrijf dat 670 miljoen aandelen heeft uit staan en zeg 3% shorters boven 0,5% is nog altijd 20 miljoen aandelen.Daar kan je perfect de koers mee drukken op dagen dat er geen berichten komen en er stilte rond het aandeel is.Maar onder 0,5% kun je ook nog zeker 7% bij tellen als er 3% er boven staan.Dan zit je al op veel meer miljoenen ook al is dit dan niet 100% zeker.Pharming is gewoon makkelijk te manipuleren vooral onder de 1 euro.
Natal
0
Een vraag: stel de grote aandeelhouders, zo,n 50 procent, leveren direct, na a 15 januari, hun aandelen in, of melden aan. En een ander bedrijf doet toch nog onverhoeds een beter bod. Wat is dan het scenario. Is het dan mogelijk dat de grote aandeelhouders hun aangemelde aandelen weer terugtrekken??

Kan de vraag ook anders stellen: is er na 15 januari geen hoger bod en dus biedingsstrijd meer mogelijk??
Rikos
0
quote:

Natal schreef op 12 januari 2025 10:14:

Een vraag: stel de grote aandeelhouders, zo,n 50 procent, leveren direct, na a 15 januari, hun aandelen in, of melden aan. En een ander bedrijf doet toch nog onverhoeds een beter bod. Wat is dan het scenario. Is het dan mogelijk dat de grote aandeelhouders hun aangemelde aandelen weer terugtrekken??

Kan de vraag ook anders stellen: is er na 15 januari geen hoger bod en dus biedingsstrijd meer mogelijk??
Ik dacht te hebben gelezen dat er een ander bod gedaan en geaccepteerd kan worden tot maximaal 8 dagen voor de sluitings termijn. Ik weet alleen niet meer precies om welke sluitingstdrmijn dat ging.
BassieNL
1
quote:

Natal schreef op 12 januari 2025 10:14:

Een vraag: stel de grote aandeelhouders, zo,n 50 procent, leveren direct, na a 15 januari, hun aandelen in, of melden aan. En een ander bedrijf doet toch nog onverhoeds een beter bod. Wat is dan het scenario. Is het dan mogelijk dat de grote aandeelhouders hun aangemelde aandelen weer terugtrekken??

Kan de vraag ook anders stellen: is er na 15 januari geen hoger bod en dus biedingsstrijd meer mogelijk??
Volgens mij zit het zo:

Tot 10 werkdagen voor het einde van de biedingsperiode (7 februari minus 10 werkdagen) kunnen de 3 grote aandeelhouders afzien van de Pharming deal als er een andere partij een bod doet dat minstens 8% hoger ligt.

Pharming kan dan haar bod verhogen om deze groep weer aan boord te krijgen.
roon
0
quote:

BassieNL schreef op 12 januari 2025 10:27:

[...]
Volgens mij zit het zo:

Tot 10 werkdagen voor het einde van de biedingsperiode (7 februari minus 10 werkdagen) kunnen de 3 grote aandeelhouders afzien van de Pharming deal als er een andere partij een bod doet dat minstens 8% hoger ligt.

Pharming kan dan haar bod verhogen om deze groep weer aan boord te krijgen.
Precies.
voda
1
quote:

Natal schreef op 11 januari 2025 16:35:

[...]

Ik denk dinsdag Voda omdat veel Iexpertbladen op dinsdag uitkomen
De digitale versie staat eerder op de site. De papieren versie is altijd 1-2 dagen later.
Bijlage:
BLOO7
2
quote:

Rikos schreef op 12 januari 2025 09:15:

[...]

Beste BL007

Blijkbaar hebben de correcties die u de afgelopen dagen opgelegd zijn niet echt hun uitwerking.

U vervalt nu blindelings in het pogen om mij in een kwaad daglicht te stellen.

Ik drijf mijn mening niet door ik geef alleen aan wanneer mensen misleidingen posten, en beste BL007 lees nog eens goed want waar heb ik gezegd dat Pharming 16 jaar niet geleverd heeft????....... juist, nergens.

Dat u gefrustreerd bent dat ik u aangesproken heb over het feit dat u een grof misleidende post omtrent de ontwikkelingskosten van KL1333 van uw compaan Tracker een verademing vindt is toch echt aan uzelf te danken.

Het geeft mijn inziens perfecf aan dat u hier niet bent voor de realiteit omtrent Pharming maar om zoveel mogelijk misleidende info hier te posten en als u hier dan op gewezen wordt doormiddel van berichtgeving vanuit Pharming begint u mij op kinderachtige wijze vals te beschuldigen.

M.i. dan

Uitgelicht:
Dat u gefrustreerd bent dat ik u aangesproken heb over het feit dat u een grof misleidende post omtrent de ontwikkelingskosten van KL1333 van uw compaan Tracker een verademing vindt is toch echt aan uzelf te danken.

Antwoord:

:-) :-) :-) daar ben ik totaal niet gefrustreerd over hoor. (dat maak jij ervan).

Ik zoek een reden waarom een niet-aandeelhouder alle positievelingen constant rechtstreeks aanvalt.

Verbeteren kan ook zonder naamvernoeming...

Je hebt Lord en fanaat nog nooit verbeterd... ;-)

Mvg
BLOO7
LL
3
quote:

roon schreef op 12 januari 2025 10:06:

[...]

Ik geloof dat jij onzin uitkraamt.Een bedrijf dat 670 miljoen aandelen heeft uit staan en zeg 3% shorters boven 0,5% is nog altijd 20 miljoen aandelen.Daar kan je perfect de koers mee drukken op dagen dat er geen berichten komen en er stilte rond het aandeel is. Maar onder 0,5% kun je ook nog zeker 7% bij tellen als er 3% er boven staan.Dan zit je al op veel meer miljoenen ook al is dit dan niet 100% zeker.Pharming is gewoon makkelijk te manipuleren vooral onder de 1 euro.
Jij stelt dat zonder shorters de koers richting het koersdoel gaat. De koersdoelen staan zo ver van de werkelijkheid af dat de reden eerder gezocht moet worden in de betaling die Pharming doet voor de analistenrapporten.

Koersdoelen die al jaren op € 2 of hoger staan zijn ongeloofwaardig. Mogelijk worden ze ooit werkelijkheid maar de afgelopen jaren was er geen reden om deze koersdoelen te rechtvaardigen.

Je blijft maar spreken over shorters maar ik hoor je nooit over het feit dat SdV al die jaren amper tot geen grote investeerders aan zich heeft kunnen binden. Je kunt afvragen waarom niet maar als je het een beetje objectief benadert dan weet je hier het antwoord wel op.
BLOO7
0
quote:

Rikos schreef op 12 januari 2025 09:15:

[...]

Beste BL007

Blijkbaar hebben de correcties die u de afgelopen dagen opgelegd zijn niet echt hun uitwerking.

U vervalt nu blindelings in het pogen om mij in een kwaad daglicht te stellen.

Ik drijf mijn mening niet door ik geef alleen aan wanneer mensen misleidingen posten, en beste BL007 lees nog eens goed want waar heb ik gezegd dat Pharming 16 jaar niet geleverd heeft????....... juist, nergens.

Dat u gefrustreerd bent dat ik u aangesproken heb over het feit dat u een grof misleidende post omtrent de ontwikkelingskosten van KL1333 van uw compaan Tracker een verademing vindt is toch echt aan uzelf te danken.

Het geeft mijn inziens perfecf aan dat u hier niet bent voor de realiteit omtrent Pharming maar om zoveel mogelijk misleidende info hier te posten en als u hier dan op gewezen wordt doormiddel van berichtgeving vanuit Pharming begint u mij op kinderachtige wijze vals te beschuldigen.

M.i. dan
Uitgelicht:
Het geeft mijn inziens perfecf aan dat u hier niet bent voor de realiteit omtrent Pharming maar om zoveel mogelijk misleidende info hier te posten en als u hier dan op gewezen wordt doormiddel van berichtgeving vanuit Pharming begint u mij op kinderachtige wijze vals te beschuldigen.

Antwoord:

Ik probeer mensen niet te misleiden.
Ik ben net zoals veel analisten positief tov van de meest recente ontwikkelingen bij Pharming.
Er zijn nieuwe kansen...

VUS+
overname Abliva op til

Ik denk dat we voor de overname blijven schommelen tussen de 0,9 en 1 euro wegens nieuwe positie innemingen.
Na de definitieve overname gaan we richting 1,20 euro is mijn mening (meer dan 100% lager dan het koersdoel van RBC: 2,15)

Mvg
BLOO7
Lord Apollyon
0
quote:

antop schreef op 12 januari 2025 08:26:

Goedemorgen,

The Pharming Group N.V. management team will be in San Francisco in January. To schedule a meeting please register here: bit.ly/3Vm9YOT or contact investor@pharming.com or bd@pharming.com

Morgen zijn ze in SF.Verwacht wel PB met update informatie komende weken
Weer een uitje met business class vluchten, 5* hotel en michelin-restaurant bezoek op kosten van de zaak?
Lord Apollyon
0
quote:

BLOO7 schreef op 12 januari 2025 11:03:

[...]

Uitgelicht:
Dat u gefrustreerd bent dat ik u aangesproken heb over het feit dat u een grof misleidende post omtrent de ontwikkelingskosten van KL1333 van uw compaan Tracker een verademing vindt is toch echt aan uzelf te danken.

Antwoord:

:-) :-) :-) daar ben ik totaal niet gefrustreerd over hoor. (dat maak jij ervan).

Ik zoek een reden waarom een niet-aandeelhouder alle positievelingen constant rechtstreeks aanvalt.

Verbeteren kan ook zonder naamvernoeming...

Je hebt Lord en fanaat nog nooit verbeterd... ;-)

Mvg
BLOO7
Lord behoeft ook geen verbetering. Al zijn voorspellingen zijn uitgekomen.
BassieNL
0
quote:

BassieNL schreef op 12 januari 2025 10:27:

[...]
Volgens mij zit het zo:

Tot 10 werkdagen voor het einde van de biedingsperiode (7 februari minus 10 werkdagen) kunnen de 3 grote aandeelhouders afzien van de Pharming deal als er een andere partij een bod doet dat minstens 8% hoger ligt.

Pharming kan dan haar bod verhogen om deze groep weer aan boord te krijgen.
Ik schrijf biedingsperiode, maar bedoel de aanbiedingsperiode. Aandeelhouders Abliva kunnen van 16 januari tot 7 februari aangeven of ze hun aandelen willen aanbieden aan Pharming.

Pharming kan trouwens zelf ook haar bod intrekken als minder dan 90% van de aandelen ingaan op het bod van Pharming.
[verwijderd]
0
quote:

Lord Apollyon schreef op 12 januari 2025 11:24:

[...]
Lord behoeft ook geen verbetering. Al zijn voorspellingen zijn uitgekomen.
Gniffel met koffietje;)
BLOO7
3
quote:

Lord Apollyon schreef op 12 januari 2025 11:24:

[...]
Lord behoeft ook geen verbetering. Al zijn voorspellingen zijn uitgekomen.
En ik weet, 't verleden geeft geen zekerheid...
Want je kunt niets zeker weten en alles gaat voorbij...
Boudewijn de Groot
lucas D
0
Lees af en toe nog wat over een tegenbod, de vraag is of dat in het echt wel speelt.
Zie het meer als een wettelijke mogelijkheid om een tegenbod te doen, niet meer dan dat.
Waarom ik dat zo zie?
De mogelijkheid om een bod op Abliva te doen is er altijd geweest en het is Pharming die daar na de laatste ontwikkelingen toe over gegaan is in 'samenspraak' met Ablivia, enkele grootaandeelhouders schaarden zich daar achter of hebben vanaf het eerste moment mee gepraat of zijn in ieder geval van op de hoogte gehouden.
Zij hebben er een groot belang bij.
En wie zegt dat Pharming niet juist degene is die geselecteerd is door Ablivia als beste keuze om de ontwikkelingen tot een goed einde te brengen?
Minimaal 8% meer bieden geeft geen garantie dat de mogelijke bieder kan waarmaken waar ze bij Pharming wel vertrouwen hebben, gezien de aanvaarding van het bod.
Natal
0
Als het mogelijk kan dan moet je er rekening mee houden. In hoeverre het speelt weet niemand. Het is een punt van discussie geweest waarom andere bedrijven geen interesse hadden. Dat leidt dan automatisch naar de vraag of het na het bod dan misschien wel interesse is gewekt.Het een genereert het ander en er ontstaan vragen. Precies waarvoor een forum is : discussie.
Rikos
1
quote:

BLOO7 schreef op 12 januari 2025 11:03:

[...]

Uitgelicht:
Dat u gefrustreerd bent dat ik u aangesproken heb over het feit dat u een grof misleidende post omtrent de ontwikkelingskosten van KL1333 van uw compaan Tracker een verademing vindt is toch echt aan uzelf te danken.

Antwoord:

:-) :-) :-) daar ben ik totaal niet gefrustreerd over hoor. (dat maak jij ervan).

Ik zoek een reden waarom een niet-aandeelhouder alle positievelingen constant rechtstreeks aanvalt.

Verbeteren kan ook zonder naamvernoeming...

Je hebt Lord en fanaat nog nooit verbeterd... ;-)

Mvg
BLOO7
Ook hier misleidt u weer. U heeft geen idee of ik aandelen heb of niet. Daar heb ik nog nooit uitspraken over gedaan.

U misleidt samen met aextracker het hele forum met het verzinsel over de ontwikkelingskosten omtrent kl1333 dat door u als verademing wordt ontvangen zoals u zelf meldt.

In uw post geeft u aan dat ik iets gezegd zou hebben over 16 jaar Pharming en dat is gewoon keihard gelogen door u. U quote dan ook een selectief gedeeelte van mijn reactie om uw leugen te verbergen.

Weer een bevestiging dat u hier alleen post om anderen te misleiden en mij te gelijkertijd vals te beschuldigen.

Ik heb geen enkele onwaadheid gepost, ik heb alleen uw misleidingen omtrent de ontwikkelingskosten van kl1333 en uw leugens over mij aan het licht gebracht.

M.i. dan
5.168 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 ... 255 256 257 258 259 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 5 feb 2025 17:29
Koers 0,837
Verschil +0,010 (+1,21%)
Hoog 0,839
Laag 0,818
Volume 2.352.962
Volume gemiddeld 5.533.526
Volume gisteren 3.270.544

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront