PostNL « Terug naar discussie overzicht

2025 Het jaar van de waarheid

2.222 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 » | Laatste
Het is altijd wat.
0
quote:

Meerdanjebestkanjenietdoen schreef op 25 februari 2025 15:36:

Im out, PostNL winstgenomen en voor JET ingewisseld. Kom misschien later wel weer terug
Ik zit juist net andersom te denken.
Bij een hoger bod op JET zet ik een gedeelte om naar Postnl.
gpjf
2
Voorlopig komt er geen bod. De uitkomsten van het onderzoek door de ACM in maart a.s. zal meer duidelijkheid geven over de volgende stappen van Post.nl. Ik denk dat er wel enige ruimte komt voor Post.nl maar verder verwacht ik daar niet veel van en denk dat hierop volgend Post.nl meer afstand gaat nemen tov de bezorging van de Upd. Misschien dat ze de zakelijke post duurder kunnen maken en omdat dat veelal overheids gerelateerde post is , is dat dus een verkapte vorm van subsidie en verder toch 1 dag meer speling voor bezorging. Kretinsky heeft in Engeland bij zijn overnamebod heel veel overeind gelaten en ik ga er vanuit dat als de Kamer na de zomer zijn besluiten neemt over de Postwet,, hij de definitieve onderhandelingen opent en met een bod met voorwaarden komt.
MyOpinion
0
CEO statement

Herna Verhagen, CEO PostNL: “Met een genormaliseerde EBIT van € 53 miljoen was 2024 in dit opzicht een teleurstellend jaar. Dankz? goed uitgevoerd management van kasstromen en balans kunnen we de AVA een dividendvoorstel doen van € 0,07 per aandeel. We hebben de impact van de veranderende marktdynamiek weten te beperken door ons aanbod en onze operatie aan te passen, waarb? we voortdurend oog bl?ven houden voor de klant. Zowel b? MailNL als b? Pakketten hebben onze efficiency verbeterd en capaciteit beter weten te benutten. Daarmee hebben we de verwachte kostenbesparingen gerealiseerd. Onze gunstige NPS-scores bevestigen onze sterke positie ten opzichte van de concurrentie en onze inzet voor onze klanten."

Advies zet bij je broker keuzedividend aan. Scheelt je bronbelasting.
upsidedown
0
Kretinsky zal nu toch ook enige druk voelen t.a.v. zijn investeting in postnl? Het lijkt er af toe op dat postnl links en rechts wordt ingehaald...nou ja de last mile is almost green!
gpjf
0
quote:

pietje-2005 schreef op 25 februari 2025 17:59:

Dat "na de zomer" is in 2025, nog, dit jaar, toch ? ;-)
Succes
Inderdaad dat was de conclusie door Evonomische Zaken tijdens het debat met de Kamercommissie
MyOpinion
1
Postnl en GLS werken al samen. Deze winstgevende Europese topper zorgt ervoor dat IDS tot nu toe het hoofd boven water houdt. En dat is precies waar Daniel Kretínský op aast: een gezonde moneymaker voor zijn investeringsportefeuille waar ook POSTNL onder valt.
Alrob2
0
quote:

MyOpinion schreef op 25 februari 2025 18:37:

CEO statement

Herna Verhagen, CEO PostNL: “Met een genormaliseerde EBIT van € 53 miljoen was 2024 in dit opzicht een teleurstellend jaar. Dankz? goed uitgevoerd management van kasstromen en balans kunnen we de AVA een dividendvoorstel doen van € 0,07 per aandeel. We hebben de impact van de veranderende marktdynamiek weten te beperken door ons aanbod en onze operatie aan te passen, waarb? we voortdurend oog bl?ven houden voor de klant. Zowel b? MailNL als b? Pakketten hebben onze efficiency verbeterd en capaciteit beter weten te benutten. Daarmee hebben we de verwachte kostenbesparingen gerealiseerd. Onze gunstige NPS-scores bevestigen onze sterke positie ten opzichte van de concurrentie en onze inzet voor onze klanten."

Advies zet bij je broker keuzedividend aan. Scheelt je bronbelasting.
Er gaat geen stuiver meer naar PostNL. Het dividend cashen en in een ander aandeel beleggen. De dividendbelasting kun je toch bij je aangifte 2025 verrekenen met je i.b.
Dat is mijn advies.
Lector
3
quote:

Trader Stef schreef op 25 februari 2025 10:54:

[...]
Ja, ik heb sinds november 2023 deze afweging gemaakt. Positie is wat te groot geworden om de inkoop te middelen.
Ben ervan overtuigd dat K gaat bieden maar kan niets zinnigs zeggen over de timing.
Als K gaat bieden, wat op de lange termijn onvermijdelijk lijkt, dan zal het naar mijn mening niet meer dan 1,50/1,75 zijn, misschien nog een keer 2,00 als de koers tussentijds iets gestegen is, maar zeker niet meer, zelf verwacht ik minder dan 2,00 euro.
Maar laten we eerlijk zijn, bedrijf is toch ook niet meer waard in de huidige vorm, Herna heeft PostNL volledig naar de verdommenis geholpen en loopt als een van de weinige wél met volle zakken weg.
Waarschijnlijk wordt haar volgende "uitdaging" graaien bij ING of Philips, waar ze de fundering al voor heeft gelegd, ten koste van de PostNL aandeelhouder. Ze kon haar bijbaantjes bij ING en Philips niet langer combineren met de functie van CEO bij PostNL :-)
Lector
0
quote:

prinszicht schreef op 25 februari 2025 12:56:

Dit bedrijf is al verkocht tegen een afgesproken prijs. Alle initiatieven zijn er op gericht dit doel te bewerkstelligen. Het MT heeft zijn of haar ziel al verkocht en acteert elke 3 maanden voor de buhne. 2024 resultaten zijn net als outlook 2025. Dat is geen toeval. Zo kunnen alle marktpartijen concluderen dat de waarde niet meer of niet minder is dan 12 keer de winst. Daar hoort verder ook geen ambitie bij. Dit is afgesproken.
Zou mij niet verbazen als deze stelling klopt, maar goed, niets bij PostNL zou mij meer verbazen inmiddels.
Lector
2
quote:

prinszicht schreef op 25 februari 2025 16:16:

[...]

Leuke berichten om te lezen. Het zegt niets maar bevestigt wel wat we al weten. De urgente oproep tot subsidie geeft je te denken dat men de geesten rijp maakt voor een bod. Een bod waar Herna al veel eerder mee akkoord is gegaan. De reden ook dat zij zelf niets doet aan de marge en alleen op eigen kracht om hulp vraagt. Timing is waarschijnlijk na vertrek alhoewel de strakke controle op de hoogte van de koers anders doet vermoeden. Het moet natuurlijk niet aan haar kleven dat meer op eigen kracht uiteindelijk 1/3 is met behulp van. Daar krijgt Pimmetje dadelijk een bonus voor. Deze gaat de boeken in bij het rijtje worldonline, ahold, sns en nog meer.
Niemand die weet of en wanneer er een bod komt, daar was bij PostNL namelijk zo'n acht jaar geleden al sprake van. Het enige bod dat ze kregen was van Bpost en met de kennis van nu hadden ze dat maar beter kunnen accepteren. Helaas had PostNL toen een zwakke CEO, die in al haar domheid en misplaatste arrogantie dacht dat ze het ook wel op eigen kracht kon redden, the rest is history.
Nu vertrekt ze dan eindelijk, op eigen kracht of geholpen door onze Tsjechische vriend? Ze laat het bedrijf in chaos achter en het aandeel ligt als een vis op het droge naar adem te happen.
Herna bracht haar eigen schaapjes op het droge en liet de schaapjes van de particuliere aandeelhouder verdrinken, omdat deugen en regenboog vrachtwagens meer punten opleverden bij de woke bingo.
Kretinsky is de Tsjechische wolf (of Wallstreet) die de nog levende schaapjes straks gaat verscheuren met een take it or leave it bod van 1,50 euro. Nou, mijn zegen heeft hij en mijn aandelen ook!
Trader Stef
1
quote:

Lector schreef op 25 februari 2025 22:33:

[...]

Niemand die weet of en wanneer er een bod komt, daar was bij PostNL namelijk zo'n acht jaar geleden al sprake van. Het enige bod dat ze kregen was van Bpost en met de kennis van nu hadden ze dat maar beter kunnen accepteren. Helaas had PostNL toen een zwakke CEO, die in al haar domheid en misplaatste arrogantie dacht dat ze het ook wel op eigen kracht kon redden, the rest is history.
Nu vertrekt ze dan eindelijk, op eigen kracht of geholpen door onze Tsjechische vriend? Ze laat het bedrijf in chaos achter en het aandeel ligt als een vis op het droge naar adem te happen.
Herna bracht haar eigen schaapjes op het droge en liet de schaapjes van de particuliere aandeelhouder verdrinken, omdat deugen en regenboog vrachtwagens meer punten opleverden bij de woke bingo.
Kretinsky is de Tsjechische wolf (of Wallstreet) die de nog levende schaapjes straks gaat verscheuren met een take it or leave it bod van 1,50 euro. Nou, mijn zegen heeft hij en mijn aandelen ook!
Lector, wat een dramatiek.
Jullie hebben toch in NL al genoeg problemen met wolven?
coeffie
0
Volgens mij zijn we het met z'n alle wel eens dat er een bod komt, vraag is alleen wanneer en hoe hoog, sommige denken rond de 2, vraag me wel af of bijvoorbeeld JdeM hier mee akkoord gaat, is rond de 3 ingestapt
Trader Stef
1
quote:

coeffie schreef op 26 februari 2025 07:46:

Volgens mij zijn we het met z'n alle wel eens dat er een bod komt, vraag is alleen wanneer en hoe hoog, sommige denken rond de 2, vraag me wel af of bijvoorbeeld JdeM hier mee akkoord gaat, is rond de 3 ingestapt
Bod zal in de range € 2,75 - 3 zijn.
Ben altijd uitgegaan van het feit dat de koers eerst behoorlijk moet stijgen om de premie ‘realistisch’ te houden maar zou me niet verbazen dat de premie meer als 100% wordt om in genoemde range te geraken.
Gordon gekko
1
Lector
3
quote:

Trader Stef schreef op 26 februari 2025 08:41:

[...]
Bod zal in de range € 2,75 - 3 zijn.
Ben altijd uitgegaan van het feit dat de koers eerst behoorlijk moet stijgen om de premie ‘realistisch’ te houden maar zou me niet verbazen dat de premie meer als 100% wordt om in genoemde range te geraken.
Hi Stef, uiteraard hoop ik dat je ooit gelijk krijgt, maar wat ik me echt afvraag is op basis waarvan je denkt dat de koers behoorlijk kan stijgen? Ik zie namelijk geen enkel initiatief, investering of aanstaand goed nieuws dat de basis zou kunnen vormen voor überhaupt een stijging? En aangezien PostNL zelf aangeeft dat de verwachting voor dit jaar in lijn is met rampjaar 2024 hebben ze er zelf blijkbaar ook weinig vertrouwen in.

Een een overnamepremie van 100% gaat natuurlijk nooit gebeuren, als Kretinsky of een andere partij nu € 2,00 zou bieden hebben ze zo goed als zeker heel PostNL in handen, dus waarom zouden ze in godsnaam € 2,75 - € 3,00 gaan bieden? Het belang van een kopende partij is toch om zo goedkoop mogelijk te kopen? Leg het me alsjeblieft uit want ik volg je redenering totaal niet, is mogelijk mijn gebrek aan kennis, maar vooralsnog vrees ik dat je in een grote PostNL waanwereld leeft die heel ver van de realiteit staat.
gpjf
0
quote:

Klammetosti schreef op 26 februari 2025 08:45:



PostNL NV : Barclays cuts target price to EUR 0.84 from EUR 0.95
ja daar zou ik ze ook voor willen hebben hahaha
prinszicht
0
quote:

Lector schreef op 25 februari 2025 22:33:

[...]

Niemand die weet of en wanneer er een bod komt, daar was bij PostNL namelijk zo'n acht jaar geleden al sprake van. Het enige bod dat ze kregen was van Bpost en met de kennis van nu hadden ze dat maar beter kunnen accepteren. Helaas had PostNL toen een zwakke CEO, die in al haar domheid en misplaatste arrogantie dacht dat ze het ook wel op eigen kracht kon redden, the rest is history.
Nu vertrekt ze dan eindelijk, op eigen kracht of geholpen door onze Tsjechische vriend? Ze laat het bedrijf in chaos achter en het aandeel ligt als een vis op het droge naar adem te happen.
Herna bracht haar eigen schaapjes op het droge en liet de schaapjes van de particuliere aandeelhouder verdrinken, omdat deugen en regenboog vrachtwagens meer punten opleverden bij de woke bingo.
Kretinsky is de Tsjechische wolf (of Wallstreet) die de nog levende schaapjes straks gaat verscheuren met een take it or leave it bod van 1,50 euro. Nou, mijn zegen heeft hij en mijn aandelen ook!
Niemand die iets weet. Behalve het MT. Maandag was iedereen hosanna maar de meeste zijn al weer weg. De lijntjes mensen ook. Misschien een geodriehoek ipv een liniaal gebruiken!?

Mijn idee is onveranderd. Het enige frappante is de scheve schaats mbt subsidie. Wederom een vraag van het mt waarvan het antwoord al bekend was. Die had afgelopen maandag naar voren gebracht kunnen worden maar mocht geen onderdeel zijn van de “onderhandeling”. Het geeft je te denken dat dit juist onderdeel is van een afleidingsmanoeuvre. Want normaal wacht men keurig achter het lijntje.

Wel nu. Voor trader sjef en consorten. Ik hoop dat je gelijk krijgt in je aannames. We hebben een Outlook 2025 van 50 miljoen en daarmee een kopie van 2024. Ofwel, je kunt rekenen met een multiple op eigen kracht. Bij 30 keer de ebit gaat de vlag uit ook rekening houdend met de schuld. Maar K’s plan was 30 procent en controle om de overige zo goedkoop mogelijk op te pikken. Zie de niet toevallige waarderingen die nu gedeeld worden op 90 cent en 85 cent per aandeel. Marktconform is dus 1,25 per aandeel en dat is 12 keer de winst.
gpjf
1
De vraag om subsidie past gewoon in het spel. Natuurlijk weten ze bij Post.nl ook wel dat zoiets niet toegekend wordt voordat de conclusies en besluiten nav het ACM onderzoek er zijn. Echter je kan de vraag maar gesteld hebben want dan weet de andere partij ook nog eens hoe je er in staat. Ik zie het als een strategische zet in het proces en neem maar van mij aan dat K. weet wat hij doet en steun het van harte want zo moet het gespeeld worden en niet zoals al die jaren Verhagen er mee bezig is geweest. Tsjonge wat mogen we blij zijn dat die o weg is en Pim ? ,die zit aan het touwtje van Kretinsky
2.222 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 27 feb 2025 17:35
Koers 1,030
Verschil -0,009 (-0,87%)
Hoog 1,032
Laag 1,011
Volume 1.099.897
Volume gemiddeld 1.497.762
Volume gisteren 1.295.124

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront