BAM Groep « Terug naar discussie overzicht

BAM maart 2025

993 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 ... 46 47 48 49 50 » | Laatste
OnoMatopee
2
Naast fysieke strijd, bestaat er ook no zoiets als verbale strijd. De een is hier beter in dan de ander, terwijl ook niet vaak vaststaat of het wel de moeite is om er energie in te steken en wat het voordeel is van winnen na ellenlange discussies. Ga er van uit dat iedereen verschilt van elkaar en het zelden voorkomt dat er overeenstemming is over uitingen die gewenst zouden zijn. Verschil van mening, benadering en inzicht komen dagelijks op alle vlakken voor. Thuis op het werk op straat in het verkeer en, al helemaal in de politiek of beleggersland, is er dagelijks commotie. De een formuleert nu eenmaal beter of scherper dan de ander, maar dat wil nog niet zeggen dat er gelijk behaald is. Zo lang het maar geen bewuste onwaarheden cq leugens zijn zal het worst moeten zijn.
innicksname
0
quote:

Beurs2025 schreef op 17 maart 2025 10:20:

[...]
Je hebt in ieder geval een duimpje. Verder als ik uitgebreid over BAM uitweidt dan word ik met name door 2 forumgangers gehekeld. Bewust noem ik geen man en paard omdat persoonlijk als een aanval gezien kan worden.
Het is mij hier niet om duimpjes te doen Beurs, niet positief en niet negatief.
Beurs2025
0
quote:

innicksname schreef op 17 maart 2025 10:22:

[...]
Het is niet zozeer bediscussiëren als wel het weerleggen van jouw vragen.
Genoeg nu, ik ga even wat anders doen.
Fietsen, wandelen of boerenkool eten, schat ik.
innicksname
1
quote:

OnoMatopee schreef op 17 maart 2025 10:23:

Zo lang het maar geen onwaarheden cq leugens zijn zal het worst moeten zijn.
Eens. Aangevuld met je van de domme houden.
Beurs2025
0
quote:

innicksname schreef op 17 maart 2025 10:24:

[...]
Het is mij hier niet om duimpjes te doen Beurs, niet positief en niet negatief.
Dat werd ook niet beweerd Innicksname
innicksname
0
quote:

Beurs2025 schreef op 17 maart 2025 10:24:

[...]
Fietsen, wandelen of boerenkool eten, schat ik.
Nee, dat niet.
Tot een later moment.
Beurs2025
0
quote:

innicksname schreef op 17 maart 2025 10:26:

[...]
Eens. Aangevuld met je van de domme houden.
Helemaal eens
Beurs2025
1
quote:

OnoMatopee schreef op 17 maart 2025 10:23:

Naast fysieke strijd, bestaat er ook no zoiets als verbale strijd. De een is hier beter in dan de ander, terwijl ook niet vaak vaststaat of het wel de moeite is om er energie in te steken en wat het voordeel is van winnen na ellenlange discussies. Ga er van uit dat iedereen verschilt van elkaar en het zelden voorkomt dat er overeenstemming is over uitingen die gewenst zouden zijn. Verschil van mening, benadering en inzicht komen dagelijks op alle vlakken voor. Thuis op het werk op straat in het verkeer en, al helemaal in de politiek of beleggersland, is er dagelijks commotie. De een formuleert nu eenmaal beter of scherper dan de ander, maar dat wil nog niet zeggen dat er gelijk behaald is. Zo lang het maar geen bewuste onwaarheden cq leugens zijn zal het worst moeten zijn.
Dank je Ed, helemaal eens maar in het “heetst van de strijd” is mijn rechtvaardigheidsgevoel een niet altijd goede katalysator. Ga proberen je woorden op waarde te schatten en er naar te handelen.
Beurs2025
0
Mijn eerste verkooporder op 9 euro ingelegd. In de weken voor de cijfers, de zgn. Gratis Geld-periode, nog wat spielerei. Dat heeft me altijd geen windeieren gelegd. BAM is mijn favoriete aandeel.
Beurs2025
0
quote:

HenkdeV schreef op 17 maart 2025 10:38:

Droevige vertoning hier weer vanmorgen.
Gelukkig ben jij er weer -:)
Geduld...
0
quote:

HenkdeV schreef op 17 maart 2025 10:38:

Droevige vertoning hier weer vanmorgen.
Waarom? BAM is toch groen?
Zelfs Beurs is terug. Mooi toch?
gpjf
3
quote:

Beurs2025 schreef op 17 maart 2025 10:44:

Mijn eerste verkooporder op 9 euro ingelegd. In de weken voor de cijfers, de zgn. Gratis Geld-periode, nog wat spielerei. Dat heeft me altijd geen windeieren gelegd. BAM is mijn favoriete aandeel.
Misschien hoef je dan tot het bereiken van die koers niet meer zoveel moeite te doen om hier te posten ?
HenkdeV
0
quote:

Geduld... schreef op 17 maart 2025 11:01:

[...]

Waarom? BAM is toch groen?
Zelfs Beurs is terug. Mooi toch?
Dat BAM groen is zeker mooi.
Beurs2025
0
quote:

gpjf schreef op 17 maart 2025 11:06:

[...]

Misschien hoef je dan tot het bereiken van die koers niet meer zoveel moeite te doen om hier te posten ?
Het is echt geen moeite.
gpjf
2
quote:

Beurs2025 schreef op 17 maart 2025 11:13:

[...]
Het is echt geen moeite.
Ik was er al bang voor hahaha
Beurs2025
0
quote:

OnoMatopee schreef op 16 maart 2025 09:23:

Fresh doubts cast over agreed June deadline for children’s hospital completion
HSE board was warned of risk around completion date for €2.2bn project

Maeve Sheehan
The HSE board was told six weeks ago of the risk the new children’s hospital may not be finished by the agreed June 2025 deadline, raising fresh concerns about the certainty of the project’s completion date.
A briefing document dated January 29 warned that while performance on the building site had “improved”, risk remained that the completion date of June 30 “will not be met”.
The National Paediatric Hospital ­Development Board (NPHDB) — which is overseeing the build — had reported “ongoing challenges” with the quality of the construction, the document said.
The board’s position was to ensure the hospital meets quality standards, even if enforcing standards risked further delays, according to the document.
Heartbroken mum calls for new measures on school bus safety: ‘I don’t want this to happen to any other family’
Caroline O’Doherty: Towns fear new-home ‘shutdown’ if water services don’t improve soon
Luke O’Neill: Cannabis and pain relief – how a new drug could bring the benefits, without the bad bits
Health Minister Jennifer Carroll MacNeill told the Dáil on March 6 she had been “verbally assured” by the contractors, BAM, that the building will be completed by the end of June.
The project has been dogged by ­spiralling costs, delays and disputes between BAM and the NPHDB.
Costs soared from €800m to €1.7bn in 2023 and increased again last year. The Government signed off on a revised total budget of €2.24bn, vowing not to spend a cent more.
The contractor subsequently publicly committed to finish the building by the end of June with an expected opening date in 2026, based on the estimated six months it will take to commission and equip the building.
The briefing note, prepared by ­Patrick Lynch (the HSE’s national director of planning and performance) for the board of directors, was heavily redacted before it was released under the Freedom of Information Act.
It said the meeting between the then health minister Stephen Donnelly and BAM executives had led to a “contractually compliant” programme for the first time since 2021, with June 30 agreed as the substantial completion date.
BAM had reported some “time slippage”, but committed to putting mitigation measures in place.
“While performance on site has improved, there remains a risk that this will not happen,” the document warned.
“Further delays to the substantial completion date continues to be a risk to the National Paediatric Hospital Development Board and Children’s Health Ireland programmes.”
The NPHDB is still reporting “ongoing challenges” with the quality of the construction, the briefing note said, and BAM “continues to fall behind its quality programme in terms of closing out of Non-Conformance Reports ­[reports that identify areas where standards are not met]”.
The briefing document acknowledged that enforcing standards could cause delays, stating: “The HSE supports the NPHDB position on ensuring the NCH meets quality standards, despite the risk that enforcing this standard may cause some further delays.”
As regards the commissioning of the new hospital, the briefing note said this will take “at least six months”. It included the commissioning, installation and testing of systems, 36,000 pieces of equipment and training for 4,000 staff, plus a post-construction deep clean of the hospital, which has 6,000 rooms.
“To mitigate the impact of this longer commissioning period on the opening of the hospital, the NPHDB and Children’s Health Ireland [CHI] have been preparing a proposal for three months additional early access to the building.”
The briefing document said a new state-of-the-art Child and Adolescent Mental Health Service (Camhs) Unit will require additional Camhs staff. However, no provision has been made for extra staff.
“The new unit will provide additional rather than replacement Camhs capacity and therefore the unit will need to be staffed. No allocation was provided in the 2025 letter of determination for this and will need to be addressed.”
Opposition parties have questioned the Government on the level of certainty over the completion date for the hospital and its preparedness for moving hundreds of staff from three existing children’s hospitals to the new site.
Sinn Féin TD David Cullinane said people want to be assured that the June deadline will be met and that the Government is on top of the handover.
Labour Party TD Marie Sherlock called for the Government to publish the full information on cost, staffing and a new opening date for the hospital.
www.independent.ie/irish-news/fresh-d...
Chinook zegt "Dus wat ik begrijp uit bovenstaand bericht dat Bam gewoon betaald krijgt voor extra werkzaamheden ziekenhuis".
-Als dat waar is dan is er toch geen gang naar het Hooggerechtshof nodig?
-Kan me ook niet voorstellen dat BAM gewoon doorwerkt zonder betaald te krijgen
-Voor mij geen zicht om wat voor bedragen het gaat.
-Er zijn volgens mij door BAM geen voorzieningen getroffen

Heeft iemand een inhoudelijk, duidelijk én vooral concreet verhaal over wat er gaande is en om wat voor bedragen (politieke besognes zijn in deze niet interessant)?
Zwijnash en/of OnomaTopee zijn naar mening de meest ge-eigende forumleden om dit te duiden.

Zwijnash
0
quote:

Beurs2025 schreef op 17 maart 2025 13:29:

[...]

Chinook zegt "Dus wat ik begrijp uit bovenstaand bericht dat Bam gewoon betaald krijgt voor extra werkzaamheden ziekenhuis".
-Als dat waar is dan is er toch geen gang naar het Hooggerechtshof nodig?
-Kan me ook niet voorstellen dat BAM gewoon doorwerkt zonder betaald te krijgen
-Voor mij geen zicht om wat voor bedragen het gaat.
-Er zijn volgens mij door BAM geen voorzieningen getroffen

Heeft iemand een inhoudelijk, duidelijk én vooral concreet verhaal over wat er gaande is en om wat voor bedragen (politieke besognes zijn in deze niet interessant)?
Zwijnash en/of OnomaTopee zijn naar mening de meest ge-eigende forumleden om dit te duiden.

Er zijn een aantal punten bij de hoger rechtbank, Bam is de bouwer en niet de ontwerper dus als dingen wordt aangepast is het niet voor Bam om deze aanpassingen te betalen, ireland zegt dat Bam wel de ontwerper is dus moet wel voor de kosten voor aanpassingen betalen, volgens mij is dit de gehele discussie in kort !

Er was in Q4 door Ierland €40 miljoen extra betaald voor aanpassing ( de bemiddelaar had dat toegezegd aan Bam )
993 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 ... 46 47 48 49 50 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 24 mrt 2025 17:35
Koers 5,250
Verschil +0,055 (+1,06%)
Hoog 5,390
Laag 5,230
Volume 682.257
Volume gemiddeld 948.610
Volume gisteren 1.045.277

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront