Crucell « Terug naar discussie overzicht

Novartis wil Berna ook inlijven!!

214 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 » | Laatste

Omlaag ↓

[verwijderd] 18 december 2005 15:33

Heeft Crucell niet iets voor Getronics te doen? Maken we er een Nederlands feetsje van.

Getronics announced a five-year ICT managed service contract with Novartis AG, a world leader in pharmaceuticals and consumer health.

Getronics will provide ICT support for approximately 80,000 Novartis associates worldwide. The services will be provided in local languages in support of mobile and office based workers. The agreement includes ITIL based incident, request and problem management for infrastructure technologies as well as business applications.

“We are extremely pleased to be serving an industry leader like Novartis in a global capacity. Getronics services fit Novartis’ needs very well with our global infrastructure and consistent technology and ITIL-based processes,” said Getronics’ Vice Chairman Kevin Roche.

In early 2004 Novartis initiated an intensive analysis of qualified service providers, which resulted in the selection of Getronics as their partner of choice. The managed services contract will provide Novartis with a simplified, globally consistent delivery model and a globally integrated toolset. Novartis expects that Getronics will make significant contributions to their global ICT objectives of Cost Leadership, Operational Integrity, and Improved Business Value.

pim f 18 december 2005 15:40

quote:
quickk schreef:
Heeft Crucell niet iets voor Getronics te doen? Maken we er een Nederlands feestje van.

waarom moet ik nu steeds aan isotis denken?

[verwijderd] 18 december 2005 15:43

Ik ga er vanuit, dat er uitgebreid vooruit nagedacht is over deze situatie. Indien Crucell het bedrijf is dat we denken dat het is, heeft het zich al van 67% van de aandelen verzekerd (daarom dus 67%?). Zelfs al zouden het er maar 40% zijn, de overname wordt dan niet mogelijk voor Novartis.

Ketelmuziek, dus!!

Psycho
Alles is dichtgesmeerd, RML!

[verwijderd] 18 december 2005 15:43

Ja, JA, JAAAA, je weet het wel.

quote:
pim f schreef:
[quote=quickk]
Heeft Crucell niet iets voor Getronics te doen? Maken we er een Nederlands feestje van.
[/quote]
waarom moet ik nu steeds aan isotis denken?

[verwijderd] 18 december 2005 15:52

quote:
gocrucellgo schreef:
[quote=Grand Cru]
Ik denk eerder Aventis.
[/quote]
Sanofi Aventis

ohhhhhhhh.lol was een geintje hoor

[verwijderd] 18 december 2005 15:54

quote:
Grand Cru schreef:
[quote=gocrucellgo]
[quote=Grand Cru]
Ik denk eerder Aventis.
[/quote]
Sanofi Aventis
[/quote]

ohhhhhhhh.lol was een geintje hoor

Dacht al hihi

[verwijderd] 18 december 2005 15:55

En toch ff happen... hiha

[verwijderd] 18 december 2005 15:58

Hopelijk kunnen jullie maandag ook nog lachen als de koers wederom een flinke tik krijgt door deze biedingsstrijd.

[verwijderd] 18 december 2005 15:58

quote:
Grand Cru schreef:
En toch ff happen... hiha

Ben gek op dat happertje Pacman heb ik wat gedaan !

barst 18 december 2005 16:19

quote:
psycho-pharma schreef:
Ik ga er vanuit, dat er uitgebreid vooruit nagedacht is over deze situatie. Indien Crucell het bedrijf is dat we denken dat het is, heeft het zich al van 67% van de aandelen verzekerd (daarom dus 67%?). Zelfs al zouden het er maar 40% zijn, de overname wordt dan niet mogelijk voor Novartis.

Ketelmuziek, dus!!

Psycho
Alles is dichtgesmeerd, RML!

ik geloof er niets van.
de buit is nog lang niet binnen.
de gedachte dat sanofi- aventis in de strijd betrokken raakt, lijkt niet onlogisch.
maar dan is de hoofdrol niet meer voor crucell.

[verwijderd] 18 december 2005 16:36

Ben het eens met de laatste post.. En ik ben ook blij dat ik van mijn aandelen af ben.. Maar eventjes aan de zijlijn toekijken.

[verwijderd] 18 december 2005 16:41

Ja, leuk hoor, zo'n voetbalwedstrijd.
P

[verwijderd] 18 december 2005 17:26

quote:
pim f schreef:
[quote=flosz]
Als er een hoger bod komt ontvangt Crucell een vergoeding van CHF 3,5 miljoen (pag 16)
[/quote]
The Transaction Agreement provides for various termination events, inter alia in case of a superior competing
offer or a Material Adverse Event relating to any of the parties. Berna has agreed to pay Crucell an amount
of CHF 3.5 million as a liquidated compensation of the costs incurred by Crucell if the Exchange Offer does
not become unconditional because a competing offer is successful. If the Transaction Agreement is terminated
as a result of a breach of the agreement by any of the parties, such party shall be fully liable for any
damages suffered by the other party and for the costs incurred that become futile as a result of such breach.

goede vondst flosz

maar wat ik er toch ook aan zie is dat het bod van crucell op berna nog niet zo gek was. en vlak na dat bod liepen allerlei analisten waaronder goldman sucks te roepen dat het duur was.
(die discussie herinneren we ons nog? je betaalt in je eigen aandelen, en als die zakken zou het duur zijn, nou niet dus)
Novartis is bepaald geen kleine jongen, en als zij ook een bod doen is het dat dus waard voor hen, mogelijk om de competitie dwars te zitten maar prijs is prijs.
ben benieuwd wat het wordt. zowiezo interessante tijden.
weer puts nemen denk ik dan maar als verzekering
edoch maandag kan ook blijken dat crucell er van profiteert. aardige verdienste als het niet door mocht gaan.
groet en prettige handelsweek zou ik zeggen

yinx 18 december 2005 17:29

quote:
BioStefan schreef:
Dat ligt eraan hoeveel stukken momenteel aangemeld zijn. Kan een aandeelhouder nog terug als hij/zijn stukken heeft aangemeld?

De vraag is nu; wat bedoeld Brus met "good signals"

Novartis zou dus een vijandige overname willen doen, ze hebben dus geen steun van het management. Dat alles terwijl ze maar een klein beetje meer willen betalen.

Over die overname van Crucell, daar geloof ik nog steeds geen bal van. Ik zie niet in hoe een bedrijf Crucell kan overnemen wetende dat elke concurrent een per.c6 licentie heeft. De enige manier is, het afstoten van per.c6 maar dat zou puur kapitaalvernietiging zijn.

Als er 2 biedingen zijn en aandeelhouders melden aan bij de hoogste bieder, dan heeft deze de meeste aandelen en dus de meerderheid in het over te nemen bedrijf. Ik heb gfi of ze in Zwitserland beschermingsconstructies hebben en hoever het Berna management zal gaan.

Stefan

Volgens het pm zou 1 grootaandeelhouder aanmelden en dit hoedt in een % van ruim 13%.

Eenmaal door de bank aangemeldde stukken zijn niet meer terug te trekken. Deze stukken komen pas "vrij" als Crucell haar bod intrekt.

Aangezien het pm pas vorige week donderdag openbaar is gemaakt en de aanmelding tot 20 januari 2006, kan ik me niet voorstellen dat er al veel stukken zijn aangemeld.

In Nederland (voor Zwitserland weet ik het niet) melden banken pas de laatste dag aan. Het is afhankelijk van de bank of je tot dat moment nog terug kan trekken. Sommige banken melden automatisch aan als je niets doet, bij anderen moet je specifiek aanmelden.

YinX

[verwijderd] 18 december 2005 17:33

Van Yahoo:

Novartis sees a threat
by: dag_nabbit_45 (23/F/Des Plaines, IL)
Long-Term Sentiment: Buy 12/18/05 10:21 am
Msg: 22340 of 22343

to their growing vaccines franchise. again, this confirms what we throught, that the berna deal was a good one. The concept of buying the whole thing (a combined berna / crucell) is interesting. At a 1.5B price tag only, this places CRXL shares at a 35 dollar value.

Next week will be interesting but i see nowhere for the stock to go but up. Who knows, maybe berna shareholders will see more value in appreciating shares of crxl and tell Novartis to take their money and keep it.

Also, the factors associated with fit and the language Sr. crxl management might have provided, that is, not to consolidate terribly might win the deal as well.

*************************
Re: Novartis sees a threat
by: fossilmark
Long-Term Sentiment: Strong Buy 12/18/05 10:31 am
Msg: 22341 of 22343

Don't forget the dilution to implied in Crucell's acquisition of Berna - after the deal, the whole company is worth about $1.5B given a Crucell share price of about $25. So Novartis would have to pay more than $1.5B for the combined company.
************************************

Re: Novartis sees a threat
by: dag_nabbit_45 (23/F/Des Plaines, IL)
Long-Term Sentiment: Strong Buy 12/18/05 10:35 am
Msg: 22342 of 22343

good point. forgot about this. OK, lets say a buyout price of 45-50 then, taking into consideration the pipeline value.

excellent week next.

************************************

yinx 18 december 2005 17:34

quote:
pim f schreef:
[quote=flosz]
Als er een hoger bod komt ontvangt Crucell een vergoeding van CHF 3,5 miljoen (pag 16)
[/quote]
The Transaction Agreement provides for various termination events, inter alia in case of a superior competing
offer or a Material Adverse Event relating to any of the parties. Berna has agreed to pay Crucell an amount
of CHF 3.5 million as a liquidated compensation of the costs incurred by Crucell if the Exchange Offer does
not become unconditional because a competing offer is successful. If the Transaction Agreement is terminated
as a result of a breach of the agreement by any of the parties, such party shall be fully liable for any
damages suffered by the other party and for the costs incurred that become futile as a result of such breach.

Die 3,5 mio euro zijn gewoon de kosten die gemaakt zijn door Crucell bij de voorbereidingen van de overname. En staat in ieder pm.

YinX

[verwijderd] 18 december 2005 17:37

Hoe zat het ook alweer met de ex-Chiron man die in dienst treedt ivm TO. Had ie Chiron niet ondergebracht bij Novartis?

yinx 18 december 2005 17:37

quote:
psycho-pharma schreef:
Ik ga er vanuit, dat er uitgebreid vooruit nagedacht is over deze situatie. Indien Crucell het bedrijf is dat we denken dat het is, heeft het zich al van 67% van de aandelen verzekerd (daarom dus 67%?). Zelfs al zouden het er maar 40% zijn, de overname wordt dan niet mogelijk voor Novartis.

Ketelmuziek, dus!!

Psycho
Alles is dichtgesmeerd, RML!

Ik vraag me af waar je die 67% vandaan haalt. Dat staat nergens. In het pm spreekt Crcuell over ruim 13%. Bij 67% wordt het bod gestand gedaan, dat is iets heel anders.

Die > 67% heeft meer te maken met trucken die je nog kunt uithalen om 100% te halen enz.

[verwijderd] 18 december 2005 17:41

Zouden we nog steun kunnen verwachtten van de banken die de emissie begeleiden? Immers, wanneer de TO niet doorgaat, zal de Emissie ook niet doorgaan en lopen die banken veel centjes mis. De banken zijn er dus bij gebaat dat de TO doorgaat.

BENZ

[verwijderd] 18 december 2005 17:42

Denken jullie dat Sanofi zich niet met de overname gaat bemoeien wanneer Novartis morgen het bod neerlegt?

Heb toch sterk het idee dat ze Berna liever bij Crucell zien.

214 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 929,27 -5,15 -0,55% 10:31


Germany40^	22.434,40	+0,04%
BEL 20	4.419,38	+0,28%
Europe50^	5.444,05	-0,18%
US30^	43.473,20	-0,01%
Nasd100^	21.300,50	-0,31%
US500^	5.977,65	-0,15%
Japan225^	38.213,60	+0,48%
Gold spot	2.939,78	-0,38%
EUR/USD	1,0474	+0,04%
WTI	70,78	+0,07%