Mr. Doji schreef:
[quote=winckie]
Ik daag je uit. Noem ze en we gaan ze stuk voor stuk behandelen. Goed idee ?
Van daaruit proberen we te komen tot gezamenlijke oplossingen. En je zult ervaren dat wij babyboomers hele redelijke mensen zijn die best wel oog hebben voor de noden van de jonge mensen.
vriendelijke groet
winckie
[/quote]
Probleem 1:
Belachelijk hoge huizenprijzen door onder andere het jarenlang in stand houden van de hypotheekrenteaftrek door de baby boomers zodat zij hier tijdens de bloei van hun leven van konden profiteren. Nu zijn de baby boomers in de herfst van hun leven en hebben ze hun lening afgelost en mag wat hun betreft de hypotheekrenteaftrek worden afgeschaft. De overwaarde wordt door de baby boomers gecasht door te verkopen en te gaan huren en vormt een extra aanvulling op hun relatief riante pensioen. De huidige generatie/de starters zijn de dupe.
Oplossing:
Aftrek in stand houden en gewoon de overwaarde en overwaardeaangroei van de eigen woning progressief belasten in box I.
Waarom?
Het is volstrekt normaal dat wanneer de kosten/hypotheekrente tegen een progressief tarief aftrekbaar zijn, dat dan de voordelen/overwaarde belast zijn en wel tegen een progressief tarief. Het is natuurlijk absurd dat een faciliteit als de eigenwoningregeling, die bedoeld is om het eigen woning bezit te stimuleren en onbedoeld fiks voordeel oplevert in de vorm van overwaarde, dat dit effectief belast wordt tegen een lullige 1,2%.
Hiermee worden tevens het (belasting)geld gehaald waar het op de verkeerde plekken is gekomen, namelijk bij de baby boomers.
Tevens zorgt deze regeling niet voor grote schokeffecten in de markt en kunnen starters ook nog profiteren.
Eventueel kan er nog ruimte worden opengelaten om de woning en lening beiden vrijwillig in box III te laten vallen.
Probleem 2:
Er worden te weinig kinderen geboren in Nederland, mede omdat kinderen krijgen in NL ontzettend duur is. Zo betaal je je blauw aan de kinderopvang. Wie zijn hiervan de oorzaak? Juist, de baby boomers. Zij moesten zo nodig emanciperen. De emancipatie heeft alleen maar voor ellende gezorgd: een grote eenmalige inflatieschok die met name tot uitdrukking is gekomen in de huizenprijzen. Hierdoor hebben vrouwen met een gezin niet meer de mogelijkheid om hun eigen kind op te voeden omdat ze naast hun man een baan hebben die benodigd is om een fatsoenlijk huis te kunnen kopen in dit land. Uit Engels onderzoek is gebleken dat kinderen die opgroeien in een crêche later agressiever en depressiever worden dan kinderen die alle aandacht van hun moeder hebben gekregen.
Nieuwe kinderen zijn benodigd om onder andere die verwende en parasiterende baby boomers de weelderige luxe te kunnen geven die ze hun hele leven gewend waren.
Oplossing:
1) Gratis kinderopvang
2) Wachten totdat het hele financiële systeem inelkaar dondert en helemaal opnieuw beginnen met de vrouw voor de huishouding en de man voor de kostwinning (of andersom, wat een ieder wil). De VS helpt al aardig mee aan deze oplossing.