Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Jos Koets - Huizencrisis

222 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 » | Laatste
Jos Koets
0
[verwijderd]
2

Jos, je vergeet wat. Geen starterswoningen? Die zijn er wel in de oude buurten in de grote steden. Die zijn verziekt door criminelen en vooral geimporteerde asocialen.

Zelf ben ik indertijd als starter begonnen in de Amsterdamse staatsliedenbuurt. No problem. Ik kan wel begrijpen, dat mijn dochter bijvoorbeeld niet begint hier in het Rotterdamse op Zuid. Sterker nog. Ik zou het verbieden en elke bijdrage inhouden.

De kern van het probleem is bijvoorbeeld in Rotterdam dat de linkse PvdA-kliek de wijken al tientallen jaren hebben laten verzieken. Iedereen vlucht weg inclusief de allochtonen, die er wat van hebben gemaakt.

Wethouder Kriens van de PvdA probeert zelfs dit proces te versnellen door ex criminelen midden in de stad te plaatsen. Niet te geloven, maar wel waar!

Derhalve is een groot deel van de grote steden geen
reele opstapplaats voor de starters. Wie wil er daar wonen? Je waant je hier in het Rotterdamse in ver achtergebleven oorden.

Groet, Jonas
[verwijderd]
2
Een en ander betekent dus dat de natuurlijke doorstroommogelijkheden in de grote steden geen optie meer zijn voor starters.

Er komen nog zeker 100.000 nieuwkomers uit vooral niet westers culturen eraan. Minimaal 30.000 Gelukszoekers dankzij Femke Halsema en Loessie en de PvdA plus vervolg immigratie.

Ach en als ex asielzoeker mag je ook een aangeboden huis nog weigeren. Stroomt dus voornamelijk naar de grote steden. Attochtonen die al zeg 7 jaar op de wachtlijst staan moeten niet zeuren en begrip hebben voor al onze nieuwe arme zielige gelukszoekers (waar Nederland op de kaart ligt, wisten de meesten niet, maar ze hadden hun bril niet op moet je maar denken).

Albayrak (die blijkbaar ook een eigen Turk wenst te importeren) weet niet of het wel goed is criminele buitenlandse elementen direct uit te zetten. Dat moet ze gaan onderzoeken. Ook goed, kan er nog wel bij die troep in de wijken.

Jammer voor de starters. Zoek het maar uit. Goed voor de PvdA, die partij kweekt zo lekker meer nieuwe achterban. Goed voor de baantjes.

Groet, Jonas
Boemba ~ de stem van de rede
0
ik zag laatst een reclamespotje van een van die parasieten onder de dsb-bank waar ik mij gewoon een beetje ongemakkelijk door ging voelen.

het symboliseerde een opkomende macht van mensen met weinig inkomen, een negatieve bkr-registratie etc. die dus geen hypotheek af kunnen sluiten. Deze mensen (toevallig allemaal blank, goed gekleed en verzorgd) eisten hun 'recht' op een hypotheek en stonden zo lijnrecht tegenover de chagrijnige bankmedewerkers.

en toen kwam er als een reddende messias zo'n oplichter van lenen.nl, frisia of een van die andere uitvreters tussen die ontevreden mensen staan met de boodschap dat iedereen maar een hypotheek moet kunnen krijgen...

En dat is wat er mis ging in Amerika. Meer niet. Wat leren we daar uit? Geen leningen verstrekken aan mensen die het neit terug kunnen betalen.

That's it.

Is die wet van de regering nu hard dat je maximaal 4,5 keer je brutoloon mag lenen? Dat zou alles al oplossen, alhoewel ik die bovenstaande reclame dan niet begrijp.

Huizen in nederland zijn duur omdat we nu eenmaal heel duur, traag en arbeidsintensief bouwen. Er zijn nog maar weinig landen die hun huizen bouwen met legosteentjes.
Boemba ~ de stem van de rede
0
quote:
merkwaardig artikel moet ik zeggen.
een amerikaan die zegt: ok, wij doen het slecht, maar europa gaat het nog veel slechter doen.

izdp
0
De probleeemgevallen van nu in nl zijn voornamelijk te vinden bij stukgelopen relaties.
Het is zeker goed dat de normen nu zijn aangescherpt. Bij sommige hypotheken werd veels te veel vooruitgelopen op een voorspoedige financieele ontwikkeling vvan de koper(s).
[verwijderd]
0
quote:

Boemba schreef:

merkwaardig artikel moet ik zeggen.
een amerikaan die zegt: ok, wij doen het slecht, maar europa gaat het nog veel slechter doen.
The Telegraph is van engelse origine en sinds jaar en dag fel anti EU.

Dit is toch echt niet serieus te noemen :-) kwoot:

Eventually, when things have got bad enough, the German public will be forced to acquiesce in lowered interest rates and high German inflation. But by then the EU will have taken the opportunity to seize control of the financial system (cheerfully punishing the London financial "casino" in the process), dictate budgetary policies, extort bail-out transfers from countries such as Britain and impose exchange controls with the rest of the world (and even, as reportedly threatened in a 1998 meeting of the EU Employment Committee, impose exit taxes - expropriation of life savings - on people seeking to flee the EU). And it will seek to "democratise" this power grab by instituting an emergency "European government".
[verwijderd]
0
Uit een berichtje in Het Financieele Dagblad van vandaag ('Verkoop van nieuwe woningen 15% omlaag'):

'In de eerste zes maanden van dit jaar zijn er 15% minder nieuwe woningen verkocht dan in dezelfde periode van het afgelopen jaar. Tegelijk groeit het aanbod aan nieuwe woningen. In de zomer van 2007 stonden er in totaal 22.500 nieuwe woningen te koop, 13% meer dan vorig jaar rondom dezelfde tijd'

En een quote van het NVB: 'Het is puur financiële zelfdoding om ten tijde van een eventueel naderende marktomslag aan een project te beginnen en dit als gemeente af te dwingen zonder dat de afzet voldoende is geregeld'.

Dus ook de ontwikkelaars zien in dat de prijzen niet oneindig door kunnen blijven stijgen. Want wat gebeurd er ook alweer met de prijs als het aanbod stijgt?

Rustig blijven ontkennen en gewoon een appartementje @ E 200k kopen. Je krijgt het altijd met meer terug als de prijs eenmaal is gestegen... En hoezo is de doorstroming slecht vanwege de kosten koper?
[verwijderd]
0
dan moeten ze die woningen niet in the middle of nowhere bouwen, maar daar waar er vraag naar is...

[verwijderd]
0
Al jaren worden de verkeerde woningen gebouwd voor de verkeerde doelgroepen.
Ik vind het daarom niks gek dat ze met onverkoopbare woningen blijven zitten.

De woningen moesten vooral groot zijn. Omdat de grond duur is, in verhouding kleine tuinen.
Je kunt de buren vanuit je raam zo ongeveer de hand schudden.
Grote woningen betekent ook hogere lasten dan gedacht.
Er moet meer gestookt worden.
Mien Dobbelsteen moet langer en vaker de handen uit de mouwen steken.
Onderhoud is duurder.
En dat allemaal voor gezinnen die steeds kleiner worden.
En die er na een paar jaar achter komen dat de lasten toch wel erg hoog zijn.
Raakt één van beide echtelieden dan ook nog eens ziek, zwak, misselijk, werkloos of een combinatie daarvan, dan dient het huis al snel verkocht te worden.

De gedachte dat senioren bij voorkeur in een appartement gaan wonen, is een onjuiste gebleken.
Ook die willen een (kleiner) huis met een tuin.

[verwijderd]
2
quote:

hermione schreef:

Al jaren worden de verkeerde woningen gebouwd voor de verkeerde doelgroepen.
Ik vind het daarom niks gek dat ze met onverkoopbare woningen blijven zitten.

De woningen moesten vooral groot zijn. Omdat de grond duur is, in verhouding kleine tuinen.
Je kunt de buren vanuit je raam zo ongeveer de hand schudden.
Grote woningen betekent ook hogere lasten dan gedacht.
Er moet meer gestookt worden.
Mien Dobbelsteen moet langer en vaker de handen uit de mouwen steken.
Onderhoud is duurder.
En dat allemaal voor gezinnen die steeds kleiner worden.
En die er na een paar jaar achter komen dat de lasten toch wel erg hoog zijn.
Raakt één van beide echtelieden dan ook nog eens ziek, zwak, misselijk, werkloos of een combinatie daarvan, dan dient het huis al snel verkocht te worden.

De gedachte dat senioren bij voorkeur in een appartement gaan wonen, is een onjuiste gebleken.
Ook die willen een (kleiner) huis met een tuin.

..ik woonde vroeger zo klein, als ik kramp in mijn kuit had moest het raam open...
[verwijderd]
0
quote:

temmie schreef:

..ik woonde vroeger zo klein, als ik kramp in mijn kuit had moest het raam open...
Joh, mijn eerste eigen (gehuurde) woninkje in Amsterdam was zo klein dat als je over de drempel van de voordeur struikelde je vette kans had om aan de achterkant het pand uit te lazeren.

Het was trouwens een onverklaarbaar bewoonde etage;-)
[verwijderd]
0
quote:

hermione schreef:

En dat allemaal voor gezinnen die steeds kleiner worden.

dus minder lasten
[verwijderd]
0
quote:

John Cleese schreef:

[quote=hermione]
En dat allemaal voor gezinnen die steeds kleiner worden.
[/quote]
dus minder lasten
lastig hè om bij het onderwerp van wonen te blijven.
[verwijderd]
0
hermi, jij gebruikt meermaals het argument van hogere lasten (om je verhaal te onderbouwen)?
[verwijderd]
0
quote:

hermione schreef:

[quote=temmie]

..ik woonde vroeger zo klein, als ik kramp in mijn kuit had moest het raam open...
[/quote]

Joh, mijn eerste eigen (gehuurde) woninkje in Amsterdam was zo klein dat als je over de drempel van de voordeur struikelde je vette kans had om aan de achterkant het pand uit te lazeren.

Het was trouwens een onverklaarbaar bewoonde etage;-)
grinnik (las er eerst overheen).. bij mij was het natuurlijk geen "kramp in mijn kuit" ...alleen dat staat zo "lullig"
Vriendinnetje destijds woonde zo krap dat als ik alleen al aan haar dacht moest het raam open...
en wat een stof..
Heb heel lang op de Marnixkade gewoond, vlak bij het Zwembad en Cafe Nol, Adam Curry was even buurman zelfs.
izdp
0
quote:

temmie schreef:

grinnik (las er eerst overheen).. bij mij was het natuurlijk geen "kramp in mijn kuit" ...alleen dat staat zo "lullig"
Vriendinnetje destijds woonde zo krap dat als ik alleen al aan haar dacht moest het raam open...
en wat een stof..
Heb heel lang op de Marnixkade gewoond, vlak bij het Zwembad en Cafe Nol, Adam Curry was even buurman zelfs.
Lol. Mijn zwager begon ook op die kade. Een toilet zo groot dat je eerst moest bedenken wat je daar ging doen en als het zittend moest dan moest het wijdbeens om de deur te kunnen sluiten.
[verwijderd]
0
quote:

izdp schreef:

[quote=temmie]

grinnik (las er eerst overheen).. bij mij was het natuurlijk geen "kramp in mijn kuit" ...alleen dat staat zo "lullig"
Vriendinnetje destijds woonde zo krap dat als ik alleen al aan haar dacht moest het raam open...
en wat een stof..
Heb heel lang op de Marnixkade gewoond, vlak bij het Zwembad en Cafe Nol, Adam Curry was even buurman zelfs.
[/quote]

Lol. Mijn zwager begon ook op die kade. Een toilet zo groot dat je eerst moest bedenken wat je daar ging doen en als het zittend moest dan moest het wijdbeens om de deur te kunnen sluiten.
HAHAHA ik herken het, ben lang (1.64,5..;-))en kon dus geen kant uit, maar wel feesttijd zeg.
[verwijderd]
0
mijn lasten zij heel laag.
ik heb er een van karton, je weet wel. zo'n 2 onder 1 flap woning.
en als het regent ze ik hem gewoon binnen
222 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

 AEX
924,10  -1,03  -0,11%  07 feb
 Germany40^ 21.738,40 -0,75%
 BEL 20 4.337,66 +0,00%
 Europe50^ 5.319,41 -0,11%
 US30^ 44.342,20 0,00%
 Nasd100^ 21.508,40 0,00%
 US500^ 6.029,92 0,00%
 Japan225^ 38.404,40 0,00%
 Gold spot 2.860,78 0,00%
 EUR/USD 1,0327 0,00%
 WTI 70,95 0,00%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer

Stijgers

THEON INTERNAT +8,28%
AMG Critical ... +3,34%
Aperam +2,47%
UMG +2,27%
AZERION +1,83%

Dalers

EBUSCO HOLDING -4,60%
ALLFUNDS GROUP -3,49%
TomTom -2,57%
BESI -2,41%
IMCD -2,38%

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront