Eurobench.com

voda 25 mei 2009 16:09

0

Nederlander stuk zuiniger door crisis
25 mei 2009, 14:15 | BNR.nl
De helft van de Nederlanders past zijn uitgavenpatroon onder invloed van de economische en financiële crisis aan, hoewel de koopkracht hetzelfde is gebleven. Een derde is voorzichtiger geworden bij het doen van grote uitgaven, een kwart let ook op de centen bij het doen van de dagelijkse boodschappen.

Dat blijkt uit onderzoek van Maurice de Hond in opdracht van het ministerie van Sociale Zaken dat maandag de campagne Blijf Positief nieuw leven inblaast. Doel van de campagne is om mensen meer grip te laten krijgen op de eigen financiën.

Bijna 40% van de Nederlanders heeft op dit moment een lening lopen of staat rood op de betaalrekening. Dat percentage is gelijk aan een jaar eerder. Maar de helft van de mensen die in het krijt staat, zegt daar nu anders mee om te gaan. Bijna een kwart geeft minder geld uit, 15% is voorzichtiger met het aangaan van nieuwe schulden en probeert leningen af te lossen.

Europese consumenten bezuinigen
Ook andere Europese consumenten schroeven hun uitgaven terug sinds afgelopen najaar, toen de kredietcrisis zich verhevigde. Ze bezuinigen op dagelijkse uitgaven, gaan minder vaak winkelen, stellen grote uitgaven uit en sparen meer.

Dat blijkt uit een onderzoek van MasterCard, de uitgever van betaalkaarten, onder drieduizend Europeanen. Zes maanden geleden had de organisatie een vergelijkbaar onderzoek laten uitvoeren.

Zuinigheid flink toegenomen
In die tijd is de zuinigheid flink toegenomen. In de zes onderzochte landen zegt gemiddeld 78% van de ondervraagden actief te proberen minder te besteden aan dagelijkse boodschappen Een half jaar geleden was dat nog 58%.

In Nederland is de zuinigheid trouwens het minst toegenomen. In Groot-Brittannië lijkt de omslag het sterkst.

Minder dure vakantie
Dat geldt ook voor andere stellingen die de consumenten voorgeworpen kregen: in Nederland is de verandering minder hevig dan in andere Europese landen.

Europeanen kiezen verder een minder dure vakantie: dat zegt nu 45%, dat was 28%. En 54% stelt grote aankopen uit, dat was een half jaar geleden nog 36%.

Kritische uitgavenpatroon
Het kritische uitgavenpatroon van consumenten blijkt ook uit de sectoren waaraan ze geld besteden. De ondervraagden zeggen net zoveel geld uit te geven aan supermarkten en andere voedingszaken als een half jaar geleden. Maar in elektronicawinkels, meubelzaken en restaurants zegt ruim 40% nu minder te besteden.

De toegenomen zuinigheid lijkt ingegeven door angst om werkloos te worden. Bijna een derde van de Europeanen denkt dat zijn baan binnen nu en twaalf maanden in gevaar is.

voda 25 mei 2009 16:10

0

ING-rivalen bieden op Aviva Leven Australie - media

AMSTERDAM (Dow Jones)--Het is onduidelijk of een verbond van ING Groep nv en Australia & New Zealand Banking Group Ltd. (ANZBY) nog in de race is om de Australische levensverzekeringstak van Aviva plc over te nemen. Dat schrift de Financial Times dit weekend.

Volgens de krant hebben National Australia Bank Ltd., Westpac Banking Corp., Axa Asia Pacific Holdings Ltd. en AMP Ltd. een eerste bod ingediend bij de begeleidende banken Morgan Stanley en JPMorgan Chase & Co.

Zowel de banken als Aviva weigerden commentaar te geven, aldus de krant.

Door Eelco Hiltermann; Dow Jones Nieuwsdienst; +31-20-5715 201, eelco.hiltermann@dowjones.com

voda 25 mei 2009 19:08

0

Gepubliceerd: 25 mei 2009, 10:24 Laatst gewijzigd:25 mei 2009, 15:18
Pinpas te modern voor buitenland
De nieuwe Nederlandse betaalpassen met chip werken niet altijd in het buitenland. Geld- en betaalautomaten die niet op de nieuwe chip zijn ingesteld spuwen de pas uit.

Het probleem speelt nu nog vooral bij de ING Bank. Door de fusie met de Postbank krijgen de negen miljoen klanten in snel tempo een nieuwe bankpas. ,,Op die pas zit een EMV-chip, de nieuwe Europese betalingsstandaard,’’ verklaart een woordvoerster van ING Bank.

Niet alle banken en bedrijven in Europa hebben hun apparatuur al geschikt gemaakt voor die nieuwe chip. Daarom herkennen sommige automaten de nieuwe pas niet.

,,We kennen het probleem,’’ meldt de ING-woordvoerster. ,,Binnenkort zetten we op onze website zoveel mogelijk informatie over waar de passen wel en niet werken. Ook geven we tips over wat onze klanten het beste kunnen doen als ze naar het buitenland gaan.’’

ING roept mensen ook op te melden waar de pas niet werkt, want dan kan die informatie worden meegenomen. ,,Bovendien kunnen we de banken of bedrijven dan aansporen de apparatuur snel geschikt te maken voor het accepteren van de nieuwe pas.’’

Ook de Nederlandse Vereniging van Banken kent het probleem. ,,Het speelt incidenteel in Europa. Er zijn geen landen die er uitspringen. Als het pasje bij de ene geldautomaat niet werkt moet je de automaat van een andere bank proberen,’’ geeft een woordvoerder van de NVB als tip.

Van een aantal landen zoals Bangladesh en Costa Rica is bekend dat de nieuwe pas daar niet werkt.

Bijlage:

voda 28 mei 2009 17:19

0

Hoezo opportunisme?
26 mei 2009, 8:22 uur | FD.nl
2Door: Ype Schaap
De bestuurders van de Fed spraken volgens de notulen van de laatste vergadering hun bezorgdheid uit over de Amerikaanse economie. Eind april meldde de Fed dat er nog steeds grote neerwaartse risico’s aanwezig zijn in de Amerikaanse economie en dat daardoor het mondiale financiële systeem kwetsbaar is voor verdere 'schokken'.

Ben Bernanke is een autoriteit op het gebied van de omstandigheden die de depressie in de jaren ‘30 mogelijk maakte en weet ook vooral wat niet werkte en wat uiteindelijk wel om uit de ellende te komen. Wat uiteindelijk wel hielp was de Tweede Wereldoorlog, maar daar zullen we Ben Bernanke nooit over horen, wel over het feit dat de rente bepalend was voor het economische herstel. De Fed zal, volgens de 'kenner' Bernanke, zeer lang de rente extreem laag moeten houden om zo de economie een reële kans te geven.

Bernanke heeft ook weet van het feit dat met praten geen gaten gevuld worden tijdens een diepe depressie en om u dat duidelijk te maken heeft Brains & Analysis de uitspraken tijdens de start van de depressie in de jaren ‘30 van een van de meest gerespecteerde denktanks uit zijn tijd voor u op een rij gezet.

Wij hebben voor u een opsomming gemaakt van uitspraken gedaan door de Harvard Economic Society:

• 2 november 1929: De huidige teruggang op de beurs is geen voorbode voor een economische crisis
• 10 november 1929: Een ernstige depressie zoals die van 1920-1921 ligt buiten het gebied van waarschijnlijkheid
• 23 november 1929: idem
• 21 december 1929: Een depressie lijkt onwaarschijnlijk, wij verwachten een economisch herstel in het voorjaar
• 18 januari 1930: Er zijn tekenen dat de ergste fase van de recessie voorbij is (horen we dat tegenwoordig ook niet té vaak?)
• 1 maart 1930: De industriële productie is nu definitief op weg naar herstel
• 22 maart 1930: De vooruitzichten blijven gunstig
• 29 maart 1930: De vooruitzichten zijn gunstig
• 19 april 1930: Tegen mei of juni zal het voorjaarsherstel dat is voorspeld in onze brieven van november en december duidelijk merkbaar zijn
• 17 mei 1930: Er zal zich in deze of volgende maand een ommekeer voordoen
• 24 mei 1930: De voorspellingen van 17 mei blijft gerechtvaardigd
• 21 juni 1930: Herstel ondanks bestaande onregelmatigheden
• 19 juli 1930: Vertraging herstel maar niettemin wijze de tekenen op een spoedig herstel
• 30 augustus 1930: De huidige depressie is nu ongeveer uitgewoed

En toen:

• 15 november 1930: We zijn nu dicht bij het einde van de dalende fase van de depressie

Een jaar later:

• Een stabilisering op het huidige depressiepeil behoort tot de mogelijkheden

In 1932 werd de denktank opgeheven!

De Canadese professor Galbraith gaf jaren later de volgende 5 oorzaken aan die een inventarisrecessie deed groeien naar een diepe depressie;

1. Slechte verdeling van inkomen
2. Slechte ondernemersstructuur
3. Slechte organisatie en controle bankwezen
4. Slechte betalingsbalans
5. Gebrek aan economisch begrip (dus tot in Harvard!)

Een hele opsomming maar vooral bij de laatste 5 punten willen wij stilstaan, want zo'n beetje al de redenen van de oorzaak van de depressie die volgden na de Nieuwe Tijd (de periode van economische bloei voor 1929 waarbij alles kon en mocht zoals dat ook in 2003-2006 het geval was) zijn tegenwoordig ook aanwezig.

Er is een slechte verdeling van inkomen (let op in 2006 steeg het inkomen van de top-1% van de huishoudens met $60,000 (+5,8%) terwijl de laagste 90% van huishoudens hun inkomen met $430 (+1,4%) zag stijgen, een record sinds 1928), ondernemers zijn roekeloos bezig geweest, banken hebben er een zooitje van gemaakt toen toezichthouders zich terugtrokken in de laatste 10 jaar, in- en uitvoer kloppen al jaren niet meer in de VS en wat vooral opvalt is het totale gebrek aan economische kennis in de huidige maatschappij.

Ype Schaap

Meer informatie op www.ganntrader.org

Copyright (c) 2009 Het Financieele Dagblad

voda 28 mei 2009 17:25

0

Hengelen bij Bos
26 mei 2009 | Het Financieele Dagblad

Gerrit Zalm houdt zijn hand op bij minister van Financiën Wouter Bos zonder dat voor de buitenwacht duidelijk is hoeveel geld hij nu eigenlijk nodig heeft. Nadat de voorman van ABN Amro eerst opvallend openhartig was over het feit dat er een onderkapitalisering is, hult hij zich nu in stilzwijgen. Ook de maandag verschenen cijfers over het eerste kwartaal geven geen uitsluitsel.

Toch valt wel iets te zeggen over het bedrag dat Bos moet bijstorten, nadat hij nog geen driekwart jaar geleden voor alle onderdelen van ABN Amro en Fortis in Nederland euro 16,8 mrd betaalde. Zo geven goed ingelichte kringen rond ABN Amro zelf het signaal dat het benodigde bedrag beslist 'véél minder' zal zijn dan euro 10 mrd. Erg concreet is dit niet, al is het plafond nu in ieder geval gegeven.

Meer duidelijkheid is er over het eigen vermogen van ABN Amro. Een belangrijke reden voor de kapitaalverhoging is dat de bank bij de opsplitsing eind dit jaar moet voldoen aan strengere eisen van de toezichthouders en kredietbeoordelaars. Waar deze partijen eerder de lat legden bij een tier 1-ratio van 8%, gaat dit nu richting de 10%. Dat betekent dat de kapitaalbuffers van ABN Amro bij gelijkblijvende uitstaande kredieten met een kwart omhoog moeten. Aangezien het eigen vermogen van ABN Amro eind maart op euro 6,5 mrd stond, zal Bos in dat geval euro 1,625 mrd moeten bijstorten.

Maar daarmee is ABN Amro er niet. Zalm verwacht tevens te moeten afschrijven op de verkoop van enkele onderdelen, waaronder dochter HBU in Rotterdam. Het precieze bedrag is afhankelijk van de uitkomst van de onderhandelingen met koper Deutsche Bank. In een ongunstig scenario kost dat Zalm evenveel als destijds Fortis, dat euro 900 mln verloor doordat de deal zeer ongunstig was.

Een derde post die Zalm bij Bos zal opvoeren bestaat uit kapitaal dat nodig is om te kunnen groeien. ABN Amro heeft op dit moment onvoldoende buffer om nieuwe kredieten uit te zetten. Eerder werd bekend dat ABN Amro ongeveer euro 1 mrd nodig had om een deel van de bedrijvenportefeuille van RBS over te nemen. De transactie ging niet door omdat partijen het niet eens werden over de prijs. Maar aangenomen dat de groeiambitie in deze richting gaat, zal een vergelijkbaar bedrag nodig zijn. Daarmee komt het totaal op zo'n euro 3,4 mrd.

Maar zelfs als Bos dit bedrag op de rekening van Zalm overmaakt, blijven er nog een aantal onzekere factoren over. ABN Amro gaat fuseren met Fortis Bank Nederland. Ook dat kost geld. Fortis berekende destijds de reorganisatielasten op euro 1,5 mrd.

Ook is de vraag hoe sterk Fortis is gekapitaliseerd. De bank moet net als ABN Amro voldoen aan de nieuwe normen die door de toezichthouders worden opgelegd. Daarbij is eind vorig jaar al een forse last genomen als gevolg van de Amerikaanse fraudeur Madoff. Het verwachte verlies werd geschat op maximaal euro 1 mrd.

Hoe de bank er nu voor staat is niet bekend. Waar ABN Amro nog iets van inzage geeft, blijft het resultaat van Fortis in nevelen gehuld. De bank publiceert alleen halfjaarcijfers.

Bartjens@fd.nl

Copyright (c) 2009 Het Financieele Dagblad

voda 28 mei 2009 18:18

0

Bergen geld
27 mei 2009, 9:13 uur | FD.nl
Door: Frits Conijn
Vrijwel altijd verklaren beleggers koersbewegingen vanuit fundamentele ontwikkelingen. Dividend, winstverwachtingen, of solvabiliteit zijn dan doorslaggevende indicatoren. Deze kunnen de aanbodzijde van de beurs genoemd worden.

De vraagzijde daarentegen blijft meestal onderbelicht. Slechts weinig beleggers maken een nauwkeurige studie van de hoeveelheid geld die de pensioenfondsen in de markt kunnen pompen, van de investeringen van de Chinese overheid of van de gevolgen van de aanstormende groep gepensioneerden.

Merkwaardig. Want zoals in ieder leerboek economie uitvoerig wordt beschreven, is prijsvorming het gevolg van zowel het aanbod als van de vraag. Als de eerste groter is dan de tweede, liggen dalende prijzen in de lijn der verwachtingen. Maar als de vraag het aanbod overtreft, zullen die juist gaan stijgen.

Beleggers die een goed idee willen krijgen over de richting van de markten, kunnen dus niet blijven steken bij de winstverwachtingen van de bedrijven, bij het dividend of bij de technische analyse. Zij moeten zich ook een oordeel vormen over de omvang van de geldbergen die langs de zijlijn staan.

Diederik Schmull, financieel adviseur in Londen en columnist bij website Inveztor, heeft op die basis grote verwachtingen voor de koersbewegingen van de komende tijd. 'De contanten van de pensioenfondsen en andere grote beleggers zijn inmiddels opgelopen tot 40% van de totale marktkapitalisatie van alle in de Verenigde Staten genoteerde beursfondsen.' Bedragen worden daarbij niet genoemd, maar dat het om vele miljarden dollars gaat, lijkt een veilige aanname.

Onder normale omstandigheden verkopen deze investeerders als de aandelen een te zwaar gewicht krijgen in hun portefeuille. Dat kan gebeuren door koersstijgingen. Wanneer de koersen dalen en het belang zakt tot onder de maatstaven, veranderen hun computers automatisch in koopmachines.

Maar tijdens de beurscrisis van september verleden jaar tot afgelopen maart sloeg de angst toe. De vermogensbeheerders maakten zich grote zorgen en de computers werden vaak uitgezet. Want als de koersdalingen zouden aanhouden, verdwenen de doelstellingen nog verder uit het zicht. Dan is het beter om wat minder aandelen in portefeuille te hebben.

Inmiddels lijkt de pendule weer de andere kant op te slaan. Na de ontwikkelingen van de afgelopen maanden worden beheerders bang dat zij een bull-markt missen. Dus wordt de verleiding groot om het aandelenbelang weer op te voeren. Met volgens Schmull als gevolg dat binnenkort een grote geldstroom richting de beurzen gaat, en de aandelenkoersen verder zullen stijgen.

Bull-markt komt?

Copyright (c) 2009 Het Financieele Dagblad

voda 28 mei 2009 18:32

0

De turbo uitgelegd
23 mei 2009 | Het Financieele Dagblad
Door: Tankus, A.

Arnold Tankus

'Met een turbo of sprinter snap ik eerlijk gezegd niet waarom beleggers nog aandelen kopen', zegt Leo Rijnhout. De docent beleggingsleer schreef het boek 'Haal het beste uit turbo's, speeders en sprinters'.

De turbo heeft de laatste paar jaar vooral bij de particuliere beleggers sterk aan populariteit gewonnen. Niet voor niets, vindt Leo Rijnhout: 'Ik vind de turbo oprecht een prachtig product. Het zit goed in elkaar. Ik heb dan ook veel waardering voor de bedenkers. Met name voor de belegger met een korte horizon is het een mooi instrument om mee te beleggen.'

Rijnhout, die doceert aan de Hogeschool INHolland, schreef in 2003 het boek Beleggen met opties waarin hij de werking van de optie uitlegt en verschillende optiestrategieën verduidelijkt. Een boek over turbo's is daarom een logische opvolger. Er zijn inmiddels enkele instructieboekjes over dit beleggingsproduct uitgegeven, maar een uitgebreid boek over de werking van de turbo was er nog niet. Overigens kwam het idee niet uit de hoge hoed van Rijnhout. 'Mijn uitgever vroeg me of ik er trek in had om dit te schrijven. Ik ben docent en ik vind dat beleggers gebaat zijn bij een heldere uitleg, dus daarom wilde ik het graag doen.'

Gebrekkige kennis

Want aan de kennis van beleggers schort het nogal, vindt Rijnhout. De docent gaf eerder voor beursplatform Euronext door het hele land heen lezingen over beleggen. Toen al viel het hem op dat er beleggers zijn die al jaren actief op de beurs handelen en toch niet exact weten waar ze in beleggen of hoe het product werkt. 'Uit diverse onderzoeken in de VS blijkt dat 90% van de particuliere beleggers verlies maakt. Dat is nogal wat. Meestal komt dat door gebrek aan kennis hoe producten precies in elkaar zitten.'

Beginnende beleggers adviseert hij eerst 'droog te oefenen' bij de diverse beleggingstoernooien die op het internet zijn te vinden, zoals het turbotoernooi en de optiecompetitie. 'Dan heb je een veel beter idee hoe een optie of turbo werkt en kun je echt aan de slag.' In het boek legt Rijnhout uit hoe een turbo of speeder in elkaar steekt. Hij geeft voorbeelden van diverse strategieën en hij behandelt een aantal scenario's hoe een turbo kan aflopen. Daarnaast komt hij ook terug op enkele optiestrategieën. Rijnhout handelt zelf zowel in opties als turbo's. Al hebben de laatste zijn voorkeur. 'Je hebt minder investering nodig om aan de slag te gaan', noemt Rijnhout als eerste voordeel van de turbo. Want de uitgever van een turbo of sprinter financiert een groot deel van de aankoop, alleen de kosten boven de uitoefenprijs moeten worden betaald door de belegger.

Voordelen turbo

De derivaten lijken veel op een optie, maar met een groot verschil. Een optie kent een aflooptijd, de zogeheten expiratiedatum, terwijl de sprinter gebruikmaakt van een zogeheten 'stop-loss'. Daalt de onderliggende waarde onder de afgegeven prijs, dan loopt de long af. Bij een short is het omgekeerde het geval. Zolang de stop-loss niet wordt gebroken, blijft de sprinter verhandelbaar. De belegger moet alleen betalen voor het deel boven de stop-loss, de aankoop wordt gefinancierd door de uitgevende partij. Eigenlijk wordt er dus belegd met geleend geld. Een ander voordeel van dit beleggingsinstrument is volgens Rijnhout dat de belegger een simpele keus hoeft te maken. 'Het is omhoog of omlaag. Je hebt eigenlijk geen adviseur meer nodig. Daarnaast zijn de transactiekosten relatief laag.'

Ofschoon Rijnhout erg enthousiast is over het product turbo, vindt hij toch dat beleggers een gespreide portefeuille moet aanhouden. Iets wat hij ook zijn studenten voorhoudt. 'Vorige week kwam een student naar me toe die met opties in één week een rendement van 33% had behaald. Dat is natuurlijk een geweldig resultaat, maar met een portefeuille vol met opties was hij niet geslaagd voor zijn opdracht.'

'HET Ontbreekt particuliere beleggers AAN kennis. 90% Maakt VERLIES omdat ze niet weten hoe het product precies werkt'

Bijschrift

Copyright (c) 2009 Het Financieele Dagblad

voda 29 mei 2009 15:08

0

Ierland pompt miljarden in genationaliseerde bank
29 mei 2009, 14:18 | ANP
DUBLIN (AFN) - De Ierse regering gaat Anglo Irish Bank voor 4 miljard euro voorzien van nieuw kapitaal. Dat heeft de overheid vrijdag bekendgemaakt. De bank, een van de grootste van Ierland, werd in januari genationaliseerd, maar moet nu met vers geld overeind worden gehouden.

Anglo Irish maakte vrijdag bekend in de zes maanden tussen oktober en maart van het gebroken boekjaar 2008-2009 een verlies van 4,1 miljard euro te hebben geleden. De overheidsinjectie moet nog worden goedgekeurd door de EU.

De Ierse minister van financiën Brian Lenihan omschreef het resultaat van de bank als 'uiterst teleurstellend'. Een kapitaalinjectie is volgens Lenihan noodzakelijk om de samenleving te beschermen tegen een mogelijke val van de bank, die voor circa 64 miljard euro aan tegoeden beheert.

voda 29 mei 2009 15:09

0

Rabobank pessimistisch over economie
29 mei 2009, 13:17 | ANP
AMSTERDAM (AFN) - De Nederlandse economie krimpt dit jaar mogelijk met 6 procent. Dat voorspelde vrijdag econoom Hans Stegeman van de Rabobank. In een uitzending van RTLZ zei Stegeman dat de voorspelling die minister Wouter Bos donderdag deed ,,nog niet pessimistisch genoeg is''.

Bos meldde donderdag in de Tweede Kamer dat hij er rekening mee houdt dat de krimp van de Nederlandse economie dit jaar boven de 5 procent kan uitkomen. Stegeman is nu al somberder. ,,Als je kijkt wat er om ons heen gebeurt. In Duitsland houden mensen rekening met een krimp van tegen de 6 procent. Daar kunnen wij in Nederland, met een kleinere en open economie, niet omheen.''

Volgens Stegeman gaat Nederland de teruggang ,,aan alle kanten merken''. Zo zal naar verwachting de werkloosheid snel oplopen, komt de koopkracht verder onder druk te staan en ,,raken de overheidsfinanciën verder uit balans'', aldus de Rabobank-econoom.

voda 29 mei 2009 23:26

0

Fout postcodegebied: geen verzekering
Door STIJN HUSTINX

ROTTERDAM - 'De wijk waarin u woont, is aangemerkt als een wijk met verhoogd risico op schade.
Voor de verzekering van uw woning zijn daarom andere premies en voorwaarden nodig om dit verhoogde risico af te dekken. Bij de ING is dit niet mogelijk: de premies worden niet individueel verhoogd. Daarom kunnen wij u helaas niet verzekeren.'

De boodschap van de brief van ING aan de nieuwe bewoner van de Rotterdamse deelgemeente Delfshaven - postcodegebied 3023, tevens achterstandswijk - is duidelijk: hij kan fluiten naar een verzekering. Zelfs als hij bereid zou zijn meer premie te betalen.

Een telefoontje naar de klantenservice van ING: ,,Het is niet anders, meneer,'' zegt de callcentermedewerker zakelijk. Hij vertelt dat er meer wijken - 'vooral in grote steden' - zijn, waar de bank geen woonverzekeringen afsluit. ,,Probeert u het eens bij een maatschappij die misschien wat minder streng is. Univé bijvoorbeeld.''

De opstelling van ING wekt verbazing. ,,Dat een fietsendiefstalverzekering in Rotterdam duurder is dan in Assen, dat is bekend. En logisch ook, de kans op schade is er nu eenmaal groter. Daar moet je dan ook voor betalen. Maar het weigeren van een verzekering op basis van postcode? Het mag niet eens. Wel heb ik al vaker meegemaakt dat woonwagenkampen geheel worden uitgesloten,'' zegt dr. Peter Rodrigues, gespecialiseerd in 'postcodediscriminatie'. In de Verenigde Staten komt dat onder de naam redlining op grote schaal voor: verzekeraars markeren met een dikke rode lijn gebieden waar ze geen verzekeringen afsluiten, omdat de risico's er te groot zijn.

De Rotterdamse wethouder Hamit Karakus (wonen) heeft geen goed woord over voor de opstelling van ING. ,,Wij investeren van alle kanten in die wijken om ze aantrekkelijk te maken, om ervoor te zorgen dat ook hogere inkomensgroepen er gaan wonen. Net als andere grote steden. En dan sluit een verzekeraar vervolgens zo'n hele wijk uit. Het is absurd. Kom op zeg, hele gebieden uitsluiten. Dat kán gewoon niet.''

Karakus eist per brief opheldering bij ING. ,,We moeten met alle grote steden die de dupe zijn van dit beleid in verzet komen. Ik zal ook zeker bij verschillende ministeries om actie vragen.''

De ING ontkent discriminatie. ,,Wij kijken niet naar personen, maar naar het schaderisico in het gebied,'' zegt Smulders. ,,We zijn niet de enige verzekeraar die dit doet.'' Voorbeelden noemt de bank niet.

Het Verbond van Verzekeraars bestrijdt dat het weigeren van verzekeringen op grond van postcodes op grote schaal voorkomt. ,,Wel worden er gebieden met een verhoogd risico aangemerkt. Dan kan het zijn dat er een hogere premie wordt gevraagd,'' zegt woordvoerder Willem-Jan Smits. Ook Edmond Hilhorst van de vergelijkingssite voor verzekeringen Independer.nl zegt geen gevallen te kennen van verzekeringen die op grond van postcodegebied of woonwijk worden geweigerd.

,,Dat doen wij ook niet,'' zegt Judith Beumer van het 'ruimhartige' Univé. Haar maatschappij zal 'in principe' nooit iemand afwijzen op postcodegebied. ,,Wel werken ook wij met risicogebieden. Woon je in zo'n gebied, dan kan het zijn dat je een hogere premie moet betalen.''

Discriminatie of niet, ING houdt voet bij stuk. ,,Een verzekeraar is vrij alleen risico's te accepteren die binnen de acceptatienormen vallen zo lang er maar geen sprake is van discriminatie,'' stelt ING-woordvoerder Marc Smulders. ,,Zo heeft ING vanwege het laag houden van de premie, geen mogelijkheden woningen met hoger risico te verzekeren.'' Als iemand bij de 'reguliere' maatschappijen geen polis kan afsluiten, is er de mogelijkheid bij een verzekeraar aan te kloppen die gespecialiseerd is in risicovolle verzekeringen, stelt Smulders.

www.ad.nl/binnenland/3254767/Fout_pos...

voda 29 mei 2009 23:44

0

ING-expert: 'Risk/reward potentie goed'
Het koerspotentieel voor aandelenmarkten ziet er goed uit. 'De S&P 500 heeft een bodem op 870 en daar zijn we niet ver vandaan, zodat de "upside/downside risk/reward" potentie is zeer aantrekkelijk.'

Dat zegt Uri Landesman, hoofd Global Growth van ING Investment Management, in een interview met de Amerikaanse zender CNBC.

Landesman reageert daarmee op de wat slappe handelsdagen van deze week. De S&P staat nu boven de 910 punten.

De Amerikaan in Nederlandse dienst adviseert cyclische aandelen, zoals sectoren als energie, materialen, technologie, retail en media.

www.cnbc.com/id/30965197

voda 30 mei 2009 17:44

0

PvdA: ING mag niemand uitsluiten
30 mei 2009, 17:05 | ANP
DEN HAAG (ANP) - De PvdA vindt het niet kunnen dat verzekeraars mensen uitsluiten die in bepaalde risicowijken wonen. De fractie in de Tweede Kamer is geïrriteerd over deze vorm van ,,postcodediscriminatie'' en wil opheldering van minister Wouter Bos van Financiën.

Bankverzekeraar ING gaf zaterdag aan geen brand- of inboedelverzekeringen te verstrekken aan bewoners in bepaalde probleemwijken in vooral de grote steden. PvdA-Kamerlid Mei Li Vos wil van de minister, die over de regels en het toezicht op verzekeringen gaat, weten of verzekeraars bepaalde groepen wel kan uitsluiten.

Voor haar is het in elk geval duidelijk: ,,Verzekeren doe je om samen risico's te delen. Als je dan als verzekeraar bepaalde mensen uitsluit, heb je je maatschappelijke taak niet goed begrepen. ING moet zich van haar rol in de samenleving bewust zijn en niemand uitsluiten.''

De PvdA herinnert eraan dat eerder al bleek dat bepaalde autoverzekeringen niet beschikbaar zijn voor oudere autorijders.

voda 1 juni 2009 13:53

0

Bankiersexamen
Uitgegeven: 29 mei 2009 9:47
Laatst gewijzigd: 29 mei 2009 9:51

Wouter Bos is van plan om bankiers een examen af te laten leggen om zo te controleren of zij deskundig genoeg zijn om hun beroep uit te oefenen. Hoe zinvol is dit eigenlijk?

Door F.E. Huibers | Het Haags Effektenkantoor

Bestaand examen
Voordat iemand een beroep kan uitoefenen, wordt doorgaans getoetst of de persoon in kwestie in staat is om op een deskundige wijze het beroep uit te oefenen. Alle mensen die in loondienst treden, worden door hun baas tijdens sollicitatiegesprekken vergeleken met mede-sollicitanten.

Ook bij vrije beroepen, zoals bijvoorbeeld artsen, apothekers, notarissen en advocaten dienen de personen een opleiding af te ronden alvorens zij hun beroep kunnen uitoefenen. Zo ook bankiers.

De meeste bankiers zijn in loondienst. Hun werkgever staat onder toezicht en voordat een persoon benoemd kan worden op een belangrijke positie, wordt de voorgenomen benoeming voorgelegd aan de toezichthouder. Verder heeft de werkgever de plicht om de deskundigheid van haar personeel periodiek te toetsen en waar nodig, middels permanente educatie, aan te vullen.

Zelfstandigen
Ook zelfstandigen, bijvoorbeeld vermogensbeheerders, staan onder toezicht en moeten aan de eisen van permanente educatie voldoen. Kortom, er bestaat een raamwerk die de deskundigheid van bijvoorbeeld bankiers permanent toetst.

Het heeft dan ook weinig zin om daar een examen bij te doen, zoals nu voorgesteld wordt. Wat zou de inhoud van het examen moeten zijn, wie stelt het op en wie beoordeelt de resultaten eigenlijk?

Wat zou dit examen toetsen waar niet reeds in voorzien is door de toezichthouders van de bankiers?

Examen voor de toezichthouder
Wellicht wordt er getoetst, gezien de kredietcrisis die zich heeft voorgedaan, om de kennis van de toezichthouder te onderzoeken. Het is sterk mogelijk dat de kennis van de toezichthouder ontoereikend is om de innovaties binnen de bankensector bij te benen.

Per slot van rekening hebben de toezichthouders helaas niet op tijd de maatregelen kunnen nemen om de bankencrisis het hoofd te bieden of in ieder geval de omvang van de crisis aanzienlijk te beperken.

Het is goed dat Wouter Bos de deskundigheid van bankiers aan het hart gaat. Het zou de effectiviteit van de voorgenomen maatregelen op dit gebied ten goede komen als hij begint bij het toetsen van het kennisniveau van de meester, voordat hij de leerlingen een additioneel examen voorlegt.

(c) NUzakelijk

www.nuzakelijk.nl/20090529/haags-effe...

[verwijderd] 1 juni 2009 14:05

0

Het zou niet mogen, maar ooooh zo goed te begrijpen.

- Mensen die zich helemaal ziek roken daar betaal ik ook de premie voor mee.
- Een groep asocialen die verzekeringen oplichten daar betaal ik ook mee middels een alsmaar hoger wordende premie voor.

Het is een gegeven van deze deze tijd. En voor dat alles is een mening. Iemand die gezond leeft mag wat mij betreft wat minder ziektenkosten premie betalen etc. etc.

quote:
voda schreef:
PvdA: ING mag niemand uitsluiten
30 mei 2009, 17:05 | ANP
DEN HAAG (ANP) - De PvdA vindt het niet kunnen dat verzekeraars mensen uitsluiten die in bepaalde risicowijken wonen. De fractie in de Tweede Kamer is geïrriteerd over deze vorm van ,,postcodediscriminatie'' en wil opheldering van minister Wouter Bos van Financiën.

Bankverzekeraar ING gaf zaterdag aan geen brand- of inboedelverzekeringen te verstrekken aan bewoners in bepaalde probleemwijken in vooral de grote steden. PvdA-Kamerlid Mei Li Vos wil van de minister, die over de regels en het toezicht op verzekeringen gaat, weten of verzekeraars bepaalde groepen wel kan uitsluiten.

Voor haar is het in elk geval duidelijk: ,,Verzekeren doe je om samen risico's te delen. Als je dan als verzekeraar bepaalde mensen uitsluit, heb je je maatschappelijke taak niet goed begrepen. ING moet zich van haar rol in de samenleving bewust zijn en niemand uitsluiten.''

De PvdA herinnert eraan dat eerder al bleek dat bepaalde autoverzekeringen niet beschikbaar zijn voor oudere autorijders.

voda 2 juni 2009 16:23

0

Kamer: ING mag niemand uitsluiten
2 juni 2009, 9:30 | BNR.nl
Een Kamermeerderheid wil dat minister Bos stappen onderneemt tegen de zogeheten postcode-discriminatie van de ING. De bank weigert inboedel- en brandverzekeringen af te sluiten bij mensen uit risicowijken. En dat valt verkeerd in Den Haag.

Bankverzekeraar ING gaf zaterdag aan de buurten met een verhoogd schaderisico in kaart met behulp van postcodelijsten. Woordvoerder Marc Smulders van ING bevestigde zaterdag berichtgeving van deze strekking in het AD.

Het gaat volgens de zegsman om gestandaardiseerde verzekeringsproducten waarbij de premies voor individuen met een bovengemiddeld risico niet verhoogd kunnen worden. ,,Zo kunnen we de premies laag houden'', aldus Smulders.

Ook is er volgens hem geen sprake van discriminatie. ,,Wij wijzen niet af op basis van individuele personen, maar op basis van risico'', aldus Smulders. Hij stelt dat het ING vrij staat om potentiële klanten te weigeren.

Geen acceptatieplicht
Paul Koopman, woordvoerder bij het Verbond van Verzekeraars, bevestigt dit. ,,Verzekeraars hebben geen acceptatieplicht. Als ze het niet verantwoord vinden hebben ze het recht om te zeggen, ga maar naar de concurrent'', aldus de zegsman. Volgens hem komt het niet vaak voor dat verzekeraars deze selectiemethode gebruiken.

PvdA-Kamerlid Mei Li Vos wil van de minister, die over de regels en het toezicht op verzekeringen gaat, weten of verzekeraars bepaalde groepen wel kan uitsluiten. Voor haar is het in elk geval duidelijk: ,,Verzekeren doe je om samen risico's te delen. Als je dan als verzekeraar bepaalde mensen uitsluit, heb je je maatschappelijke taak niet goed begrepen. ING moet zich van haar rol in de samenleving bewust zijn en niemand uitsluiten.''

De PvdA herinnert eraan dat eerder al bleek dat bepaalde autoverzekeringen niet beschikbaar zijn voor oudere autorijders.

voda 2 juni 2009 16:29

0

Oud-directieleden DNB houden hun bonus
2 juni 2009, 16:21 | ANP
DEN HAAG (AFN) - De twee voormalige directieleden van De Nederlandsche Bank (DNB) weigeren af te zien van hun vertrekbonussen, ondanks een oproep daartoe van hun baas, DNB-president Nout Wellink.

Minister Wouter Bos (Financiën) heeft dat dinsdag aan de Tweede Kamer gemeld. Een directielid ging met vervroegd pensioen en kreeg bijna zes ton mee, een ander vertrok bij DNB en kreeg ruim zeven ton. Bos uitte eerder al zijn ontevredenheid over de bonussen maar benadrukte meteen dat hij geen juridische mogelijkheden heeft er iets aan te doen.

Op verzoek van de Kamer vroeg Bos toch aan Wellink nog eens met de voormalige directieleden te praten om de bonussen terug te geven. Volgens de minister zien zij echter ,,geen redenen om van hun rechten af te zien''.

Effect

Bos stelt dat de oproep van ING-bestuursvoorzitter Jan Hommen aan managers bij het bedrijf om af te zien van de variabele beloning over 2008 effect heeft gehad. Hoewel de bankverzekeraar niet vastlegt wie op het verzoek ingaat, valt volgens ING uit het aantal openlijk gegeven reacties op te maken dat ,,een substantieel aantal betrokkenen'' op een of andere manier gereageerd heeft. ING had eerder de bonussen over 2008 gehalveerd in vergelijking met het jaar ervoor.

Bij ABN Amro hebben zes medewerkers afgezien van hun zogenoemde retentiebonus na een gesprek met de nieuwe topman Gerrit Zalm. De extra vergoeding was afgesproken om de medewerkers te behouden toen ABN Amro overgenomen werd door het consortium van Fortis, Santander en Royal Bank of Scotland.

voda 2 juni 2009 17:07

0

Speculatieve bankaandelen
2 juni 2009, 7:42 uur | FD.nl
Door: Frits Conijn
De afgelopen drie maanden konden beleggers veel geld verdienen met aandelen van banken. In Europa werd in deze sector toen gemiddeld een koerswinst geboekt van maar liefst 65%. Geen enkele andere branche kon daarbij ook maar in de schaduw staan.

Dit wonderbaarlijke herstel is natuurlijk voor een groot deel te danken aan de diverse overheden. Die hebben met grootschalige injecties en garantstellingen duidelijk gemaakt dat de belangrijkste banken absoluut niet mogen omvallen. Op die manier hebben de politici laten weten dat zij geen systeemcrisis op hun geweten willen hebben.

Maar ook de wereldwijde centrale banken spelen hun rol van crisismanager met verve. Door de renteverlagingen kan de sector tegenwoordig lenen tegen bijna lachwekkende tarieven en de winstgevendheid opstuwen tot grote hoogte.

In Europa bijvoorbeeld betalen de banken bij Jean-Claude Trichet en zijn kompanen 1% over de tegoeden die zij bij hen opnemen. Tegelijkertijd kan de sector het geld weer uitzetten in de economie tegen een tarief van zeg 5 à 6%. Dat levert dus een niet onaardige marge op van minimaal 4%.

Het voor deze leningen vereiste kapitaalbeslag bedraagt ongeveer 10%. Met andere woorden, de banken kunnen tien keer meer uitlenen dan zij binnenkrijgen. Daarmee komt het totale rendement op het geïnvesteerde kapitaal uit op zeker 40%.

Geen wonder dat beleggers de verleidingen van de banken nauwelijks kunnen weerstaan. Zelfs nu de eerste rit achter de rug is, staan velen klaar om aandelen in deze sector te kopen. Toch kunnen zij zich beter nog even achter de oren krabben. Ondanks alle mooie vooruitzichten zijn de onzekerheden nog steeds groot.

In de eerste plaats is de uitwerking van de steunmaatregelen nog niet niet duidelijk. De overheden verstrekken het geld namelijk niet gratis en hebben recht op een groot deel van de winst. Daardoor blijft voor beleggers natuurlijk minder over.

Verder lijkt deze sector gevoelig voor een nieuwe economische dreun. Particulieren en bedrijven kunnen hun leningen dan niet meer terugbetalen en dat zal grote gevolgen hebben voor de winstgevendheid.

Tot slot zijn de balansen van de banken nog net zo onbegrijpelijk als voor de crisis. Hoe moeten beleggers in hemelsnaam de portefeuille met de ingewikkelde derivaten waarderen? Zeker als daar allerhande swapcontracten en hefbomen in zijn verwerkt, is dat vrijwel ondoenlijk.

De bankaandelen lijken daarom alleen aan te raden voor beleggers die de gevolgen van de steunmaatregelen op de koers kunnen doorrekenen, die een rotsvast vertrouwen hebben in het management en die de balansen van de banken goed kunnen doorgronden. Maar dat profiel is helaas slechts op weinigen van toepassing.

Copyright (c) 2009 Het Financieele Dagblad

voda 3 juni 2009 16:40

0

ING Fund Management verkleint belang in Samas naar 4,62% -Wft

AMSTERDAM (Dow Jones)--ING Fund Management bv heeft een belang van 4,62% in Samas nv. Dit blijkt woensdag uit een melding in het kader van de Wet op het financiele toezicht (Wft).

De meldingsplicht is ontstaan op 1 juni 2009. Het belang wordt rechtstreeks reeel gehouden en bestaat uit 1.582.419 gewone aandelen. Het stemrecht bedraagt 4,62%.

De vorige melding van ING Fund Management in Samas dateert van 10 november 2006. Toen bedroeg het belang 5,1%, bestaande uit 1.269.025 gewone aandelen.

Door Anna Marij van der Meulen; Dow Jones Nieuwsdienst, +31-20-5715 201; annamarij.vandermeulen@dowjones.com

voda 3 juni 2009 16:41

0

Duits banksysteem volgens Kroes ouderwets
3 juni 2009, 16:29 | ANP
MUNCHEN (AFN) - Europees Commissaris Neelie Kroes (Concurrentie) vindt het Duitse banksysteem ouderwets. Ze zegt dat in een interview dat woensdag in de Duitse krant Süddeutsche Zeitung verscheen.

,,Het Duitse model met drie pijlers: private banken, coöperatieve banken en spaarbanken in handen van de staat is ouderwets'', aldus Kroes. Ze vindt dat er dringend hervormingen nodig zijn. Volgens haar past het huidige banksysteem niet bij de rol die de Duitse economie ,,speelt en zou moeten spelen'' in Europa.

De Landesbanken, die in handen zijn van de staat, behoren tot de belangrijkste slachtoffers van de financiële crisis. Veel van deze banken hebben een beroep moeten doen op een steunpakket van de Duitse overheid ter waarde van in totaal 480 miljard euro aan garanties voor leningen en noodkapitaal. De Landesbanken spelen een belangrijke rol in de Duitse economie.

De financiële crisis heeft de druk op de Landesbanken verhoogd om een samengaan met andere kredietinstellingen te onderzoeken om zo de kosten te drukken.

voda 3 juni 2009 16:48

0

Bos door stof over onderzoek woekerpolissen
3 juni 2009, 13:41 | ANP
DEN HAAG (ANP) - Minister Wouter Bos van Financiën geeft toe dat hij steken heeft laten vallen bij het opzetten van het onderzoek anderhalf jaar geleden naar de beleggingsverzekeringen en woekerpolissen waar zo veel Nederlanders geld aan hebben verloren. Volgens Bos is onder zijn verantwoordelijkheid verzuimd preciezere afspraken te maken met het Instituut voor Financieel Onderzoek (IFO).

Een betere regie ,,had veel ellende kunnen voorkomen'', zei Bos woensdag in een debat in de Tweede Kamer. Kamerleden van VVD, SP en ook CDA waren zeer kritisch begonnen aan het debat en verweten Bos onder meer gebrek aan regie in het proces, het niet of onvolledig informeren van de Kamer, geklungel en knip- en plakwerk in de rapporten.

Bos weerlegde de meeste kritiek, maar dat van een gebrekkige regie nam hij over. ,,Aan het begin van het project zijn steken laten vallen. Dat is de belangrijkste les voor ons.''

Vertraagd	3 mrt 2025 17:38
Koers	17,742
Verschil	0,000 (0,00%)
Hoog	17,894
Laag	17,162
Volume	15.646.151
Volume gemiddeld	10.427.177
Volume gisteren	15.646.151

03 mrt	ING koopt eigen aandelen in voor pers...
03 mrt	ING vergroot belang in Van Lanschot K...
17 feb	Barclays verhoogt koersdoelen banken ...
12 feb	Video: Heineken en ABN AMRO stevig be...
10 feb	Beursblik: winstgroei Europese bedrij...
09 feb	ArcelorMittal en Aperam weekwinnaars
06 feb	Beursblik: gemengd beeld bij ING
06 feb	KBC: "Kostenplaatje ING valt tegen"
06 feb	Deutsche Bank: "Kwartaalcijfers ING oké"
06 feb	AEX opent waarschijnlijk hoger. Let o...	2

ING Groep « Terug naar discussie overzicht

ING - PB's en andere relevante informatie

Meedoen aan de discussie?

Direct naar Forum

Detail

ING nieuws