Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

quote:

Methusalem schreef:

[quote=jkoets]
[quote=Methusalem]
[quote=Straddleman]
Wat gebeurt er eigenlijk met de mensen die een hypotheek hebben van 150%of hoger ?
Die wil geen normale bank overnemen natuurlijk.
Moeten die mensen dan gedwongen hun huis verkopen?

[/quote]

Zolang die mensen aan hun verplichtingen voldoen is er geen enkel probleem.
[/quote]

Daar zou ik niet vanuit gaan. Indien niemand deze hypotheken wilt overnemen, wordt de woning opgeeist en dus bij executie verkocht.[/quote]

Zoals gezegd, als men aan de verplichtingen dan is er geen probleem. Niet iedereen met een DSB hypotheek is een tokkie. Sterker er zijn ook mensen die geen koopsommen hebben.
[/quote]

quote:

Methusalem schreef:

Als niemand de hypo overneemt?

Als de klant gewoon betaalt dan is er niets aan de hand. Ook die zogenaamd goede banken geven in bepaalde gevallen hypotheken ver boven de waarde.

quote:

voda schreef:

Jos, en toen werd het stil. Je hebt volkomen gelijk, indien de hypotheek niet wordt overgenomen door een andere bank gaat de curator tot "liquidatie "over.

Ik heb het zelf bedrijfsmatig meegemaakt. (helaas)

quote:

Methusalem schreef:

Als niemand de hypo overneemt?

Als de klant gewoon betaalt dan is er niets aan de hand. Ook die zogenaamd goede banken geven in bepaalde gevallen hypotheken ver boven de waarde.

quote:

Methusalem schreef:

[
Heb jij niks beters te doen dan zulke ad hominum berichten te plaatsen?

quote:

voda schreef:

[quote=Methusalem]
Als niemand de hypo overneemt?

Als de klant gewoon betaalt dan is er niets aan de hand. Ook die zogenaamd goede banken geven in bepaalde gevallen hypotheken ver boven de waarde.

[/quote]
Niet waar, er zijn omstandigheden waarin de schuld direct opeisbaar is! (kleine lettertjes lezen)

quote:

jkoets schreef:

[quote=Methusalem]
Als niemand de hypo overneemt?

Als de klant gewoon betaalt dan is er niets aan de hand. Ook die zogenaamd goede banken geven in bepaalde gevallen hypotheken ver boven de waarde.

[/quote]

Aan wie betaalt de klant dan! Anders gezegd, je laat een klant betalen aan een bedrijf die niet bestaat. Dit betekent ook dat dit bedrijf geen rekeningnummer heeft etc..... Dus ik wens de klant succes met betalen.

Gr. Jos
NB: Dat andere banken ook hypotheken vestrekken boven de 100% executiewaarde heeft hier niets mee te maken. Deze bestaan namelijk nog.

quote:

ffff schreef:

Hans !!!!,
Ik heb de laatste 6 pagina's van deze draad meegelezen: Maar is het nu echt zo dat op een veiling " handje -contantje" betaald moet worden?

Ik heb daar een beetje mijn twijfels over, maar weet het ook niet zeker.

D'r lopen tenslotte niet zoveel mensen rond met dikke portefeuilles met honderduizenden Euro's in flappen van 500 Euro...

Peter

quote:

ffff schreef:

Jos,
Ik heb de laatste 6 pagina's van deze draad meegelezen: Maar is het nu echt zo dat op een veiling " handje -contantje" betaald moet worden?

Ik heb daar een beetje mijn twijfels over, maar weet het ook niet zeker.

D'r lopen tenslotte niet zoveel mensen rond met dikke portefeuilles met honderduizenden Euro's in flappen van 500 Euro...

Peter

quote:

Paulus29 schreef:

[quote=jkoets]
[quote=Methusalem]
Als niemand de hypo overneemt?

Als de klant gewoon betaalt dan is er niets aan de hand. Ook die zogenaamd goede banken geven in bepaalde gevallen hypotheken ver boven de waarde.

[/quote]

Aan wie betaalt de klant dan! Anders gezegd, je laat een klant betalen aan een bedrijf die niet bestaat. Dit betekent ook dat dit bedrijf geen rekeningnummer heeft etc..... Dus ik wens de klant succes met betalen.

Gr. Jos
NB: Dat andere banken ook hypotheken vestrekken boven de 100% executiewaarde heeft hier niets mee te maken. Deze bestaan namelijk nog.
[/quote]

En vervolgens zit de arme hypotheekleed-klant die zijn huis wordt uitgetrapt met een nog grotere restschuld.. Want de opbrengsten van een veiling zullen vandaag de dag geen vrolijke resultaten brengen. En al helemaal niet in de omgeving van Wognum ben ik bang..

quote:

ffff schreef:

Hans !!!!,
Ik heb de laatste 6 pagina's van deze draad meegelezen: Maar is het nu echt zo dat op een veiling " handje -contantje" betaald moet worden?

Ik heb daar een beetje mijn twijfels over, maar weet het ook niet zeker.

D'r lopen tenslotte niet zoveel mensen rond met dikke portefeuilles met honderduizenden Euro's in flappen van 500 Euro...

Peter

quote:

De Pareltjeszoeker schreef:

[quote=ffff]
Hans !!!!,
Ik heb de laatste 6 pagina's van deze draad meegelezen: Maar is het nu echt zo dat op een veiling " handje -contantje" betaald moet worden?

Ik heb daar een beetje mijn twijfels over, maar weet het ook niet zeker.

D'r lopen tenslotte niet zoveel mensen rond met dikke portefeuilles met honderduizenden Euro's in flappen van 500 Euro...

Peter
[/quote]

Gegoedheid moet je kunnen aantonen. Meestal een verklaring van een bank, en als deze niet kan, dan kan je deze vragen bij een notaris.

quote:

jkoets schreef:

[quote=De Pareltjeszoeker]
[quote=ffff]
Hans !!!!,
Ik heb de laatste 6 pagina's van deze draad meegelezen: Maar is het nu echt zo dat op een veiling " handje -contantje" betaald moet worden?

Ik heb daar een beetje mijn twijfels over, maar weet het ook niet zeker.

D'r lopen tenslotte niet zoveel mensen rond met dikke portefeuilles met honderduizenden Euro's in flappen van 500 Euro...

Peter
[/quote]

Gegoedheid moet je kunnen aantonen. Meestal een verklaring van een bank, en als deze niet kan, dan kan je deze vragen bij een notaris.
[/quote]

Je bedoelt te zeggen dat een garantieverklaring ook voldoende is. Deze moet wel zijn afgegeven door een geldgever.

quote:

voda schreef:

Een bankgarantie voldoet ook. Je gaat toch niet immers met een koffer geld rondlopen. Het handje contactje dient dus ruim genomen te worden, sorry voor het misverstand.