Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

quote:

henk38 schreef op 24 september 2014 23:03:

Ik ben toch van mening dat een grote kopersmarkt helemaal niet zo goed is voor de economie, op korte termijn is het even leuke geweest omdat de huizenprijzen bleven stijgen en eigenaren elke jaarlijkse stijging konden verzilveren bij een bank, wat ook op grote schaal gebeurde en al dit geld werd zo de economie in gepompt vandaar dat het ook tijdelijk zo goed ging.
Nu zijn de tijden toch echt veranderd, eigenaren kunnen niet meer jaarlijks bij een bank aankloppen om de overwaarde te verzilveren, die tijden zijn nu echt voorbij, banken hebben hun lesje wel geleerd.
Veel woningeigenaren die nu in de problemen zitten geven de crises overal de schuld van en dat wordt ook bijna door iedereen geloofd.Toch wordt niet alle ellende veroorzaakt door de crises, in veel gevallen hebben deze mensen de ellende zelf veroorzaakt.Er zijn zoveel mensen die totaal niet met geld om kunnen gaan en wat ze ook verdienen sommigen leren het nooit.Deze mensen waren er ook voor de crises, alleen toen maakte de stijgende huizenprijzen alles weer goed
Vroeger was heel normaal dat een bank een gedeelte spaargeld vroeg, omdat ze toen ook al wisten dat heel veel mensen niet met geld om kunnen gaan.
Het is gewoon een feit dat heel veel mensen niet geschikt zijn voor het hebben van een koophuis, voor deze mensen is huren veel beter, de schade die ze dan kunnen veroorzaken is dan veel kleiner.Vandaag de dag is het ook heel normaal dat jongeren van hun ouderlijk huis zo een koopwoning in rollen, zonder dat ze enig besef hebben hoe ze met geld om moeten gaan. Ik begrijp daarom ook totaal niet waarom de overheid kosten wat het kost alle mensen in een koophuis wil proppen.Volgens mij heeft de crises ons ook laten zien hoe gevaarlijk een grote kopersmarkt is.

quote:

Belegde boterham schreef op 25 september 2014 00:08:

[...]

"Toch wordt niet alle ellende veroorzaakt door de crises, in veel gevallen hebben deze mensen de ellende zelf veroorzaakt."

Hebben we nog andere wezens op de planeet die crisissen veroorzaken ¿? :-)

quote:

goof2 schreef op 25 september 2014 07:39:

In alle gevallen is deze crisis veroorzaakt door banken.
Vroeger verlangden banken dat men eigen minimaal 20 % spaargeld inbracht bij aankoop van een huis.
Dit was echt geld en de banken legden er op papier 80 % niet bestaand geld bij waar ze gewoon rente voor vroegen.
Hun risico was dus zo goed als nihil en de huizenprijzen bliezen zichzelf niet op .
De bubbel op de huizenmarkt is volledig veroorzaakt doordat banken hypotheken gingen verstrekken van 100 % en meer van niet bestaand geld en waar ze dus meer rente voor konden vragen .
Het was zaak voor banken om zoveel mogelijk niet bestaand geld in de markten te pompen en dus elke droplul graag een hypotheek gaven en liefst nog meer .

Banken zijn onverantwoord bezig geweest en hebben met hun 100 % niet bestaand geld deze bubbel veroorzaakt.

quote:

DeZwarteRidder schreef op 25 september 2014 07:27:

[...]

Zeer zeker: apen veroorzaken HIV en vleermuizen ebola.......

quote:

henk38 schreef op 25 september 2014 12:57:

Heb je net al je spaargeld naar de bank gebracht, zodat je niet meer onderwater staat, krijgen mensen die dat niet hebben gedaan deze bonus,

DEN HAAG -
Er komt mogelijk wat lucht voor mensen die een hypotheek 'onder water' hebben, wat het geval is als de schuld hoger is dan de waarde van het huis. Minister Jeroen Dijsselbloem van Financiën wil met banken gaan praten over de mogelijkheid dat mensen die in de problemen zitten hun hypotheekschuld boetevrij kunnen herfinancieren. Daarna zullen ze dan een lagere rente betalen.

quote:

DurianCS schreef op 25 september 2014 13:07:

[...]
Ja, hier moet je enorm mee oppassen. Als je mensen wilt helpen dan moet het zo zijn dat iedereen er gebruik van kan maken. Maar in Nederland is het gebruikelijk om alle subsidies en dergelijk precies af te stemmen op de omstandigheden van de mensen. Met als gevolg, inderdaad, dat iedereen vanaf bijstand t/m een bescheiden inkomen hetzelfde netto te besteden heeft. Dus iedereen helpen, wat gevoelsmatig te prefereren valt, zal niet gebeuren. Alleen de zielige gevallen (die daardoor in een vergelijkbare situatie komen als de minder zieligen).

quote:

2008drama schreef op 25 september 2014 13:35:

[...]Is er al een uitspraak dat mensen hun pensioenaanspraken mogen aanspreken ter aflossing van hun restschuld? Ik denk dat je het alleen daarvoor moet gebruiken.

quote:

ooievaar49 schreef op 25 september 2014 15:37:

Wat is het toch een zootje geworden met al die regels. Eerst sparen en dan de rest bij de bank halen. Niet meer en niet minder.

quote:

2008drama schreef op 25 september 2014 13:35:

[...]Is er al een uitspraak dat mensen hun pensioenaanspraken mogen aanspreken ter aflossing van hun restschuld? Ik denk dat je het alleen daarvoor moet gebruiken.


Mocht er een staffel zijn dat mensen boven de 40K pj aan pensioen hebben is dat ook geen probleem. Maar dan krijg je rechtsongelijkheid.