Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

quote:

henk38 schreef op 5 oktober 2014 15:00:

In de VS daalt het aantal werkloze maar de uitgaven aan sociale voorzieningen stijgt gewoon stug door, dat is toch vreemd ??
Totdat je gaat kijken om wat voor banen het gaat, de meeste banen die zijn gecreëerd zijn parttime banen waar de gemiddelde Amerikaan niet van rond kan komen en daarom toch zijn hand moet ophouden bij de overheid. Alle cijfers laten dit toch duidelijk zien.

quote:

BEN belegt schreef op 5 oktober 2014 15:02:

alleen "echte" banen.

quote:

henk38 schreef op 5 oktober 2014 15:16:

[...]

Echte banen ??

quote:

ooievaar49 schreef op 6 oktober 2014 13:21:

Wat zitten we ons hier toch druk te maken over het kopen van een huis, dalende huizenprijzen en dat jongeren geen krediet genoeg krijgen. Laten ze gaan huren!! Bij een laag inkomen krijgen ze op een huurprijs van € 650.= maar liefst 300 huursubsidie!! Gewoon doen jongeren:)

quote:

gn69 schreef op 6 oktober 2014 15:16:

[...]

Op zich ook wel een interessante vraag voor alle andere bashers die aangeven dat je vooral niet moet kopen totdat er nog eens minstens 20-30% van de huizenprijzen af gaat; wat is het alternatief? Huren bij Henk? Dat is pas duur! Dan heb je straks zelfs geen geld meer om een goedkope woning te kopen.

quote:

KidBackInTown schreef op 6 oktober 2014 15:30:

Kid en Christine waarschuwen voor de allerlaatste keer:

"Veel zwakker dan gedacht
Vorige week bracht ook de directeur van het IMF, Christine Lagarde, dezelfde zorgwekkende boodschap naar buiten. In een rede voor studenten van Georgetown University liet ze weten somber te zijn over de toekomst van de wereldeconomie. De herstellende economieën zijn veel zwakker dan zes maanden geleden werd gedacht. Er is nauwelijks sprake van herstel en veel sprake van hoge werkloosheid en schuldenlasten. Volgens de Lagarde zijn de bestaande financiële stimuleringen uitgewerkt en moeten we op zoek naar andere ingrijpende hervormingen."

En dan vraagt Kid zich af: als de economie al zo zwak is, hoe zou de schuldgedreven woningmarkt zich dan wel kunnen herstellen ?
Ik wacht eerst maar eens de "andere ingrijpende hervormingen" af voor ik me in de schulden stort of voor dat ik "langlopende verplichtingen" aan ga, om het maar netjes te zeggen.

Kid krijgt steeds meer de indruk dat de positivo's op financieel en woningmarkt gebied nog steeds te veel in uiterst smalle percentages denken en niet in staat zijn voldoende "out-of-the-box" te denken.
Het "systeem" kan ook zo maar klappen en de woningen zijn niets meer waard of zelfs een negatieve waarde door de bijbehorende lasten die de overheid gaat opleggen in tijden van echte crises.

Kid, niet benauwd voor enig risico, heeft vandaag weer een nieuwe HUUR-overeenkomst gesloten, overigens voor een alleszins acceptabel maandbedrag. Wel overigens vrijstaand, overal marmeren vloeren en op een zeer ruim perceel, je moet toch wat, natuurlijk. En ik dank de "overheid" hier op m'n blote knieen dat ze zich er niet mee bemoeien.

quote:

gn69 schreef op 6 oktober 2014 16:59:

[...]

Kid moet voor al dat moois, die geweldig lage prijs en de (schijn)veiligheid van crisisresistentie wel op de Filipijnen wonen, een stervensheet derde wereldland, mijlenver weg van familie en vrienden. En dan vermoedelijk ook nog in een ommuurde rijkenenclave, afgeschermd van de lokale bevolking die er massaal een moord voor zou doen om het land te kunnen ontvluchten vanwege de tergende, uitzichtloze armoede. Ieder zijn ding natuurlijk, alle geluk gewenst hoor.

quote:

jrxs4all schreef op 7 oktober 2014 15:48:

[...]

Je vergeet nog de corruptie, de onveiligheid, oh ja en nog iets: als buitenlander mag je daar helemaal geen grond bezitten. Klein detail ;-) Niks "slimme keuze" dus.

Nog grotere slimmerikken zetten het huis dan op naam van de Filipijnse vrouw, maar dan loop je het risico dat je de deur uitgeschopt wordt zodra de inkt van de officiele papieren droog is.....

quote:

chiel schreef op 7 oktober 2014 15:54:

[...]Ja, corruptie en onveiligheid zijn hier inderdaad niet aanwezig. Oh nee, toch wel.

quote:

chiel schreef op 7 oktober 2014 15:54:

[...]Ja, corruptie en onveiligheid zijn hier inderdaad niet aanwezig. Oh nee, toch wel.

quote:

jrxs4all schreef op 7 oktober 2014 17:17:

Met het aantal kopafhakkende rebellen valt het in Nederland ook nogal mee. Misschien dat dat ooit verandert als de Groningers echt boos worden over de aardbevingen, maar voorlopig is het hier toch een stuk veiliger.

quote:

Lindemansje schreef op 7 oktober 2014 13:00:

Ruim 70 procent van de starters gebruikt de lening om versneld een woning te kunnen kopen. Zonder starterslening zou er of geen woning zijn gekocht of de gebruiker had 1 of 2 jaar gewacht met de aankoop, aldus EIB.

www.leidschdagblad.nl/algemeen/econom...