Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Huizenprijzen dalen met 60% in 7 jaar en nog veel meer.

40.375 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 1648 1649 1650 1651 1652 1653 1654 1655 1656 1657 1658 ... 2015 2016 2017 2018 2019 » | Laatste

Omlaag ↓

josti5 27 maart 2017 09:37

quote:
Norske schreef op 27 maart 2017 00:29:
[...]
Wat bedoel je hier eigenlijk mee? Dat Ben het eens is met het beleid dat de afgelopen jaren gevoerd is? En zo ja, dat mag toch?

Jij mist blijkbaar een paar jaar IEX-historie.
In het kort: BEN is roeptoeter van de correct-Haagse politieke propaganda: belasting betalen is even nodig als nuttig als fijn, ouderen zijn out - dat soort dingen.
En dat 24/7 per dag: nu 8298 postings sinds 19 september 2015.
Met zijn zoveelste alias...

josti5 27 maart 2017 09:42

'Norske Norske 27 mrt 2017 om 00:33

quote:
BEN stierig schreef op 27 mrt 2017 om 00:30:

John denkt dat ik betaald word door Mark Rutte om hier op IEX de waarheid van John onderuit te halen.

Zo iets krankzinnigs kan ik mij nauwelijks voorstellen. Ben benieuwd of hij zelf nog reageert.
BEN stierig BEN stierig 27 mrt 2017 om 00:44

Denk het niet. John is goed in roeptoeteren, maar als hij dingen moet onderbouwen haakt hij af.'

Dat woord 'roeptoeteren' heb je van mij gepikt, BEN. Waarvan acte.

En nee, Norske + BEN, ik zit geen 24/7 op IEX, en slaap bovendien nog wél.

Beetje flauwe postings van jullie beiden, zo midden in de nacht.

Hoe is het met je hoofdpijn, BEN, na een avond slechte wijn?

[verwijderd] 27 maart 2017 09:48

quote:
BEN stierig schreef op 27 maart 2017 09:25:
Appels versus appels ... zijn hypotheeklasten tov 2007/2008 trouwens fors gedaald.
Gemiddeld voor Nederland met 37%. Voor Amsterdam minder vanwege gestegen prijzen. Maar toch nog 15% lagere hypotheeklasten.
Energierekening ook lager.

In mijn berichten valt toch duidelijk te lezen dat ik het over de woonlasten heb van woningen in de steden. Maar dat de maandlasten in Amsterdam nu 15% lager zijn dan in 2008, kloppen natuurlijk niet, het is zelfs grote onzin.

josti5 27 maart 2017 09:50

quote:
BEN stierig schreef op 27 maart 2017 09:25:
En die vraag is al 2x beantwoord.

Van NIBUD zie ik trouwens nergens een rapport met cijfers, alleen maar ronkende persberichten. Heb jij een link naar de rapporten?

Appels versus appels ... zijn hypotheeklasten tov 2007/2008 trouwens fors gedaald.

Gemiddeld voor Nederland met 37%. Voor Amsterdam minder vanwege gestegen prijzen. Maar toch nog 15% lagere hypotheeklasten.

Energierekening ook lager.

Hallelujah voor onze weldoeners Draghi, Brussel en Den Haag...

De aflossing en de andere rekeningen komen later wel.

[verwijderd] 27 maart 2017 10:22

quote:
josti5 schreef op 27 maart 2017 09:37:
In het kort: BEN is roeptoeter van de correct-Haagse politieke propaganda: belasting betalen is even nodig als nuttig als fijn, ouderen zijn out - dat soort dingen.

Oh, je hebt dus nooit beweerd dat hij betaald wordt door Rutte of "Den Haag"?
Dus toch meer het verwijt dat hij het eens is met het gevoerde beleid en dat neem je hem kwalijk.

[verwijderd] 27 maart 2017 10:25

quote:
josti5 schreef op 27 maart 2017 09:42:
Beetje flauwe postings van jullie beiden, zo midden in de nacht.

Jouw laatste post was van 0:22, die van mij van 0:33. Wat is je punt?

[verwijderd] 27 maart 2017 10:28

Ik ben het nota bene juist NIET eens met het gevoerde beleid en heb dat hier ook meermalen geschreven.

Maar alle mensen die anders denken dan John zijn 1 pot nat.

Natuurlijk vind ik dat de overheid nodig is en belasting betalen ook.

John wil niet betalen, maar wel profiteren van gratis voorzieningen en een (vroeg)pensioen van de staat.

josti5 27 maart 2017 10:32

quote:
Norske schreef op 27 maart 2017 10:22:
[...]

Oh, je hebt dus nooit beweerd dat hij betaald wordt door Rutte of "Den Haag"?
Dus toch meer het verwijt dat hij het eens is met het gevoerde beleid en dat neem je hem kwalijk.

Beweren dat hij wordt betaald zou onzinnig zijn, want dat kan ik niet bewijzen, en hij zal het natuurlijk ontkennen c.q. belachelijk maken.
Maar, euuhh: ik loop hier al weer bijna 20 jaar mee, en ken m'n pappenheimers wel, hoor!
Uiteindelijk verraden zij zichzelf allemaal, stuk voor stuk.
En wordt het weer tijd voor ene nieuw alias...

En: jouw toontje... aan wie doet dat mij toch denken...???
Ben je helemaal nieuw, hier, of...???

[verwijderd] 28 maart 2017 08:18

daskapital.nl/2017/03/luxe_spookwijke...

[verwijderd] 28 maart 2017 11:33

quote:
BEN stierig schreef op 26 maart 2017 23:46:
[...]

Ik deel de mening van veel economen dat het wel eens goed kan aflopen.

In 2000 dreigde er een flinke crises uit te breken, deze crises werd bezworen door president Bush die de woningmarkt overspoelden met geld.
www.youtube.com/watch?v=N9OEuIpOQhg

Door deze "american dream" maatregel waren de hypotheekschulden zover opgelopen dat steeds meer mensen hun maandlasten niet meer konden betalen waardoor in 2007 de bubbel barsten.

Tijdens de laatste crises is het kunstje van president Busch gewoon herhaald alleen op een nog grotere schaal, nog meer geld en ook nog eens spot goedkoop. Hierdoor zijn we in een situatie beland die in heel de wereldgeschiedenis nog nooit is voorgekomen en alleen op jouw na, weet niemand hier de uitkomst van.

En waar zijn al die miljarden eigenlijk gebleven ??
www.youtube.com/watch?v=yuNOznBL5Yg

[verwijderd] 28 maart 2017 11:43

Inderdaad, niemand weet de toekomst.

Dus ook Henk niet.

[verwijderd] 28 maart 2017 11:44

En uhm.. In 2000 dreigde er een grote crisis uit te breken?

izdp 28 maart 2017 11:49

Ja we wachten er nu nog op.
Net als velen wachten op de terugkeer van Jezus.

A3aan 28 maart 2017 11:54

Beangstigend hier, als je alle argumenten leest.

[verwijderd] 28 maart 2017 14:46

quote:
izdp schreef op 28 maart 2017 11:49:
Ja we wachten er nu nog op.
Net als velen wachten op de terugkeer van Jezus.

Een crises die gemiddeld gezien om de 8 jaar heeft plaats gevonden kan volgens jouw nu niet meer plaatsvinden, het zou in jouw ogen zelfs het zelfde zijn als de terugkeer van jezus.

[verwijderd] 28 maart 2017 15:10

Het nieuwe hoofdkantoor van Uber aan de Mr. Treublaan bekeken.
Totaal gestript nu, jaren leeg gestaan, een beetje verkeerde lokatie, parkeren onmogelijk, het oogt vroeg jaren 70
Tot een paar weken terug was het slopen of oppimpen?
Het laatste dus! geef het een vlotte naam(The Cloud) , scherm met wat eventuele, aanstaande buren(Amazon)..."fake it till you make it"

Uber is geweigerd door diverse OG-verhuurders, en niet alleen om de invallen van overheden.

De eigenaren van The Cloud lopen een aanzienlijk risico met Uber als huurder, het is geen lange termijn werk, het kan heel snel omslaan bij dit soort movements, er zijn maar enkele personen die een echt wereldwijd financieel overzicht hebben.
Het feit dat ze de dure Vijzelstraat gaan verlaten is al een indicator.."Maar ze zoeken nog 600 extra medewerkers"...zo wordt het verkocht in de media die dat gretig oppikken.

The Cloud......"In de Wolken"

[verwijderd] 28 maart 2017 15:55

quote:
henk38 schreef op 28 maart 2017 14:46:
[...]

Een crises die gemiddeld gezien om de 8 jaar heeft plaats gevonden kan volgens jouw nu niet meer plaatsvinden, het zou in jouw ogen zelfs het zelfde zijn als de terugkeer van jezus.

Oh, je bedoelt een gewone recessie. De vorige was in 2011/2012...

Zeg dat dan. Crises komen niet om de 8 jaar hoor.

[verwijderd] 28 maart 2017 16:08

quote:
BEN stierig schreef op 28 maart 2017 15:55:
[...]

Oh, je bedoelt een gewone recessie. De vorige was in 2011/2012...

Is dat zo ??

lokeend 29 maart 2017 02:27

quote:
BEN stierig schreef op 28 maart 2017 11:43:
Inderdaad, niemand weet de toekomst.

Dus ook Henk niet.

n n

De toekomst weet niemand inderdaad Ben, echter de huidige huizen kopers en de huizen prijzen worden weldegelijk opgevoerd door de lage rente ,het lijkt momenteel wel of iedereen zijn "kans" wilt pakken er word totaal niet meer gekeken naar de keerzijde van de medaille bij het kopen van een woning en allemaal met geld van de bank!!
Er word puur gekeken naar de huidige deal met de bank, en wat er besteedbaar overblijft om te consumeren.
Een grote schuld aangaan tegen een gunstig rente tarief is heel erg leuk en verleidelijk maar hoe betaalbaar is die enorme schuld nog als je dit wegzet tegenover het huidige inkomen en wat er nog geconsumeerd kan worden bij een stijgende rente.

In mijn ogen is het de hebberigheid (hebzucht) van de kopers momenteel dat de huizen prijs omhoog brengt van de woningen en die basis is wel heel erg slecht!! hebzucht komt nl altijd voor de grote val.
en ook niet onbelangrijk als de bank niet zo een goede deal kwa rente tarief zou geven waren er 0,0% kopers!!!!

Je kunt een grote schuld nl nu eenmaal niet zo snel aflossen met een goed inkomen, er moet namelijk ook nog worden geleefd en dat kost ook geld dus dat extra aflossen gebeurd in de meeste gevallen niet.
Er worden voornamelijk beslissingen genomen op basis van wat er overblijft van nu te betalen en er word niet gekeken naar wat er eventueel straks bij hogere rente betaald moet worden.
De kans is echter groot dat er harder gewerkt moet worden om de rente die betaald moet worden over die tas met geld van de bank te blijven betalen.

De huizenprijs is 100% gebaseerd op "wat"de bank geeft!!

lokeend 29 maart 2017 03:16

quote:
BEN stierig schreef op 26 maart 2017 14:51:
Ik zal je een klein economisch geheimpje verklappen Henk.

Over het algemeen worden dingen niet duurder als mensen er minder aan willen uitgeven.

Dit klopt niet wat je schrijft!!
Je slaat de spijker op zijn kop Ben!! dingen worden niet duurder als mensen er minder aan willen uitgeven....

Het is toch wel heel duidelijk dat de huidige lage rente ervoor zorgt dat mensen minder willen uitgeven aan hun hypotheek lasten, maar dat de huizenprijs abnormaal stijgt!!

40.375 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 1648 1649 1650 1651 1652 1653 1654 1655 1656 1657 1658 ... 2015 2016 2017 2018 2019 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 921,92 -3,99 -0,43% 28 feb


Germany40^	22.555,90	+0,02%
BEL 20	4.420,51	-0,60%
Europe50^	5.455,27	-0,15%
US30^	43.818,00	0,00%
Nasd100^	20.879,40	0,00%
US500^	5.952,17	0,00%
Japan225^	37.585,40	0,00%
Gold spot	2.857,60	0,00%
EUR/USD	1,0375	-0,20%
WTI	70,08	0,00%