Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Huizenprijzen dalen met 60% in 7 jaar en nog veel meer.

40.374 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 ... 2015 2016 2017 2018 2019 » | Laatste
[verwijderd]
0
quote:

marjan s schreef op 6 december 2011 09:46:

[...]

Dan heb je er al helemaal niks meer aan en kan het nog averechts werken ook , wat een raar iets. Wat dient het doel dan nog als het nog niet eens bijgewerkt wordt.
Averechts? Leg eens uit?
[verwijderd]
0
quote:

kweetniks schreef op 6 december 2011 09:50:

[...] Averechts? Leg eens uit?
Dat het niet klopt, teneerste waarom is het van belang dat willekeurige mensen moeten weten hoeveel hypotheek jij hebt? Je kunt toch eigen geld erin hebben gestoken. De grootte van de hypotheek zegt helemaal niks over hoeveel het huis waard is. Als je nog maar 100.000 hypotheek hebt zou dat voor de potentiele koper een reden zijn om minder te bieden? Dat bedoel ik met averechts. Plus er zijn andere instanties die aangeven oa. woz waarde wat een huis waard is , hoef je geen hypotheekschuld voor op te vragen.
[verwijderd]
0
quote:

marjan s schreef op 6 december 2011 10:00:

[...]

Dat het niet klopt, teneerste waarom is het van belang dat willekeurige mensen moeten weten hoeveel hypotheek jij hebt? Je kunt toch eigen geld erin hebben gestoken. De grootte van de hypotheek zegt helemaal niks over hoeveel het huis waard is. Als je nog maar 100.000 hypotheek hebt zou dat voor de potentiele koper een reden zijn om minder te bieden? Dat bedoel ik met averechts. Plus er zijn andere instanties die aangeven oa. woz waarde wat een huis waard is , hoef je geen hypotheekschuld voor op te vragen.
Ik denk dat er weinig mensen zijn die obv de hypotheek op een huis de waarde bepalen. De aankooprijs en aankoopdatum is wel relevant. Stel een huis staat te koop voor 200.000 euro en het kadaster vertelt mij dat het huis in 2008 gekocht is voor 220.000 met een hypotheek van 260.000. Dan lijkt mij dat dit nuttige informatie kan zijn.
[verwijderd]
0
quote:

kweetniks schreef op 6 december 2011 10:11:

[...] Ik denk dat er weinig mensen zijn die obv de hypotheek op een huis de waarde bepalen. De aankooprijs en aankoopdatum is wel relevant. Stel een huis staat te koop voor 200.000 euro en het kadaster vertelt mij dat het huis in 2008 gekocht is voor 220.000 met een hypotheek van 260.000. Dan lijkt mij dat dit nuttige informatie kan zijn.
Wat is dan de reden dat iedere willekeurige jouw privacy kan inzien. Hierop heb je ook geen antwoord. Henk vindt het wel gemakkelijk volgens hem. Dus die zou de wetenschap dat er een hoge hypotheek op staat gebruiken om laag te bieden. Onnodige informatie vind ik.
[verwijderd]
0
quote:

marjan s schreef op 6 december 2011 10:21:

[...]

Wat is dan de reden dat iedere willekeurige jouw privacy kan inzien. Hierop heb je ook geen antwoord. Henk vindt het wel gemakkelijk volgens hem. Onnodige informatie vind ik.
Ik denk dat ieder een ander beeld heeft bij wat privacy gevoelige gegevens zijn. Adressen van mensen worden op grote schaal verkocht. De RDW verkoopt gegevens aan verzekeringen en garages. Persoonlijk heb ik geen probleem met dit soort openbare gegevens. Ik heb er pas een probleem mee als ik gebeld wordt door een willekeurig persoon die vindt dat ik aan een ander huis/hypotheek toe ben. Gelukkig mag dat niet meer.
[verwijderd]
0
quote:

kweetniks schreef op 6 december 2011 10:37:

[...] Ik denk dat ieder een ander beeld heeft bij wat privacy gevoelige gegevens zijn. Adressen van mensen worden op grote schaal verkocht. De RDW verkoopt gegevens aan verzekeringen en garages. Persoonlijk heb ik geen probleem met dit soort openbare gegevens. Ik heb er pas een probleem mee als ik gebeld wordt door een willekeurig persoon die vindt dat ik aan een ander huis/hypotheek toe ben. Gelukkig mag dat niet meer.
Prima dat jij het dan niet erg vindt, ik wel.
[verwijderd]
0
quote:

marjan s schreef op 6 december 2011 10:40:

[...]

Prima dat jij het dan niet erg vindt, ik wel.
zolang je er geen last van hebt....waarom je druk maken over dingen die mensen wel of niet over je weten.
[verwijderd]
0
quote:

kweetniks schreef op 6 december 2011 10:50:

[...] zolang je er geen last van hebt....waarom je druk maken over dingen die mensen wel of niet over je weten.
jij zet ook vast je hele hebben en prive leven op face book om dat je niets weet ?
[verwijderd]
0
quote:

Falkonnie schreef op 6 december 2011 10:54:

[...]

jij zet ook vast je hele hebben en prive leven op face book om dat je niets weet ?
Inderdaad. zet er effe je saldo op . je sexleven. je angsten. je alles ,ik weet het en jij hebt er geen last van dat ik het weet.

wat bende gij toch een niksweter en een nikssnapper vooral.
Vroegvogeltje
2
quote:

kweetniks schreef:

[/quote] zolang je er geen last van hebt....waarom je druk maken over dingen die mensen wel of niet over je weten.
Nou, jij maakt je wel druk over iets wat anderen vinden, dat lijkt me nog veel vlugger.
[verwijderd]
0
quote:

marjan s schreef op 6 december 2011 10:57:

[...]

Inderdaad. zet er effe je saldo op . je sexleven.
ik denk niet dat dat mag van IEX bloot fotos ?
[verwijderd]
0
quote:

Condor1955 schreef op 6 december 2011 10:58:

[...]

Nou, jij maakt je wel druk over iets wat anderen vinden, dat lijkt me nog veel vlugger.
abeetje van mij.
[verwijderd]
0
er staat bij waar de woning toen voor is gekocht en wat er toen op geleend is , meer niet.
Waar maak je je druk om
[verwijderd]
0
quote:

Condor1955 schreef op 6 december 2011 10:58:

[...]

Nou, jij maakt je wel druk over iets wat anderen vinden, dat lijkt me nog veel vlugger.
Ik maak me helemaal niet druk over wat jij vindt. Ik ben misschien geinteresseerd in een mening. Dat is iets anders dan drukmaken.
[verwijderd]
0
quote:

henk38 schreef op 6 december 2011 11:04:

er staat bij waar de woning toen voor is gekocht en wat er toen op geleend is , meer niet.
Waar maak je je druk om
Dat zeg ik. Om wat er GELEEND is heeft niemand behalve de financiers zelf , er iets mee te maken. En zeker de huizenopkopers niet, want dat zijn blijkbaar diegenen die er misbruik van zouden KUNNEN maken door lager te gaan bieden.

Verder houd ik erover op nu.Mijn visie is duidelijk genoeg uitgelegd.
[verwijderd]
0
quote:

kweetniks schreef op 6 december 2011 11:08:

[...] Ik maak me helemaal niet druk over wat jij vindt. Ik ben misschien geinteresseerd in een mening. Dat is iets anders dan drukmaken.
Je bestempelt iemand anders wel over druk maken, dat is geen interesse meer maar ook veroordelen.
[verwijderd]
0
quote:

marjan s schreef op 6 december 2011 10:57:

[...]

Inderdaad. zet er effe je saldo op . je sexleven. je angsten. je alles ,ik weet het en jij hebt er geen last van dat ik het weet.

wat bende gij toch een niksweter en een nikssnapper vooral.
ik had toch geschreven dat 'privacy' voor iedereen iets anders is.
[verwijderd]
0
quote:

marjan s schreef op 6 december 2011 11:12:

[...]

Je bestempelt iemand anders wel over druk maken, dat is geen interesse meer maar ook veroordelen.
Misschien voel je dat zo. Mijn opmerking mbt druk maken was niet persoonlijk bedoeld.
[verwijderd]
0
In 2010 had ik een woning te koop staan , er kwam een koper voor , die de woning kwam bekijken met zijn eigen makelaar.(bekende makelaar in den haag)
Zo kocht deze koper mijn woning onder voorbehoud van financiering , maar hij vertelde er bij dat dit echt geen probleem was , aangezien zijn woning hypotheekvrij was.
Na twee maanden wachten , kwam de aap uit de mouw , er stond 110% hypotheek op zijn woning en kon geen hypotheek meer krijgen.
Nu kan ik dit na kijken voor 15e , wat me een hoop tijd en geld scheelt.
[verwijderd]
0
als een BKR door banken is in te zien, dan zie ik ook geen obstakel voor particulieren en bedrijven om in te zien.

Met het aangaan van een lening ben je (of behoor je) op de hoogte te zijn van een BKRregistratie. Het is i.i.g. anders dan de vele manieren waarop je doorgelicht, geregistreerd en gespamd wordt via je PC/Laptop/smartphone zonder jouw (bewuste) instemming!
Een goede registratie kan voor je pleiten, want je betalingsmoraliteit is dan bekend.
Is lang geleden dat ik ermee te maken had (bankmedew.), maar er bestonden ook manieren voor oneerlijke concurentie: bepaalde instanties gaven een A-melding zonder andere reden dan dat de klant voortaan alleen bij hen terecht kon voor een lening!
Menig bedrijf maakt commercie dus meer kapot dan je lief is...
40.374 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 ... 2015 2016 2017 2018 2019 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

 AEX
932,10  -5,48  -0,58%  13:47
 Germany40^ 22.440,30 +0,69%
 BEL 20 4.421,31 +0,36%
 Europe50^ 5.466,20 -0,16%
 US30^ 43.728,90 +0,70%
 Nasd100^ 21.687,00 +0,33%
 US500^ 6.042,08 +0,46%
 Japan225^ 38.319,90 +0,44%
 Gold spot 2.946,98 +0,38%
 EUR/USD 1,0464 -0,12%
 WTI 70,34 +0,21%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer

Stijgers

JUST EAT TAKE... +54,81%
Alfen N.V. +5,78%
Basic-Fit +4,72%
Brunel +4,13%
EBUSCO HOLDING +3,40%

Dalers

PROSUS -6,94%
HEIJMANS KON -1,45%
ADYEN NV -1,38%
NX FILTRATION -1,23%
B&S Group SA -1,17%

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront