Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Huizenprijzen dalen met 60% in 7 jaar en nog veel meer.

40.374 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 ... 2015 2016 2017 2018 2019 » | Laatste
Stokertje
0
quote:

paulta schreef op 13 december 2011 10:11:

Goed geschreven: aflossen=krimpen=jammer dan.
Hoogste prioriteit: schuldafbouw of in ieder geval niet meer lenen.
Jonge koppels een hypotheek meegeven van 250k euro omdat het zo fijn wonen is onder die twee/een kapper...De banken zijn gek.

Toekomstige huizenkopers moeten gewoon minimaal 25% eigen geld meenemen(ze hebben er dan een deel voor gespaard) om de markt weer gezond te maken...
25% eigen geld meenemen????? Weet je hoeveel dat is van 250k?
Zal ik je ff vertellen. 62500 euro.
Waar sparen jonge mensen dat van?
Sparen tot je 65e en dan een huis kopen?
Als je dat haalt, en je de studieschuld hebt afgelost.

[verwijderd]
0
Collectief particulier opdrachtgeverschap is ook een steeds meer gezochte manier om voordeliger te kopen.

Dit is een mooi brabants initialtief
www.bouwenineigenbeheer.nl/bieb/over-...
[verwijderd]
0
quote:

Stokertje schreef op 14 december 2011 12:46:

[...]

25% eigen geld meenemen????? Weet je hoeveel dat is van 250k?
Zal ik je ff vertellen. 62500 euro.
Waar sparen jonge mensen dat van?
Sparen tot je 65e en dan een huis kopen?
Als je dat haalt, en je de studieschuld hebt afgelost.

Er gaan veel erfenissen van de babyboom generatie vrijkomen.
Stokertje
0
quote:

wisselend alias schreef op 14 december 2011 12:49:

[...]

Er gaan veel erfenissen van de babyboom generatie vrijkomen.
En als je ouders in een huurhuis wonen?
[verwijderd]
0
25% eigen geld meenemen????? Weet je hoeveel dat is van 250k?

Goed gezien, vreselijk veel geld.
25% over die appartementjes in de Bos en Lommer in dat oude GAK-gebouw(zie voorgaande link) is echter wel haalbaar voor normaal functionerende mensen.

De huizenmarkt gaat nog >40% terug om de meenemen "eigen geld regel" succesvol te laten werken....
[verwijderd]
0
quote:

Stokertje schreef op 14 december 2011 12:51:

[...]

En als je ouders in een huurhuis wonen?
Nee die niet, hebben of niet hard genoeg gewerkt of teveel aan de vele geneugten uitgegeven, doorsnee hardwerkende babyboomer zit in een koophuis.

NewKidInTown
0
quote:

Stokertje schreef op 14 december 2011 12:46:

[...]

25% eigen geld meenemen????? Weet je hoeveel dat is van 250k?
Zal ik je ff vertellen. 62500 euro.
Waar sparen jonge mensen dat van?
Sparen tot je 65e en dan een huis kopen?
Als je dat haalt, en je de studieschuld hebt afgelost.

Jij begrijpt het echt nog niet, je moet echt de knop nog helemaal omdraaien.
25% van een normaal woonhuis zal in een gezonde situatie slechts 125.000 mogen kosten met alle onzinsubsidies eraf. Als je dan echt een investering wilt doen in een eigen huis, SPAAR je eerst een 25% ofwel een ruime 30.000 euro. Kun je dat niet, blijf je lekker nog een jaartje langer bij pa en ma wonen of in je huurhut in een griebuswijk, herstel krachtwijk natuurlijk.

En de staat hypotheken uitgeven ? Laat de staat zich a.u.b. NERGENS mee bemoeien, er is al zo verschrikkelijk veel fout gegaan en ellende veroorzaakt. Los je eigen problemen op en laat de staat, de belastingbetaler en mij er buiten.
[verwijderd]
0
Elke dag komen er figuren van enige importantie op tv met de mededeling: "stop de hypotheekrente afrtek".
De druk blijft toenemen, de populaire politiek zal moeten toegeven.
Wilders is voor behoud HRA, het kan zijn ondergang worden!
Ik denk dat alles in een stroomversnelling gaat komen, er gaat eerlijke marktwerking ontstaan om de simpele reden dat alle leenmazzeltjes snel zullen verdwijnen....
epicurus1
0
De president van de Nederlandsche Bank vindt dat de maximale hypotheek, die huizenkopers kunnen afsluiten in Nederland, verder naar beneden moet. Dat zegt Klaas Knot deze week in een interview in Vrij Nederland. Dit jaar is de zogenaamde loan to value ratio, het te lenen bedrag ten opzichte van de woningwaarde, al flink verlaagd naar 106 procent. Maar dit is nog steeds een ‘enorm hoge ratio’ volgens Knot, die zich grote zorgen maakt over de hoge huizenschulden in ons land. ‘In het buitenland zijn percentages boven de tachtig procent zeer ongebruikelijk.’ En: ‘Meer kunnen lenen dan het aankoopbedrag is een typisch Nederlands fenomeen, dus ik vind inderdaad dat de ratio van honderdzes procent verder naar beneden moet.’
Het kabinet drukte vorige maand de oproep van de president van de Nederlandsche Bank om de aftrek van hypotheekrente te beperken meteen de kop in. Dat onderwerp is nog steeds taboe. ‘Ik ben ervan overtuigd dat er een moment komt waarop de wal ook hier het schil zal keren,’ zegt Knot in Vrij Nederland.

Ook vanuit Brussel kan Nederland op de vingers worden getikt voor de hoge huizenschuld, aldus de Bankpresident. Naast het opleggen van begrotingsdiscipline vindt hij dat een Europese institutie of ‘aparte eurocommissaris’ landen in de Eurozone ook voorwaarden moet kunnen stellen over economische zaken als de huizenmarkt en de arbeidsmarkt. Knot: ‘Als wij in Nederland die zaken laten rusten, komen wij uiteindelijk in Brussel in beeld.’

Knot vindt dat politici soms te ver gaan in het hameren op het wanbeleid van Europese perifere landen. ‘Ik proef wat dedain in Noord-Europa, dat dit Zuid-Europese toestanden zijn. Dan zeg ik: ho ho, wij stonden er in Nederland in de jaren tachtig niet zoveel beter voor dan een aantal van die perifere landen nu. Onze economie was toen ook beroerd.’ Hervormingen zoals die nu in Zuid-Europa moeten plaatsvinden, kwamen in Nederland ook pas laat op gang, zegt Knot in Vrij Nederland. ‘Uiteindelijk zijn we er goed uit gekomen, maar we hebben er wel tien tot vijftien jaar aan moeten trekken.’

De rol van de Europese Centrale Bank tijdens de eurocrisis - het opkopen van staatsobligaties van landen in problemen - blijft wat Knot betreft tijdelijk. ‘De ECB kan de crisis niet oplossen, dat is primair een taak van de overheden.’ De DNB-baas heeft goede hoop dat de Europese leiders daar uit zullen komen. ‘Zolang nog steeds in beeld is dat de financiële vuurkracht flink wordt vergroot, ben ik positief gestemd.’ Het noodfonds of de bijdrage aan het IMF moet volgens hem met ‘minimaal een biljoen euro’ worden verhoogd. Maar voorlopig zal de financiële malaise in de eurozone niet voorbij zijn, denkt Knot. ‘De eurocrisis of schuldencrisis of hoe je het ook wilt noemen zal de komende twee jaar met ons zijn.’
[verwijderd]
0
quote:

epicurus1 schreef op 14 december 2011 13:34:

De president van de Nederlandsche Bank vindt dat de maximale hypotheek, die huizenkopers kunnen afsluiten in Nederland, verder naar beneden moet. Dat zegt Klaas Knot deze week in een interview in Vrij Nederland. Dit jaar is de zogenaamde loan to value ratio, het te lenen bedrag ten opzichte van de woningwaarde, al flink verlaagd naar 106 procent. Maar dit is nog steeds een ‘enorm hoge ratio’ volgens Knot, die zich grote zorgen maakt over de hoge huizenschulden in ons land. ‘In het buitenland zijn percentages boven de tachtig procent zeer ongebruikelijk.’ En: ‘Meer kunnen lenen dan het aankoopbedrag is een typisch Nederlands fenomeen, dus ik vind inderdaad dat de ratio van honderdzes procent verder naar beneden moet.’
Het kabinet drukte vorige maand de oproep van de president van de Nederlandsche Bank om de aftrek van hypotheekrente te beperken meteen de kop in. Dat onderwerp is nog steeds taboe. ‘Ik ben ervan overtuigd dat er een moment komt waarop de wal ook hier het schil zal keren,’ zegt Knot in Vrij Nederland.

Ook vanuit Brussel kan Nederland op de vingers worden getikt voor de hoge huizenschuld, aldus de Bankpresident. Naast het opleggen van begrotingsdiscipline vindt hij dat een Europese institutie of ‘aparte eurocommissaris’ landen in de Eurozone ook voorwaarden moet kunnen stellen over economische zaken als de huizenmarkt en de arbeidsmarkt. Knot: ‘Als wij in Nederland die zaken laten rusten, komen wij uiteindelijk in Brussel in beeld.’

Knot vindt dat politici soms te ver gaan in het hameren op het wanbeleid van Europese perifere landen. ‘Ik proef wat dedain in Noord-Europa, dat dit Zuid-Europese toestanden zijn. Dan zeg ik: ho ho, wij stonden er in Nederland in de jaren tachtig niet zoveel beter voor dan een aantal van die perifere landen nu. Onze economie was toen ook beroerd.’ Hervormingen zoals die nu in Zuid-Europa moeten plaatsvinden, kwamen in Nederland ook pas laat op gang, zegt Knot in Vrij Nederland. ‘Uiteindelijk zijn we er goed uit gekomen, maar we hebben er wel tien tot vijftien jaar aan moeten trekken.’

De rol van de Europese Centrale Bank tijdens de eurocrisis - het opkopen van staatsobligaties van landen in problemen - blijft wat Knot betreft tijdelijk. ‘De ECB kan de crisis niet oplossen, dat is primair een taak van de overheden.’ De DNB-baas heeft goede hoop dat de Europese leiders daar uit zullen komen. ‘Zolang nog steeds in beeld is dat de financiële vuurkracht flink wordt vergroot, ben ik positief gestemd.’ Het noodfonds of de bijdrage aan het IMF moet volgens hem met ‘minimaal een biljoen euro’ worden verhoogd. Maar voorlopig zal de financiële malaise in de eurozone niet voorbij zijn, denkt Knot. ‘De eurocrisis of schuldencrisis of hoe je het ook wilt noemen zal de komende twee jaar met ons zijn.’
Wat heeft hij dat goed gezien zeg! Beetje laat maar ach.
[verwijderd]
0
Knot is goed bezig(waar zijn voorganger volledig faalde), de hefboom in de huizenmarkt moet worden afgebouwd...en wel op zeer korte termijn.
Het volk pakt wat ze kunnen pakken, al kunnen ze 200% lenen, ze doen het gewoon!(bescherm de dieren tegen de beesten).
Nederland gaat een downgrading krijgen op de aanwezige(of juist niet aanwezige) huizenmarkt....uniek in de wereld!
Stokertje
0
quote:

paulta schreef op 14 december 2011 13:00:

25% eigen geld meenemen????? Weet je hoeveel dat is van 250k?

Goed gezien, vreselijk veel geld.
25% over die appartementjes in de Bos en Lommer in dat oude GAK-gebouw(zie voorgaande link) is echter wel haalbaar voor normaal functionerende mensen.

De huizenmarkt gaat nog >40% terug om de meenemen "eigen geld regel" succesvol te laten werken....
40% terug? Wil je voor mij even uitplitsen hoe je tweekapper van 450m3 bouwt voor 150k? Oh nee dat is dan de prijs voor een aangekleed huis incl. leuke badkamer en keuken en tuin, mooi vloertje erin.
Dan heb je 110k voor het bouwen van het huis. En voor dat geld moet je ook nog ca.300m2 grond kopen.

[verwijderd]
1
20% eigen geld was vroeger heel gewoon en je had er alles voor over om dit bedrag te sparen om maar een huis te kunnen kopen... geen mobieltjes, niet 3x vakantie per jaar, geen 2 auto's, etc.
In 1969 verdiende ik als gezinshoofd (vaste baan; vrouwen "werkten" toen nog niet; hadden/namen de tijd om de kinderen een goede opvoeding te geven) iets meer dan 10.000,- gld bruto per jaar en was daardoor in staat om een nieuw rijtjeshuis in een plattelandsgemeente te kopen voor 24.000,- gld v.o.n.....huis was kaal, (wel behang, keuken en douche);....... met een tafel, 4 stoelen en een bed zijn we begonnen; was niet erg we hadden een eigen huis en al het ander kwam later wel, in elk geval een paar jaar niet op vakantie gaan........
Ik moest wel 15% eigen geld storten hetgeen ik gelukkig van mijn vader kon lenen.......de hypotheek was lineair, dus elk half jaar veel rente (wisselde van 7,0 tot 11,5%) over de uitstaande restsom betalen alsmede een vast aflossingsbedrag....
"Vroeger" en "nu" zijn niet vergelijkbaar?....ja, klopt wel een beetje, destijds was er geen sprake van een "bubbel" (huizenprijsbubbel en inmiddels ook een credietbubbel)........
[verwijderd]
0
quote:

esprit se schreef op 14 december 2011 13:51:

20% eigen geld was vroeger heel gewoon en je had er alles voor over om dit bedrag te sparen om maar een huis te kunnen kopen... geen mobieltjes, niet 3x vakantie per jaar, geen 2 auto's, etc.
In 1969 verdiende ik als gezinshoofd (vaste baan; vrouwen "werkten" toen nog niet; hadden/namen de tijd om de kinderen een goede opvoeding te geven) iets meer dan 10.000,- gld bruto per jaar en was daardoor in staat om een nieuw rijtjeshuis in een plattelandsgemeente te kopen voor 24.000,- gld v.o.n.....huis was kaal, (wel behang, keuken en douche);....... met een tafel, 4 stoelen en een bed zijn we begonnen; was niet erg we hadden een eigen huis en al het ander kwam later wel, in elk geval een paar jaar niet op vakantie gaan........
Ik moest wel 15% eigen geld storten hetgeen ik gelukkig van mijn vader kon lenen.......de hypotheek was lineair, dus elk half jaar veel rente (wisselde van 7,0 tot 11,5%) over de uitstaande restsom betalen alsmede een vast aflossingsbedrag....
"Vroeger" en "nu" zijn niet vergelijkbaar?....ja, klopt wel een beetje, destijds was er geen sprake van een "bubbel" (huizenprijsbubbel en inmiddels ook een credietbubbel)........

Nu moet alles meteen in orde zijn. Dure luxe keuken met alles erop en eraan. Vakantie moet doorgaan ,het liefst drie keer. Beiden een auto met de fiets naar de winkel ? Hoe durf je het voor te stellen , I phone van 500 euro. Eigen geld en sparen: nooit van gehoord. Credietbubbel is zelf gecreeerd door bovenstaand gedrag. Huizenprijsbubbel is mede de schuld aan de banken, die dit leengedrag gestimuleerd hebben.
hjm
0
quote:

marjan s schreef op 14 december 2011 14:14:

[...]

Huizenprijsbubbel is mede de schuld aan de banken, die dit leengedrag gestimuleerd hebben.
Vergeet de politiek niet. Die het heeft toegestaan om de verhouding eigen en vreemd vermogen zo enorm op te rekken als dat nu het geval is. Ja nu met de Basel akkoorden wordt de trend gedraaid. Maar een beetje als een kalf en iets met een put is het wel. En een kopstuk als Wim Kok (je weet wel die van exhibitionistische zelfverrijking) zit nu in de RvC. Hoezo wordt er in het actieve politieke leven gezorgd voor de banen van morgen?
jrxs4all
0
quote:

esprit se schreef op 14 december 2011 13:51:

In 1969 .... in staat om een nieuw rijtjeshuis in een plattelandsgemeente te kopen voor 24.000,- ... destijds was er geen sprake van een "bubbel" (huizenprijsbubbel en inmiddels ook een credietbubbel)........

1969 is al even geleden, blijkbaar zo lang dat je geheugen is aangetast ;-)

Begin 70er jaren was er een enorme huizenbubble, de prijzen verdubbelen in een jaar of 3 en totaal was de prijsstijging bijna 150%. De markt stortte daarna ook voledig in (ruim een derde eraf),

JR
[verwijderd]
0
quote:

Stokertje schreef op 14 december 2011 12:46:

[...]

25% eigen geld meenemen????? Weet je hoeveel dat is van 250k?
Zal ik je ff vertellen. 62500 euro.
Waar sparen jonge mensen dat van?
Sparen tot je 65e en dan een huis kopen?
Als je dat haalt, en je de studieschuld hebt afgelost.

Als jonge mensen niet alles opmaken wat ze verdienen kunnen ze zeker sparen, nu moet alles op aan dure mobieltjes, abonnementen, laptops, reizen, uitgaan etc. Het kan niet op , dat is wat ik zie. Ik vroeg me vaak af waar dat heen moet. Nou dat weet ik ondertussen wel.
[verwijderd]
0
quote:

jrxs4all schreef op 14 december 2011 14:27:

[...]

1969 is al even geleden, blijkbaar zo lang dat je geheugen is aangetast ;-)

Begin 70er jaren was er een enorme huizenbubble, de prijzen verdubbelen in een jaar of 3 en totaal was de prijsstijging bijna 150%. De markt stortte daarna ook voledig in (ruim een derde eraf),

JR
Vraag naar eigen huis was groot in de jaren zeventig. Vandaar de normale prijsstijging van toen, het ging pas fout toen de banken besloten om de tweede verdiener mee te laten tellen in de lening. Jaren later dan begin 1970.
[verwijderd]
0
quote:

jrxs4all schreef op 14 december 2011 14:27:

[...]

1969 is al even geleden, blijkbaar zo lang dat je geheugen is aangetast ;-)

Begin 70er jaren was er een enorme huizenbubble, de prijzen verdubbelen in een jaar of 3 en totaal was de prijsstijging bijna 150%. De markt stortte daarna ook voledig in (ruim een derde eraf),

JR
Helemaal geen derde eraf.. het was inderdaad in de jaren tachtig dat de huizenprijzen minder werden, maar lang niet zo catastrofaal als nu.
40.374 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 ... 2015 2016 2017 2018 2019 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

 AEX
934,42  -3,16  -0,34%  18:05
 Germany40^ 22.418,60 +0,59%
 BEL 20 4.406,96 +0,04%
 Europe50^ 5.451,72 -0,42%
 US30^ 43.625,60 +0,46%
 Nasd100^ 21.560,60 -0,26%
 US500^ 6.022,75 +0,14%
 Japan225^ 38.210,30 +0,15%
 Gold spot 2.945,14 +0,32%
 EUR/USD 1,0476 0,00%
 WTI 70,76 +0,81%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer

Stijgers

JUST EAT TAKE... +54,12%
Alfen N.V. +6,94%
ForFarmers +4,74%
Basic-Fit +4,37%
Brunel +4,13%

Dalers

PROSUS -8,80%
HEIJMANS KON -3,16%
BESI -2,17%
SBM Offshore -1,91%
Galapagos -1,72%

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront