jonas schreef op 31 juli 2018 00:55:
Mee eens BB "Denk dat er te weinig is gebouwd de laatste jaren, dat drijft de prijs vooral op. Vraag en aanbod, te weinig aanbod. Maar ik begrijp de projectontwikkelaars ook wel; zij lopen veel risico".
1. De overheid via werkgroepjes met bekende elitegenoten iets besloten zoals Nederland gasloos zonder dat het in niet 1 verkiezingsprogramma stond en wij de partijen daarop mede hebben kunnen beoordelen.
2. Middels afschaffing referendum heeft de regering voorts besloten elke tussentijdse volksbemoeiing met belangrijke beslissingen de nek om te draaien.
3. Uit die werkgroepjes kwam een zgn klimaatwet met kleuter GroenLinksige gedoe. Begint al met aangeven van een reëel onderbouwd doel. Nederland zal wel even de CO2 reductie ter verbetering van de wereld naar beneden brengen? Is er geen andere oorzaak dan CO2 uitstuit mede debet aan klimaatverandering?
4. Als alles te wijten is aan alleen die CO2-uitstoot en er in Nederland maatregelen moeten worden genomen en de bevolking is het daar mee eens dan geen probleem. Echter dan moet die bevolking wel wat te zeggen hebben.
5. De regering meent dus de bevolking te moeten negeren met hogere door de elite en belangengroepen bepaalde doelstellingen zonder duidelijk aan te gaven hoe. Zie maar eens op draadje Energietransitie de inhoudelijke discussie tussen IZDP, Tim, Nobahamma's. Ze zijn erg voor duurzaam, maar met deze drol van de regering kunnen ze zo te zien echt niet uit de voeten.
6. De regering toont zich volkomen onbetrouwbaar en ondemocratisch zonder echt gevoel voor de werkelijkheid en als projectontwikkelaar weet je dan natuurlijk niet waar je aan toe bent.
Doe je iets in waarvan je denk dat is duurzaam en dus goed. Krijg je achteraf een fikse boete van de overheid vanwege veranderde inzichten bij de overheid. Goed voor het bouwen voor extra nieuwe woningen, maar niet heus.
Kortom BB: it looks like een puinhoop met het regeringsbeleid en het ergste: het IS GEWOON EEN PUINHOOP.
Groet, Jonas