Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Fiscale optimalisatie

15.613 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 ... 777 778 779 780 781 » | Laatste
voda
0
Starbucks, Fiat moeten fiscus miljoenen terugbetalen - update

Door Tom Fairless


BRUSSEL (Dow Jones)--De Europese Unie wil dat Starbucks Corp en Fiat Chrysler Automobile worden aangeslagen voor tientallen miljoenen euro's aan achterstallige belasting, omdat zij onwettige belastingdeals hebben gesloten met de belastingdiensten van Nederland en Luxemburg. Deze ongekende stap van Europese toezichthouders zet de belastingstructuren van duizenden bedrijven in Europa op de helling.

De Europese Commissie oordeelde woensdag dat belastingafspraken van Starbucks in Nederland en van Fiat in Luxemburg neerkomen op ongeoorloofde staatssteun, die moet worden terugbetaald. Het onderzoek richt zich technisch gezien tegen de twee regeringen, die de achterstallige belastingen bij de bedrijven moeten invorderen.

De vorderingen zijn relatief bescheiden - in beide gevallen minder dan dertig miljoen euro. Verwacht wordt dat de regeringen in beroep gaan bij het Europese gerechtshof in Luxemburg, wat jaren kan duren.

Maar volgens experts waait door de uitspraken nu al een kille windvlaag door bestuurskamers in Europa. Duizenden bedrijven hebben Luxemburgse regels voor holdings gebruikt om hun belastingdruk te verlagen van het officiele 29%-tarief van het land tot bijna niets, bleek uit documenten die vorig jaar werden gepubliceerd door een internationaal consortium van onderzoeksjournalisten te Washington.

"Elk bedrijf dat ooit een gunstig belastingakkoord had met Luxemburg, zou advies moeten inwinnen", zegt Heather Self van het Londense advocatenkantoor Pinsent Masons LLP. "Misschien sluiten ze liever nu een compromis, dan een volledig EU-onderzoek af te moeten wachten."

"Duizenden andere bedrijven lopen het risico dat hun belastingdeals opnieuw worden bekeken", zegt Chris Bryant, partner bij advocatenkantoor Berwin Leighton Paisner. "Het kan gaan om miljarden euro's."

Eurocommissaris voor mededingingszaken Margrethe Vestager zei woensdag mogelijk meer onderzoeken te zullen instellen bij vermoedens dat Europese regels worden overtreden. De belastingafspraken met Fiat en Starbucks "verschoven winst van de ene naar het andere bedrijf in dezelfde groep, zonder geldige economische reden", aldus de eurocommissaris.

"Onze besluiten vandaag laten zien dat kunstmatige en complexe methodes, die worden bekrachtigd door belastingafspraken, niet de daadwerkelijke winst van het bedrijf kunnen maskeren, die naar behoren en volledig moet worden belast", zei Vestager.

Er lopen drie vergelijkbare onderzoeken naar Apple in Ierland, Amazon in Luxemburg en een Belgische belastingvoordeel voor AB InBev. Alle bedrijven ontkennen een voorkeursbehandeling te hebben gekregen.

EU-woordvoerders erkenden dat ze niet honderden vergelijkbare onderzoeken kunnen uitvoeren. Ze zeiden te hopen dat de besluiten van woensdag in acceptabele principes zouden resulteren voor de belastingakkoorden. Nationale overheden zouden die principes moeten navolgen.

In de Starbucks-zaak zei de EU dat de meeste winst van het Nederlandse koffiebrandersbedrijf "naar het buitenland wordt geschoven, waar deze ook niet wordt belast". Volgens de EU betaalde de brander te veel voor groene koffiebonen aan de Zwitserse tak van Starbucks en ook "zeer substantiele" royalty's aan het van vennootschapsbelasting vrijgestelde Britse onderdeel Alki, die niet overeen zouden komen met de onderliggende waarde van die royalty's.

Starbucks zegt in beroep te gaan tegen het besluit, "aangezien we de Nederlandse en OESO-regels hebben gevolgd, die voor iedereen beschikbaar zijn", aldus het koffieconcern in een verklaring.

Starbucks vreest dat "aanzienlijke fouten" zijn gemaakt in het onderzoek, zegt een woordvoerder, die stelt dat Starbucks aan alle internationale regels en richtlijnen voldoet. Het bedrijf zegt dat het een gemidddelde effectieve belasting van 33% heeft betaald, wat ruim hoger zou zijn dan de 18,5% die Amerikaanse bedrijven gemiddeld betalen.

Starbucks verklaarde vervolgens dat de EU ten onrechte claimt dat onafhankelijke bedrijven die koffie branden voor Starbucks, geen vergelijkbare royalty's zouden betalen als het gewraakte Starbucks-onderdeel. "Een geheel onafhankelijk bedrijf betaalt Starbucks een royalty om koffiebonen van Starbucks te branden", aldus het bedrijf. "Dit is een van de redenen waarom Starbucks het besluit van vandaag wil appeleren."

Het Nederlandse ministerie van Financien zegt "verbaasd" te zijn door het besluit van de commissie en dit nauwkeurig te zullen analyseren, alvorens verdere stappen te zetten. Het ministere zegt "overtuigd te zijn dat de actuele internationale standaarden zijn toegepast" in het Starbucks-dossier.

De Starbucks-zaak is mogelijk de meest zorgwekkende voor multinationals, omdat de Nederlandse praktijk van fiscale rulings "lang gevestigd is en internationaal zeer gerespecteerd", aldus Self van Pinsent Masons.

Het onderzoek naar belastingpraktijken is een hoge prioriteit voor de commissie en is de afgelopen maand herhaaldelijk uitgebreid, waarbij honderden tax rulings uit alle 28 EU-landen werden opgevraagd.

Beleidsmakers in de EU willen graag gaten dichten in het gefragmenteerde belastingsysteem, waarmee internationale groepen miljarden euro's aan belasting kunnen vermijden, terwijl veel landen door een moeilijke tijd van bezuinigingen gaan. Een belemmering daarbij is dat alle Europese regeringen akkoord moeten zijn met een wijziging van de Europese belastingwetten.

Het EU-onderzoek omzeilt dat probleem handig, omdat het gebruik maakt van de ruime bevoegdheden die de commissie heeft om de regels voor staatssteun te handhaven. Deze regels verbieden dat overheden bepaalde bedrijven wel en andere niet subsidieren.

"Nu de strop wordt aangetrokken rond agressieve internationale belastingstructuren, zullen veel grote multinationals meer belasting moeten gaan betalen", zei Lee Curthoys, een belastingexpert bij consultancy Radius Worldwide. Dit kan leiden tot een gelijker speelveld met start-ups en kleinere bedrijven die zulke constructies niet kunnen betalen, volgens Curthoys.

Een gevolg van de besluiten van woensdag kan zijn dat er meer belangstelling komt voor financiele centra in het Verre Oosten, het Midden-Oosten of het Caribisch gebied, ver van de waakzame blik van Europese toezichthouders.

Een andere groep die waarschijnlijk zal profiteren, zijn de belastingadviseurs die hebben geholpen om de huidige generatie van belastingafspraken te structureren, en nu mogelijk zullen worden gevraagd om die structuren aan te passen of te ontmantelen.


Door Tom Fairless, vertaald en bewerkt door Archie van Riemsdijk; Dow Jones Nieuwsdienst, +31-20-5715200 ; archie.vanriemsdijk@wsj.com

josti5
0
'Een gevolg van de besluiten van woensdag kan zijn dat er meer belangstelling komt voor financiele centra in het Verre Oosten, het Midden-Oosten of het Caribisch gebied, ver van de waakzame blik van Europese toezichthouders.'

O o o, houdt Brussel dan nóóit op, in eigen straat te bijten???

Ruslandboycot, vluchtelingen: blijf maar voorál braver en netter dan de rest van de wereld...

Heeft straks niemand meer een baan en eten...
voda
0
Belastingboetes EU geven techbedrijven signaal - Market Talk

AMSTERDAM (Dow Jones)--Het oordeel van de Europese Unie dat Starbucks (SBUX) en Fiat (FCA.MI) tientallen miljoenen euro's aan achterstallige belastingen moeten betalen, zal een rilling over sommige ruggen jagen bij Apple (AAPL) en Amazon (AMZN) en kan ook bij andere bedrijven veranderingen in een stroomversnelling brengen. Zowel naar Apple als Amazon lopen onderzoeken van de Europese Commissie, die beweert dat de bedrijven ongeoorloofde staatssteun hebben ontvangen in de vorm van positieve 'rulings' of beoordelingen van hun belastingstructuren. Beide bedrijven zeggen geen voorkeursbehandeling te hebben gekregen en dat hun belastingstructuren legaal zijn. Maar bestuurders van veel bedrijven hadden erop gerekend dat ze nog een paar jaar hadden om zich voor te bereiden op nieuwe internationale belastingregels, die het heen en weer schuiven met bedrijfswinsten inperken. Het is nu duidelijk dat de EU geen tijd verspilt om een harde lijn te trekken jegens belastingstructuren, en de twee techreuzen kunnen als volgende aan de beurt zijn. (sam.schechner@wsj.com)


Dow Jones Nieuwsdienst: +31-20-5715200; amsterdam@dowjones.com

[verwijderd]
0
[Modbreak IEX]: Aangepast, gelieve elkaar niet persoonlijk aan te vallen.]

Dubbeldekker toert langs belastingontwijkers

AMSTERDAM -
Onder de noemer Amsterdam Tax Tour organiseert ActionAid eind november busritjes langs bedrijven die belasting ontwijken in ontwikkelingslanden.

De bustoer gaat langs "illustere bedrijven en brievenbusfirma's in het Amsterdamse belastingparadijs". Het is nog niet bekend welke multinationals vanaf maandag 23 november een bezoekje van de bus kunnen verwachten. "Een jury van beleidsmakers en wetenschappers buigt zich voor vertrek over de definitieve route door de stad. Op basis van een longlist kiezen ze vijftien bedrijven uit", zegt een woordvoerster van ActionAid, een organisatie die zich bezighoudt met armoedebestrijding.
Voor de Amsterdam Tax Tour maakt ActionAid gebruik van dezelfde dubbeldekker die sinds vorig jaar Londen doorkruist voor hetzelfde doel. "Het is een ludieke actie die de praktijk van belastingontwijking laat zien en helpt het onderwerp op de kaart te zetten."

www.telegraaf.nl/binnenland/24643106/...
voda
1
quote:

Geniet schreef op 21 oktober 2015 17:10:

[Modbreak IEX]: Aangepast, gelieve elkaar niet persoonlijk aan te vallen.]

Terechte Modbreak! Bloedsnel trouwens (ik was het niet hoor jo jo)
ffff
1
Jojo,

Wat is er verkeerd aan belasting ontwijken? Alleen gemakzuchtige, gepamperde en zeer lamlendige en luie individuën verdiepen zich totaal niet in dat taaie en moeilijke onderwerp en beginnen dan maar te schelden, te foeteren op mensen en bedrijven die zich daar wel in verdiepen, die contact opnemen met fiscalisten, met notarissen en accountants. Om er uiteindelijk....iets "moois " uit te halen! Om uiteindelijk .... een ruling ...met de fiscus te krijgen. Het smaakt zoet na zoveel inzet en arbeid!

Maar hoe groot is de afgunst van al die ruifeters, die zelf nooit iets op poten gezet hebben, die nooit iets hebben opgebouwd, nooit ook maar iets hebben ondernomen en die dus ook niets te verdedigen hebben. Geen eigen zaak, geen vennootschap(pen), geen stichting, geen trust, geen handelsrelaties, en vooral geen investeringen.

Integendeel: Zij leven van die ondernemende, hardwerkende individuën en bedrijven die tientallen jaren zwaar afgedragen hebben, tot zij vonden dat het te gortig werd en hun licht gingen opsteken bij die boomende industrie die " fiscal counselling" heet.

Doorzettingsvermogen, talenkennis, investeren in veel tijd en geld, want je krijgt die constructies niet allemaal cadeau!

Ik zou zeggen: Als zo'n bus langs komt bij zo'n Amsterdams bedrijf, notaris of fiscaal advocatenkantoor: Flink wuiven en je middenvinger opstken en daarna naar de inzittenden in de bus wijzen en je beide handen op elkaar langs je gezicht plaatsen: Gaan jullie maar door met ...slapen.

Of zoals een grootverdiener bij de ondergang/ faillisement van Scheepswerf Verolme voor de Rechtbank in Rotterdam aan de verbouwereerde rechter uitlegde: Wij noemden ons kantoor: MMWOPS. MMWOPS, vroeg de rechter, waar staat dat voor? Making Money While Other People Sleep! ( Is historisch! )

Peter

[verwijderd]
0
quote:

voda schreef op 21 oktober 2015 17:25:

[...]
Terechte Modbreak! Bloedsnel trouwens (ik was het niet hoor jo jo)
Vreemde modbreak, iemand die zichzelf presenteert als belastingontwijker, daarbij een draadje volkalkt met de mogelijkheden mag niet genoemd, nog niet als vraag.
Ja je bent snel.
[verwijderd]
0
quote:

ffff schreef op 21 oktober 2015 17:36:

Jojo,

Wat is er verkeerd aan belasting ontwijken?
Peter

Dat moet je aan de moderatie vragen, die schijnen dat wel erg te vinden.
ffff
0
Gluiperig, Jojo! Gluiperig van jou! Toevallig weet ik precies wat de Moderator niet zinde. Dus nou niet net doen of de Moderatie niet deugt!

Peter
[verwijderd]
0
quote:

ffff schreef op 21 oktober 2015 17:46:

Gluiperig, Jojo! Gluiperig van jou! Toevallig weet ik precies wat de Moderator niet zinde. Dus nou niet net doen of de Moderatie niet deugt!

Peter
Vertel?
ffff
0
Jojo,

Wat is er verkeerd aan belasting ontwijken? Alleen gemakzuchtige, gepamperde en zeer lamlendige en luie individuën verdiepen zich totaal niet in dat taaie en moeilijke onderwerp en beginnen dan maar te schelden, te foeteren op mensen en bedrijven die zich daar wel in verdiepen, die contact opnemen met fiscalisten, met notarissen en accountants. Om er uiteindelijk....iets "moois " uit te halen! Om uiteindelijk .... een ruling ...met de fiscus te krijgen. Het smaakt zoet na zoveel inzet en arbeid!

Maar hoe groot is de afgunst van al die ruifeters, die zelf nooit iets op poten gezet hebben, die nooit iets hebben opgebouwd, nooit ook maar iets hebben ondernomen en die dus ook niets te verdedigen hebben. Geen eigen zaak, geen vennootschap(pen), geen stichting, geen trust, geen handelsrelaties, en vooral geen investeringen.

Integendeel: Zij leven van die ondernemende, hardwerkende individuën en bedrijven die tientallen jaren zwaar afgedragen hebben, tot zij vonden dat het te gortig werd en hun licht gingen opsteken bij die boomende industrie die " fiscal counselling" heet.

Doorzettingsvermogen, talenkennis, investeren in veel tijd en geld, want je krijgt die constructies niet allemaal cadeau!

Ik zou zeggen: Als zo'n bus langs komt bij zo'n Amsterdams bedrijf, notaris of fiscaal advocatenkantoor: Flink wuiven en je middenvinger opstken en daarna naar de inzittenden in de bus wijzen en je beide handen op elkaar langs je gezicht plaatsen: Gaan jullie maar door met ...slapen.

Of zoals een grootverdiener bij de ondergang/ faillisement van Scheepswerf Verolme voor de Rechtbank in Rotterdam aan de verbouwereerde rechter uitlegde: Wij noemden ons kantoor: MMWOPS. MMWOPS, vroeg de rechter, waar staat dat voor? Making Money While Other People Sleep! ( Is historisch! )

Peter

voda
0
quote:

Geniet schreef op 21 oktober 2015 17:46:

[...]

Vertel?
Ik heb ook gelezen wat weer aan het adres van FFFF gericht was.

Stuk onbenul! Sorry Mod., moet even van mijn hart af!
hirshi
0
quote:

voda schreef op 21 oktober 2015 17:49:

[...]
Ik heb ook gelezen wat weer aan het adres van FFFF gericht was.

Stuk onbenul! Sorry Mod., moet even van mijn hart af!
Dan mag Geniet blij zijn dat hij nog aanwezig mag zijn!

Groet.
josti5
0
'Of zoals een grootverdiener bij de ondergang/ faillisement van Scheepswerf Verolme voor de Rechtbank in Rotterdam aan de verbouwereerde rechter uitlegde: Wij noemden ons kantoor: MMWOPS. MMWOPS, vroeg de rechter, waar staat dat voor? Making Money While Other People Sleep! ( Is historisch! )'

MMWOPS - helemaal waar!

Een deel van de RSV-enquete was onlangs nog op TV te zien, waar de Yank letterlijk uitlegde, wat MMWOPS betekent -:)

Ed Verbeek
0
quote:

hirshi schreef op 21 oktober 2015 17:55:

[...]
Dan mag Geniet blij zijn dat hij nog aanwezig mag zijn!

Groet.
Ja, jij niet dan?
:-)
Ed Verbeek
0
quote:

hirshi schreef op 8 oktober 2015 01:45:

Wat een geluk dat je vrouw al slaapt.
Ze is wat blij met dat nachtbraken van jou aan de computer.
Hoeft ze geen hoofdpijn te veinzen.
Hoe wist jij dat zijn vrouw al sliep en anders hoofdpijn zou veinzen?
En vanwaar die aandacht voor het sexuele privé-leven van een forumgenoot?
Enfin, ook jij mag blij zijn dat je nog aanwezig mag zijn.
[verwijderd]
0
voda
0
Iedereen mag allang blij dat Voda niet de boze (streng, doch rechtvaardig) Mod. is! :-)

LOL.
[verwijderd]
0
quote:

voda schreef op 21 oktober 2015 20:55:

Iedereen mag allang blij dat Voda niet de boze (streng, doch rechtvaardig) Mod. is! :-)

LOL.
Ja.Ja.
15.613 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 ... 777 778 779 780 781 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

 AEX
915,57  -3,90  -0,42%  09:56
 Germany40^ 21.409,80 -0,45%
 BEL 20 4.266,44 -0,25%
 Europe50^ 5.249,06 -0,29%
 US30^ 44.478,90 -0,19%
 Nasd100^ 21.369,70 -0,91%
 US500^ 6.003,84 -0,56%
 Japan225^ 38.745,30 -0,95%
 Gold spot 2.867,46 +0,84%
 EUR/USD 1,0404 +0,23%
 WTI 72,33 -0,22%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer

Stijgers

Avantium +3,04%
AZERION +1,20%
VASTNED +1,06%
ABN AMRO BANK... +0,63%
ForFarmers +0,60%

Dalers

Alfen N.V. -2,75%
TomTom -2,56%
Fugro -2,31%
NX FILTRATION -1,93%
BESI -1,70%

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront