doewap schreef op 7 december 2014 07:38:
Het brengt het zwakke punt van de hele onderneming naar voren: yield.
Met die term bedoelt men de verhouding werkende versus defecte chips aan het einde van de productielijn. Yield betekent letterlijk: opbrengst. Van Gallium-Arsenide chips is bekend dat de yield moeilijk hoog te krijgen is. Daaom is GaAs tot op heden geen mainstream materiaal. Het is duurder als grondstof en duurder in gebruik tijdens productie omdat de yield een probleem is.
Ik weet dat dr Taylor heeft gezegd dat de yield issues die POET had onder controle zijn, maar met respect, dat is lab-talk.
Uit eigen ervaring (dat was weliswaar geen hightech) weet ik dat het productieproces ALTIJD anders is dan voorspeld.
Yield in een echt productieproces is POET's allerbelangrijkste tegenstander. Het is het grootste vraagteken in het lab-to-fab proces.
Ogee schrijft over 'the odd failed wafer' - de enkele slechte wafer... Daarmee gaat hij even voorbij aan wat mij duidelijk een gevalletje 'eerst zien...' is.
Mijn positie is misschien wat te groot voor iemand die er zo over denkt (binnen mijn mogelijkheden) maar ik hou wel van een gokje...