Eurobench.com

[verwijderd] 21 januari 2013 21:01

0

quote:
Martijn van M schreef op 21 januari 2013 19:55:
Potverdikkie... 'Lutetia Capital' staat bekend als een hedge-fonds:

www.deaandeelhouder.nl/news/2013/1/21...

PostNL heeft overigens al aangegeven dat die Fransen gewoon mogen wachten op de jaarcijfers, kortom, PostNL lijkt voorlopig niet in gesprek te willen gaan met Lutetia Capital.

Ben benieuwd of die Fransen vroeg of laat ook nog meer druk gaan uitoefenen door bijvoorbeeld short te gaan op hun eigen investering...??? (Om vervolgens andere aandeelhouders die dreigen te verdrinken in hun PostNL-ellende achter zich te krijgen; wellicht dat ze daarom niet willen zeggen hoeveel aandelen ze bezitten)

Minder dan 5%.

charlieb 21 januari 2013 21:10

0

quote:
WEBJE schreef op 21 januari 2013 20:27:
denk morgen terug naar 1.80

Eerst naar de 2 euro, en dan zien we wel zou ik zeggen.....je wil zeker nog voor die 1,80 instappen hé, had je de kans vandaag gehad, helaas pindakaas voor jou. Ik ben wl 1 van de gelukkige die is ingestapt op iets duurder dan die 1,80, wl op 1,84. Was vandaag ook een behoorlijke volume in PostNl, is ook niet voor niks, er zal wl iets achter zitten...??
Charlie

stylo 21 januari 2013 21:11

0

www.businessweek.com/news/2013-01-21/...

[verwijderd] 21 januari 2013 21:13

1

Martijn,

Laten we het nu eens van een andere kant bekijken...

1 Door alle narigheid van de laatste weken, moet je er niet van opkijken dat de onderhandelingen met de bonden nu eens wat makkelijker tot een goed einde gebracht kunnen worden. misschien een laatste betaling en dan een klap erop en daarna alle risico voor de deelnemers van het fonds.
2. Door de stijgende beurskoersen zou het best eens zo kunnen zijn dat de dekking van het persioenfonds binnenkort op 110% staat. Dan wordt het ook wat makkelijker om de zaak af te kopen lijkt me.
3. We moeten ons ook zeker niet vergissen in de enorme toename van de online verkopen, en daardoor de extreme toename in pakketjes vervoer.
Ik verwacht dat postnl het afgelopen kwartaal de afname in post meer dan goedgemaakt heeft met toegenomen pakketjesvervoer. Denk daarbij o.a. aan Zalando, Bol.com etc etc
Je wilt niet weten met welke percentages dat die groeien!!

ergo... Ik ben posistief en heb stevig bijgekocht op € 1,71 omdat het aandeel achterlijk goedkoop is en een zeer gewilde prooi zal blijken te zijn, als we nog lang op deze niveau's blijven staan.

[verwijderd] 21 januari 2013 21:16

0

quote:
kippekop schreef op 21 januari 2013 20:32:
Wat zullen de down praters ongelukkig zijn vandaag.

Het is ze dit keer niet gelukt.

Morgen nog hoger !

Ik zit deze discussie nu al zo'n 7 a 8 dagen te volgen en het valt mij inderdaad op dat een aantal posters en 1 met name zeer druk is met posten.

Na jaren lang (zeer) positief te zijn geweest en ook op fundamentele gronden (k/w, cash flow, lange rentegrafieken e.d.) zeer vaak zijn visie liet schijnen op dit fonds, nu opeens van zijn geloof is afgevallen en Postnl nu vanuit een geheel andere invalshoek benadert.

Ik krijg sterk de indruk dat deze mening vooral is ingegeven door het feit, dat bovengenoemde persoon het overgrote deel van zijn aandelen Postnl eruit heeft gegooid en nu hoopt deze stukken op een veel lagere koers terug te kopen.

Ik hoor hem al over het "strafbankje" oreren, volgens mij geheel onterecht; ik herinner hem hierbij aan het geval Numico bijvoorbeeld.

Ik zou het volgende willen zeggen ook n.a.v. berichten over Lutetia:

Probeer zo objectief mogelijk te blijven met je bijdragen en niet te denken dat alleen jij de wijsheid in pacht hebt, iets wat ik je in het verleden wel eens vaker heb verweten.

Ik zit sinds afgelopen maandag weer (stevig) long in Postnl en denk en verwacht dat we nog wel een stukje verder kunnen stijgen, helaas voor sommigen de verkeerde kant.

Bij dalingen onder 1,70 kopen we uiteraard nog een keer bij op een gegeven moment; Ik denk dat kopen op een lager nivo en verkopen op een hoger nivo nog altijd beter is dan andersom; Daarom begrijp de verkopers op 1,85
van vorige week ook niet!!!

mvrgr.

[verwijderd] 21 januari 2013 21:37

0

No Rush’

Seiman said in a phone interview from Paris that PostNL should not rush to sell its TNT stake and should try to maximize value for shareholders.

“Management have to better communicate on the future cash flows,” Seiman said. “PostNL’s management should detail a road map to restore the share price.”

PostNL shares rose 5.7 percent to 1.88 euros at 1:32 p.m. in Amsterdam today, paring the decline to 36 percent this year and giving the company a market value of 827 million euros. TNT Express climbed 0.3 percent to 5.47 euros, paring the fall to 35 percent this year and valuing PostNL’s stake at about 886 million euros.

Seiman said that in his letter to PostNL he also urged the company to reduce pension costs.

[verwijderd] 21 januari 2013 21:50

0

Misschien moeten we dit bericht ff sturen aan onze Franse vrienden:

www.rtl.nl/components/financien/rtlz/...

[verwijderd] 21 januari 2013 21:51

1

Zou fijn zijn al er door alle leden van dit forum zoveel mogelijk feiten besproken worden. Laat het buy the rumour, sell the facts maar over aan de 'pro's'. Struin het internet af voor nieuws en plaats het op het forum. Laat iedereen lekker dan zijn eigen conclusies trekken. Af en toe een kleuterklas. Ik ben serieuze belegger met serieus geld, en heb serieus geld veloren deze week, en dat wil ik heel serieus weer zo snel mogelijk serieus terug hebben. Fijne avond iedereen.

[verwijderd] 21 januari 2013 21:53

0

quote:
Stayathomedad schreef op 21 januari 2013 21:51:
Zou fijn zijn al er door alle leden van dit forum zoveel mogelijk feiten besproken worden. Laat het buy the rumour, sell the facts maar over aan de 'pro's'. Struin het internet af voor nieuws en plaats het op het forum. Laat iedereen lekker dan zijn eigen conclusies trekken. Af en toe een kleuterklas. Ik ben serieuze belegger met serieus geld, en heb serieus geld veloren deze week, en dat wil ik heel serieus weer zo snel mogelijk serieus terug hebben. Fijne avond iedereen.

Wat is je punt???? 111 posts. Ik heb ze bekeken...Niet echt spectaculair.

Bernardo 21 januari 2013 22:01

1

quote:
garibaldi666 schreef op 21 januari 2013 21:16:
[...]

Ik zit deze discussie nu al zo'n 7 a 8 dagen te volgen en het valt mij inderdaad op dat een aantal posters en 1 met name zeer druk is met posten.

Na jaren lang (zeer) positief te zijn geweest en ook op fundamentele gronden (k/w, cash flow, lange rentegrafieken e.d.) zeer vaak zijn visie liet schijnen op dit fonds, nu opeens van zijn geloof is afgevallen en Postnl nu vanuit een geheel andere invalshoek benadert.

Ik krijg sterk de indruk dat deze mening vooral is ingegeven door het feit, dat bovengenoemde persoon het overgrote deel van zijn aandelen Postnl eruit heeft gegooid en nu hoopt deze stukken op een veel lagere koers terug te kopen.

Ik hoor hem al over het "strafbankje" oreren, volgens mij geheel onterecht; ik herinner hem hierbij aan het geval Numico bijvoorbeeld.

Ik zou het volgende willen zeggen ook n.a.v. berichten over Lutetia:

Probeer zo objectief mogelijk te blijven met je bijdragen en niet te denken dat alleen jij de wijsheid in pacht hebt, iets wat ik je in het verleden wel eens vaker heb verweten.

Ik zit sinds afgelopen maandag weer (stevig) long in Postnl en denk en verwacht dat we nog wel een stukje verder kunnen stijgen, helaas voor sommigen de verkeerde kant.

Bij dalingen onder 1,70 kopen we uiteraard nog een keer bij op een gegeven moment; Ik denk dat kopen op een lager nivo en verkopen op een hoger nivo nog altijd beter is dan andersom; Daarom begrijp de verkopers op 1,85
van vorige week ook niet!!!

mvrgr.

Beste Garibaldi,
mooie posting met deel een gedachte welke ik ook meen te bespeuren bij Martijn.
Melde hem vorige week al even het verhaal Numico te gaan lezen.
Persoonlijk ben ik niet de mening toegedaan dat Martijn naar zijn handelen praat/schrijft.
Martijn verdiepte zich al langere tijd in Post.
Helaas is hij ondanks al deze onderbouwde gedachtes daarvoor niet financieel beloond.
Hij heeft het moedige besluit genomen zijn verliezen te accepteren en niet verder op te laten lopen.
Diede/Kenny heeft dit wel gedaan en er ook zwaar aan verloren.
Wat Martijn nu doet is proberen de argumenten te onderbouwen voor zich zelf dat hij de juiste beslissing heeft genomen uit te stappen.
Eigenlijk schrijft hij volgens mij nu voor zich zelf om dit gelijk te vinden.
Helaas bied beleggen geen enkele zekerheid,wat vandaag daalt kan morgen weer stijgen op wat voor argumenten dan ook.
Al minimaal 8 maanden geleden poste ik hier het koersdoel van Adnooten.
Ook WesselAslander is al langer niet positief over Post.
Natuurlijk zal er af en toe een oprisping komen zoals vandaag.
Maar de bodem is nog niet gezet er komen nog lagere koersen als 1,776.
Wanneer dat weten de sterren!
Zelf vrijdag een postie gekocht puur speculatief,en vandaag op 1,899 er uit gezet.
Ik maak daar nog niet ook mijn stevige verlies mee goed op post..
Maar doe nu enkel nog trade posties er mee,een vaste long voor hogere koersen is de boel nu te onduidelijk voor!

HCohen 21 januari 2013 22:06

0

Zie link BloombergB;
www.businessweek.com/articles/2013-01...

Hoeft niet slecht uit te pakken..

[verwijderd] 21 januari 2013 22:07

0

Voeg maar gelijk daad bij het woord. Met dank aan Bloomberg. De meeste info is waarschijnlijk al bekend denk ik.

PostNL NV (PNL) is being asked to reveal plans to restore its dividend and raise its share price after losing out on 1.54 billion euros ($2.1 billion) as United Parcel Service Inc. scrapped a takeover of TNT Express NV (TNTE) this month.

PostNL, a Dutch mail service with operations in the U.K., Germany and Italy, would have obtained the cash for its 29.8 percent of TNT, potentially allowing the Amsterdam-based company to cut debt and pay a dividend.

“We believe PostNL is deeply undervalued,” said Fabrice Seiman, co-chief executive officer of hedge fund Lutetia Capital, who sent a letter to PostNL’s CEO Jan. 18 pushing for contingency measures. “The company must lay out a plan for a dividend payment to shareholders and present a credible path.´´

Werner van Bastelaar, a PostNL spokesman, said the company took note of Seiman’s letter and wouldn’t comment on details of a contingency plan before Feb. 25, when the company will present fourth-quarter earnings. PostNL Chief Financial Officer Jan Bos said on Nov. 5 that PostNL had a plan if the UPS deal failed. CEO Herna Verhagen said Jan. 14 that she expects to sell the TNT stake “over the medium term´´ after stability returns to TNT Express.

UPS scrapped its offer of 9.50 euros a share on Jan. 14 after European regulators signalled they may block the deal. PostNL dropped 36 percent on the day, its biggest fall since June 1998, while TNT declined 41 percent.
‘No Rush’

Seiman said in a phone interview from Paris that PostNL should not rush to sell its TNT stake and should try to maximize value for shareholders.

“Management have to better communicate on the future cash flows,” Seiman said. “PostNL’s management should detail a road map to restore the share price.”

PostNL shares rose 5.7 percent to 1.88 euros at 1:32 p.m. in Amsterdam today, paring the decline to 36 percent this year and giving the company a market value of 827 million euros. TNT Express climbed 0.3 percent to 5.47 euros, paring the fall to 35 percent this year and valuing PostNL’s stake at about 886 million euros.

Seiman said that in his letter to PostNL he also urged the company to reduce pension costs.

PostNL is finalizing an agreement with its trade unions to reduce the pension burden by making it mandatory for employees to contribute to the system. Two unions have agreed to the changes and the company is awaiting approval from the third shortly, spokesman Van Bastelaar said.

PostNL said on Nov. 5 that it expected full-year operating income at the lower end of a range of 110 million euros to 160 million euros as a delay in reorganization affected planned savings and implementation costs. It forecast that revenue would be in line with 2011, when it was 4.28 billion euros. The company had net debt of 1.22 billion euros at Sept. 29.

Moody’s Investors Service downgraded PostNL’s credit rating on Jan. 17 to Baa2, the second-lowest investment grade, and placed it under review for a further downgrade, as the company won’t receive cash from UPS for the TNT Express stake to lower debt.

[verwijderd] 21 januari 2013 22:07

1

quote:
Bernardo schreef op 21 januari 2013 22:01:
[...]Beste Garibaldi,
mooie posting met deel een gedachte welke ik ook meen te bespeuren bij Martijn.
Melde hem vorige week al even het verhaal Numico te gaan lezen.
Persoonlijk ben ik niet de mening toegedaan dat Martijn naar zijn handelen praat/schrijft.
Martijn verdiepte zich al langere tijd in Post.
Helaas is hij ondanks al deze onderbouwde gedachtes daarvoor niet financieel beloond.
Hij heeft het moedige besluit genomen zijn verliezen te accepteren en niet verder op te laten lopen.
Diede/Kenny heeft dit wel gedaan en er ook zwaar aan verloren.
Wat Martijn nu doet is proberen de argumenten te onderbouwen voor zich zelf dat hij de juiste beslissing heeft genomen uit te stappen.
Eigenlijk schrijft hij volgens mij nu voor zich zelf om dit gelijk te vinden.
Helaas bied beleggen geen enkele zekerheid,wat vandaag daalt kan morgen weer stijgen op wat voor argumenten dan ook.
Al minimaal 8 maanden geleden poste ik hier het koersdoel van Adnooten.
Ook WesselAslander is al langer niet positief over Post.
Natuurlijk zal er af en toe een oprisping komen zoals vandaag.
Maar de bodem is nog niet gezet er komen nog lagere koersen als 1,776.
Wanneer dat weten de sterren!
Zelf vrijdag een postie gekocht puur speculatief,en vandaag op 1,899 er uit gezet.
Ik maak daar nog niet ook mijn stevige verlies mee goed op post..
Maar doe nu enkel nog trade posties er mee,een vaste long voor hogere koersen is de boel nu te onduidelijk voor!

Wat Martijn nu doet is proberen de argumenten te onderbouwen voor zich zelf dat hij de juiste beslissing heeft genomen uit te stappen.

Heet dat niet een excuus zoeken voor fouten i.p.v. te zeggen: S**T, verkeerd gegokt. Petje af hoeveel energie hij besteed heeft, maarja of dat helpt.?!?!?

[verwijderd] 21 januari 2013 22:09

0

Spijt dat mij bijdrages niet aan de norm voldoen.

HCohen 21 januari 2013 22:12

0

Zie link BloombergB;

www.businessweek.com/articles/2013-01...

Hedge Funds Find That Activism PaysOnetime Carl Icahn protégé Keith Meister, 39, engineered a quick sale of Ralcorp Holdings (RAH), which makes private-label foods for grocers. In August he bought 5 percent of Ralcorp, which walked away from a takeover bid by rival ConAgra Foods (CAG) the year before. With Meister on the board, Ralcorp changed its mind and sold. When ConAgra completed its $5 billion acquisition in November, Chief Executive Officer Gary Rodkin said it made his company a leader in North American foods. Ralcorp CEO Kevin Hunt said the deal provided “compelling cash value to shareholders.” Meister’s Corvex Management turned a quick $90 million profit on its $189 million investment, a 48 percent return in a matter of months.

Amid a lukewarm dealmaking environment last year, shareholder activists such as Meister launched 219 campaigns against companies they deemed undervalued, the most since 2008, according to data from FactSet Research Systems (FDS). “We have seen a dramatic increase in the level of shareholder activism,” says Patrick Ramsey, co-head of Americas mergers and acquisitions at Bank of America (BAC), who predicts that activism will contribute to an increase of M&A activity this year. High returns attracted about $3.8 billion of investment to activist funds in 2012, compared with a net $1.8 billion in 2010, according to Hedge Fund Research. Their returns averaged 25 percent last year, reports money management firm AlphaClone.

Activist investors, mostly hedge fund managers, were dubbed corporate raiders amid the hostile takeovers of the 1980s. Now activists tend to buy at least 5 percent of a company’s stock and, through Securities and Exchange Commission filings, signal their intent to push for new strategy, board seats, or even the company’s sale. “Substantial amounts of money can be made through activism, but you have to have a large amount of long-term committed capital to be successful,” says Icahn.

While many hedge funds try their hand at activist investing, only a few specialize in it, including Starboard Value, Third Point, and ValueAct Capital. At Third Point, founder Dan Loeb on Jan. 9 disclosed a stake in Morgan Stanley (MS). He’s urging changes to the bank’s fixed-income unit, board, and compensation. His push for an overhaul at Yahoo! (YHOO) helped oust Chairman Roy Bostock.

The slow mergers-and-acquisitions sector could use a boost. Global dealmaking shrank 10 percent, to $2.19 trillion, last year, according to data compiled by Bloomberg. Even institutional funds have turned to activists. The California Public Employees’ Retirement System, or CalPERS, has invested $5 billion of its $252.5 billion in activist funds in the past five years and will build its own such fund with $1.25 billion over the next five years, says senior portfolio manager Anne Simpson. The California State Teachers’ Retirement System, or CalSTRS, has a $3 billion portfolio of activist investments among its total of $154.3 billion under management. Investment officer Aeisha Mastagni says, “We wanted to consider all options, due to the low-return environment.”

The bottom line: A small pool of activist funds attracted $3.8 billion in investment, took on more than 200 companies, and saw 25 percent returns last year

Hoeft niet slecht uit te pakken..

[verwijderd] 21 januari 2013 22:14

0

quote:
garibaldi666 schreef op 21 januari 2013 21:16:
[...]

Ik zit deze discussie nu al zo'n 7 a 8 dagen te volgen en het valt mij inderdaad op dat een aantal posters en 1 met name zeer druk is met posten.

Na jaren lang (zeer) positief te zijn geweest en ook op fundamentele gronden (k/w, cash flow, lange rentegrafieken e.d.) zeer vaak zijn visie liet schijnen op dit fonds, nu opeens van zijn geloof is afgevallen en Postnl nu vanuit een geheel andere invalshoek benadert.

Ik krijg sterk de indruk dat deze mening vooral is ingegeven door het feit, dat bovengenoemde persoon het overgrote deel van zijn aandelen Postnl eruit heeft gegooid en nu hoopt deze stukken op een veel lagere koers terug te kopen.

Ik hoor hem al over het "strafbankje" oreren, volgens mij geheel onterecht; ik herinner hem hierbij aan het geval Numico bijvoorbeeld.

Ik zou het volgende willen zeggen ook n.a.v. berichten over Lutetia:

Probeer zo objectief mogelijk te blijven met je bijdragen en niet te denken dat alleen jij de wijsheid in pacht hebt, iets wat ik je in het verleden wel eens vaker heb verweten.

Ik zit sinds afgelopen maandag weer (stevig) long in Postnl en denk en verwacht dat we nog wel een stukje verder kunnen stijgen, helaas voor sommigen de verkeerde kant.

Bij dalingen onder 1,70 kopen we uiteraard nog een keer bij op een gegeven moment; Ik denk dat kopen op een lager nivo en verkopen op een hoger nivo nog altijd beter is dan andersom; Daarom begrijp de verkopers op 1,85
van vorige week ook niet!!!

mvrgr.

Dag garibaldi666,

Je suggereert dat ik uit ben op lager terugkopen, maar als je mijn bijdrages afgelopen maanden goed hebt gelezen dan weet je ook dat ik er geen doekjes omheen heb gedraaid:

Voorafgaand aan het besluit van UPS heb ik er al op gewezen dat er voor PostNL een dramatische situatie zou ontstaan wanneer de overname niet door zou gaan... waarbij ik de verwachting heb uitgesproken dat de virtuele koers dan nog veel negatiever zou kunnen gaan worden.

De grote koersval van TNT Express heeft mij verrast... maar ik ben nog meer verrast door de virtuele koers, want deze heeft immers afgelopen week zelfs even boven de 0.00 euro gestaan.

Dus in mijn ogen is de koers van PostNL vooral te hoog... omdat de koers van TNT Express nog steeds erg laag staat. Heb ook aangegeven dat het in mijn ogen nu het beste zou zijn wanneer TNT Express verder zou stijgen.

Dus je maakt een denk-fout door te denken dat ik mijn verlies enkel zou nemen om lager weer in te stappen. Want ik heb een deel van mijn verlies genomen omdat ik nu gewoon heel somber ben over de mogelijkheden dat de koers van PostNL zich nog zou kunnen herstellen.

(Ik sluit niet uit dat ik ooit nog iets ga terugkopen... maar voorafgaand aan de jaarcijfers zowiezo niet, omdat ik voor het ergste vrees voor wat er bij de jaarcijfers zal worden gecommuniceerd + de reactie van de beleggers)

Kortom, ik hoop dat je na deze toelichting mijn somberheid wat beter kunt begrijpen.

(Maar ik realiseer me, om mijn standpunt helemaal te kunnen begrijpen is wellicht enige inzage vereist t.a.v. de ontwikkeling rondom het negatief eigenvermogen, waarvan ik inschat dat deze nu ongeveer op -2.50 euro per aandeel uitkomt - o.a. doordat de I-Boxx rente tijdens Q4 alleen maar verder is weggezakt)

charlieb 21 januari 2013 22:18

0

quote:
Bernardo schreef op 21 januari 2013 22:01:
[...]Beste Garibaldi,
mooie posting met deel een gedachte welke ik ook meen te bespeuren bij Martijn.
Melde hem vorige week al even het verhaal Numico te gaan lezen.
Persoonlijk ben ik niet de mening toegedaan dat Martijn naar zijn handelen praat/schrijft.
Martijn verdiepte zich al langere tijd in Post.
Helaas is hij ondanks al deze onderbouwde gedachtes daarvoor niet financieel beloond.
Hij heeft het moedige besluit genomen zijn verliezen te accepteren en niet verder op te laten lopen.
Diede/Kenny heeft dit wel gedaan en er ook zwaar aan verloren.
Wat Martijn nu doet is proberen de argumenten te onderbouwen voor zich zelf dat hij de juiste beslissing heeft genomen uit te stappen.
Eigenlijk schrijft hij volgens mij nu voor zich zelf om dit gelijk te vinden.
Helaas bied beleggen geen enkele zekerheid,wat vandaag daalt kan morgen weer stijgen op wat voor argumenten dan ook.
Al minimaal 8 maanden geleden poste ik hier het koersdoel van Adnooten.
Ook WesselAslander is al langer niet positief over Post.
Natuurlijk zal er af en toe een oprisping komen zoals vandaag.
Maar de bodem is nog niet gezet er komen nog lagere koersen als 1,776.
Wanneer dat weten de sterren!
Zelf vrijdag een postie gekocht puur speculatief,en vandaag op 1,899 er uit gezet.
Ik maak daar nog niet ook mijn stevige verlies mee goed op post..
Maar doe nu enkel nog trade posties er mee,een vaste long voor hogere koersen is de boel nu te onduidelijk voor!

Je kunt op dit moment alleen geld verdienen op de beurs met korte ritjes te maken, kopen en met wat winst dct eruit..., heb vandaag gekocht op 1,84, heb voor morgen al een verkooporder klaar liggen op 1,935, als die die koers raakt ben ik ze alweer kwijt, heb ik toch wt winst in de pocket, niet veel, maar ik ben wl tevreden met die winst voor 1 dag handel.
Gr. Charlie

[verwijderd] 21 januari 2013 22:22

0

quote:
stylo schreef op 21 januari 2013 21:11:
www.businessweek.com/news/2013-01-21/...

Morgen Yanks onboard... Another + 8% erbij.
Ik ruik €3 al tegen 25 feb... zal je zien...

[verwijderd] 21 januari 2013 22:28

0

quote:
Martijn van M schreef op 21 januari 2013 18:16:
[...]

Dank voor je steun Diede.

Overigens, wat ik mis in jouw 'droom' is dat je vorige week nog speculeerde over een emissie van zo'n 200%, en dan praat je dus over een verwatering van 1 op 3.

Kortom, jouw '5 euro scenario'... zou wellicht dus ook gewoon een natte droom kunnen blijken te zijn, want wanneer jouw emissie berekening waarheid zou worden... dan zou er voor jouw rendement berekening eigenlijk wellicht een koersstijging naar 15 euro in 10 jaar nodig zijn.

Dit zijn Google en Apple achtige koerswinsten, dus in dit vluchtige scenario zie je waarschijnlijk de hele problematiek van PostNL over het hoofd... in de vorm van de lage rente!

Kortom, ik denk dat voor het realiseren van jouw rendement wellicht eerst zoiets als een rente verdubbeling nodig is... terwijl ze bij de ECB tot 2 weken terug notabene nog speculeerden over een verdere rente daling!!!

Sorry, maar dit had weer zo'n 'bloemen-kasteel' kunnen zijn :-)

Dat zou mijn scenario versnellen.
Immers als je nu een emissie doet, dan kan je gelijk weer beginnen met het dividend uitkeren.
Wel moet je dan dus zelf eerst flink geld bijstorten.

renteverdubbeling is niet nodig voor een koers van 5 euro over (let wel!) 10 jaar.
wel moet Post 10 jaar lang 150M winst maken en dus op die manier het eigen vermogen opbouwen.

charlieb 21 januari 2013 22:33

0

quote:
ik ben Diede/Kennie schreef op 21 januari 2013 22:28:
[...]
Dat zou mijn scenario versnellen.
Immers als je nu een emissie doet, dan kan je gelijk weer beginnen met het dividend uitkeren.
Wel moet je dan dus zelf eerst flink geld bijstorten.

renteverdubbeling is niet nodig voor een koers van 5 euro over (let wel!) 10 jaar.

Tjongejonge wat ben je toch negatief over PostNl., kan alleen hierop uitmaken dat je vet heb verloren met dit aandeel, kan gewoon niet anders.
Gelukkig zijn er nog beleggers onder ons, zoals ik oa. die vandaag is ingestap op 1,84 en heb nu al papierenwinst met dit aandeel. Weet je wat jij had moeten doen, niet long zitten in een aandeel, gewoon korte ritjes maken. Nu ben je zo negatief, tuurlijk kan ik het enigzins begrijpen dat je met veel verlies PostNl heb moeten verkopen, is zeker shit/balen...!!
Maar nogmaals, ook met dit aandeel kun je geld verdienen, cq ook verliezen, maar ja dat hoort nu eenmaal bij beleggen!!
Charlie

Vertraagd	4 feb 2025 17:35
Koers	0,987
Verschil	+0,003 (+0,30%)
Hoog	0,993
Laag	0,970
Volume	673.924
Volume gemiddeld	1.635.431
Volume gisteren	1.259.190

26 jan	Chippers beleven moeilijke week op Da...
20 jan	Slotcall: AEX zet rally voort, Trump ...
20 jan	Degroof verlaagt koersdoel PostNL
20 jan	Beursblik: PostNL mist outlook	1
20 jan	Beleggers kijken de kat uit de boom o...	3
20 jan	Winstwaarschuwing van PostNL	1
17 dec	PostNL presenteert nieuwe CFO
03 dec	Update: Euronext Amsterdam optimistis...
26 nov	DNB floot Pensioenfonds PostNL terug	1
12 nov	Beursblik: UBS verlaagt koersdoel PostNL

PostNL « Terug naar discussie overzicht

Weekdrad 20 jan. t/m 27 Jan.

Meedoen aan de discussie?

Direct naar Forum

Detail

PostNL nieuws