Imtech « Terug naar discussie overzicht

quote:

kanhetlager schreef op 20 juni 2013 10:42:

Rabo zegt kopen, hahaha.

quote:

bartvde schreef op 20 juni 2013 10:24:

het enige wat Imtech nog kan redden is een grote investeerder cq overname (geruchten)

quote:

KOS schreef op 20 juni 2013 10:46:

Misschien eigenwijs en onjuist gezien maar grote winst is grote winst.
Ga de Imtech sps x.y geleidelijk lossen bij een Imtech koers koersrange tussen 5,80 - 6,10.

Goodbye voor enige tijd.

quote:

Dikkie Dik schreef op 20 juni 2013 10:41:

[...]

Chapter 11 geldt alleen voor Amerikaanse bedrijven. Hier heet zoiets surseance van betaling en de mogelijkheden om daar uit te komen zijn minder rooskleurig.

Voor een goede (lees: lage) prijs de betere onderdelen uit de boedel halen is dan toch goedkoper dan nu (zoals Willy aangeeft) alle ellende en de hele schuldenlast meekopen denk ik.

Nogmaals, zo ver is het nog (lang?) niet, maar het begint er steeds slechter uit te zien voor Imtech.

quote:

Gerry Woud schreef op 20 juni 2013 10:45:

[...]

dat roept bij mij de vraag op wie toch nu die aandelen koopt (durft te kopen). En in welke hoeveelheden ?

quote:

kanhetlager schreef op 20 juni 2013 10:42:

Rabo zegt kopen, hahaha.

quote:

Ritageld schreef op 20 juni 2013 10:49:

[...]

Het valt op dat er weinig nieuwe adviezen zijn. Rabo zit dacht ik in het consortium van Imtech financierders; dus niet zonder eigen belang.

Op de site van Imtech is het ook oorverdovend stil!

quote:

Gerry Woud schreef op 20 juni 2013 10:45:

[...]

dat roept bij mij de vraag op wie toch nu die aandelen koopt (durft te kopen). En in welke hoeveelheden ?

quote:

Willy Wave schreef op 20 juni 2013 10:48:

[...]

Inderdaad, Chapter 11 is hier helemaal niet van toepassing. Ingeval van faillissement zal de NL-holding failleren onder Nl-recht.

De daaraan voorafgaande situatie is surséance (hetgeen in bijna altijd leidt tot faillissement). Surséance van betaling is in het NL-recht eigenlijk maar een vreemd ding. (En voor de belegger misschien nog wel een aardige indicator, dat hij het aandeel nog meer kan shorten ;-)

Hoe dan ook - het wordt een steeds groter drama. Vooral voor het personeel (je zou er maar werken... slechte nachtrust zou ik hebben).

quote:

giefmoney schreef op 20 juni 2013 10:53:

[...]

Of je het ch11 noemt of surseance, de procedures zijn lang en er is een kans op doorstart daar zijn voorbeelden van. GM is er een.

quote:

alrob schreef op 20 juni 2013 10:48:

ai ai, als de daling zo doorgaat, gaat de claimemissie niet door. Wie zou die claims opkopen?