Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Ukraine

16.505 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 ... 822 823 824 825 826 » | Laatste
[verwijderd]
0
quote:

Dream*On schreef op 10 september 2014 13:24:

(dit bericht heb ik eerder van je gelezen is grotendeels een copy paste)
En die simpele psychologische trucs van je, die ook door ons staatsjournaal worden gebruikt, die werken hier niet.
Denk dat ik dit bericht ook maar even copy paste, wel zo makkelijk als je weer onzin uitkraamt.
OK Dream On, you and me!!

Ben je het met me eens dat er maar 2 partijen zijn die MH17 neergehaald kunnen hebben?

Die partijen zijn Oekraine en seperatisten/Rusland.
[verwijderd]
0
quote:

Tatan schreef op 10 september 2014 13:08:

Geen idee wie of wat...
Maar het komt niet goed uit als Oekraine het gedaan heeft dat is een feit....
Experts moeten kunnen zien aan de wrakstukken of het vliegtuig getroffen is door een raket of door andere munitie. Sommige Duitse experts twijfelen na het zien van de wrakstukken of het vliegtuig door een bukraket is neergehaald.
Rusland heeft ook twee gevechtsvliegtuigen waargenomen op het moment van de crash en heeft Kiev direct om uitleg gevraagd wat die daar deden.
Kregen geen antwoord.
Zijn andere lezingen dan wat in zijn algemeen de ronde doet. Het was een bukraket.
[verwijderd]
0
quote:

Chiddix schreef op 10 september 2014 13:33:

[...]

Experts moeten kunnen zien aan de wrakstukken of het vliegtuig getroffen is door een raket of door andere munitie. Sommige Duitse experts twijfelen na het zien van de wrakstukken of het vliegtuig door een bukraket is neergehaald.
Rusland heeft ook twee gevechtsvliegtuigen waargenomen op het moment van de crash en heeft Kiev direct om uitleg gevraagd wat die daar deden.
Kregen geen antwoord.
Zijn andere lezingen dan wat in zijn algemeen de ronde doet. Het was een bukraket.
Als ze metalen deeltjes vinden in de lichamen van slachtoffers die alleen van een raket afkomstig kunnen zijn, ben je dan overtuigd dat het een raket is geweest?
orchid
0
De Russen zijn aan een stuk , bezig twijfel te zaaien, een beproefde oude KGB tactiek.
Tegen geruchten en " plotselinge" waarnemingen van andere vliegtuigen, die zij zelf..blijkbaar.. alleen hebben waargenomen, kan je je moeilijk verdedigen.

De inslagen zouden ook " bewijzen" dat het een vliegtuig was geweest...( dat gerucht gelooft nu echt niemand meer).

Als je dan nog een "oud leger" van bejaarde " vriendjes " hebt die sociale media beinvloeden, dan kan je zo weer een ander gerucht uit de hoge hoed toveren. en dan natuurlijk eisen dat " anderen " moeten bewijzen dat dat niet waar is...pppfff.

De Russen hebben het gedaan, anders gedraag je je niet zo, ze hebben alle tijd gehad bewijzen weg te moffelen en met hun rookgordijn " verhalen" goed gelovigen op een ander spoor te zetten.

Er zijn altijd mensen die een oude wrok hebben tegen het westen, die de hele dag bezig zijn een forum te bezetten met hun eenzijdige mening, herhalen steeds dezelfde zetten, zonder ook maar iets echt te onderbouwen.
Halen er wel de hele wereldgeschiedenis bij,die hier niets ,mee te maken heeft.
Tja, als dat je dagvulling is, ben je wel een enorme Rusland Fan.
[verwijderd]
0
Rusland wijst opnieuw Kiev aan als schuldige ramp M17 na het voorlopige rapport van de Nederlandse Onderzoeksraad.
De wrakstukken zullen onderzocht moeten worden door internationale onafhankelijke experts.
[verwijderd]
0
Het vliegtuig is sowieso geraakt door een raket, andere munitie zou plausibel zijn indien er tijd was om een noodoproep uit te sturen.
[verwijderd]
0
quote:

Chiddix schreef op 10 september 2014 13:46:

Rusland wijst opnieuw Kiev aan als schuldige ramp M17 na het voorlopige rapport van de Nederlandse Onderzoeksraad.
De wrakstukken zullen onderzocht moeten worden door internationale onafhankelijke experts.
Rusland zal Oekraine aan blijven wijzen als schuldige. Ze kunnen immers niet anders zolang er geen waterdicht bewijs is, want er zijn maar 2 partijen die het gedaan kunnen hebben: Rusland en Oekraine.

Want denk je dat er gebeurt als Rusland zegt "We vermoeden dat Oekraine de schuldige is" ?

[verwijderd]
0
quote:

Turnpike schreef op 10 september 2014 13:26:

[...]

OK Dream On, you and me!!

Ben je het met me eens dat er maar 2 partijen zijn die MH17 neergehaald kunnen hebben?

Die partijen zijn Oekraine en seperatisten/Rusland.
Kom op Dream On, durf je een gedachte experimentje aan met mij?

You and me!!

Of denk je zelf niet en plaats je aleen maar linkjes die je aangedragen worden?
[verwijderd]
1
quote:

Turnpike schreef op 10 september 2014 13:39:

[...]

Als ze metalen deeltjes vinden in de lichamen van slachtoffers die alleen van een raket afkomstig kunnen zijn, ben je dan overtuigd dat het een raket is geweest?
first- Ukraine heeft ook deze luchtafweerraketen
second- Ukraine en de us of aasgieren hebben het grootste belang om de situatie te laten escaleren dat weet jij ook wel,grapjas!!
[verwijderd]
0
Jij koppelt separatisten aan Rusland. (ook weer een truc)
Als de seperatisten het al gedaan zouden hebben, dan kun je nog niet zeggen dat Rusland daar bij betrokken is geweest. Zelfs Obama heeft aangegeven dat er geen connectie was tussen Rusland en MH17!

Je hebt dus eigenlijk al te maken met drie partijen. Kiev, Seperatisten, Rusland

Daarbij is het voor iedereen duidelijk en bekend dat Amerika middels de CIA en het IMF grote invloed uitoefent op Kiev. Dus Amerika/Navo kun je daardoor ook niet uitsluiten. Als je bekijkt wie er misbruik maakt van deze situatie dat dat absoluut de Navo!

En dan zijn er ook nog verhalen dat Polen hier mogelijk bij betrokken is geweest. Ik ga niet in op de details maar de Poolse Premier word wel postuum de nieuwe voorzitter van de EU.

En dan is er nog een geheime dienst die zich bewezen bezig houdt met het plannen van een false flag operaties op bondgenoten! En de Mossad heeft wat dat betreft ook een motief aangezien de aanvallen op Gaza vrijwel synchroon lopen.
en.wikipedia.org/wiki/USS_Liberty_inc...

Ik denk dat de echte bewijzen nooit boven tafel zullen komen.
Maar Rusland heeft wel de minste motieven om het vliegtuig daar neer te schieten.

Dus als antwoord op jouw vraag en jouw kokervisie.
In mijn ogen zijn er veel meer partijen die hier een rol bij hebben kunnen spelen. Ook wanneer de raket door Kiev is afgeschoten.
mjmj
0
Dream on 34 minuten om een reactie te formuleren is buiten je target. Je moet beter kunnen.
orchid
0
Het was dan ook een erg stomme fout van Rusland het vliegtuig neer te schieten, ze waren dat zeker niet van plan.

Nu hebben ze het heel erg druk met het ontkennen, feiten verdraaien en media beinvloeden om eigen stomme fouten te verdoezelen.

Alle argumenten die Rusland today bijv. gebruikt lees je een op een van Dream on, valt helemaal niet op hoor ...:)
[verwijderd]
0
quote:

beeldscherm schreef op 10 september 2014 13:59:

[...]

first- Ukraine heeft ook deze luchtafweerraketen
second- Ukraine en de us of aasgieren hebben het grootste belang om de situatie te laten escaleren dat weet jij ook wel,grapjas!!
Natuurlijk, ik ontken niet dat Oekraine ook BUK raketten hebben.

Maar als we het eens zijn over de raket kunnen al die andere theorieen definitief de prullenbak in.

Dan wordt de discussie iets overzichtelijker.

Dan gaat het er alleen nog om wie de BUK raket heeft afgeschoten. De bepaling van de locatie is dan waar het om gaat.

[verwijderd]
0
quote:

Dream*On schreef op 10 september 2014 14:00:

Jij koppelt separatisten aan Rusland. (ook weer een truc)
Als de seperatisten het al gedaan zouden hebben, dan kun je nog niet zeggen dat Rusland daar bij betrokken is geweest. Zelfs Obama heeft aangegeven dat er geen connectie was tussen Rusland en MH17!

Je hebt dus eigenlijk al te maken met drie partijen. Kiev, Seperatisten, Rusland

Daarbij is het voor iedereen duidelijk en bekend dat Amerika middels de CIA en het IMF grote invloed uitoefent op Kiev. Dus Amerika/Navo kun je daardoor ook niet uitsluiten. Als je bekijkt wie er misbruik maakt van deze situatie dat dat absoluut de Navo!

En dan zijn er ook nog verhalen dat Polen hier mogelijk bij betrokken is geweest. Ik ga niet in op de details maar de Poolse Premier word wel postuum de nieuwe voorzitter van de EU.

En dan is er nog een geheime dienst die zich bewezen bezig houdt met het plannen van een false flag operaties op bondgenoten! En de Mossad heeft wat dat betreft ook een motief aangezien de aanvallen op Gaza vrijwel synchroon lopen.
en.wikipedia.org/wiki/USS_Liberty_inc...

Ik denk dat de echte bewijzen nooit boven tafel zullen komen.
Maar Rusland heeft wel de minste motieven om het vliegtuig daar neer te schieten.

Dus als antwoord op jouw vraag en jouw kokervisie.
In mijn ogen zijn er veel meer partijen die hier een rol bij hebben kunnen spelen. Ook wanneer de raket door Kiev is afgeschoten.
Je gedraagt je werkelijk als een Putinbot.

Seperatisten hebben geen BUK dus het gaat tussen Rusland en Oekraine.

Er zijn geen andere partijen die het gedaan kunnen hebben. Dat je nu ook weer met de Mossad aan komt zetten is te belachelijk voor woorden.

Ik geloof overigens ook dat Rusland MH17 niet met opzet heeft neergehaald.

[verwijderd]
0
De separatisten zeiden gisteren na publicatie van het voorlopige rapport, dat het rapport de Oekrainse regering belast.
[verwijderd]
0
Iedereen schijnt te vergeten dat het waarschijnlijk het werk was van een randdebiel die onder invloed van drank even dacht dat hij de geschiedenis in zou gaan als een oorlogsheld.
[verwijderd]
0
Zoveel weken later,en een nou-nou-onderzoeksrapport ( men heeft goed gebruik gemaakt v d vrachtwagen hulpgoederen met boter, voor op t hoofd...), weten we niets meer en komen we ook niets te weten.

meest voor de hand leek/lijkt : mh 17 is per ongeluk neergehaald door seperatisten
[verwijderd]
0
quote:

MADNESS schreef op 10 september 2014 14:13:

Iedereen schijnt te vergeten dat het waarschijnlijk het werk was van een randdebiel die onder invloed van drank even dacht dat hij de geschiedenis in zou gaan als een oorlogsheld.
Ook al zal men dit scenario misschien als oplossing gebruiken om de doofpot te sluiten. Dit is wel erg naïef om serieus te nemen.
Net als dat de separatisten in het oosten maar wat zouden aanrommelen.
Ze verslaan het gehele Oekrainse leger in het oosten.
[verwijderd]
0
quote:

Jan Pal schreef op 10 september 2014 14:14:

Zoveel weken later,en een nou-nou-onderzoeksrapport ( men heeft goed gebruik gemaakt v d vrachtwagen hulpgoederen met boter, voor op t hoofd...), weten we niets meer en komen we ook niets te weten.

meest voor de hand leek/lijkt : mh 17 is per ongeluk neergehaald door seperatisten
Nooit per ongeluk..
[verwijderd]
0
quote:

Chiddix schreef op 10 september 2014 14:12:

De separatisten zeiden gisteren na publicatie van het voorlopige rapport, dat het rapport de Oekrainse regering belast.
Ik heb het rapport ook gelezen en die conclusie is te belachelijk voor woorden.
16.505 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 ... 822 823 824 825 826 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

 AEX
905,63  +7,66  +0,85%  14 mrt
 Germany40^ 23.081,70 +2,28%
 BEL 20 4.410,12 +1,05%
 Europe50^ 5.420,69 +0,31%
 US30^ 41.420,70 0,00%
 Nasd100^ 19.651,10 0,00%
 US500^ 5.623,92 0,00%
 Japan225^ 37.519,50 0,00%
 Gold spot 2.984,72 0,00%
 EUR/USD 1,0883 0,00%
 WTI 67,14 0,00%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer

Stijgers

AZERION +9,48%
Sif Holding +6,14%
RANDSTAD NV +4,47%
Corbion +4,46%
ALLFUNDS GROUP +4,39%

Dalers

UMG -8,75%
Pharming -6,04%
OCI -2,89%
EBUSCO HOLDING -2,43%
Ahold Delhaize -0,68%

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront