Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

quote:

Chiddix schreef op 9 september 2014 20:08:

Het enige nieuws is, uit de zwarte dozen is op te maken(info) , dat een projectiel van buiten het vliegtuig heeft neergehaald.

quote:

beeldscherm schreef op 9 september 2014 20:11:

[...]

en dit wist nog niemand

quote:

Chiddix schreef op 9 september 2014 20:08:

Het enige nieuws is, uit de zwarte dozen is op te maken(info) , dat een projectiel van buiten het vliegtuig heeft neergehaald.

quote:

dentroef schreef op 9 september 2014 20:20:

hoe verschrikkelijk ook deze vliegtuigramp .Maar denkt er iemand dat het fijne ervan te weten nog een bijdrage zal brengen tot de mogelijke outcomes van de burgeroorlog in oekraine .

.

quote:

dentroef schreef op 9 september 2014 20:20:

hoe verschrikkelijk ook deze vliegtuigramp .Maar denkt er iemand dat het fijne ervan te weten nog een bijdrage zal brengen tot de mogelijke outcomes van de burgeroorlog in oekraine .

Als blijkt

dat de (pro) russen er de hand in hadden , dan kan het nog misschien een mobilisatiekracht hebben voor in mijn ogen het ergste, een regelrechte confrontatie tussen de the west en rusland .

dat de kiev er in de hand in had , doet het de EU "zijn maagdelijk karakter van vrijheid en democratie "in zijn geheel niet goed .

Het lijkt erop dat de waarheid hier in geen van beide een gewenste outcome heeft voor ons .

Het is dan ook raadzaam om het potje van deze tragedie gedekt te houden .

quote:

Chiddix schreef op 9 september 2014 20:16:

[...]

Iedereen ging ervan uit, dat het vliegtuig is neergehaald. De inhoud van de zwarte dozen bevestigen het.

quote:

TA-Phoenix schreef op 9 september 2014 20:00:

[...]

Denk dat wèl de maker van de raket zelf te identificeren zal zijn, wie er veranwoordelijk voor was is aanzienlijk moeilijker tot onmogelijk.
Mvg Peerke

quote:

Turnpike schreef op 9 september 2014 20:34:

[...]

Ja dat denk ik ook.

Ze zoeken naar vreemd materiaal, iets wat niet in het vliegtuig voorkomt maar wel aanwezig is op de crash-site of in de stoffelijke resten.

Dan zal de conclusie zijn dat het een BUK-raket is geweest. Iets wat we al lang weten, maar dan hebben we bewijs.

Dan kunnen we door naar de volgende stap....

quote:

Turnpike schreef op 9 september 2014 20:30:

Alle bevindingen tot nu toe zijn zoals verwacht. Er zijn geen onverwachte zaken gevonden.

quote:

Turnpike schreef op 9 september 2014 20:34:

[...]
Dan zal de conclusie zijn dat het een BUK-raket is geweest. Iets wat we al lang weten,

quote:

Chiddix schreef op 9 september 2014 20:54:

Vraag, waren er gevechtsvlietuigen van Oekraine in de buurt van het toestel? Dat beweren de Russen. Als dat zo zou zijn, begrijp ik wel , dat Kiev de satellietbeelden niet prijsgeeft.

quote:

Chiddix schreef op 9 september 2014 20:45:

Wat zie je op radar en satellietbeelden? Het bewuste vliegtuig en vliegtuigen vlak in de buurt. Een verkeersleider die het volgt, ziet ineens dat er een object(vliegtuig) is verdwenen.
Of je nog meer ziet, weet ik niet. Ben geen verkeersleider.

quote:

Tja. schreef op 9 september 2014 21:15:

Ik vind dit toch wel wat zeggen......

www.geenstijl.nl/mt/archieven/2014/09...

cult.thepostonline.nl/2014/09/09/nos-...

quote:

whammy schreef op 9 september 2014 18:02:

We weten niets zeker en de echte waarheid omtrent het neerstorten van vlucht MH 17 zal wel nooit aan het licht komen dat is mij inmiddels wel duidelijk.
Evenmin is duidelijk aan welke zijde het Azov Battalion ( militie) strijdt. Daar zijn berichten niet eensluidend over.
De insignes op hun helmen doen echter huiveren.