Imtech « Terug naar discussie overzicht

quote:

monoliet schreef op 5 augustus 2014 12:10:

[...]

Ja, dat heb ik gehoord, maar dat zegt toch niets over een conv. van 600M die door Moneymaker als feit werd gepresenteerd??
Of hoor jij dingen die er niet zijn? :)

quote:

Vai schreef op 5 augustus 2014 12:34:

[...]
Bijna niemand heeft voorkennis.

quote:

bammie schreef op 5 augustus 2014 13:24:

[...]

Ik reageerde op het bericht dat er een radio-bericht was en dat dit nergens terug te vinden was en dat het posten van die info manipulatief en daarmee strafbaar was.

Ik herinnerde mij vanmorgen enig interview over het Poolse schandaal waarbij inderdaad niet over het jouw genoemde convenant werd gesproken, maar ik werd wel getriggerd door de opmerking dat er waarschijnlijk meer aan zit te komen. Aan de intonatie te horen klonk dat niet positief en dit wilde ik hier met jullie delen zodat jullie zelf kunnen luisteren en interpreteren. Ik post indien mogelijk zoveel mogelijk met bron en probeer mij zo neutraal mogelijk op te stellen hoewel mijn vingers jeuken.

Ik denk hierbij aan een Getronics scenario maar puur op onderbuik gevoel. Ook ik kan mij nauwelijks voorstellen dat de boel helemaal op de fles gaat. De heren economen zullen vast wel een constructie bedenken die hun het minst kost en het meest oplevert.

quote:

Sacman schreef op 5 augustus 2014 13:23:

Ok Bir bedankt....dat is dus 10000 m minder betekent volgens mij dat de grote banken nu al niets meer hebben aan een fallissement..Zit minder waarde in omdat het personeel niet geveild kan worden of wel?
De schulden omzetten naar lange termijn met een lage rente kan wel, De banken lenen toch bijna gratis. Vooral wanneer dat een manier is om fallisement te voorkomen. Veel aandelen, in ruil voor herfinanciering, zijn nu weinig waard maar kunnen voor financiele instellingen op middellange termijn veel winst geven.
Lijkt mij realistich of niet?

quote:

Bir schreef op 5 augustus 2014 13:15:

[...]
Goed draaiende divisies en afdelingen hebben als voordeel dat ze vaak naadloos inpasbaar zijn binnen andere bedrijven. Dus deskundig personeel moet dan mee verhuizen. Verder heeft IMTECH een behoorlijke hoeveelheid langdurige contracten met klanten, m.a.w. gegarandeerde omzet en inkomsten dus.

Kortom, er valt zeker wat te verkopen. Alleen zal van "goodwill" weinig overblijven, denk ik.

Succes en grtn Bir.

quote:

stormvogel schreef op 5 augustus 2014 13:29:

Datum meldingsplicht: 03 aug 2014
Uitgevende instelling: Royal Imtech N.V.
Inschrijving handelsregister: 24114856
Plaats: Gouda
Volgende
Totale kapitaalverdeling

Maand Totaal geplaatst kapitaal Totaal aantal stemmen
374.175.592,00 EUR 467.719.490,00
Vorige melding

Soort aandeel Nominale waarde Aantal geplaatst Aantal stemmen per aandeel Aantal gecertificeerd
Cumulatief preferent aandeel 0,80 0 1,00 0
Gewoon aandeel 0,80 459.198.348 1,00 0
Cumulatief preferent financiëringsaandeel 0,80 8.333.334 1,00 0
Nieuwe melding

Soort aandeel Nominale waarde Aantal geplaatst Aantal stemmen per aandeel Aantal gecertificeerd
Cumulatief preferent aandeel 0,80 0 1,00 0
Gewoon aandeel 0,80 463.552.823 1,00 0
Cumulatief preferent financiëringsaandeel 0,80 4.166.667 1,00 0
Datum laatste update 05 aug 2014

quote:

monoliet schreef op 5 augustus 2014 13:32:

[...]

kwas ook niet boos hoor :-)

Nee, zoals je nu begrijpt ging het mij idd over het gepresenteerde feit als zodanig.
Fijn dat je het nog even nazocht.

quote:

geld verdubbelaar schreef op 5 augustus 2014 12:55:

[...]Het schip is al aan het zinken de laatste stuip trekkingen van imtech

quote:

Sacman schreef op 5 augustus 2014 13:10:

Even over de verkoop van onderdelen. Op de balans staat maar 250m aan fabrieken enzo. ook 1.000m aan goodwill....weet iemand waar de goodwill uit bestaat ?

Volgens mij staat er weinig op de balans wat bij de curator overgenomen kan worden. Of wel?

quote:

Sacman schreef op 5 augustus 2014 13:23:

Ok Bir bedankt....dat is dus 10000 m minder betekent volgens mij dat de grote banken nu al niets meer hebben aan een fallissement..Zit minder waarde in omdat het personeel niet geveild kan worden of wel?
De schulden omzetten naar lange termijn met een lage rente kan wel, De banken lenen toch bijna gratis. Vooral wanneer dat een manier is om fallisement te voorkomen. Veel aandelen, in ruil voor herfinanciering, zijn nu weinig waard maar kunnen voor financiele instellingen op middellange termijn veel winst geven.
Lijkt mij realistich of niet?

quote:

Sacman schreef op 5 augustus 2014 14:04:

Daar zit just de macht van de banken....Imtech heeft uit angst erg hoge leningen afgesloten...alleen zullen de banken dit niet herfinanciering voor Imtech, wel voor zichzelf zodat de afschrijvingen op de leningen rechtstreeks gecoverd kunnen worden.

Dit likt mij voor de banken een unieke kans en de aandeelhouders krijgen een kleine winstpremie op de bijna waardeloze aandelen,