Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

De financiele sector is onwenselijk en overbodig anno 2015

1.311 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 ... 62 63 64 65 66 » | Laatste
[verwijderd]
0
quote:

Chiddix schreef op 22 maart 2015 14:01:

[...]

Goed, banken moeten sluiten. Waar moet mijn werkgever dan het salaris naar toe storten? Of moet het weer in loonzakjes zoals in de vorige eeuw? Eerst naar de kroeg en dan kijkt vrouwlief in het loonzakje wat er nog inzit.
Heb je een werkgever? Ik geloof er niks van.
Inderdaad gewoon per week in n loonzakje en afdragen aan moeder de vrouw ( als je wilt)
Maar het kan vast ook via een koerier, postduif, een app, een drone of een adminstratiekantoor
[verwijderd]
0
quote:

Dream*On schreef op 22 maart 2015 14:47:

[...]
Laat je je als gewillige slaaf behandelen.
Bijlage:
[verwijderd]
0
quote:

Jan Pal schreef op 22 maart 2015 14:48:

[...]

Heb je een werkgever? Ik geloof er niks van.
Inderdaad gewoon per week in n loonzakje en afdragen aan moeder de vrouw ( als je wilt)
Maar het kan vast ook via een koerier, postduif, een app, een drone of een adminstratiekantoor
Waar baseer je het op , dat ik geen werkgever heb?
[verwijderd]
0
Zit niet in de WW,bijstand,WAO. Ben ook niet gepensioneerd. Neem gewoon nog deel aan het arbeidsproces.
[verwijderd]
0
quote:

Jan Pal schreef op 22 maart 2015 14:17:

[...]

Het ging over salarisverhoging van 6 naar 7 ton.
Daar kom je niet uit. Ik denk omdat dit eenvoudigweg niet uit te leggen is.
Waarom is 6 ton niet genoeg?

a) het ging om een verlaging van de bonus en het verhogen van het vaste salaris, in totaal een achteruitgang.

b) wie ben jij om bedrijven jouw wil op te leggen? mogen die met hun eigen geld doen wat hun aandeelhouders het beste dunkt?
[verwijderd]
0
quote:

BEN belegt schreef op 22 maart 2015 15:54:

[...]

b) wie ben jij om bedrijven jouw wil op te leggen? mogen die met hun eigen geld doen wat hun aandeelhouders het beste dunkt?
Zou niet zo mogen zijn.
[verwijderd]
0
quote:

henk38 schreef op 22 maart 2015 14:47:

[...]

Waarom blijf je banken zien als gewone bedrijven, terwijl banken helemaal geen gewone bedrijven zijn. Als de ABN een gewoon bedrijf was geweest, Had het nu niet meer bestaan en zouden we 5 miljard goedkoper uit zijn geweest.

Klopt. Banken hebben een aparte status. Vandaar ook dat overheid eisen heeft gesteld aan het bonusbeleid, omdat tot perverse prikkels kan leiden. Daarnaast wordt het veel meer gereguleerd dan normale bedrijven. En je zou de systeemrisico's en risico's voor de overheid nog veel meer moeten terugdringen.

Maar los je die problemen op door de bestuurders relatief weinig te betalen?

Dat de nationalisering van ABN AMRO zo duur uitpakt kun je de onwetende Bos verwijten. Het had ook veel goedkoper gekund/gemoeten.
DeZwarteRidder
1
quote:

BEN belegt schreef op 22 maart 2015 15:57:

[...]
Dat de nationalisering van ABN AMRO zo duur uitpakt kun je de onwetende Bos verwijten. Het had ook veel goedkoper gekund/gemoeten.
Ja, Bos had jou moeten bellen voor advies....!!!

Mensen zoals jij weten alles beter....!! (alleen achteraf natuurlijk!)

[verwijderd]
0
Hij had ook zijn Amerikaanse of Engelse collega kunnen bellen. Die hebben het wat slimmer en goedkoper opgelost namelijk.
DeZwarteRidder
0
quote:

BEN belegt schreef op 22 maart 2015 16:06:

Hij had ook zijn Amerikaanse of Engelse collega kunnen bellen. Die hebben het wat slimmer en goedkoper opgelost namelijk.
Hij had natuurlijk eerst jou moeten bellen dan had jij hem dat advies kunnen geven....!!!

Bijlage:
[verwijderd]
0
Het meest domme excuus: Dat wisten we toen niet. Met de kennis van nu.

Nee, dat had je toen kunnen en moeten weten.

Maar ja, als je een socialist gekozen om z'n lekkere kontje zonder enige ervaring in het financiële stelsel kiest als minister van financiën. Wat wil je.

En de ZwarteRidder verdedigt hem nog ook. Ja, dan gaat het de volgende keer echt beter worden.
DeZwarteRidder
0
quote:

BEN belegt schreef op 22 maart 2015 16:06:

Hij had ook zijn Amerikaanse of Engelse collega kunnen bellen. Die hebben het wat slimmer en goedkoper opgelost namelijk.
Hij had natuurlijk de ABN failliet moeten laten gaan, dan had hij bijna niks hoeven te betalen.....!!

Of hij had een paar Griekse onderhandelaars in dienst moeten nemen....!!!!

Of hij had helemaal niks moeten doen, dan was alles misschien vanzelf goedgekomen...!!

Ja, achteraf weet iedereen het beter...!!

Da Freeze
0
Feit is wel dat banken een bepaald voorrecht hebben op andere ondernemingen. En dat gaat over meer dan werkgelegenheid alleen, want als V&D, BAM of Imtech failliet gaan, maalt vrijwel niemand daar om. Dan is het "eigen schuld, dikke bult". Maar als een bank het verknalt, o jongens! Dan is er paniek in den lande.
[verwijderd]
2
www.telegraaf.nl/binnenland/23832626/...

1500 reacties onder het artikel, heb wel de indruk dat er wat gaat veranderen.
Een publiek systeem(want dat is het) waar een select groepje in de pot zit te poeren, het kunnen Parias worden!
[verwijderd]
2
"Sim only" maar dan in het financiele systeem.
Simpelweg alleen voor stortingen en betalingen, simpele transacties zonder adviseurs, specialisten, analisten, beheerders en andere complexe producten en diensten.
>90% van de bankklanten komt daar dus voor in aanmerking, 100K euro doet minder bits and bytes dan het woord "bankfiliaal"

Sim-only password voor €3,36 per jaar voor alleen bij /afschrijvingen, vanaf 1 April verkrijgbaar bij Primera, Kruidvat en Bakker Bart filialen...

Google en Facebook komen er ook aan, mobile telecommers timmeren ook aan de weg: betalen zonder de tussenkomst van een parasiterende NL-grootbank.
[verwijderd]
0
quote:

BEN belegt schreef op 22 maart 2015 15:54:

[...]

a) het ging om een verlaging van de bonus en het verhogen van het vaste salaris, in totaal een achteruitgang.

b) wie ben jij om bedrijven jouw wil op te leggen? mogen die met hun eigen geld doen wat hun aandeelhouders het beste dunkt?
A. Waarom is de bonusverlaging afgedwongen? Dat is niet voor niets geweest. Het kan ook nooit de bedoeling zijn geweest om via een salarisverhoging dit te omzeilen. Maar het gebeurde toch?
Nogmaals , Is 6 ton niet genoeg? ( zelfs als t een achteruitgang zou zijn, dan nog is 6ton een heel redelijk salaris, of niet?

B. Bedrijven moeten vooral doen wat ze zelf willen. Geldt echter niet voor banken ing,sns en abn met hun recent verleden .

Wie ben jij trouwens om die verhoging naar 7 ton toe te juichen?
[verwijderd]
0
quote:

paulta schreef op 22 maart 2015 17:41:

"Sim only" maar dan in het financiele systeem.
Simpelweg alleen voor stortingen en betalingen, simpele transacties zonder adviseurs, specialisten, analisten, beheerders en andere complexe producten en diensten.
>90% van de bankklanten komt daar dus voor in aanmerking, 100K euro doet minder bits and bytes dan het woord "bankfiliaal"

Sim-only password voor €3,36 per jaar voor alleen bij /afschrijvingen, vanaf 1 April verkrijgbaar bij Primera, Kruidvat en Bakker Bart filialen...

Google en Facebook komen er ook aan, mobile telecommers timmeren ook aan de weg: betalen zonder de tussenkomst van een parasiterende NL-grootbank.
Ik zeg al lange tijd dat de banken over hun houdbaarheidsdatum zijn en over 10 jaar niet meer bestaan in de huidige vorm en in dit computertijdperk ook totaal overbodig.
Dat ze onwenselijk zijn dat wordt per dag duidelijker als we de enorme hoeveelheid reacties over de beloningen van de bankentop lezen.
Ik heb het idee dat de bankentop hun kaarten heeft overspeeld door zichzelf deze absurde salaris verhogingen toe te kennen.
Hoeveel verstand of beter gezegd hoe weinig verstand heb je Zalm en Hamers om dat dan ook nog probeert goed te praten en dit soort maffiabazen moet ervoor zorgen hun klanten het vertrouwen terug krijgen in banken.
Ben je dan gestoord of niet goed goed wijs of beide denk ik.

[verwijderd]
0
Het volk gaat ze er op afrekenen, alleen wil niemand wisselen van bank omdat dat te veel werk is, nummerportabiliteit is hier jammerlijk geflopt onder de banklobby.

Als klant loop je niet zomaar weg als toenertijd bij Albert Heijn met die €10 miljoen van Moberg....banken maken daar dankbaar gebruik van....
[verwijderd]
0
quote:

paulta schreef op 22 maart 2015 18:05:

Het volk gaat ze er op afrekenen, alleen wil niemand wisselen van bank omdat dat te veel werk is, nummerportabiliteit is hier jammerlijk geflopt onder de banklobby.

Als klant loop je niet zomaar weg als toenertijd bij Albert Heijn
l

Kwestie van beginnen en ff doorpakken. Fuitje van n cent

1.311 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 ... 62 63 64 65 66 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

 AEX
934,42  -3,16  -0,34%  24 feb
 Germany40^ 22.308,60 -0,52%
 BEL 20 4.406,96 +0,04%
 Europe50^ 5.424,53 -0,54%
 US30^ 43.477,10 0,00%
 Nasd100^ 21.366,80 0,00%
 US500^ 5.986,54 0,00%
 Japan225^ 38.030,50 0,00%
 Gold spot 2.949,75 -0,04%
 EUR/USD 1,0463 -0,12%
 WTI 70,73 0,00%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer

Stijgers

JUST EAT TAKE... +54,12%
Alfen N.V. +6,94%
ForFarmers +4,74%
Basic-Fit +4,37%
Brunel +4,13%

Dalers

PROSUS -8,80%
HEIJMANS KON -3,16%
BESI -2,17%
SBM Offshore -1,91%
Galapagos -1,72%

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront