Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Koersdoel goudprijs op 31-12-2015 in dollars ?

599 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 ... 26 27 28 29 30 » | Laatste
[verwijderd]
0
quote:

mindsett schreef op 19 februari 2015 22:45:

[...]
Premie van die goudguldens was wel errug hoog hoor !
Gouden Tientjes was een betere belegging geweest.
+/- € 70,- in 2001 en zelf nu nog 3 x zoveel waard (€ 216)!

leuk die rendementen maar vergelijk die met een leuk aandeel
en je gaat nooit meer in goud.
voda
0
quote:

fred 53 schreef op 19 februari 2015 22:52:

[...]

leuk die rendementen maar vergelijk die met een leuk aandeel
en je gaat nooit meer in goud.
Simi zal je tegenspreken!
Of Ed natuurlijk!
[verwijderd]
0
quote:

mindsett schreef op 19 februari 2015 22:33:

[...]
Niet uit zijn verbandje trekken heh ... ;-)
==============================
Ik schreef dit:
China heeft nooit gouden of zilveren munten gehad ... maar ijzeren munten.
Dat had alles te maken met het feit dat geld net zo goed was als de keizer EN de keizer was als God, dus ....... VERTROUWEN!
==============================

Jij komt met de Zilveren Chinese munten NADAT de keizer was afgezet .... en dat onderbouwt mijn verhaal alleen maar. Immers, toen God was afgezet moest er iets nieuws komen dat vertrouwen wekte en dat werd dus zilver ....
het zit hem in het woordje -nooit-.

Het maakt niet uit waaruit een munt bestaat; ijzer, zilver, goud, plastic... alleen werkt een relatief duurder en zeldzamer element beter omdat de schaarste een fiatmunt sterker maakt dan iets wat goedkoop en veelal aanwezig is, zoals ijzer.

Elke vorm kent voor- en nadelen en hoe makkelijker vertrouwen (fiat) is te misbruiken, des te korter leven is een fiatstelsel beschoren.

Waar ik wel enige waarde aan hecht, is dat bij het crashen van een systeem (en nu doel ik vooral op de zwaktes van euro en dollar), goud kan gaan functioneren als stabilisatiefactor voor een nieuw systeem...bij 'the big reset' dus. Indien vertrouwen weer verankerd is, dan kan het zijn dat goud opnieuw losgelaten wordt tbv trouwringen, kettinkjes, barbaarse relikwiëen etc.

[verwijderd]
0
quote:

voda schreef op 19 februari 2015 22:53:

[...]
Simi zal je tegenspreken!
Of Ed natuurlijk!
simi/Ed500 is aan het skiën , misschien dat zijn alter ego nog
wat spuit.

Dat zal dan een post worden waarin hij een getal uit het jaar 2000
neemt dat omzet naar dollars en dat kopieert naar 2015 dan terug
rekent naar euro daar nog een draai aangeeft en dan zegt dat hij
en simi het bij het rechte eind heeft gehad.

Eens een goeroe altijd een goeroe.
Als je heel de dag zegt dat het 12uur is heb je twee x per dag gelijk.
[verwijderd]
0
quote:

voda schreef op 19 februari 2015 22:39:

[...]
Een kleine correctie is op zijn plaats:

Nederlands Gouden Gulden

Snel overzicht

De Nederlandse gouden gulden uit 2001 is geslagen in 13,2 gram 24 karaat goud. Deze gulden heeft een diameter van 25 mm en een dikte van 1,8 mm. Doordat de munt uit het hoogste goudgehalte geslagen is, heeft hij maar liefst een fijngewicht van 13,2 gram. In totaal zijn er maar 25 500 gouden guldens geslagen in 2001.

Details

Na meer dan 300 jaar werd de nationale munteenheid vervangen door de euromunt. Het besluit om een munteenheid voor heel Europa in te voeren werd doorgevoerd en de gulden werd afgeschaft. Als eerbetoon aan de gulden is er in 2001 voor het laatste 25.500 guldens geslagen in 24 karaats goud. Er zijn tevens 500 gouden guldens geslagen zonder het randschrift ‘God Zij Met Ons’, deze zijn stuk voor stuk geleverd in Proof Kwaliteit.

In 2001 werden de pas geslagen gouden guldens op de markt gebracht voor 397 gulden, omgerekend €180. De waarde van de gouden gulden was niet alleen gebaseerd op het goudgehalte en zijn gewicht, want deze hadden ‘slechts’ een waarde van 289 gulden, omgerekend €131,-. Ondanks het premieverschil van ongeveer €50,- hebben kopers van de gouden guldens een mooie aankoop gedaan.

Ja,ja, die heb ik in voorraad! :-)

www.hollandgold.nl/specials/nederland...
grapje meen ik?

deze gulden is natuurlijk ter herinnering aan de gulden geslagen in puur goud. Intrinsiek vele malen meer dan de nominale waarde. Menig land bracht zo haar eigen gouden Mark, Markka etc. uit.

Ik doel meer op de goudgulden zoals de gulden ontstond:

www.google.nl/search?q=goudgulden&...

nl.wikipedia.org/wiki/Nederlandse_gulden

Sommige zeldzame goudguldens halen zeer hoge verzamelwaardes van enkele duizenden euro's(meestal enkele honderden euro's).
[verwijderd]
0
quote:

fred 53 schreef op 19 februari 2015 22:52:

[...]

leuk die rendementen maar vergelijk die met een leuk aandeel
en je gaat nooit meer in goud.
het is onzinnig om goud met een aandeel te vergelijken. Een vergelijking met een andere valuta is meer op zijn plaats.
Zo kan je bijv. heel erg veel aan goud hebben verdiend als je dat met Zimbabwaanse dollars had betaald

Je koopt met euro's of dollars aandelen die meer waard worden, maar dat kan je ook met goud.

Overigens is het pure willekeur, want kiezen voor een verkeerd aandeel levert fors verlies op en dan kan je toch beter goud hebben.

Overigens zal je mij nooit zien ontkennen dat je met aandelen meer KAN verdienen dan met goud...in 2 1/2 jaar tijd vervijfvoudiging van mijn nagenoeg enige aandelenbelegging.
[verwijderd]
0
quote:

voda schreef op 19 februari 2015 23:15:

IVET, jij kent mij al langer, toch?
qua alias wel ja (incl. die 2e alias ;-)) Ontmoet hebben we elkaar nooit meen ik (of het moest incognito zijn)?

Schrijven en lezen blijft complex als je het moet stellen zonder intonatie, gezichtsuitdrukking etc.

;-)
voda
0
quote:

invoorentegenspoed schreef op 19 februari 2015 23:17:

[...]

qua alias wel ja (incl. die 2e alias ;-)) Ontmoet hebben we elkaar nooit meen ik (of het moest incognito zijn)?

Schrijven en lezen blijft complex als je het moet stellen zonder intonatie, gezichtsuitdrukking etc.

;-)
Nee, ik was niet op de Crucell meetings. Wel de op KK uitjes. )1x'
[verwijderd]
0
quote:

invoorentegenspoed schreef op 19 februari 2015 23:14:

[...]

het is onzinnig om goud met een aandeel te vergelijken. Een vergelijking met een andere valuta is meer op zijn plaats.
Zo kan je bijv. heel erg veel aan goud hebben verdiend als je dat met Zimbabwaanse dollars had betaald

Je koopt met euro's of dollars aandelen die meer waard worden, maar dat kan je ook met goud.

Overigens is het pure willekeur, want kiezen voor een verkeerd aandeel levert fors verlies op en dan kan je toch beter goud hebben.

Overigens zal je mij nooit zien ontkennen dat je met aandelen meer KAN verdienen dan met goud...in 2 1/2 jaar tijd vervijfvoudiging van mijn nagenoeg enige aandelenbelegging.
Ik weet dat het een onzinnige vergelijking is maar je wordt hier
nogal eens om de oren geslagen met de behaalde rendementen in goud.
Je hoort hier nu nooit eens iemand die zucht en verteld dat hij is ingestapt
op de koersen van $1700/$1900.-

En als ze al zijn ingestapt op die koersen beweren ze ook altijd dat ze een
beleggers horizon hebben van 30 jaar.

mvg

Fred

[verwijderd]
0
quote:

voda schreef op 19 februari 2015 22:50:

[...]
Natuurlijk! Maar zo als ik al eerder verteld hier, ben ik muntenverzamelaar. Ik heb alleen maar speciale "Verzamelaars" kwaliteit.

Pas recent gewone bulk one ounce munten gekocht.
tsjah... een echte verzamelaar kijkt hier natuurlijk anders tegenaan. Ik heb geen baren etc. en ook geen buitenlandse munten meer. Slechts wat tientjes.
[verwijderd]
0
quote:

fred 53 schreef op 19 februari 2015 22:52:

[...]

leuk die rendementen maar vergelijk die met een leuk aandeel
en je gaat nooit meer in goud.
WOL ..... :-)
[verwijderd]
0
quote:

invoorentegenspoed schreef op 19 februari 2015 23:00:

[...]

het zit hem in het woordje -nooit-.

Het maakt niet uit waaruit een munt bestaat; ijzer, zilver, goud, plastic... alleen werkt een relatief duurder en zeldzamer element beter omdat de schaarste een fiatmunt sterker maakt dan iets wat goedkoop en veelal aanwezig is, zoals ijzer.

Elke vorm kent voor- en nadelen en hoe makkelijker vertrouwen (fiat) is te misbruiken, des te korter leven is een fiatstelsel beschoren.

Waar ik wel enige waarde aan hecht, is dat bij het crashen van een systeem (en nu doel ik vooral op de zwaktes van euro en dollar), goud kan gaan functioneren als stabilisatiefactor voor een nieuw systeem...bij 'the big reset' dus. Indien vertrouwen weer verankerd is, dan kan het zijn dat goud opnieuw losgelaten wordt tbv trouwringen, kettinkjes, barbaarse relikwiëen etc.

goud gaat niet (meer) werken in het monetaire systeem.Heeft feitelijk nooit goed gewerkrt. Aleen heel vroeger, maar de laatste eeuwen niet meer. Die _big reset_ zit alleen nog in de hoofden van goldguru's. Dat CB s onla gs de voorraad wat herschikt en opgehoogd hebben was ook alleen maar schone schein. Dus om die reden moet je geen fysiek aan houden, hooguit om andere redenen. ;-)
[verwijderd]
0
quote:

Henk Joh. schreef op 20 februari 2015 15:02:

Tijd voor ritje omhoog
of verder naar beneden ;-)
[verwijderd]
0
quote:

mindsett schreef op 19 februari 2015 18:48:

Vandaag op $1220 maar weer eens een shortje gedaan.
Tot nu toe gaat het goed $1209 en verwacht ik dat'ie door de 12Handle kan gaan.
Doet'ie dat niet, dan gaat het shortje er weer uit .... we gaan zien
Door de 12Handle dus .... vanmiddag weer het comex-casino, ik denk dat het nog dieper gaat.
p.s. dit shortje heeft dus niets! met beleggen te maken en is feitelijk gewoon een fiche op de roulette tafel. De technische onderbouwing is (obv historische feiten gokken hoe het balletje in de schaal gaat rollen) ;-)
[verwijderd]
0
quote:

mindsett schreef op 20 februari 2015 09:56:

[...]goud gaat niet (meer) werken in het monetaire systeem.Heeft feitelijk nooit goed gewerkrt. Aleen heel vroeger, maar de laatste eeuwen niet meer. Die _big reset_ zit alleen nog in de hoofden van goldguru's. Dat CB s onla gs de voorraad wat herschikt en opgehoogd hebben was ook alleen maar schone schein. Dus om die reden moet je geen fysiek aan houden, hooguit om andere redenen. ;-)
Goud werkt voor degenen die er belang bij hebben en dat zijn m.i. de elites van deze wereld. Zij maken dat goud heel veel meer waarde gaat krijgen en de enige logica daarvoor is invloed en macht. Kijk daarvoor maar terug in de geschiedenisboekjes WIE goud steeds invoerde als standaard! (niet jij en ik, of een clubje die-hard goudbeleggers)

Elk financieel systeem drijft op vertrouwen en hoewel dat wisselt in lengte qua tijd kent het altijd een beperkte houdbaarheid. Zoals macht corrumpeert, zo vergaat het ook met vertrouwen...uiteindelijk wordt het misbruikt en uitgehold. Het huidige systeem rammelt aan alle kanten...academisch/theoretisch gezien steekt het allemaal logisch in elkaar, maar als de praktijk ook zo zou zijn, dan hadden we geen Lehmann, geen Griekse toestanden (en waarin de Grieken zich bevinden, daarin staan ze niet alleen)etc. .
Kijk om je heen hoeveel misbruik en fraude de aan het daglicht komt en tel dat alles eens bij elkaar op.

T.t.v. Enron werd mij heel veel duidelijk: de grootste banken waren partner in crime in deze affaire en wie denkt dat het een uitzondering betrof moet maar eens kijken hoeveel misstanden banken inmiddels hebben afgekocht! (op conto van de aandeelhouder en belastingbetaler!!!)

Het enige dat het systeem nog gaande houdt is gratis geld (voor banken), en alle vermogende mensen dwingen hun passieve geld uit te geven (negatieve rente, dreiging à la Cyprus etc.).
Maar ook die formule is een keer uitgewerkt.

Je zal mij niet horen dat je in goud MOET, want er zijn meer mogelijkheden (vastgoed, selectieve aandelen, grondstoffen...ook al is het duur, dan m.i. toch beter dan cash...)
I.i.g. iets dat altijd waarde behoudt waarbij je je minder moet focussen op KT-winst.
[verwijderd]
0
quote:

fred 53 schreef op 20 februari 2015 07:21:

[...]

Ik weet dat het een onzinnige vergelijking is maar je wordt hier
nogal eens om de oren geslagen met de behaalde rendementen in goud.
Je hoort hier nu nooit eens iemand die zucht en verteld dat hij is ingestapt
op de koersen van $1700/$1900.-

En als ze al zijn ingestapt op die koersen beweren ze ook altijd dat ze een
beleggers horizon hebben van 30 jaar.

mvg

Fred


Ik ben het met veel goudbeleggers ook niet eens....ik ben van mening dat ik de kracht én de zwaktes van goud ken.
Stapte zelf toevallig in op het dieptepunt (rond 10euro de gram en geen idee wat het toen in dollars deed) omdat een vriend mij erop attendeerde. Kocht toen een bescheiden hoeveelheid munten en had nauwelijks verstand van goud.

Later raakte ik ervan overtuigd dat er ergens iets niet klopte...nog vóór de krediet-bubble werd doorgeprikt schafte ik wat meer aan en qua waarde ging het de goede kant uit. Ik verkocht uiteindelijk ook e.e.a. om een huisje in het buitenland aan te kopen en ook om mijn aanschaf in UniQure te bekostigen (in 2,5 jaar plm 5x meer waard geworden, dus snap heel goed de kansen in aandelen beleggen).

Als belegger moet ik het nu met beperkte middelen doen aangezien ik privé de nodige deuken heb opgelopen (los van beleggen), maar ik heb een model met fysiek goud/zilver dat in elke markt kan scoren. Indertijd was ik bedreven in optiestrategieën en ik heb iets vergelijkbare strategie kunnen bedenken met goud/zilver (dat verklap ik niet hier, want heb geen zin in vele beleggers die zich mijn vaarwater begeven).

Wie een horizon heeft van 30 jaar, spaart of voor zijn pensioen, of is een mislukte korte termijn belegger! MAAR...aangezien er in beleggersland nooit een belletje gaat, is het m.i. van belang de langere termijn wel in de gaten te houden en dan volstaat 5-10 jaar (macro, niet op micro-niveau).
Als belegger selecteerde ik aandelen op een potentieel van meer dan 20% op jaarbasis en als die fantasie er niet in zit, dan stap ik er niet in! (ik wacht rustig mijn kansen af...besef goed dat het heel verkeerd is om als belegger het geld in je zakken te voelen branden=ongeduld maakt onberekenend)

Onderliggend is er m.i.niet heel erg veel veranderd om nu anders over goud te denken...ik waak er steeds weer voor om de tekenen te herkennen die mij overtuigen om uit goud te stappen. Behalve een systeemcrash zijn er ook nog andere en verschillende redenen om in goud/zilver te zitten.
[verwijderd]
0
de dalende rente maakt ook vele slachtoffers: van Vestia tot vele ondernemers. Hoe verder de rente daalt, des te groter de verliezen worden.

Als de rente stijgt, dan is ook menig bedrijf of consument niet bestand tegen die stijgende lasten.

zie o.a.: marketupdate.nl/nieuws/financiele-mar...

Zembla: Het leed van de renteswaps
Frank Knopers 23 februari 2015 Banken Geen reacties

Tuinders, binnenvaartschippers, bouwmarkteigenaren. Duizenden ondernemers uit het midden- en kleinbedrijf hebben grote problemen met hun bank. Allemaal hebben ze rond 2007 op advies van hun bank een ingewikkeld financieel product, een renteswap, gekocht dat gekoppeld is aan hun lening. Dit product zou ze beschermen tegen een stijgende rente, zo beloofde de bank. Maar de rente ging niet stijgen maar juist dalen en dat veroorzaakt veel problemen. Zembla maakte een uitzending waarin de omvang van het probleem in kaart werd gebracht. Deze uitzending was op 18 februari te zien op NPO 2. Klik op onderstaande afbeelding voor de video.
[verwijderd]
0
quote:

invoorentegenspoed schreef op 23 februari 2015 11:37:

[...]

Goud werkt voor degenen die er belang bij hebben en dat zijn m.i. de elites van deze wereld. Zij maken dat goud heel veel meer waarde gaat krijgen en de enige logica daarvoor is invloed en macht. Kijk daarvoor maar terug in de geschiedenisboekjes WIE goud steeds invoerde als standaard! (niet jij en ik, of een clubje die-hard goudbeleggers)
Ik mijn optiek zijn het niet zozeer de elites van deze wereld, die belang hebben bij goud, maar andere groepen.
Investeerders in goud & goudmijnen hebben juist belang bij een hogere goudprijs.
En juist die groep beleggers wordt aangemoedigd door goudguru's want DIE elite groep heeft het allergrootste belang bij een stijgende goudprijs.
Zij geloven heilig in goud, berichten daar ook frivool over en hebben een imago te verliezen.
De juwelenhandel heeft er niet zo'n belang bij, want die heeft pas een probleem als het goud op is en zelfs al zou dat gebeuren, dan is er wel weer een ander metaal wat in juwelen verwerkt kan worden.
De goudwinkeltjes hebben alle belang bij een goudverwachting en flink volatile goudprijs, want dat betekent voor hen leuke omzet x marges = leuke winsten.

Resteren dus eigenlijk alleen maar de goudguru's !!! als aller belangrijkste elitegroep ter wereld die ECHT belang hebben bij een fors stijgende goudprijs.
Ben benieuwd hoe hard die goudkanaries nog zingen als de goldcomex dit jaar de $900/ troy ounce tikt .... ;-)
599 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 ... 26 27 28 29 30 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

 AEX
938,58  -3,70  -0,39%  18:05
 Germany40^ 22.345,60 -0,39%
 BEL 20 4.369,35 -0,02%
 Europe50^ 5.466,45 +0,10%
 US30^ 44.134,30 -1,09%
 Nasd100^ 22.044,70 -0,53%
 US500^ 6.114,11 -0,49%
 Japan225^ 38.572,90 -1,03%
 Gold spot 2.937,52 +0,14%
 EUR/USD 1,0502 +0,73%
 WTI 72,46 +0,44%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer

Stijgers

SBM Offshore +13,37%
EBUSCO HOLDING +8,19%
AMG Critical ... +5,06%
ForFarmers +5,00%
NN Group +3,62%

Dalers

Aegon -9,37%
Vopak -5,48%
THEON INTERNAT -3,65%
Fagron -3,58%
JUST EAT TAKE... -3,16%

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront