Galapagos « Terug naar discussie overzicht

Galapagos februari 2016

6.990 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 ... 346 347 348 349 350 » | Laatste
[verwijderd]
0
Om velen nog es te ergeren...;daarnet vroeg er iemand , "gaat dit gala nog naar de 40"? Mijn persoonlijke mening, (lees goed, persoonlijke mening, vraag me dan niet om een onderbouw) , awel , mijn inziens is de kans véél groter dat gala naar de 40 gaat ipv naar de 50. hopla
B...K
0
quote:

tuurvis schreef op 2 februari 2016 10:29:

Om velen nog es te ergeren...;daarnet vroeg er iemand , "gaat dit gala nog naar de 40"? Mijn persoonlijke mening, (lees goed, persoonlijke mening, vraag me dan niet om een onderbouw) , awel , mijn inziens is de kans véél groter dat gala naar de 40 gaat ipv naar de 50. hopla
Daar heb je gelijk in.
[verwijderd]
0
Wel gala KAN altijd naar de 40, alleen is het zeer onwaarschijnlijk. Om gala naar 40 te krijgen moeten zoveel verkopen gedaan worden, welke toch wel door grotere jongens opgevangen zullen worden. Naarmate de tijd verstrijkt komen steeds meer stukken 'vast' te zitten en zou gala veel gematigder moeten bewegen, en ik denk dat dat langzaam aan omhoog zal zijn. Waarom denk je dat Gala een topdeal gesloten heeft? Waarom denk je dat Wellington hun belang op pijl heeft gehouden(lees 200.000 extra stukken gekocht)? Dit zijn bedragen waar je bang van word en hier hebben de investerende partijen (mag ik hopen) goed over nagedacht..
[verwijderd]
0
quote:

B...K schreef op 2 februari 2016 10:32:

[...]

Daar heb je gelijk in.
Volgens het theorema van Bayes juist niet. Als er geen enkel argument aan te grondslag ligt, kan de kans op een daling per definitie niet groter zijn dan op een stijging.
Het moet dus verder gaan dan een onderbuikgevoel (waar een buikgriep overigens ook onder valt).

Van een meta niveau bezien wel interessant om te zien dat dit blijkbaar niet iedereen op was gevallen.
[verwijderd]
0
quote:

B...K schreef op 2 februari 2016 10:32:

[...]

Daar heb je gelijk in.
Dan kan je niet goed lezen. Hij schrijft: "mijn persoonlijke mening". Dat gaat niet/nooit over feiten.

In mijn ogen onderschat Tuur meerdere partijen die zonder te blikken of blozen hun positie vergroten bij elke daling, zonder dat verder te melden, totdat dat wettelijk moet. Ik verwacht verdere aankopen door grote partijen, met name in februari.

Shorters lopen naar mijn persoonlijke mening het risico op een short squeeze.

Galajurk
0
quote:

tuurvis schreef op 2 februari 2016 10:29:

Om velen nog es te ergeren...;daarnet vroeg er iemand , "gaat dit gala nog naar de 40"? Mijn persoonlijke mening, (lees goed, persoonlijke mening, vraag me dan niet om een onderbouw) , awel , mijn inziens is de kans véél groter dat gala naar de 40 gaat ipv naar de 50. hopla
Heb het wel vaker gezegd hier.
Ik denk dat de enige manier om nog op de 40 te komen door een splitsing is.
1 op 5 ofzo...
[verwijderd]
0
Natuurlijk kan gala naar de 40. Als er straks weer wereldwijd de paniek uitbreekt ben je er zo.
Hunter300
0
@ruud. Waar in de Achterhoek woon je? Geef maar een hintje als je het dorp niet wilt noemen.
_Giulietta_
1
quote:

grapesharvester schreef op 2 februari 2016 10:47:

[...]

Dan kan je niet goed lezen. Hij schrijft: "mijn persoonlijke mening". Dat gaat niet/nooit over feiten.

In mijn ogen onderschat Tuur meerdere partijen die zonder te blikken of blozen hun positie vergroten bij elke daling, zonder dat verder te melden, totdat dat wettelijk moet. Ik verwacht verdere aankopen door grote partijen, met name in februari.

Shorters lopen naar mijn persoonlijke mening het risico op een short squeeze.

Die mening van ons nieuwe forum juweeltje is niets meer dan een onderbuikgevoel en hij acht het vervolgens nodig om, net als enkele andere van onze juweeltjes, dit tot in den treuren toe te herhalen om vervolgens als iemand inhoudelijk van mening wil wisselen niet thuis te geven, of beter nog, zich aangevallen voelen door de roze brillen brigade.

Ergens begrijp ik het wel, want om nou te komen met iets als "nou ja, het is hard gestegen en ook alweer wat gezakt, dus het kan nog wel wat verder zakken. Ze hebben ten slotte maar 1 pilletje en een hoop lucht, er komt geen overname meer, etc.

Oh wait...

G 60.
0
quote:

Hunter300 schreef op 2 februari 2016 11:38:

@ruud. Waar in de Achterhoek woon je? Geef maar een hintje als je het dorp niet wilt noemen.
Ik denk Dinxperlo ;-)
[verwijderd]
0
quote:

Up up and away schreef op 2 februari 2016 10:43:

[...]

Volgens het theorema van Bayes juist niet. Als er geen enkel argument aan te grondslag ligt, kan de kans op een daling per definitie niet groter zijn dan op een stijging.
Het moet dus verder gaan dan een onderbuikgevoel (waar een buikgriep overigens ook onder valt).

Van een meta niveau bezien wel interessant om te zien dat dit blijkbaar niet iedereen op was gevallen.
Ja, en dan ben je het holistische beeld van Galapagos nog vergeten. Dat zegt ook heel veel in dit soort situaties, vooral bij aankomende buikgriep gevoelens en een algehele malaise in de markt en ook nog een nieuw muggevirus (of was het een muggesifter?).
[verwijderd]
0
Een terechte opmerking over het holisme. Er zijn enkele forumleden actief die zinspelen op verbanden, zonder uit te leggen waarom ze dit verband vermenen. Dit herinnert mij aan een bepaald experiment, waarin kerstverlichting puur random aan en uit ging ("flikkerde"). Zodra men echter willekeurige muziek op de achtergrond aanzette, waren er meerdere proefpersonen die ervan overtuigd waren dat de lampjes op de maat van de muziek aan-en uit gingen. ..

bakkie koffie
0
Zo zo, het niveau gaat omhoog.
Mijn verwachting? Ach, ik zie in maart de 60+ wel verschijnen.
Vandaag in ieder geval lekker rustig.
[verwijderd]
0
Heerlijk rustig ja. Nauwelijks volume en een bied en laat die elkaar onderhand in evenwicht houd. Werpt het vasthouden en langzaam uitbouwen van belangen nu vruchten?
Sentiment
0
quote:

bakkie koffie schreef op 2 februari 2016 12:17:

Zo zo, het niveau gaat omhoog.
Mijn verwachting? Ach, ik zie in maart de 60+ wel verschijnen.
Vandaag in ieder geval lekker rustig.
Dat denk ik ook.
Er is een partij bezig de koers te manipuleren, steeds de koers terug zetten, maar zelf wel regelmatig kopen.
Dan is het ook niet zo moeilijk om de koers straks op te drijven, om de verkregen aandelen rond de 70 euro te verkopen.....
aossa
0
quote:

Hunter300 schreef op 2 februari 2016 11:38:

@ruud. Waar in de Achterhoek woon je? Geef maar een hintje als je het dorp niet wilt noemen.
Waarom zelf niet op verkenning gaan....

tip: neem enkele au-pairs mee!
Mr Greenspan
1
quote:

Sentiment schreef op 2 februari 2016 12:32:

[...]Dat denk ik ook.
Er is een partij bezig de koers te manipuleren, steeds de koers terug zetten, maar zelf wel regelmatig kopen.
Dan is het ook niet zo moeilijk om de koers straks op te drijven, om de verkregen aandelen rond de 70 euro te verkopen.....
Wel grappig, als de koers hard stijgt, vooral met hoog volume krijgen we een persbericht.
Als de koers niets doet dan wordt deze gemanipuleerd
Als de koers daalt zit er opeens een adder onder het gras (nu de daling alweer even is gestopt zal die adder wel dood zijn neem ik aan).

Waarom moet er voor elke koersbeweging (of juist geen beweging) een verklaring worden gezocht.
Mag van mij verder wel hoor, als mensen zich er prettig bij voelen.
Maar de koersbewegingen bij bio-tech fondsen zijn vaak (ook achteraf gezien) totaal onverklaarbaar

pardon
0
quote:

G 60. schreef op 2 februari 2016 11:45:

[...]

Ik denk Dinxperlo ;-)
Eerder in Doesburg,hij weet waar Abraham de mosterd haalt.
6.990 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 ... 346 347 348 349 350 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 6 feb 2025 17:35
Koers 22,280
Verschil +0,420 (+1,92%)
Hoog 22,360
Laag 21,900
Volume 77.505
Volume gemiddeld 112.201
Volume gisteren 70.959

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront