Galapagos « Terug naar discussie overzicht

quote:

Mr Greenspan schreef op 23 februari 2016 11:42:

[...]

Hmm, die hebben het weer over 37 euro per aandeel ipv van 40

quote:

_Giulietta_ schreef op 23 februari 2016 11:26:

[...]

Ok baas.

Ik zit al geruime tijd long en zie vooralsnog geen enkele reden om zelfs maar na te denken om te verkopen, sterker nog, ik heb sinds maar 1e aankoop enkele malen bijgekocht. Ook 1 keer recent boven de 50, maar al met al sta ik nog ruimschoots op winst.

Dat de biotech wat onder druk staat is algemeen bekend, niet iets van gisteren, dus als jij denkt dat J&J op basis van zo'n berichtje besluit haar belang in GLPG van de hand te doen dan zie je dat op z'n zachts gezegd verkeerd. En ook al komen de toekomstige verkoopprijzen wat onder druk te staan, wat dan nog? De markt is gigantisch en derhalve ligt er nog heel veel potentie. Overigens ben ik er van overtuigd dat enkel de excessen aangepakt zullen worden en niet iedereen die een pilletje maakt de winsten zullen gaan zien halveren.

Risico's? Theoretisch het falen van Filgotinib, maar op basis van de zeer uitgebreide fase 2 met de fantastische resultaten lijkt Fase 3 eerder een formaliteit dan de spannende ultieme test.

quote:

carson kid schreef op 23 februari 2016 11:49:

[...]
Dus verkoop op tijd!

quote:

carson kid schreef op 23 februari 2016 11:49:

[...] Het zou jammer zijn als je je winst telkens, stukje bij beetje ziet verdampen naar lagere koersen die galapagos nu aangeeft.Winst moet je altijd nemen.Ik heb mensen gekend die een gigantische winst hadden op aandelen. Maar die vonden dat verkopen niet nodig was, omdat ze dachten dat de koersen nog wel gingen oplopen, maar in een klap gingen ze hard naar beneden
ze hadden toen nog wel winst maar hielden ze vast. Met het resultaat dat ze nu zich wel met hun hersens tegen de muur willen aanlopen omdat ze toen zo hebzuchtig waren, omdat hun winst aandelen veranderden in verlies aandelen.Galapagos heeft in feite hun hoogste koers van zo rondom de 60 euro behaalt,en zal daar veel aan moeten doen om daar weer naar terug te keren, en hun medicijn op tijd op de markt te slijten in grote hoeveelheden.
Dus verkoop op tijd!

quote:

carson kid schreef op 23 februari 2016 11:49:

[...] Het zou jammer zijn als je je winst telkens, stukje bij beetje ziet verdampen naar lagere koersen die galapagos nu aangeeft.Winst moet je altijd nemen.Ik heb mensen gekend die een gigantische winst hadden op aandelen. Maar die vonden dat verkopen niet nodig was, omdat ze dachten dat de koersen nog wel gingen oplopen, maar in een klap gingen ze hard naar beneden
ze hadden toen nog wel winst maar hielden ze vast. Met het resultaat dat ze nu zich wel met hun hersens tegen de muur willen aanlopen omdat ze toen zo hebzuchtig waren, omdat hun winst aandelen veranderden in verlies aandelen.Galapagos heeft in feite hun hoogste koers van zo rondom de 60 euro behaalt,en zal daar veel aan moeten doen om daar weer naar terug te keren, en hun medicijn op tijd op de markt te slijten in grote hoeveelheden.
Dus verkoop op tijd!

quote:

Timmy. schreef op 23 februari 2016 11:44:

[...]

Ik begrijp echt niet waarom het niet gewoon klaar en duidelijk gezegd kan worden.

quote:

carson kid schreef op 23 februari 2016 11:49:

[...] Het zou jammer zijn als je je winst telkens, stukje bij beetje ziet verdampen naar lagere koersen die galapagos nu aangeeft.Winst moet je altijd nemen.Ik heb mensen gekend die een gigantische winst hadden op aandelen. Maar die vonden dat verkopen niet nodig was, omdat ze dachten dat de koersen nog wel gingen oplopen, maar in een klap gingen ze hard naar beneden
ze hadden toen nog wel winst maar hielden ze vast. Met het resultaat dat ze nu zich wel met hun hersens tegen de muur willen aanlopen omdat ze toen zo hebzuchtig waren, omdat hun winst aandelen veranderden in verlies aandelen.Galapagos heeft in feite hun hoogste koers van zo rondom de 60 euro behaalt,en zal daar veel aan moeten doen om daar weer naar terug te keren, en hun medicijn op tijd op de markt te slijten in grote hoeveelheden.
Dus verkoop op tijd!

quote:

asti schreef op 23 februari 2016 12:11:

Persoonlijk denk ik dat vanmorgen een gevalletje was van: Dumb money er uit, smart money er in.

quote:

Tradens schreef op 23 februari 2016 12:36:

O ja, nee
de verkoop is gegaan via een andere grote partij, en niet via de beurs. als het via de beurs was gegaan had J&J een notificatie van onder de 5% moeten aangeven, wat ze niet hebben gedaan. het kan dus niet geleidelijk zijn afgebouwd, dat is onmogelijk volgens de wet. (en ja ook hun houden zich daar aan)
de verkoop nu , als die al af is, is dus aan een externe partij (of wellicht al een groot aandeelhouder van nu)

quote:

biospec schreef op 23 februari 2016 12:29:

[...]
Ik ben het bijna altijd met jou eens, maar er word al maanden geroepen dat de angsthazen er even uit worden geschud, oftewel "dumb money".

En om het gelijk te betitelen als dumb money vind ik ook wat te ver gaan. Ik was immers ook "dumb" toen ik verkocht aan 52 toch?

quote:

Tagomago schreef op 23 februari 2016 12:51:

als j en j zich niet meer interesseren in glpg is dit een voorbode van minder goeie resultaten?