Galapagos « Terug naar discussie overzicht

Galapagos februari 2016

6.990 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 ... 346 347 348 349 350 » | Laatste
[verwijderd]
0
quote:

BiostockAddict schreef op 4 februari 2016 08:50:

Ik heb nog geen 'helden' van gisteren gezien.
Ik heb nog niet gekeken maar ik vermoed dat we fors hoger openen. Klopt ?

Die zien we alleen als het rood staat om te proberen wat angst te zaaien :)
Beetje positief Biostock we gaan nu weer up omdat ik dat zeg--:)

Goedemorgen.
[verwijderd]
0
quote:

mooiweer schreef op 4 februari 2016 08:58:

[...]

Beetje positief Biostock we gaan nu weer up omdat ik dat zeg--:)

Goedemorgen.
Je weet intussen wat ik van jou denk.
Heinz
1
quote:

SJURVM schreef op 4 februari 2016 08:47:

@Geneve and @Mr Greenspan

It seems that from a very small poll you are in the minority about having a share buyback.

If the Galapagos management is reading this forum they might be conforted to read to use the cash in the development of the company.
Any member of the GLPG management reading this forum during work hours should be fired on the spot ;-)
[verwijderd]
0
quote:

BiostockAddict schreef op 4 februari 2016 09:00:

[...]

Je weet intussen wat ik van jou denk.
Sta je dik op verlies --:)
MtBaker
0
quote:

twopence schreef op 4 februari 2016 08:54:

gerrit 69 schreef op 4 feb 2016 om 01:13:

Het aandeel Galapagos is opgeveerd op de steunlijn -a

Hoeveel steunlijnen zijn er inmiddels gepasseerd? Voor mij mag dit de laatste zijn maar ik weet ook dat de wonderen niet de wereld uit zijn en zullen we weer telkens verwonderd raken door gebeurtenissen waar we niet op zitten te wachten. Goede morgen trouwens en heel veel geluk. Dat hebben we wel nodig dacht ik. :-))
er is ook een in de lage 30, 31+ meen ik.
Geneve
1
quote:

mooiweer schreef op 4 februari 2016 09:05:

[...]

Sta je dik op verlies --:)
Kijk, zo'n opmerking maakt je nu een vileine persoon
[verwijderd]
0
quote:

mooiweer schreef op 4 februari 2016 09:05:

[...]

Sta je dik op verlies --:)
Van de winst de ik al geboekt heb, en de winst die ik nog heb op de huidige, kan jij alleen dromen.

[verwijderd]
0
In elk geval we weten nu wie opduikt en om crashes komt schreeuwen op de bodem.

Makkelijk te herkennen. Ik stel voor dat we het de trollbodem noemen :)
[verwijderd]
0
quote:

BiostockAddict schreef op 4 februari 2016 09:11:

[...]

Van de winst de ik al geboekt heb, en de winst die ik nog heb op de huidige, kan jij alleen dromen.

Dromen--:)
[verwijderd]
0
Wat een trieste bedoeling weer hoe we een beetje achter de VS aan hollen. Wij nog op een plusje terwijl ondertussen de olie weer iets wegzakt. Vanmiddag VS (die gisteren stegen door olie) down op een lagere olieprijs en wij volgen de laatste handelsuurtjes...

Sorry, geboren pessimist
Rotel74
0
Het lukt me steeds beter de sfeer op dit forum te voorspellen, beter dan de koers. Tav de koers denk ik, verwacht ik,dat die vanavond 17.30 onder de 42 euro staat.
[verwijderd]
1
Gister waren het stukjes van 103 in de bied en de laat nu 105. Dit is computergestuurde handel en heeft niets met Gala te maken. We zijn alleen jammergenoeg aan de beurt. Hoe volatieler het aandeel des te lucratiever zijn deze algoritmes. En Gala is volatiel, dat is zeker.
[verwijderd]
0
Hoe meer kleine aandeelhouders hun stukken van de hand doen na deze gemaakte daling, hoe minder aandelen Gilead hoeft te kopen in de toekomst. Liever nu(door andere partijen) laten inslaan voor weinig i.p.v. de 100+ tegen die tijd.
Mr Greenspan
0
quote:

SJURVM schreef op 4 februari 2016 08:47:

@Geneve and @Mr Greenspan

It seems that from a very small poll you are in the minority about having a share buyback.

If the Galapagos management is reading this forum they might be conforted to read to use the cash in the development of the company.
I didn't say I'm for a buyback. I wrote the management of a company (no matter which company) should choose what is the best for the shareholder value in the long run. Only management can decide that, they know far more then we do about future expectations.
Some say it is only for the short term but a buyback is especially for the long term (the profit will be divided by less shares). I remember at the meeting 6 January some people didn't like the dilution and made some comments about it (so this is the opposite only then better because for the same amount the can buy back huge more shares).
But again, if the management sees better opportunities or hold the cash for bad times it's also okay.
Besides that, it is not up to us so this discussion or a poll has no value and no use.

Ruud Rubbers
1
quote:

Boker Tov schreef op 4 februari 2016 09:25:

Gister waren het stukjes van 103 in de bied en de laat nu 105. Dit is computergestuurde handel en heeft niets met Gala te maken. We zijn alleen jammergenoeg aan de beurt. Hoe volatieler het aandeel des te lucratiever zijn deze algoritmes. En Gala is volatiel, dat is zeker.
om half 10 beginnen ze pas denk ik
MtBaker
0
Onzin dit is gewoon bewegingshandel iedere koop en verkoop die meer dan 100Euro of daaromtrend oplevert na kosten (van 2 transacties en administratie) wordt uitgevoerd en gezien hun handelsvolume krijgen ze lage prijzen van uw bank.
6.990 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 ... 346 347 348 349 350 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 14 feb 2025 17:35
Koers 23,920
Verschil +0,140 (+0,59%)
Hoog 24,880
Laag 23,780
Volume 267.751
Volume gemiddeld 119.005
Volume gisteren 290.694

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront