Galapagos « Terug naar discussie overzicht

Galapagos februari 2016

6.990 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 ... 346 347 348 349 350 » | Laatste
Rotel74
0
quote:

Ruud Rubbers schreef op 4 februari 2016 09:30:

[...]om half 10 beginnen ze pas denk ik
Gevonden op twitter Ruud. Moest , ik weet niet waarom, direct aan jou denken!

Bijlage:
Ruud Rubbers
0
quote:

Rotel74 schreef op 4 februari 2016 09:32:

[...]

Gevonden op twitter Ruud. Moest , ik weet niet waarom, direct aan jou denken!


hahaha
de tuinman
0
quote:

tsete schreef op 4 februari 2016 09:29:

jongens, jongens, wat een geleuter hier
Zo denk ik ook over de koers.
twopence
0
quote:

MtBaker schreef op 4 februari 2016 09:09:

[...]

er is ook een in de lage 30, 31+ meen ik.
Bedank, als het daarop kom, kan ik mijn borst nat maken. :-(
Diegy
0
Bodem nog niet in zicht zo te zien. Als aex straks een stuk van de winst moet inleveren dan staan we zo onder de 40 euro.
[verwijderd]
0
quote:

Diegy schreef op 4 februari 2016 09:41:

Bodem nog niet in zicht zo te zien. Als aex straks een stuk van de winst moet inleveren dan staan we zo onder de 40 euro.
Ik denk dat je wel kunt concluderen dat Gala de AEX totaal niet volgt.
MtBaker
0
Een ding is zeker, de stofzuiger gaat pas aan bij lagere koers dan dit. We hebben wel volume maar weinig gezien de prijs.
Diegy
0
Blijkt maar weer wat hard omhoog kan gaan kan ook weer hard naar beneden gaan. 9 van 10 keer als de beurs in Amerika open gaat dan duikt dit aandeel naar beneden.
MtBaker
0
Bijna ouderwets dagvolume erdoor dus wie weet wat terug in aanbod en echt omhoog. Per aandeel ongeveer 25 a 27 Euro cash en iets van 3 tot 4 Euro winst die misschien verdeeld wordt over enkele jaren.
B...K
0
[verwijderd]
0
quote:

Mr Greenspan schreef op 4 februari 2016 09:28:

[...]

I didn't say I'm for a buyback. I wrote the management of a company (no matter which company) should choose what is the best for the shareholder value in the long run. Only management can decide that, they know far more then we do about future expectations.
Some say it is only for the short term but a buyback is especially for the long term (the profit will be divided by less shares). I remember at the meeting 6 January some people didn't like the dilution and made some comments about it (so this is the opposite only then better because for the same amount the can buy back huge more shares).
But again, if the management sees better opportunities or hold the cash for bad times it's also okay.
Besides that, it is not up to us so this discussion or a poll has no value and no use.

Don't underestimate the power of the shareholder :)

At least the idea that was floated yesterday is no longer to be discussed.

we can now concentrate as shareholder to the good news to come form Galapagos.

Tough times these days but we remain optimistic for the long term development of the share price.

Over and out!
[verwijderd]
0
Achteraf zijn al die verklaringen leuk, maar geen 95% van alle voorspellingen kloppen eenvoudigweg niet. Geen enkele analist of forumlid heeft voorspelt dat na de deal met Gilead het aandeel 30% lager zou komen te staan. Voor de korte termijn dus gegokt en verloren en verliezen recht proberen te zetten door maar bij te kopen, totdat je merkt dat je geld op is :)
Loureiro
0
En nog steeds geen nieuws over de CF samenwerking met Abbvie! Ze zijn nu toch al ±3 maanden hierover aan het onderhandelen.
Abbvie is mijn inziens niet de geschikte partner hiervoor gelet op het afspringen van de RA deal.
Huil maar niet
0
quote:

HJOH/Chaosjager schreef op 4 februari 2016 09:25:

Hoe meer kleine aandeelhouders hun stukken van de hand doen na deze gemaakte daling, hoe minder aandelen Gilead hoeft te kopen in de toekomst. Liever nu(door andere partijen) laten inslaan voor weinig i.p.v. de 100+ tegen die tijd.
Dit slaat helemaal nergens op
[verwijderd]
0
quote:

abelheira schreef op 4 februari 2016 09:55:

En nog steeds geen nieuws over de CF samenwerking met Abbvie! Ze zijn nu toch al ±3 maanden hierover aan het onderhandelen.
Abbvie is mijn inziens niet de geschikte partner hiervoor gelet op het afspringen van de RA deal.
Pak de invester relation presentatie erbij en zie dat dit pas geplanned staat voor april.
ChefInkoop
0
quote:

olop87 schreef op 4 februari 2016 10:04:

Ik wil bijkopen... Slim?
Nee, hou shortsell.nl in de gaten. wanneer Galapagos daar weer op 0% staat dan pas weer bijkopen.
[verwijderd]
0
quote:

olop87 schreef op 4 februari 2016 10:04:

Ik wil bijkopen... Slim?
Zelf wacht ik nog even, op groene beurs toch weer een daling van 1,40% nu is toch slecht.
Diegy
1
Kan je nagaan als de beurs rood word. Dan gaat er zo weer 8% vanaf. Is duidelijk dat het aandeel geshort word. Volume is ook vrij hoog.
6.990 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 ... 346 347 348 349 350 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 14 feb 2025 17:35
Koers 23,920
Verschil +0,140 (+0,59%)
Hoog 24,880
Laag 23,780
Volume 267.751
Volume gemiddeld 122.001
Volume gisteren 290.694

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront