Galapagos « Terug naar discussie overzicht

quote:

pilletje voor de lamas schreef op 29 maart 2016 09:46:

[...]

Ja maar daarmee gaat de koers niet omhoog ...integendeel.

quote:

jakhals in holland schreef op 29 maart 2016 09:48:

Ik koop pas bij op 32 euro. Tijdje terug ging het ook die kant op en toen was ik te laat......

quote:

"Don't Worry, Be Happy" schreef op 29 maart 2016 09:54:

[...]

Vergeet het maar, proberen om 15% lager te kopen dit terwijl er 100 tot 200% in het verschiet ligt mogelijk dit jaar al!
Ik begrijp je motivatie niet helemaal, waarom zou je het risico lopen om die 85 tot 185% mis te lopen voor die lullige 15%!

quote:

Baas93 schreef op 29 maart 2016 09:48:

[...]Dan ben je als korte termijn belegger hier niet aan het goede adres. Alle dan wel nagenoeg alle berichten en resultaten zijn positief. De Gilead deal was goed, maar toch twijfel jij enorm. Waarom heb je geen vertrouwen?

quote:

"Don't Worry, Be Happy" schreef op 29 maart 2016 09:54:

[...]

Vergeet het maar, proberen om 15% lager te kopen dit terwijl er 100 tot 200% in het verschiet ligt mogelijk dit jaar al!
Ik begrijp je motivatie niet helemaal, waarom zou je het risico lopen om die 85 tot 185% mis te lopen voor die lullige 15%!

quote:

pilletje voor de lamas schreef op 29 maart 2016 10:02:

[...]

Na januari heeft mijn vertrouwen wel een deuk gekregen....de meeste aandelen staan al bijna terug op normale hoogte, terwijl het hier toch maar wat aanmodderen is...en ook niet iedereen heeft zijn aandelen aan 10€ gekocht.En met al het goede nieuws zou de koers toch een heel stuk hoger moeten staan.

quote:

"Don't Worry, Be Happy" schreef op 29 maart 2016 10:17:

...
Dit koersverloop is ook niet meer toe te schrijven omdat wereldwijd de farmacie aandelen onder druk staan, we hebben immers de laatste weken een fors herstel gezien, waarbij GLPG sterk achterblijft of eigenlijk blijft hangen, koers wordt geblokt!

quote:

"Don't Worry, Be Happy" schreef op 29 maart 2016 10:17:

Koersverloop is inderdaad zeer merkwaardig of eigenlijk bizar!

....

quote:

winx08 schreef op 29 maart 2016 10:23:

[...]

Je had de uitnodiging voor de BAVA nog niet gelezen neem ik aan.

quote:

egeltjemetstekel schreef op 29 maart 2016 10:22:

Ja ze kunnen alles afkopen als De premie maar hoog genoeg is.
Maar dat contract is er dan ook om er voor te zorgen dat die premie zo hoog zal zijn dat het een onwaarschijnlijk scenario wordt. En anders snap je dat maar niet! Dikke punt, einde discussie.

quote:

egeltjemetstekel schreef op 29 maart 2016 10:22:

Ja ze kunnen alles afkopen als De premie maar hoog genoeg is.
Maar dat contract is er dan ook om er voor te zorgen dat die premie zo hoog zal zijn dat het een onwaarschijnlijk scenario wordt. En anders snap je dat maar niet! Dikke punt, einde discussie.

quote:

egeltjemetstekel schreef op 29 maart 2016 10:27:

[...] hoezo "BAVA"? Het was toch een gewone AVA?

quote:

asti schreef op 29 maart 2016 10:57:

Zoals ik het gelezen heb was het eerder een kwestie van ondanks de kaspositie kapitaalsverhogingen niet uitsluiten.

Terecht vind ik.

quote:

Baas93 schreef op 29 maart 2016 11:03:

[...]Dergelijke verhogingen zullen niet meer voorkomen de komende jaren. Cashburn van 100-120 miljoen per jaar houd in dat ze in het slechtste geval een dikke 8 jaar zonder extra kapitaal kunnen. En dan ga ik nu nog niet eens uit van royalties.