Galapagos « Terug naar discussie overzicht

Galapagos April 2016

3.952 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 ... 194 195 196 197 198 » | Laatste
[verwijderd]
0
quote:

beginner2016 schreef op 27 april 2016 10:38:

[...]
Denk dat wanneer Henk meeleest, uw reactie wel weer wordt verwijderd.
Beginner,
Henk hoeft niet mee te lezen als je hem steeds wakker belt door steeds op de gele knop te duwen.
Ik hoop dat je me begrijpt.
egeltjemetstekel
0
quote:

Medion49 schreef op 27 april 2016 11:17:

[...]

Ik ben niet geweest (gaf dit ook nooit aan)
Hoe is uw zaak opgelost geraakt ?
Heeft de bank uw document tijdig bezorgd of ben je op goed geluk toch binnen geraakt ?
ik vraag voor iedere aandeel vergadering waar ik naar toe ga altijd ruimschoots op tijd een depotbewijs aan bij mijn bank, deze zat dus ook in mijn attachekoffer echter hoefde ik deze niet te tonen omdat men bij Galapagos over een lijst beschikte met daarop alle namen van aandeelhouders die zich voor de vergadering hadden aangemeld, voor bewijs van presentie diende je dan wel bij binnenkomst te tekenen.
[verwijderd]
0
quote:

beginner2016 schreef op 27 april 2016 10:55:

[...]

Juist wel slim.. :]

Je maakt vandaag veel beginners fouten ...
aossa
0
quote:

egeltjemetstekel schreef op 27 april 2016 11:23:

[...]ik vraag voor iedere aandeel vergadering waar ik naar toe ga altijd ruimschoots op tijd een depotbewijs aan bij mijn bank, deze zat dus ook in mijn attachekoffer echter hoefde ik deze niet te tonen omdat men bij Galapagos over een lijst beschikte met daarop alle namen van aandeelhouders die zich voor de vergadering hadden aangemeld, voor bewijs van presentie diende je dan wel bij binnenkomst te tekenen.
Jamaar dan kan iedereen zomaar stemrechten fingeren?
Mijn vertrouwen krijgt nu een serieuse schok...
aossa
0
quote:

Beurskingpin schreef op 27 april 2016 11:03:

[...]

Euhm, GLPG 1690 misschien??
Of de blauwe geschelpte...
tonneke
0
quote:

Tagomago schreef op 27 april 2016 11:27:

ze doen het vandaag echt niet slecht
maar kan beter, toch
egeltjemetstekel
0
quote:

abelheira schreef op 27 april 2016 10:30:

[...]
Heel snel = wellicht vrijdagmorgen?!
heel snel = binnen korte tijd, echter niet bekend wanneer
Vrijdagmorgen is dan een optie maar andere dagen en tijdstippen die gauw en binnen korte tijd komen evengoed.
[verwijderd]
0
egeltjemetstekel
0
quote:

aossa schreef op 27 april 2016 11:27:

[...]
Jamaar dan kan iedereen zomaar stemrechten fingeren?
Mijn vertrouwen krijgt nu een serieuse schok...
ik zei ook : "ik heet van de stolpe" maar daar trapten ze niet in.*

*p.s: dit is een geintje. Dat zou ik natuurlijk nooit echt zeggen. Zo ben ik helemaal niet.
tonneke
0
We of jullie hebben het steeds over dat Onno een medicijn zelf op de markt wil brengen maar ik snap het wel en niet, er zijn maar heel weinig uitvinders die dit kunnen en of doen, het spreekwoord, schoenmaker blijf bij je leest, is er toch niet voor niets, dus gewoon blijven uitvinden en voor een mega deal verkopen dat spul.
pardon
1
quote:

aossa schreef op 27 april 2016 11:27:

[...]
Jamaar dan kan iedereen zomaar stemrechten fingeren?
Mijn vertrouwen krijgt nu een serieuse schok...
Nee hoor de bank waar je een depotbewijs aanvraagt geeft het aantal aandelen door aan gala,en als je stemt tellen dus die aandelen die aangemeld zijn mee.
hv29
0
Nee Tonneke, zo zit mr. Vandestolpe niet in mekaar. Hij droomt van een
concern op te richten. Uitvinder is hij al. En als je ziet wat er nog in de
pijplijn zit...... toch niet mis.
Maar zijn aandeelhouders volgen niet. Die gaan voor het snelle geldgewin.
Deels te begrijpen maar Onno ziet het anders. Meer kapitaal om eventueel
opportune mogelijkheden binnen zijn domein ( lees: aanverwante moleculen)
binnen te halen.
Dat is wat ik denk. Kan verkeerd zijn maar aan zijn uitdrukking van gisteren
te zien, ben ik toch wel in de juiste richting aan het denken.....
[verwijderd]
0
quote:

aossa schreef op 27 april 2016 10:59:

Re: verzelfstandigen

Als ik het goed begrijp is filgotinip verkocht aan Gilead en wordt er straks ook nog wat verkocht aan Abbvie. Wat blijft er dan over om te verzelfstandigen vraag ik me af en daarvoor een dure marketing en verkoopsorganisatie op te zetten.

Mijn plan B zou er in bestaan om GLPG te gaan strippen en het te verzelfstandigen deel in een private toko onder te brengen, waar men zijn goesting mee kan doen. De toekomst zal dan wel uitwijzen hoe het verder gaat... misschien iets voor de Nestor's uit de pharmaciewereld aka familie Janssens en Co.
Wat de pijplijn betrefd.

MOR106 nog weinig duidelijkheid.

GLPG1972 Osteoarthritis gepartnered met servier maar de rechten in de VS nog van glpg. Ik neem aan dat als dat programma goed vorderd er naar nog een partner wordt gezocht.

Maar filgotinib optie tot co-promotie en dan hebben we het molecuul voor IPF nog.

Dat zou het toch zeker waard kunnen zijn om een marketing- en verkoopsorganisatie voor op te zetten, wat is een betere timing? En voor de langere termijn is het wachten op de r&d update.
tonneke
0
quote:

hv29 schreef op 27 april 2016 12:00:

Nee Tonneke, zo zit mr. Vandestolpe niet in mekaar. Hij droomt van een
concern op te richten. Uitvinder is hij al. En als je ziet wat er nog in de
pijplijn zit...... toch niet mis.
Maar zijn aandeelhouders volgen niet. Die gaan voor het snelle geldgewin.
Deels te begrijpen maar Onno ziet het anders. Meer kapitaal om eventueel
opportune mogelijkheden binnen zijn domein ( lees: aanverwante moleculen)
binnen te halen.
Dat is wat ik denk. Kan verkeerd zijn maar aan zijn uitdrukking van gisteren
te zien, ben ik toch wel in de juiste richting aan het denken.....
ik zelf denk dat veel aandeelhouders aan hun eigen centen denken en niet aan de droom van Onno, hij beseft toch mag ik aannemen dat hij nooit zover gekomen was zonder aandeelhouders en deze willen graag de koers een flink stuk hoger zien staan, er zijn er maar weinig die aandeelhouder zijn en die er niets aan willen verdienen, Onno kan ook denken, blij dat er aandeelhouders zijn die in mij en in Glpg geloven en dat deze mij deze kans hebben zien waar maken, dank jullie wel maar wat ik begrepen heb zijn er een paar aandeelhouders dom om tegen te stemmen.
de tuinman
0
Misschien weet Onno iets wat de aandeelhouders niet weten? Loopt Gala een enorme kans mis.?
[verwijderd]
0
quote:

tonneke schreef op 27 april 2016 11:39:

We of jullie hebben het steeds over dat Onno een medicijn zelf op de markt wil brengen maar ik snap het wel en niet, er zijn maar heel weinig uitvinders die dit kunnen en of doen, het spreekwoord, schoenmaker blijf bij je leest, is er toch niet voor niets, dus gewoon blijven uitvinden en voor een mega deal verkopen dat spul.
Met zijn (lees CEO) ambitie op dit gebied is niets mis.
Zijn genoeg biotech bedrijven Galapagos voorgegaan, die ook op deze manier een groeicyclus hebben doorgemaakt door verkoop van eigen medicijnen.

Een EU speler als Genmab doet als voorbeeld volgen.

Waarom zouden voornamelijk USA bedrijven deze stap kunnen maken (Incyte, Biogen, Amgen enz.)

Galapagos heeft 2 grote partners binnen markt ontstekingszieken en CF.
Prima om zelf medicijnen als GLPG1690 te willen introduceren op markt, en grotendeels doet het ervaring op via co commercialisatie big 5 EU en benelux met Filgotinib verkopen.

Proef een sterke ambitie van management en sta daar 100% achter.
Een emissie van wederom 50-100% bovenop huidige maatschappelijk kapitaal is fors.
Praat je over bedragen van plus EUR 1 miljard.

De voorgestelde kapitaalverhogingen zijn dan afgekeurd, een plan B zal toch zijn dat ze dit bedrag gaan financieren met leningen.

Risicodragend kapitaal i.p.v. achtergesteld kapitaal.

Uit de statuten:

19. BEVOEGDHEDEN VAN DE RAAD VAN BESTUUR
De raad van bestuur heeft de meest uitgebreide bevoegdheden om alle handelingen te verrichten die nodig of dienstig zijn voor de verwezenlijking van het doel van de vennootschap. De bestuurders handelen steeds als college.
Zij is bevoegd alle daden te stellen die niet uitdrukkelijk door de wet of door de statuten aan de algemene vergadering zijn voorbehouden.

Stelling
Een grote overname (stel± plus EUR 1 miljard), groot corporate partnership, inlicensing deal of onderzoeks- en ontwikkelingsopportuniteiten betaald met combi
van eigen geld, bankenfinanciering en deel van 20% kapitaalverhoging (hetgeen wel is goedgekeurd) hoeft neem ik aan niet aan BAVA te worden voorgelegd......
[verwijderd]
0
quote:

asti schreef op 27 april 2016 12:25:

[...]
Wat de pijplijn betrefd.

MOR106 nog weinig duidelijkheid.

GLPG1972 Osteoarthritis gepartnered met servier maar de rechten in de VS nog van glpg. Ik neem aan dat als dat programma goed vorderd er naar nog een partner wordt gezocht.

Maar filgotinib optie tot co-promotie en dan hebben we het molecuul voor IPF nog.

Dat zou het toch zeker waard kunnen zijn om een marketing- en verkoopsorganisatie voor op te zetten, wat is een betere timing? En voor de langere termijn is het wachten op de r&d update.
Wat de pijplijn betreft:

Servier is de partner van Galapagos op OA en gaat zelf geen partner zoeken. Zij zijn groot genoeg ook al zijn ze niet beursgenoteerd.

Alleen als zij zouden besluiten niet verder te gaan en Galapagos alle rechten terugkrijgt kan Galapagos daar een alternatieve partner voor zoeken, maar daar geloof ik niet in.

Mor106 is al lang aan gewerkt en daar gaan Morphosys en Galapagos nu echt wel mee door.

Wat de emissie betreft:
Als Onno een goed plan heeft hoeft hij maar 1 BAVA te organiseren en krijgt hij dan heus wel goedkeuring.

Wat betreft de verkooporganisatie:
Daar is nog best wel tijd voor. Voorlopig zou die een mer dan een jaar nog weinig te doen hebben.

Noot: vandaag weer aardig wat bijgekocht. Ik heb er een goed gevoel bij dat dit een goed moment is.

aossa
0
De verkoop van een medicijn is nog niet voor morgen, ze hebben imo nog de tijd om na te denken alvorens te handelen. Geld op de bank is voorlopig voldoende om de jongensdroom waar te maken. Het binnenhalen van een marketing/sales specialist is imo één van de mogelijkheden om de weg te effenen en voor te bereiden, kost daarenboven slecht een handvol extra warranten.
Mr Greenspan
0
quote:

pe26 schreef op 27 april 2016 12:56:

[...]

..........
Stelling
Een grote overname (stel± plus EUR 1 miljard), groot corporate partnership, inlicensing deal of onderzoeks- en ontwikkelingsopportuniteiten betaald met combi
van eigen geld, bankenfinanciering en deel van 20% kapitaalverhoging (hetgeen wel is goedgekeurd) hoeft neem ik aan niet aan BAVA te worden voorgelegd......

Eigen geld besteden en schulden aangaan lijkt me in dit stadium niet verstandig.
Ik betwijfel of banken een lening zullen verstrekken. Ik heb van vd Stolpe destijds begrepen dat die graag een fysiek onderpand willen.
3.952 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 ... 194 195 196 197 198 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 7 mrt 2025 17:35
Koers 24,500
Verschil -0,120 (-0,49%)
Hoog 24,680
Laag 24,180
Volume 43.331
Volume gemiddeld 119.871
Volume gisteren 61.226

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront