Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

BREXIT referendum 23 juni 2016

1.675 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 ... 80 81 82 83 84 » | Laatste
[verwijderd]
0
quote:

rationeel schreef op 21 juni 2016 13:28:

Wilders is een moedig mens van vlees en bloed en gevoel voor humor, dat kun je van al die commissies niet zeggen.
Wilders provoceert en is ongenuanceerd in z'n uitlatingen. Maar alles met een korrel zout...uiteindelijk is het nog altijd "holle vaten klinken het hardst".

Is het jullie niet opgevallen dat hij mond dood is gemaakt in de media? Hij verschijnt nauwelijks meer in de mainstream tov een tijdje geleden...alleen nog wanneer hij weer moet verschijnen voor de rechter...
[verwijderd]
0
quote:

Sunny-D schreef op 21 juni 2016 14:58:

[...]

Is het jullie niet opgevallen dat hij mond dood is gemaakt in de media? Hij verschijnt nauwelijks meer in de mainstream tov een tijdje geleden...alleen nog wanneer hij weer moet verschijnen voor de rechter...
Bezuinigingen van 500 miljoen is doorgestreept in de zorg door het kabinet en dat komt hard aan bij Wilders. Zijn munitie is afgepakt. De Balkan zit dicht incl Oostenrijk en dat is op dit moment geen aanjager voor de PVV.
[verwijderd]
0
quote:

Sunny-D schreef op 21 juni 2016 14:53:

[...]

Wat zijn die positieve resultaten van de afgelopen paar jaar precies?
En hoezo niemand armer?? Weet niet of je op de hoogte bent van de situatie rondom bijvoorbeeld de pensioen- en verzekeringsfondsen. Weet je wel wat dit inhoud of kijk je alleen naar je eigen portemonnee?
Ah ja, dat is de schuld van de EU natuurlijk.
[verwijderd]
1
quote:

Sunny-D schreef op 21 juni 2016 14:58:

[...]

Is het jullie niet opgevallen dat hij mond dood is gemaakt in de media?
Mijn stem gaat gewoon naar Wilders!!!
pietje-2005
0
quote:

BEN stierig schreef op 21 juni 2016 15:12:

Toetreding UK tot EU goed of slecht geweest?
Zaten eerst ruim boven 2 procent, en na EU maar net een schamele 1,5 %.
Dus, EU is slecht geweest voor de UK.
objectief
0
Brexit of Bremain het maakt voor de Britten niks uit...ze deden nooit aan iets mee en hun financiele bijdrage was ook een schijntje. Hoeven we ook hun vluchtelingeninstroom niet tegen te houden.
Het gaat om niks en is niks voor de Britten.

Voor de andere landen is een Brexit een negatief symbool, Europa moet op de rem trappen...kan nog goed uitpakken, want de expansie is te snel gegaan.
enwatnu
1
quote:

barry01 schreef op 21 juni 2016 13:38:

Weet iemand wanneer de eerste de eerste uitslagen verwacht kunnen worden vwb Brexit?
En tot welke tijd is het mogelijk om te stemmen?

http://www.express.co.uk/news/politics/681813/EU-referendum-2016-results-time-come-announcement-declarations-what-to-expect-winner
enwatnu
0
Wellicht een leuk artikel over een eventueel effect van het manipuleren van de quotes bij de bookmakers op de effectenbeurs.

www.zerohedge.com/news/2016-06-20/did...
rationeel
2
quote:

Sunny-D schreef op 21 juni 2016 14:59:

...of blaffende honden bijten niet...
Het blijft wel de moedigste hond:) van de tweede kamer. Ik ben er van overtuigd dat niet een van die moralistische goed praters, met de moed van Wilders kunnen concurreren.
Willempie3
0
quote:

BEN stierig schreef op 20 juni 2016 15:35:

[...]

Wat raar dan dat de economie van de SU kapot ging door de defensie uitgaven.

Denk eerder dat het ontbreken van oorlogen en haar verwoestende invloeden nogal heeft bijgedragen aan de economische groei.

En de dreiging van een gezamenlijke grote vijand (Rusland) zou daar best wel een grote invloed op kunnen hebben gehad.

Maar nu is die dreiging er niet meer. Zou Europa (en met name Frankrijk/Duitsland) dan nog steeds zo eensgezind zijn geweest zonder EU?
De Soviet-economie was 4 keer zo klein als de Navo-economie.
Om de bewapeningswedloop bij te houden moest dus ook een 4 keer zo groot percentage van het BNP aan defensie uitgegeven worden.
De verschrikkingen van de tweede wereldoorlog in Rusland zorgden er wel voor dat de machthebbers ten koste van bijna alles vasthielden aan de hoge defensieuitgaven. Want ze hadden de oorlog zelf meegemaakt en wilden niet nogmaals een aanval vanuit het westen op hun land riskeren terwijl de eigen strijdkrachten onvoldoende voorbereid zouden zijn zoals in 1941 met de Duitsers.
Verder is de val van het communisme voor een deel te danken aan het feit dat het behoorlijk ingaat tegen de menselijke natuur. De mens wil graag dingen bezitten en vooruit komen in het leven. En beloond worden voor extra inspanning.

W3.
Ed Verbeek
0
quote:

BEN stierig schreef op 21 juni 2016 15:12:

Toetreding UK tot EU goed of slecht geweest?
Of laat het plaatje zien dat lidmaatschap van de EU vanaf 1973 sowieso niet goed is geweest? :-)
Ed Verbeek
0
Verhip je hebt gelijk; jammer dat de VS, Canada en Japan geen lid van de EU konden worden, want dat zou goed voor hun zijn geweest! Of wacht, nee óók al niet :-)

Wat is er eigenlijk rond 1973 gebeurd dat het overal zo bergafwaarts ging met de groei?
Iets met het internationale monetaire systeem?
[verwijderd]
0
Blijft verbazingwekkend als je alle berichten van de laatste maanden van de tegenstanders van Brexit op een rij zet, hoe het mogelijk is ,dat voor de moord op een parlementslid de voorstanders van Brexit in de peilingen aan de leiding gingen.
Al kwamen de ergste doemberichten de laatste week. Economische krimp van 5%(IMF), pound gaat zwarte woensdag herhalen, bij Brexit bezuinigingen en hogere belastingen en immigratie is niet opgelost bij verlaten EU.
Daarnaast meenden Obama,Rutte en Tusk de Britten te moeten bangmaken en overhalen , om bij de EU te blijven. Kijk je naar de beurs, is de strijd gestreden. Ook dankzij de bijdrage van de Britse Volkert.
objectief
0
quote:

Chiddix schreef op 21 juni 2016 18:48:

Blijft verbazingwekkend als je alle berichten van de laatste maanden van de tegenstanders van Brexit op een rij zet, hoe het mogelijk is ,dat voor de moord op een parlementslid de voorstanders van Brexit in de peilingen aan de leiding gingen.
Al kwamen de ergste doemberichten de laatste week. Economische krimp van 5%(IMF), pound gaat zwarte woensdag herhalen, bij Brexit bezuinigingen en hogere belastingen en immigratie is niet opgelost bij verlaten EU.
Daarnaast meenden Obama,Rutte en Tusk de Britten te moeten bangmaken en overhalen , om bij de EU te blijven. Kijk je naar de beurs, is de strijd gestreden. Ook dankzij de bijdrage van de Britse Volkert.
De moede niet opgeven...Geert staat nog steeds bovenaan in de peilingen.
(of zijn het maar peilingen??)
[verwijderd]
0
Als Engeland uit de EU stapt zal voor hen het vluchtelingenprobleem/immigratie eerder afnemen. Ze zitten op een eiland ver van Afrika en het Midden Oosten verwijderd. Ze hebben nog steeds een grenscontrole. Immigranten/vluchtelingen uit de EU kunnen ze gewoon terug sturen. En de economie en handel gaan gewoon door. Het zijn nu de politici die voor een Bremain zijn die lopen te acteren, manipuleren en intimideren. Hopelijk kijken de Engelsen naar de inhoud en grijpen ze hun kans. Het incident met Jo Cox moet niet groter uitgemeten worden dan het is. Ze is geen heilige die een standbeeld behoeft.
voda
0
Beursblik: Amsterdam goed alternatief bij Brexit

Economen ING zien vestigingskansen voor innovatieve bedrijven.

Als het Verenigd Koninkrijk uit de Europese Unie zou stappen, biedt dat kansen voor Amsterdam als vestigingsplaats voor dienstverleners die in de EU gevestigd willen blijven. Dit schreven economen van ING dinsdag.

Londen is aantrekkelijk door de schaalgrootte en uitstraling, maar leefkwaliteit voor medewerkers en het innovatieklimaat worden ook steeds belangrijker, volgens de bank. Daarom heeft Amsterdam, samen met Frankfurt, goede papieren om dienstverlenende bedrijven aan te trekken die uit Londen vertrekken.

ING erkent dat een zogeheten 'Brexit', waar de Britten over twee dagen over zullen stemmen, schadelijk zal zijn voor de export en voor Nederlandse bedrijven die in het VK hebben geïnvesteerd.

Maar er is ook een positieve kant. Zakelijke dienstverleners in Londen, zoals banken, advocatenkantoren, consultants en mediabedrijven doen veel zaken met EU-landen en zullen naar verwachting hun activiteiten deels willen verplaatsen naar Parijs, Frankfurt, Amsterdam of Dublin, om onbelemmerd te kunnen blijven werken in de EU.

Met name voor het aantrekken van schaarse ontwikkelaars van software en systemen is een aantrekkelijke woonplaats belangrijk, stelt ING. Amsterdam steekt wat dat betreft gunstig af tegen bijvoorbeeld Parijs, waar de regelgeving meer beperkend is en de arbeidsmarkt minder flexibel.

Voor banken zal Frankfurt eerder de voorkeur genieten, gezien de nabijheid van de Europese Centrale Bank, of eventueel Parijs, verwacht ING. Amsterdam zou aantrekkelijk zijn voor bedrijven die een innovatiever klimaat zoeken. Daarbij helpt het dat het leven er nog altijd relatief goedkoop is, volgens de ING-economen, in vergelijking met andere steden.

Door: ABM Financial News.

Info@abmfn.nl

Redactie: +31(0)20 26 28 999

Copyright ABM Financial News. All rights reserved

(END) Dow Jones Newswires
[verwijderd]
0
quote:

fred12345 schreef op 21 juni 2016 19:45:

(of zijn het maar peilingen??)
25% tegen EU en 75% voor blijven binnen EU
blogs.spectator.co.uk/2016/06/chance-...

KAN ook bijna niet anders, want er is een pro-EU campagne gevoerd waar de honden geen brood van lusten. Werkelijk iedereen van enige betekenis op de wereld heeft afgelopen weken op de nadelen van een Brexit gewezen .... dus is de uitkomst voorspelbaar.

Toch blijft mijn mening dat dit de Engelsen op den duur flink op gaat breken .... ik kom daar tgt nog wel een keer op terug met feitjes ;-)
1.675 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 ... 80 81 82 83 84 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

 AEX
914,05  -16,36  -1,76%  04 mrt
 Germany40^ 22.663,10 +1,51%
 BEL 20 4.424,01 -1,02%
 Europe50^ 5.457,82 +1,31%
 US30^ 42.603,30 0,00%
 Nasd100^ 20.407,10 0,00%
 US500^ 5.795,91 0,00%
 Japan225^ 36.962,50 0,00%
 Gold spot 2.917,12 -0,03%
 EUR/USD 1,0637 +1,43%
 WTI 68,22 -0,03%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer

Stijgers

ALLFUNDS GROUP +4,31%
Ahold Delhaize +1,62%
UNILEVER PLC +1,46%
NSI +1,40%
Heineken +1,29%

Dalers

AMG Critical ... -9,72%
ASMI -7,98%
EBUSCO HOLDING -6,34%
Aegon -6,25%
Alfen N.V. -5,87%

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront