Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Tweede kamer verkiezingen 2017

19.154 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 ... 954 955 956 957 958 » | Laatste
objectief
0
quote:

Beperktedijkbewaking schreef op 22 december 2016 08:33:

[...]
Zo is het!! Jij hebt het gesnopen.
Ik wou dat ik 5 AB-tjes kon geven.

Hij heeft het totaal niet gesnopen...de jongelui moeten eerst sparen en dan kopen;
de Overheid is geen subsidiebron.
izdp
0
Nee, dat vind ik niet. Een hypotheek met volledige aflossing is sparen, terwijl je ondertussen al van je wonen geniet.
Om dat nog meer voor alle partijen te verzekeren zou ik het liefste zien dat er alleen nog maar lineaire hypotheken mogen worden verstrekt.
[verwijderd]
0
quote:

fred12345 schreef op 22 december 2016 12:49:

[...]

Jonge 2 verdieners konden zowel in 2014 als straks in 2017 1 ton gratis van hun familie krijgen, kortom ze hebben geen hypotheek nodig.
Daardoor is je verhaal over schenkingsheffing ook complete onzin. 2 ton per persoon = 4 ton gratis.

en de link naar Kunstmatige Int.. en hypotheek; dit is te zot voor woorden.
Dan moet de ouders tonnen over hebben....
Geloof t of niet,er zijn ouders die t niet hebben.

En die het wel hadden en wilden schenken,deden dat al.
Alleen niet op papier,natuurlijk. ( de gekke henkies uitgezonderd...)
[verwijderd]
0
quote:

fred12345 schreef op 22 december 2016 12:55:

[...]

Hij heeft het totaal niet gesnopen...de jongelui moeten eerst sparen en dan kopen;
de Overheid is geen subsidiebron.
Eens, overheid moet geen subsidiebron zijn.
rationeel
0
quote:

taurus86 schreef op 22 december 2016 08:14:

Jonge 2 verdieners kunnen geen hypotheek krijgen met een netto maandlast van 750 euro (regeltjes etc.), moeten nu gaan huren tegen 1000 - 1200 euro in de maand. Blok (VVD)

In Amerika brengt the White House een gedegen verkenning uit over de komende nadelige effecten voor de werkgelegenheid, vanwege de doorbraak van 'Kunstmatige Intelligentie'in het arbeidsproces. (met politieke aanbevelingen). NL: geen enkele partij die zoiets op de agenda plaatst.

Erfbelasting en Schenkingsheffing zijn immorele heffingen. Afschaffen of alle beperkingen opheffen zou ons een vermogen aan werkgelegenheid en BTW gaan opleveren. Ik hoor er geen politicus over.

Ergo: Wij moeten ze op deze zaken aanspreken. Wij moeten de politieke agenda formuleren; ook al noemt men dat graag 'Populisme' het is echte Democratie.
Volgens mij is bij het Forum voor de Democratie, wel degelijk aandacht voor erfbelasting. Misschien nog niet zo uitgesproken als wenselijk is, maar wel een begin. Ook flat tax staat op de agenda.
rationeel
0
quote:

Jan Pal schreef op 22 december 2016 13:38:

[...]

Eens, overheid moet geen subsidiebron zijn.

Behalve voor de hangmatters zeker? Kinder kweek enz?
[verwijderd]
0
quote:

rationeel schreef op 22 december 2016 14:01:

[...]

Behalve voor de hangmatters zeker? Kinder kweek enz?
Als je in dit koude weer buiten in n hangmat gaat liggen: natuurlijk!
rationeel
0
quote:

mineset® schreef op 21 december 2016 21:06:

@Sjaky65+
DAT denk ik dus ook (het Trump effect).
De meeste stemgerechtigden die voornemens zijn om PVV te stemmen, weten zelf ook wel dat de PVV pas in de regering komt met 75+ zetels en zien, net als ik, eerder Nederland door een komeet van minimaal 1 kilometer in omvang geraakt worden, dan de PVV in de regering ;-)
PVV staat bij die mensen dan ook voor Protest Voor de Vrijheid .... :-)
Lost overigens niks op, maar decimeert wél de andere partijen tot een zooitje ongeregelde elite, die daarna nóg meer vertrouwen gaan verliezen ....

Wij zouden dus ook een soort Trump moeten hebben, die ook echt iets kan .... namens bv de VVD of gewoon als zelfstandig kandidaat uit het bedrijfsleven die binnen de kortste keren een solide kabinet in elkaar kan schroeven ..... maar tsjah .... WIE ?
In het huidige politieke spectrum is Wilders onze Trump.
Maatje kleiner, maar Nederland is ook geen USA;)
rationeel
0
quote:

Jan Pal schreef op 22 december 2016 14:04:

[...]

Als je in dit koude weer buiten in n hangmat gaat liggen: natuurlijk!
Kerstmis en sneeuw...Dat is zoals het moet zijn;)

En je begrijpt hoop ik wel wat ik bedoel;)
Beperktedijkbewaking
0
quote:

fred12345 schreef op 22 december 2016 12:55:

[...]

Hij heeft het totaal niet gesnopen...de jongelui moeten eerst sparen en dan kopen;
de Overheid is geen subsidiebron.
Ook het stukje van Taurus over huren gelezen? Wanneer houdt de PvdA eens op met een verlengstuk van de VVD te zijn?
objectief
1
quote:

Beperktedijkbewaking schreef op 22 december 2016 16:35:

[...]
Ook het stukje van Taurus over huren gelezen? Wanneer houdt de PvdA eens op met een verlengstuk van de VVD te zijn?

Regeren is compromissen sluiten...de VVD haalt ook niet al haar doelstellingen en de PvdA nog minder als kleine partner en kleinere aanhang.
Maar buiten de regering zou de PvdA helemaal niks bereiken.
Taurus niet gelezen...schrijft meestal weerzinwekkende pulp.
josti5
0
quote:

fred12345 schreef op 22 december 2016 16:52:

[...]

Regeren is compromissen sluiten...de VVD haalt ook niet al haar doelstellingen en de PvdA nog minder als kleine partner en kleinere aanhang.
Maar buiten de regering zou de PvdA helemaal niks bereiken.
Taurus niet gelezen...schrijft meestal weerzinwekkende pulp.
Als reactie op deze post alsnog een AB voor jou, Taurus -:)
rationeel
0
BDB:)

Henk Nijboer wist zz de afgelopen periode in de picture te spelen, door eindeloos vragen te stellen, die dan door duur betaalde krachten beantwoord moeten worden, want uiteraard weet een minister niet van de hoed in de rand. Dat kost veel tijd en energie, terwijl hij zelf ook wel met een beetje moeite de antwoorden op internet zou kunnen vinden.

Het is dit soort spelletjes die mi niet veel te maken hebben met waar een tweede kamer voor zou moeten zorgen, maar meer met spelletjes voor eigen gewin en glorie.

Daar moeten we weer eens vanaf.
[verwijderd]
0
quote:

fred12345 schreef op 22 december 2016 16:52:

Regeren is compromissen sluiten...
Ohh .... bedoel je DAT .... nou, dan is het maar zo ;-)
Putin en Trump sluiten zo'n compromis

Nu.nl Gepubliceerd: 22 december 2016 19:33
Donald Trump wil als president het Amerikaanse kernwapenarsenaal "flink uitbreiden en versterken''. Dat is volgens hem nodig "totdat de wereld bij zinnen komt over kernwapens".
Ook de Russische president Vladimir Poetin zegt donderdag het nucleaire arsenaal te willen uitbreiden. "We moeten onze strategische nucleaire krachten versterken, vooral met raketten die met zekerheid door defensieve systemen heen weten te komen", zegt Poetin volgens The Guardian.

www.nu.nl/verkiezingen-vs/4369658/tru...

Nu maar hopen dat de aarde eerdaags door een forse meteoriet wordt geraakt (er schijnen talloze grote door de Melkweg te schieten, die zo snel gaan dat we ze niet zien aankomen) .... want van politiek links-naar-rechts, van democraat-naar-dictator .... we kiezen leiders die er een puinhoop van maken, terwijl wijzelf eigenlijk alleen maar in vrede willen leven. Dus ... de dood of de gladiolen .... ;-)
aextracker
1
quote:

rationeel schreef op 22 december 2016 14:06:

[...]

In het huidige politieke spectrum is Wilders onze Trump.
Maatje kleiner, maar Nederland is ook geen USA;)

Nee, idd want in Nederland;
1.) Moet je kiezen uit 81 partijen bij verkiezingen en in de USA uit 2 !
2.) Is geert W feitelijk geen serieuze keuze, daar hij een probleem voor de stabiliteit in de economie is (type Farage ; Eindeloos bekritiseren, doch als het er op aan komt niet in staat serieus te regeren).
3.) Leeft Geert Wilders op de pof van de belastingbetaler (zijn partj ook) en Trump vanuit zijn eigen vermogen opgebouwd in de USA.
4.) Trump iets anders kan de praten en Wilders niet (anders dan zijn nagels lakken).
5.) Is de politiek een tandeloze compromis machine en in de USA niet.
6.) Id de democratie door de mateloze complexiteit en versnippering haar effectiviteit en aansluting met de burgerij allang verloren. Niemand die iemand nog kan geloven, omdat er "per definitie t.g.v. de versnippering en keuzes" gecompromitteerd moet worden door de politieke elite.
7.) Moet de regering daarbij nog eens naar de pijpen dansen van een mechalomane , maximaal in-efficiente politieke bureaucratische machine, die niets meer voor elkaar krijgt vanuit haar mega-pluriformiteit en versnipperde belangen en grote sociaal culturele verschillen.
8.) Wordt je gepampered tot en met en in de USA leer je als burger je eigen broek op te houden.
9.) Heeft Wilders geen tegenstand vanwege de "politiek correcte houding die politici" volgens hun eigen code of conduct blijven aanhouden, ook al gedraagd Wilders zich permanent als een onbeschofte generalist die hele bevolingsgroepen ongegeneerd afserveert en kwestst.
10.) zijn we te verwend geraakt vs. de USA , waar de economische & sociaal culturele veerkracht bestaat qua mentaliteit , die in Nederland nagenoeg niet meer te vinden is.
11.) Staan we de komende 3-5 jaar jaar onder sterke invloed van de banden die Turkije en Rusland aanhalen en zijn we afhankelijk van de keuzes die China maakt op politiek economisch gebied. Valt die keuze op Rusland, dan heeft Nederland weinig andere keuzes, dan hopen dat de Amerikanen, Canadezen en Engelesen ons nog welgevallig blijven.

Al met al een reden om de greencard procedure te bestuderen, danwel serieus te gaan overwegen een toekomst in Canada op te bouwen.

Tracker
[verwijderd]
0
quote:

aextracker schreef op 23 december 2016 05:48:

[...]

Nee, idd want in Nederland;
9.) .......ook al gedraagd Wilders zich permanent als een onbeschofte generalist die hele bevolingsgroepen ongegeneerd afserveert en kwestst.

Tracker
Kom maar met voorbeelden dan, anders dan minder, minder, minder Marokkanen dat inderdaad de stellingname schraagt.

Volgens mij heeft de man gewoon een hekel aan Islam. Kerk en Staat zijn daarbij duidelijk verweven. Islam kent geloofsdwang en overheersingslust. Geweld en terrorisme geen probleem. De Nederlandse cultuur gaat aldus ten onder aan die Islam. Bepaalde vaste en hoog gewaardeerde waarden, zoals gelijkheid naar geslacht en seksuele geaardheid, worden door Islam afgewezen. Alles aldus Geert. Volgens wijlen Pim trouwens een achterlijke "cultuur" de Islam.

Als Wilders vanuit dat oogpunt mensen afserveert of kwetst, dan mag dat. Wat "afserveren" precies is, is me nooit helemaal duidelijk geworden (wekt ook de indruk dat de aangesprokenen makke schapen zijn die geen enkel verweer kunnen bieden, totaal weerloos). Kwetsen is iets dat je liever niet moet willen (uit oogpunt van respect en fatsoen), maar wat niet altijd voorkomen kan worden in scherpe discussies, en waar de aangesprokene tot op zekere hoogte dan tegen moet kunnen. We zijn hier toch geen "mietjes" met z'n allen?

De Merkel-tweet was een nieuw dieptepunt, zeker, kwetsend om te kwetsen. Gelijkhebberig bovendien.

Denk eens aan de Nederlandse politiek vanaf enige tijd na de moord op Fortuyn tot de dag van vandaag, maar dan zonder Wilders. Tenzij iemand anders zou zijn opgekomen, wat mij niet waarschijnlijk lijkt, zouden we dan een zelfgenoegzaam polderend landje zijn geworden. Misschien zou de SP wat hebben gesputterd, maar verder de beste vriend van de EU, de Islam en iedere immigrant die zich maar had gemeld; ontwikkelingshulp-kraan verder open, evenals extra subsidies voor politiek correcte cultuur en media; meer goedkope buitenlandse krachten op de NL-arbeidsmarkt. En blijvend onder het juk van de gedachtenpolitie onder de schijn van vrijheid van meningsuiting.

Met huichelachtige terugwerkende kracht zijn nu zelfs Janmaat-achtige uitspraken "toegestaan". Eigen volk eerst! (Niet iets wat ik per definitie ondersteun, want ik vermoed daarbij vaak dat er na het "eigen volk" helemaal niets meer komt, dus eigenlijk "Eigen volk alleen".) Mag gezegd en verdedigd worden. Nederland-multicultureel-en-open-immigratieland mocht toch ook altijd gezegd worden, sterker nog dat was helemaal goed, je hoorde erbij, politiek helemaal O.K.
[verwijderd]
0
Werkt toch slecht uit, zo'n Brexit.

www.telegraaf.nl/dft/nieuws_dft/27300...

(Ben trouwens niet voor Nexit, als maar geen oneigenlijke argumenten worden gebruik en mits geen Verhofstadt-achtige utopieën worden nagestreefd.)
DeZwarteRidder
0
quote:

Opus135 schreef op 23 december 2016 11:09:

Werkt toch slecht uit, zo'n Brexit.

www.telegraaf.nl/dft/nieuws_dft/27300...

(Ben trouwens niet voor Nexit, als maar geen oneigenlijke argumenten worden gebruik en mits geen Verhofstadt-achtige utopieën worden nagestreefd.)
Niemand weet hoe Brexit zal uitpakken, omdat dit nog vele jaren gaat duren. Op dit moment profiteert Engeland nog steeds van alle voordelen van de EU.
rationeel
0
Berlin market attack suspect killed in Milan – live coverage
The Italian interior minister has confirmed that Anis Amri was killed in a shootout with police in Milan
19.154 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 ... 954 955 956 957 958 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

 AEX
937,58  -1,00  -0,11%  21 feb
 Germany40^ 22.179,70 -0,60%
 BEL 20 4.405,39 +0,82%
 Europe50^ 5.441,66 -0,61%
 US30^ 43.424,20 0,00%
 Nasd100^ 21.616,30 0,00%
 US500^ 6.014,32 0,00%
 Japan225^ 38.152,90 0,00%
 Gold spot 2.935,70 0,00%
 EUR/USD 1,0460 -0,36%
 WTI 70,19 0,00%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer

Stijgers

HEIJMANS KON +13,94%
Brunel +7,40%
TomTom +3,22%
JDE PEET'S +2,84%
BESI +2,31%

Dalers

EBUSCO HOLDING -5,03%
THEON INTERNAT -2,07%
CM.COM -1,85%
Arcadis -1,83%
NN Group -1,82%

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront