Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Tweede kamer verkiezingen 2017

19.154 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 ... 954 955 956 957 958 » | Laatste
rationeel
0
quote:

josti5 schreef op 24 januari 2017 11:47:

Wijze woorden, mineset -:)
Minder, minder forum-:)
De Algarve is een goed alternatief -:)
Dag JOSTI:) Fijn dat je even aan ons denkt. We miss you:)
@iPlof
0
quote:

rationeel schreef op 24 januari 2017 14:33:

[...]

Ik ben een fan van Amerika. Hun onderwijs voor zover uitstekend. Hun gastvrijheid en openheid. Hun welsprekendheid. Hun optimisme.
Ik ben ook een fan van Amerika.
Maar eigenlijk zijn de zaken die jij benoemt beter bij ons dan bij hen. (onderwijs, gastvrijheid, welsprekendheid)

Waarom dan niet het optimisme?
gam gam
0
Bij veel VWO scholen heb je tegenwoordig debatteer-clubjes. Daar kun je zien dat jarenlange training helpt. Met als gevolg dat iemand met een middelmatige eindlijst makkelijk een debat wint van iemand met negens. Die middelmatige dat is Mark Rutte, die vervolgens zeven jaar over een softe studie als geschiedenis deed. In Leiden, die studie die zelfs WA haalde. Triest dat we hier dat soort mensen in de regering hebben. Net als die Dijsselbloem die wiskunde zo moeilijk vond. En wat er in de Tweede Kamer zit. Ik schaam me voor onze regering en volksvertegenwoordiging.
In de VS schamen ze zich voor Trump. Maar daar krijgen ze nu wel allemaal mensen met tienen op hun eindlijst in de regering. Anders kom je niet eens binnen bij Goldman Sachs etc. Trump is gewoon een marionet die even nodig is om het volk het gevoel te laten hebben dat er naar ze wordt geluisterd. Wat dat betreft zou het hier dan maar Wilders moeten worden. Maar wel goede mensen daaromheen svp.
@iPlof
0
quote:

JansenH5 schreef op 24 januari 2017 15:48:

Wat dat betreft zou het hier dan maar Wilders moeten worden. Maar wel graag goede mensen daaromheen svp.
Dat is een hoop wensdenken. Dijsselbloem kun je wellicht verafschuwen, maar dit is wel even een klasse hoger dan de PVV schapen.
gam gam
0
quote:

plof® schreef op 24 januari 2017 15:52:

[...]
Dat is een hoop wensdenken. Dijsselbloem kun je wellicht verafschuwen, maar dit is wel even een klasse hoger dan de PVV schapen.
Ja ik zie het ook niet gebeuren dat er goede mensen voor de PVV komen. Niemand wil ermee gezien worden. Maar uiteindelijk zal toch het volk tevreden gehouden moeten worden. Ik denk dat de VS zoals gebruikelijk weer voorop loopt.
rationeel
0
quote:

plof® schreef op 24 januari 2017 15:18:

[...]
Ik ben ook een fan van Amerika.
Maar eigenlijk zijn de zaken die jij benoemt beter bij ons dan bij hen. (onderwijs, gastvrijheid, welsprekendheid)

Waarom dan niet het optimisme?
Ik heb het niet over het gemiddelde. Laat staan over de onderlaag.
Daar wordt bij ons ontzettend veel geld en energie aan besteed.
In Amerika niet. Het zijn twee verschillende werelden.
Ik heb het over de mensen die er toe doen. Zij gaan naar de IVY LEAGUE colleges. Hard studeren. Lange vakanties solliciteren naar A class stages. Hard werken, anders kom je er niet.
Dat wordt ook gewaardeerd.
[verwijderd]
0
Wilders zei zaterdag in Koblenz waar ook Marine Le Pen te gast was, het wordt een patriottische lente in Europa waarbij populistische partijen de macht overnemen tijdens een democratische politieke revolutie.
Moeilijk te volgen waar een cordon sanitaire om Wilders is getrokken in de Nederlandse politiek. Met 30 zetels in de peilingen neem je niet de macht over. Ook niet met 40 zetels.
gam gam
0
Zou Rutte aan het proberen zijn het succes van de taktiek van Trump te kopieren, met zijn advertentie.

Maar hoe komen we aan goede ministers. Dus niet van die Van der Steurs enzo.
rationeel
0
quote:

JansenH5 schreef op 24 januari 2017 15:48:

Bij veel VWO scholen heb je tegenwoordig debatteer-clubjes. Daar kun je zien dat jarenlange training helpt. Met als gevolg dat iemand met een middelmatige eindlijst makkelijk een debat wint van iemand met negens. Die middelmatige dat is Mark Rutte, die vervolgens zeven jaar over een softe studie als geschiedenis deed. In Leiden, die studie die zelfs WA haalde. Triest dat we hier dat soort mensen in de regering hebben. Net als die Dijsselbloem die wiskunde zo moeilijk vond. En wat er in de Tweede Kamer zit. Ik schaam me voor onze regering en volksvertegenwoordiging.
In de VS schamen ze zich voor Trump. Maar daar krijgen ze nu wel allemaal mensen met tienen op hun eindlijst in de regering. Anders kom je niet eens binnen bij Goldman Sachs etc. Trump is gewoon een marionet die even nodig is om het volk het gevoel te laten hebben dat er naar ze wordt geluisterd. Wat dat betreft zou het hier dan maar Wilders moeten worden. Maar wel goede mensen daaromheen svp.
Ben het eens met het grootste gedeelte van je opmerkingen. Ik denk dat je TRUMP:) onderschat. Zakenmensen zijn niet de briljante leerlingen. Maar ze hebben wel het soort inzichten, die kunnen brengen wat de meeste mensen aanspreekt WELVAART...ping ping;)

Zelfkennis is, om de soort mensen om je heen te verdragen, die een aanvulling zijn op je eigen capaciteiten. Daar lijkt het op bij TRUMP:)
rationeel
0
quote:

JansenH5 schreef op 24 januari 2017 16:24:

Zou Rutte aan het proberen zijn het succes van de taktiek van Trump te kopieren, met zijn advertentie.

Maar hoe komen we aan goede ministers. Dus niet van die Van der Steurs enzo.
Die zijn er niet binnen dat systeem.
Daarom is het Forum voor Democratie zo'n verademing.
Zakenkabinet van de BESTEN.
gam gam
0
quote:

rationeel schreef op 24 januari 2017 16:25:

[...]

Ben het eens met het grootste gedeelte van je opmerkingen. Ik denk dat je TRUMP:)onderschat. Zakenmensen zijn niet de briljante leerlingen. Maar ze hebben wel het soort inzichten, die kunnen brengen wat de meeste mensen aanspreekt WELVAART...ping ping;)

Zelfkennis is, om de soort mensen om je heen te verdragen, die een aanvulling zijn op je eigen capaciteiten. Daar lijkt het op bij TRUMP:)
Ik onderschat Trump niet hoor, zal vast een veel sluwere figuur zijn dan hij eruit ziet. En er komen goede mensen bij in die regering die toch met hem om kunnen gaan. Maar of hij die aantrekt of dat hij aan de touwtjes van een poppenspeler hangt?

Al met al zit ik dus nog steeds zwaar overwogen in de VS en ik denk niet dat dat de komende 20 jaar verandert.
rationeel
0
quote:

Chiddix schreef op 24 januari 2017 16:19:

Wilders zei zaterdag in Koblenz waar ook Marine Le Pen te gast was, het wordt een patriottische lente in Europa waarbij populistische partijen de macht overnemen tijdens een democratische politieke revolutie.
Moeilijk te volgen waar een cordon sanitaire om Wilders is getrokken in de Nederlandse politiek. Met 30 zetels in de peilingen neem je niet de macht over. Ook niet met 40 zetels.
Niet de macht, maar wel een nieuwe wind, die aan het denken zet, over ons systeem.
@iPlof
1
quote:

Chiddix schreef op 24 januari 2017 16:19:

Moeilijk te volgen waar een cordon sanitaire om Wilders is getrokken in de Nederlandse politiek.
Dat zogenaamde 'cordon sanitaire' is uiteraard volledig Wilders zijn eigen verdienste.
Zou hij zijn beledigende toon ook maar een klein beetje matigen, open staan voor compromissen, dan staan VVD en CDA weer te springen om samen met meerderheid te regeren.
[verwijderd]
0
Hooggerechtshof in de UK heeft besloten, dat het parlement moet stemmen over Brexit. Het parlement was in grote meerderheid vorig jaar tegen Brexit.
Wilders is vooraf al buitenspel gezet en als Marine Le Pen ook nog nipt verliest bij de verkiezingen in Frankrijk , verandert er vrijwel niets in de EU. Men gaat verder waarmee men bezig was. Zo zou het kunnen gaan. Een ander scenario blijft ook overeind staan.
[verwijderd]
0
quote:

izdp schreef op 24 januari 2017 14:43:

Parliament must vote on whether the government can start the Brexit process, the Supreme Court has ruled.
2017 wordt een jaar vol verrassingen (en mss wel heel nerveuze markten) ;-)
[verwijderd]
0
quote:

mineset® schreef op 24 januari 2017 17:31:

[...]2017 wordt een jaar vol verrassingen (en mss wel heel nerveuze markten) ;-)
The New York Times zei een dag voor de verkiezingen in de VS, het is 89% dat Clinton president wordt. De bookmakers in de UK voorspelden.... Maurice de Hond peilt.....
De wens is de vader van de gedachte.
izdp
0
quote:

rationeel schreef op 24 januari 2017 16:47:

VVD, en CDA rustig laten springen, hebben hun kruid verschoten.
Onkruid?
Ik mis trouwens al een paar dagen je dagmenu.
rationeel
0
quote:

izdp schreef op 24 januari 2017 18:13:

[...]

Onkruid?
Ik mis trouwens al een paar dagen je dagmenu.
Vanavond een verrassing. Ga uit eten;)
enwatnu
0
De Valse Progressieven van deze tijd
di 24.01.17 17:00
by Asher
img_1873
In mijn jeugd klonk het woord “progressief” nog positief. Progressief is afgeleid van het Latijnse werkwoord progredi dat vooruitgaan, voortschrijden betekent. Progressieve mensen vochten dus voor de vooruitgang. Voor de verheffing van de mens tot een vrij, zelfstandig nadenkend en handelend, weerbaar wezen. En dat was goed.

Bevrijding
Het waren progressieven die de mens wilden bevrijden uit de beknelling van godsdienst en traditie en uit het moeras van onwetendheid, armoede en ziekte. Progressieven wantrouwden de heersende politieke en sociale elite en verzetten zich tegen machtsmisbruik. De welvaart en het welzijn moesten worden bevorderd ten behoeve van de vrije ontplooiing van het individu, de vrije gedachte en de vrije meningsuiting. Progressieven waren links en links was progressief.

Omslag
Tenminste zo was het in mijn jonge jaren. In de afgelopen decennia heeft wat progressiviteit betreft ergens een omslag plaatsgevonden. Wanneer en hoe, weet ik niet precies. Het had in ieder geval iets te maken met verandering in de richting van een multiculturele samenleving. Progressieven verloren hun interesse in het emanciperen van de individuele mens.

Gelijkheid
Ze raakten besmet met het gelijkheidsvirus. Want al die zwaar bevochten vrijheden zorgden voor een nieuw onrecht: sommigen kwamen beter aan hun trekken dan anderen. Niet iedereen bleek toch dezelfde talenten te hebben of zich aan een achterstandspositie te kunnen ontworstelen. Het slachtofferisme deed zijn intrede.

Zelfhaat
Universiteiten ontwikkelden zich tot de kweekvijver van de progressieve gelijkheidsdenkers. Met sociale wetenschappers als militante voorhoede. Academische vrijheid en rationaliteit werden ingewisseld voor een mengsel van westerse zelfhaat en moreel activisme. Cultuurrelativisme werd het nieuwe credo.

Rechtvaardigheid werd niet meer gezien als het bevorderen van individuele ontplooiing, maar als het afdwingen van gelijkheid. De overheid moest van de progressieveling de zwakkere groepen beschermen via voorkeursbehandeling, subsidies en inkomensherverdeling. Het vrijheidsideaal vervaagde onderweg. Hoewel in de politieke retoriek de holle kreet “individualisering” nog lang een vast onderdeel van het repertoire bleef.

Social Justice
En zie, daar dient de hedendaagse progressief zich aan: de Social Justice Warrior. Bedwelmd door een kwaadaardig gelijkheidsevangelie en permanent schuldgevoel over wereldwijd onrecht. Vergiftigd met anti-wetenschap en anti-rationaliteit strijdt hij voor iets dat hij sociale rechtvaardigheid noemt, maar wat neerkomt op censuur op denken, spreken en gedrag. De Social Justice Warrior doet kritiek op zijn optreden af als extreemrechts, fascistisch of nazistisch. Hij ziet het vrijheidslievende volksdeel als aartsvijand en de moslim als geestverwant in de heilige strijd tegen racisme, xenofobie en westers kolonialisme.

De progressief van nu beroemt zich op zijn misplaatste eretitel. Hij laaft zich aan de holle leuzen van diversiteit, inclusiviteit, veiligheid en tolerantie. Ja, zelfs de vrijheid is zijn strijdkreet. Begrippen waarvan de werkelijke betekenis nooit tot hem is doorgedrongen.

Hysterie
En zo kan het gebeuren dat in de straten van Washington progressive feminists zich hullen in een hijab van de Amerikaanse vlag, zich overgeven aan collectieve hysterie, hun lichaam volkalken en volhangen met Virtue Signals, tegenstanders bedreigen en mishandelen, winkels plunderen, hun eigen democratie bestempelen als fascisme en in een rechtmatig verkozen president de gereïncarneerde duivel zien.

Safe Space
De Social Justice progressief is de figurant in een zelf geschreven horrorstory. Hij laat zich leiden door wanen en is verslaafd aan zijn eigen puberale kretologie. Zijn progressiviteit is een illusie en voert naar een naargeestige Safe Space die de echte wereld en echte menselijkheid uitsluit. Een wereld waar het Ministerie van Waarheid de correcte taal, opvattingen en gedragingen voorschrijft en overtreders worden vervolgd en gestraft.

Ik snak naar het einde van deze infantiele waanzin en de terugkeer van de echte progressiviteit. Het leven is veel te kort en waardevol om het te laten verpesten door de massale zinsbegoocheling van een hypergevoelige, ontspoorde klaaggeneratie.

opiniez.com/2017/01/24/34542/
19.154 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 ... 954 955 956 957 958 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

 AEX
932,09  +2,31  +0,25%  18:05
 Germany40^ 22.637,30 +1,01%
 BEL 20 4.476,06 +1,76%
 Europe50^ 5.489,33 +0,76%
 US30^ 43.479,60 -0,31%
 Nasd100^ 21.165,60 +0,37%
 US500^ 5.962,30 +0,12%
 Japan225^ 38.073,10 +0,28%
 Gold spot 2.916,21 -0,01%
 EUR/USD 1,0485 -0,27%
 WTI 68,75 -0,43%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer

Stijgers

Alfen N.V. +6,43%
RANDSTAD NV +5,52%
ArcelorMittal +5,39%
Aperam +4,56%
Sif Holding +4,49%

Dalers

Wolters Kluwer -10,85%
RELX -2,42%
WDP -1,80%
PostNL -1,42%
CTP -1,22%

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront