Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Tweede kamer verkiezingen 2017

19.154 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 ... 954 955 956 957 958 » | Laatste

Omlaag ↓

[verwijderd] 27 september 2016 18:33

quote:
rationeel schreef op 27 september 2016 17:58:
[...]

Ik denk dat de media als de dood zijn voor een Partij Baudet. Media bestaan vnl uit praatjes makers zonder kennis. Kunnen zo iemand als Baudet alleen maar aan met voortdurende interrupties.
Ik heb bijvoorbeeld de discusssie gezien met COHEN...werkelijk tenen krommend.
De angst regeert, als het intelligentere Nederland een vuist gaat maken.

De nieuwe partij Forum voor Democratie heeft tijd nodig om zich te ontwikkelen. Zou al mooi zijn als men een paar zetels verovert. Wilders had de wind een beetje mee na het uiteenvallen van Leefbaar Nederland(1999-2007). Plus de oude garde van Lijst Fortuyn. Dat de heren niet allemaal door 1 deur kunnen blijkt uit de gevechten binnen de PVV waaruit 2 splinterpartijen zijn voortgekomen(VNL en de Ondernemerspartij). David Pinto(LEF) is ontslagen bij Lijst Fortuyn. Hij was de tweede man destijds. Eendracht maakt macht is kennen ze niet.

josti5 27 september 2016 18:35

Ja: zum Kotzen, al die egootjes.
Maar da's misschien wel inherent aan de politiek...

[verwijderd] 27 september 2016 18:40

quote:
josti5 schreef op 27 september 2016 18:35:
Ja: zum Kotzen, al die egootjes.
Maar da's misschien wel inherent aan de politiek...

Elkaar de tent uitvechten hoort er blijkbaar bij. Pas geleden werd Bram Moskovitz uit de partij VNL gezet. Was aangetrokken als lijsttrekker.

@iPlof 27 september 2016 18:55

quote:
rationeel schreef op 27 september 2016 18:04:
[...]

Zelf een bedrijf gestart en groot gemaakt is wel iets anders dan werknemertje geweest zijn.

Zonder zakenleven geen banen. En verder visie op de toekomst, waar een groot deel van ONZE werkkrachten geen werk meer zal kunnen vinden.
Dat vereist vooruitzien. Visie.

Tja idd en zo is een succesvol bedrijf runnen weer heel iets anders dan een land besturen.

Hoe inspirerend en sympathiek sommige ondernemers ook zijn (en dan doel ik zeker niet op dat middelmatige LPF 2.0 wanna-be clubje waar u zo verkikkerd op schijnt te zijn), het maakt hen nog niet automatisch succesvolle politici. Zoals dat andersom ook maar zelden op gaat.

Laat je het aan de ondernemers over dan speelt vaak eigenbelang op. Zoals u schetst kan dan zomaar een groot deel van de werkkrachten geen werk meer vinden want zijn het niet juist de ondernemers die eerst de Turken, Marokkanen en Oosterblokkers hierheen hebben gehaald. Nu zijn het weer de Syriërs die met open armen worden ontvangen. Alles vanwege goedkope arbeidsconcurrentie en tevens een vastgoedbelangenbehartiging, want ja dan valt er weer lekker wat te bouwen en te verhuren etc.

Nederland in de uitverkoop vanwege de BV Nederland belangen. Nee dank u.

rationeel 27 september 2016 21:08

quote:
plof® schreef op 27 september 2016 18:55:
[...]

Tja idd en zo is een succesvol bedrijf runnen weer heel iets anders dan een land besturen.

Hoe inspirerend en sympathiek sommige ondernemers ook zijn (en dan doel ik zeker niet op dat middelmatige LPF 2.0 wanna-be clubje waar u zo verkikkerd op schijnt te zijn), het maakt hen nog niet automatisch succesvolle politici. Zoals dat andersom ook maar zelden op gaat.

Laat je het aan de ondernemers over dan speelt vaak eigenbelang op. Zoals u schetst kan dan zomaar een groot deel van de werkkrachten geen werk meer vinden want zijn het niet juist de ondernemers die eerst de Turken, Marokkanen en Oosterblokkers hierheen hebben gehaald. Nu zijn het weer de Syriërs die met open armen worden ontvangen. Alles vanwege goedkope arbeidsconcurrentie en tevens een vastgoedbelangenbehartiging, want ja dan valt er weer lekker wat te bouwen en te verhuren etc.

Nederland in de uitverkoop vanwege de BV Nederland belangen. Nee dank u.

Hoe kom je er nu bij, dat ik de LPF ers als goede ondernemers zie. Ik doel op mensen die een Tom Tom opzetten. Intelligente, beschaafde mensen die hun leven vorm geven als ondernemer.
Alles en iedereen heeft een bepaald niveau.
Ik heb veel op met mensen die zich in verschillende richtingen ontwikkeld hebben, en daar hun strepen in hebben verdiend. Die mensen liggen niet voor het oprapen, maar als zij zich willen inzetten voor de goede zaak, dan wil ik ze wel steunen.

[verwijderd] 27 september 2016 21:33

Ja, maar die zijn niet zo gek dat ze meedoen met Forum voor D.

[verwijderd] 27 september 2016 21:33

Bovendien zijn echte ondernemers totaal niet geschikt voor de politiek. Die lopen na een week gillend weg.

@iPlof 27 september 2016 22:14

quote:
rationeel schreef op 27 september 2016 21:08:
[...]

Hoe kom je er nu bij, dat ik de LPF ers als goede ondernemers zie.

Ik zeg niet dat jij dat zegt.
Maar het was wel zo. Vele LPF-ers waren uitstekende succesvolle ondernemers.
Het waren echter bijna allemaal waardeloze politici.

Kijk ik naar 'CEO' Baudet, dat is waarschijnlijk een waardeloos ondernemer en ook een waardeloos politicus.

Denk wel dat ie vrij succesvol is in fundraising. Makkelijk geld uit de zakken kloppen van naïeve donateurs die hij inpalmt met gladde verkopers praatjes.

Belegde boterham 27 september 2016 23:31

quote:
Belegde boterham schreef op 27 september 2016 23:28:
[...]

nl.wikipedia.org/wiki/Thierry_Baudet

Werkervaring?

Thierry werkte even aan de Universiteit van Tilburg maar kreeg naar verluidt ruzie, zijn column bij NRC Handelsblad stopte, voor Jalta schreef hij nog geen tien stukken, hij maakte een mislukte en grotendeels genegeerde roman, zocht publiciteit met een gezocht argument over vrouwen die altijd seks willen en schreef een boek over klassieke muziek dat nu in de ramsj ligt. Toen begon het Forum voor Democratie en ook dat werd geen succes. Zonder Oekraïne-referendum zou niemand één prestatie van het Forum kunnen noemen. En dit referendum was vooral de prestatie van GeenStijl.

politiek.tpo.nl/2016/09/26/thierry-ba...

[verwijderd] 28 september 2016 00:02

quote:
rationeel schreef op 26 september 2016 17:30:
[...]

Inderdaad...Het echte nieuws kunnen de kijkers niet verwerken... Hoe kan het dat in de NPO heilstaat er intelligente mensen opstaan die anders willen, en hoe anders. Een directe bedreiging voor het NPO gezever.

Sommige nieuwe partijen kun je belachelijk maken. Maar nu heb je te maken met een tegenstander die je de baas is. Die komt met argumenten. Daar kunnen de domme druiloren niet tegen op. Dus doen alsof er niets gebeurd is.

Zal mij benieuwen wie de handschoen wel durft op te nemen.

Vanavond was het op nieuwsuur hoor.

Dominique van der Heyde, NOS journaliste, zei dat ze telefonisch contact hadden met Baudet. Bellen, SMS'en.

Hij was kennelijk nog niet klaar voor een beetje kritisch interview, zei mevrouw ietswat verveeld :).

rationeel 28 september 2016 00:03

quote:
plof® schreef op 27 september 2016 22:14:
[...]

Ik zeg niet dat jij dat zegt.
Maar het was wel zo. Vele LPF-ers waren uitstekende succesvolle ondernemers.
Het waren echter bijna allemaal waardeloze politici.

Kijk ik naar 'CEO' Baudet, dat is waarschijnlijk een waardeloos ondernemer en ook een waardeloos politicus.

Denk wel dat ie vrij succesvol is in fundraising. Makkelijk geld uit de zakken kloppen van naïeve donateurs die hij inpalmt met gladde verkopers praatjes.

Het is juist zijn kracht, dat hij zo'n hoge wetenschappelijke status heeft, dat hij andere high potentials aan de beweging kan binden. Er zijn nu dus al aanwinsten bekend.

rationeel 28 september 2016 00:08

BB:)

Dat hij problemen kreeg met links bolwerk Tilburg dat zal niemand verbazen. Dat is langzamerhand een totale aanfluiting als universiteit.
Het zelfde zal wel gelden voor de NRC, dat is tegenwoordig ook een links propaganda blad.

Zijn boeken zijn volgens mij vnl uitverkocht. Toe aan herdruk zou ik zeggen.
Zijn genegeerde roman heb ik nergens kunnen vinden. Ook niet antiquarisch.
En waar is die ramsj waar jij iets zag? Ik houd mij aanbevolen.

@iPlof 28 september 2016 00:45

quote:
rationeel schreef op 28 september 2016 00:03:
[...]

Het is juist zijn kracht, dat hij zo'n hoge wetenschappelijke status heeft, dat hij andere high potentials aan de beweging kan binden. Er zijn nu dus al aanwinsten bekend.

Ja ja wetenschappelijke status met rechten..

Denk ook dat er al diverse aanwinsten bekend zijn maar dan wel op de bankrekening afkomstig van die paar donateurs.

Maar afgezien van dat deze Baudet en zijn kroegvrindjes totaal niet serieus te nemen zijn.. Al eens bij die 'standpunten' gekeken?

E-democracy, greencards, alle leraren voortaan alleen nog academici en dan Fins model, Australisch model, Amerikaans model, en ook nog Duits model..pff haha hoe verzin je al die onzin en bijbehorende terminologie.

En dan staat er wel 3x RADICALE sanering overheid. Klik je erop, nergens staat dan wat/hoe, enkel wat subjectieve vooringenomen kreten zonder feiten of cijfers en daaronder nog wat over erfbelasting afschaffen en de waterschappen(?) naar de provincies..

Wat een grap dat forum voor democratie!

[verwijderd] 28 september 2016 06:22

quote:
plof® schreef op 27 september 2016 22:14:
[...]

Kijk ik naar 'CEO' Baudet, dat is waarschijnlijk een waardeloos ondernemer en ook een waardeloos politicus.

Denk wel dat ie vrij succesvol is in fundraising. Makkelijk geld uit de zakken kloppen van naïeve donateurs die hij inpalmt met gladde verkopers praatjes.

Een partij oprichten met een bepaalde invalshoek , is niet zo moeilijk. Het forum voor democratie vist in dezelfde vijver als de PVV,VNL,de Ondernemerspartij en LEF.
Men mikt op ontevreden stemmers uit 2012. Daarnaast een vaste groep Fortuynisten en
Leefbaar Nederland , die als ik het goed heb nieuw leven gaan inblazen in hun opgeheven partij(2007) en weer mee gaan doen met de verkiezingen in Maart.
Beter zou het zijn als deze partijen in elkaar geschoven zouden worden. Maar Wilders is niet de man van eenheid. De PVV is een dictoriale partij waar de visie van het opperhoofd de standaard is. Er is geen plaats voor een afwijkende mening.
Vandaar het versnipperde landschap onder rechts populistische partijen. Al kun je van de PVV niet zeggen , dat ze rechts zijn. Het is links/rechts.

[verwijderd] 28 september 2016 07:12

De piratenpartij(2010) kregen hun schip niet aangemeerd en zijn overgestapt naar het Forum van Democratie. Er werd een stevig robbertje gevochten intern bij de piratenpartij. Men kon het niet eens worden met elkaar. Je hebt een sterke leider nodig, om alles bij elkaar te houden en dat is Baudet. Volgens iemand bij GeenStijl is het ego van Baudet net zo groot als D66,VVD en GL opgeteld.
Om wat zeteltjes binnen te hengelen , zou het Forum voor Democratie eigenlijk Maarten van Rossum op de kieslijst moeten zetten. Denk ook even mee met de nieuwe partij.

[verwijderd] 28 september 2016 09:26

quote:
Chiddix schreef op 28 september 2016 07:12:
De piratenpartij(2010) kregen hun schip niet aangemeerd en zijn overgestapt naar het Forum van Democratie. Er werd een stevig robbertje gevochten intern bij de piratenpartij. Men kon het niet eens worden met elkaar. Je hebt een sterke leider nodig, om alles bij elkaar te houden en dat is Baudet. Volgens iemand bij GeenStijl is het ego van Baudet net zo groot als D66,VVD en GL opgeteld.
Om wat zeteltjes binnen te hengelen , zou het Forum voor Democratie eigenlijk Maarten van Rossum op de kieslijst moeten zetten. Denk ook even mee met de nieuwe partij.

Dat laatste, over MaartenVan rossum, lijkt me het slechtste wat men kan doen.
Wel ns naar 'de slimste mens' gekeken?
Er vallen pijnlijke stiltes na zijn opmerkingen....

[verwijderd] 28 september 2016 09:32

quote:
plof® schreef op 28 september 2016 00:45:
[...]

Ja ja wetenschappelijke status met rechten..

Denk ook dat er al diverse aanwinsten bekend zijn maar dan wel op de bankrekening afkomstig van die paar donateurs.

Maar afgezien van dat deze Baudet en zijn kroegvrindjes totaal niet serieus te nemen zijn.. Al eens bij die 'standpunten' gekeken?

E-democracy, greencards, alle leraren voortaan alleen nog academici en dan Fins model, Australisch model, Amerikaans model, en ook nog Duits model..pff haha hoe verzin je al die onzin en bijbehorende terminologie.

En dan staat er wel 3x RADICALE sanering overheid. Klik je erop, nergens staat dan wat/hoe, enkel wat subjectieve vooringenomen kreten zonder feiten of cijfers en daaronder nog wat over erfbelasting afschaffen en de waterschappen(?) naar de provincies..

Wat een grap dat forum voor democratie!

Of je dit serieus moet nemen? Moet allemaal nog blijken.
Ik denk toch van wel.
En
- alle leraren Academici? Is alvast een Prima plan!
Afschaffen erfbelasting ook.
Maar alles goed en wel,we moeten eerst het complete programma met doorrekening hebben

[verwijderd] 28 september 2016 09:43

quote:
Jan Pal schreef op 28 september 2016 09:26:
[...]

Dat laatste, over MaartenVan rossum, lijkt me het slechtste wat men kan doen.
Wel ns naar 'de slimste mens' gekeken?
Er vallen pijnlijke stiltes na zijn opmerkingen....

Nee, van Rossum kan afgevoerd worden. Is PvdA er en staat voor een verenigd sterk Europa. Daarnaast veegt hij de vloer aan met populistische partijen. Slaat wat door.

[verwijderd] 28 september 2016 10:12

Het populisme door Maarten van Rossum.

Immigratie vormt een ideale voedingsbodem voor het populisme. Kenmerken van het populisme zijn, afkeer van het politieke partij establishment, het referen aan de volkswil en charismatisch leiderschap. In deze visie moet de gewone man/vr meer macht krijgen dan nu het geval is. Zijn stem wordt onvoldoende gehoord en hij wordt nu gemanipuleerd door politieke partijen en een heersende elite die ver van het volk afstaan.

De opkomst en groot worden van populistische bewegingen hebben zijn oorsprong in immigratie. Vb zijn Vlaams Blok, Front National en Freiheitliche Partei Osterreichs.

Populisme in Nederland. D66 begon oorspronkelijk als populistische partij. Later kwam boer Koekoek met zijn Boerenpartij. Daarna Janmaat. Vervolgens Pim Fortuyn, Rita Verdonk en Geert Wilders. Thans uitgebreid in het voetspoor van de PVV met splinterpartijen als Forum voor Democratie,VNL,LEF,de Ondernemerspartij en Leefbaar Nederland.

objectief 28 september 2016 10:39

Nederland is het meest concurrerende land volgens het World Economic Forum.
Bovendien is de armoede dalen van 8% na de crisis naar geleidelijk 6%.
Er ontstaat een evenwicht op de begroting en de Staatsschuld daalt.

Wat wil je meer? We hebben totaal geen behoefte aan populistische partijen..kosten bakken geld en veel tijd.
De burgers moeten dat meer...meer..meer opzij zetten, dat wordt met die splinterpartijen echt niet beter.

19.154 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 ... 954 955 956 957 958 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 931,49 +1,71 +0,18% 13:50


Germany40^	22.794,70	+1,72%
BEL 20	4.469,49	+1,61%
Europe50^	5.526,47	+1,44%
US30^	43.727,60	+0,26%
Nasd100^	21.229,90	+0,67%
US500^	5.981,27	+0,43%
Japan225^	38.263,30	+0,78%
Gold spot	2.913,47	-0,10%
EUR/USD	1,0484	-0,28%
WTI	68,68	-0,54%