Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

quote:

ffff schreef op 20 oktober 2016 13:02:

En zo heeft iedere poster van afgelopen 24 uur andere verwachtingen: Je hebt er die vinden dat de macht van het (groot)kapitaal veel te groot is geworden.....en je hebt er die juist precies het tegenovergestelde rondom zich heen zien: Democratie zorgt ervoor dat zeker voor wat betreft privékapitaal geleidelijk maar onmiskenbaar onteigend wordt.

quote:

josti5 schreef op 20 oktober 2016 13:31:

Dus tóch: de slimmerds en de dommen, de braven en de slechteriken...???

quote:

ffff schreef op 20 oktober 2016 13:30:

Daar ben ik het helemaal mee eens. Over deze materie denk ik al lang veel na: En juist omdat vooral de echt werkenden ( dus niet leefloners en verpamperde consorten) en kleinere vermogens die niet mobiel zijn dan wel niet goede fiscale constructies kunnen opzetten, komt er naar mijn overtuiging toch een ontwikkeling die meer recht doet aan vooral de werkenden.

quote:

rationeel schreef op 20 oktober 2016 15:15:

[...]

De werkenden zullen steeds meer de intelligenten hoog opgeleiden zijn. Voor achterblijvers is in feite nog maar beperkt plaats.
De termen braaf en slecht zijn afkomstig uit de ethiek.

Erg mooi zoals ik boven al heb aangegeven, maar je lost er geen problemen mee op.

De realiteit waarin de toekomstige generatie...s moet...en leven is een andere.
.
De ethiek zoals nu vormgegeven kan niet voort blijven gaan. Gelukkig komt de wetenschap ons te hulp.

De mens zal weer homogener gemaakt worden op een aanvaardbare manier. Dus niet door hongersnood, en oorlog, maar door gebruik maken van genetische kennis.

Een kleinere wereld populatie, met een mogelijkheid tot een bijdrage leveren van iedereen, door homogenisering in positieve zin.

Kleinere populatie...gezonder...intelligenter...IEDEREEN zijn steentje bijdragen.

quote:

rationeel schreef op 20 oktober 2016 15:15:

[...]

De mens zal weer homogener gemaakt worden op een aanvaardbare manier. Dus niet door hongersnood, en oorlog, maar door gebruik maken van genetische kennis.

Een kleinere wereld populatie, met een mogelijkheid tot een bijdrage leveren van iedereen, door homogenisering in positieve zin.

Kleinere populatie...gezonder...intelligenter...IEDEREEN zijn steentje bijdragen.

quote:

plof® schreef op 20 oktober 2016 17:52:

[...]

De irrationele onzin die je uitkraamt kent werkelijk geen grenzen.

Komt erg overeen met wat een zichzelf benoemd 'übermenschen' volk uit Duitsland zo'n 75 jaar geleden voor ogen had.

quote:

rationeel schreef op 20 oktober 2016 18:09:

Sommigen snappen de meest simpele zaken niet. Lekker de kleintjes binnen halen.

quote:

Jan Pal schreef op 20 oktober 2016 18:10:

kleinere populatie lijkt mij een heel prima hoor
maar hou wou je dat ooit realiseren in bijv. 't midden-oosten of afrika????
pas maar op voor het pvda vingertje!

quote:

rationeel schreef op 20 oktober 2016 18:12:

[...]

Voor domme ongevormden is alles een pot nat.

Ik houd het maar op het slechte onderwijs, maar domheid kan natuurlijk ook.

quote:

plof® schreef op 20 oktober 2016 18:13:

[...]

Krijg je je donatie nog terug als het niet doorgaat met FvD of wordt dat nuttig besteed aan de tap aldaar?

quote:

plof® schreef op 20 oktober 2016 18:19:

[...]

Wat heb jij allemaal gestudeerd rationeel?

Laat me raden.. complotdenken voor gevorderden, anti-linkse leer voor professionals, cursus slachtofferrol 2.0 en wensdenken voor irrationelen..?

Oh ja, ik heb trouwens 'gewoon' economie gestudeerd.

quote:

rationeel schreef op 20 oktober 2016 18:23:

[...]

Beetje eenzijdige studie. Jammer dat het nog altijd geen wetenschap is.

Maar goed proberen in ieder geval een beetje meerzijdige ontwikkeling op te doen.

quote:

whammy schreef op 20 oktober 2016 17:44:

[...]
Brr. de gedachte alleen al: het gebruik maken van genetische kennis met gevolg genetische manipulatie wat nu al volop gaande is. Geen keuzes meer alleen nog een rationele gekweekte SUPERMENS? Is dat de achterliggende gedachte en krijgen we daardoor een betere wereld? Ik denk het niet en in ieder geval, ik en velen met mij zouden niet in zo'n wereld willen leven.

quote:

plof® schreef op 20 oktober 2016 18:25:

[...]

Maar rechten was volgens jou wel wetenschappelijk stelde je recent?

Overigens heb je nog steeds geen antwoord gegeven, wat heb je nou gestudeerd?