Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

quote:

hirshi schreef op 20 september 2017 17:43:

Soms verbaas ik me echt.

Kunstveilingen bezoek ik graag.
Hoe was Willink ooit niet in trek. Een kunstenaar die je in tal van musea vindt.
Maar helemaal in de vergetelheid geraakt.

Voor een paar honderd euro ben je in het bezit van een museumstuk.

www.notarishuis.com/Resultaten/Kunst-...

quote:

rationeel schreef op 20 september 2017 18:52:

[...]

De vergroving is een gevolg van het onderwijs beleid. Er wordt niet meer gelezen. Geen litteratuur geschiedenis meer. De milieus waar sowieso al nooit gelezen werd drukken hun stempel op de inhoud van het onderwijs.

quote:

rationeel schreef op 20 september 2017 18:55:

[...]verboden. Nog niet eens lang. Zoek maar op.

Likken is geen bestialiteit. Bestialiteit is het in sexuele zin verenigen van individuen. Is verboden. Nog niet eens zo lang. Zoek het maar op.

quote:

rationeel schreef op 20 september 2017 18:58:

[...]

Het is allemaal onderhevig aan mode. De mooiste meubelstukken gaan voor een habbekrats.
Mensen hebben veel liever IKEA.

quote:

hirshi schreef op 20 september 2017 19:07:

[...]

Onderwijzers beheersen de Nederlandse taal volstrekt niet meer.
Het onderwijsniveau is erbarmelijk.

Ik zal je een geheim verklappen.
Mijn vrouw volgde op vrijwillige basis een hogere opleiding voor allochtonen op het Albeda college
Zij kwam met de meest fantastische verhalen thuis.
Zo moest zij in het Nederland een verhaal schrijven over de misdaad in Nederland en citeerde de cijfers van misdaadcijfers onder allochtonen.
Zij werd als racist uitgemaakt terwijl zij zelf een allochtoon is. Ik was zo kwaad toen ik dat hoorde.

Een docent maakte het zo bont door te zeggen dat zij het verschil tussen de lidwoorden "de" en "het" maar moest vergeten.
Als je altijd het lidwoord "de" gebruikt begrijpt iedere Nederlander je dus verdiep je daar niet in.
Ik was verbijsterd.

Ze schreef een opstel met het woord erin. De docente moest erkennen dat zij nog nooit van dat woord gehoord had.En nu willen ze nog salarisverhoging ook.

quote:

hirshi schreef op 20 september 2017 19:07:

[...]

Onderwijzers beheersen de Nederlandse taal volstrekt niet meer.
Het onderwijsniveau is erbarmelijk.

Ik zal je een geheim verklappen.
Mijn vrouw volgde op vrijwillige basis een hogere opleiding voor allochtonen op het Albeda college
Zij kwam met de meest fantastische verhalen thuis.
Zo moest zij in het Nederland een verhaal schrijven over de misdaad in Nederland en citeerde de cijfers van misdaadcijfers onder allochtonen.
Zij werd als racist uitgemaakt terwijl zij zelf een allochtoon is. Ik was zo kwaad toen ik dat hoorde.

Een docent maakte het zo bont door te zeggen dat zij het verschil tussen de lidwoorden "de" en "het" maar moest vergeten.
Als je altijd het lidwoord "de" gebruikt begrijpt iedere Nederlander je dus verdiep je daar niet in.
Ik was verbijsterd.

Ze schreef een opstel met het woord schrijnwerker erin. De docente moest erkennen dat zij nog nooit van dat woord gehoord had.
DAT is het peil van ons onderwijs.
En nu willen ze nog salarisverhoging ook.

quote:

NewKidInTown schreef op 20 september 2017 19:07:

[...]

Likken door mens of dier, strelen idem, waar ligt precies de grens ? Lijkt me behoorlijk arbritrair. Een rechter van GL of D66 achtergrond zal daar wel een liberaal oordeel over willen vellen, mocht het tot een zaak komen.

Heb ooit ook eens een hond gehad, meer op wens van mijn toenmalige partner. Relatie met de hond was prima en niet "ongezond".
Nadat, op mijn verzoek, de partner definitief had afscheid genomen en ik de hond na een paar maanden nog eens tegenkwam, was er van herkenning geen enkele sprake meer. Klotehond.

quote:

Opus135 schreef op 20 september 2017 19:20:

@HEMA: is volgens mij ook die club die Pasen en Kerstmis veel te ver vindt gaan (liever dus: Feestdagen). En ja, die tent gaat failliet, en Blokker wellicht ook.

@WA: geen nieuws over de VRH, eigen netto-inkomen ligt tegen 9 ton aan, daarnaast onkostenvergoedingen en een paar ton voor Maxima; zou 2x de Balkenende-norm al niet heel mooi zijn en ronden we het af op 20 mille netto per maand voor beiden samen; moeten ze rond van kunnen komen; wat ze in andere landen doen interesseert me niet en wat de Guardiola's van deze wereld mogen opschrijven, wat kennelijk de markt is maar daarom niet minder schaamteloos, al evenmin.

quote:

hirshi schreef op 20 september 2017 19:30:

HEMA staat voor kleurloos en rookworst.

Heb wel eens een rookworstdief in de Rotterdamse vestiging op de Hoogstraat bij zijn kladden gepakt maar dat kwam me bij de socialistisch getinte koffiekamer bezoekers duur te staan.

HEMA nam het me ook niet met dank af.
Nooit meer zo'n actie dus.

quote:

NewKidInTown schreef op 20 september 2017 19:18:

[...]

Bijna geheel mee eens, met het beschreven voorbeeld. Moet wel zeggen dat mijn (buitenlandse) partner over het algemeen goede ervaringen heeft gehad met het onderwijzend personeel tijdens de inburgering. Wel was er een significant (ik druk me netjes uit) verschil in de resultaten bereikt door de verschillende leerlingen.

Wel vraag ik me af, heeft het huidig onderwijzend personeel het niveau van wat vroeger (met alle respect) ULO of MULO was, maar zich HBO noemt ? Ik heb ze mee gemaakt, plakken HBO op de borst maar worden links en rechts ingehaald door mensen met een stevige HBS-A maar vooral B opleiding.

Diploma-inflatie !

quote:

rationeel schreef op 20 september 2017 19:40:

Er is bedacht dat alle kinderen maar bij elkaar moeten zitten, alsof niet vanaf de geboorte er al enorme verschillen zijn. Als je het dan niet treft komt de 4 jarige met kinderen in de klas die helemaal geen Nederlands spreken en gaat alle aandacht uit naar die kinderen.
Vanaf het begin kijken naar de niveaus en daar op inhaken zou veel betere resultaten geven. Maar ja. Moet je kunnen organiseren. Daar ziet de gemiddelde leerkracht geen kans toe.
Hebben we het nog niet over de opvoed vaardigheden.

quote:

NewKidInTown schreef op 20 september 2017 20:28:

[...]
Denk dat het meer te maken heeft met de wereldvisie dat iedereen gelijk is en zo niet, dan gaan we daar wel voor zorgen. Dus de minder begaafden bijspijkeren, de begaafden er niet uithalen wat erin zit, komen we aan het einde op hetzelfde uit.
Beter ware het geweest, om bij iedereen er het maximale uit te halen, en niet de meer begaafden laten hinderen door diegenen die meer aandacht nodig hebben.
Dus indeling per niveau, zou meer efficient en tot een hoger totaal eindniveau leiden. Maar ja, zouden daar de minder begaafde onderwijzenden een voortrekkersrol in kunnen spelen ?
Begrijp me niet verkeerd, heb al een aantal decennia geen onderwijzend personeel meer ontmoet of gesproken, ik relateer het hoogstens aan alle berichten die ik regelmatig lees en die leraren die ik zelf heb meegemaakt. Voor mijn gevoel is daar een grote discrepantie tussen.

quote:

hirshi schreef op 20 september 2017 21:04:

Het probleem is zeker niet voldoen aan looneisen.
Eerst het onderwijs verbeteren dan pas betalen.

Daar heeft een spinterpartij als de FvD niets mee te makken.
Smurfen staan buiten spel

quote:

rationeel schreef op 20 september 2017 20:52:

...Het oplossen is in ieder geval niet, voldoen aan looneisen. Het gaat om verbetering van het onderwijs.

quote:

NewKidInTown schreef op 20 september 2017 21:54:

[...]

Je zou een hele slag kunnen maken door:

- afzien van complete controle van elk woord en zin die de onderwijzers aan de kinderen overbrengen en de verslaglegging daarover. De onderwijzers worden daar gek van, het kost hun zeeen van tijd en ze voelen zich vernederd, en terecht.
- de te besparen tijd zou weer aan lesgeven kunnen worden besteed.
- de figuren die zich met controle bezighouden, kunnen weer zinvolle taken gaan uitvoeren zoals ZELF lesgeven, als ze daartoe in staat zijn.
- 80% van diegenen die zich bezig houden met het opstellen van instructies voor weer nieuwe regels en bepalingen binnen het ministerie van onderwijs, gaan ook iets nuttigs doen, zie bovenstaande punt, binnen het onderwijs of elders, bijvoorbeeld een commerciele organisatie.
- als resultante daarvan zouden er leraren/onderwijzers kunnen worden opgeleid met een aanzienlijk hoger salaris en kwalificaties, uitsluitend en alleen als die hogere kwailiteit is bereikt en bewezen. Ik zou het niet erg, juist goed, vinden als vakbekwaam, deskundig en gemotiveerd onderwijspersoneel er circa 25% in inkomen op vooruit zou gaan. Maar beslist niet "zomaar" de onderwijzers er een inkomensstijging gaan weggeven.