Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

quote:

DeZwarteRidder schreef op 22 september 2017 12:54:

Dit zie ik Bodet en Wilders niet doen..!

Zou dit de nieuwe superman zijn die Nederland nodig heeft (als Rutte president van de EU geworden is)..??

quote:

rationeel schreef op 22 september 2017 12:57:

[...]Baudet:) en Wilders:) kunnen hoger springen:)
Let maar goed op;)

quote:

DeZwarteRidder schreef op 22 september 2017 13:03:

[...]
Ja, als ze een muis tegenkomen.....

quote:

DeZwarteRidder schreef op 22 september 2017 12:54:

Dit zie ik Bodet en Wilders niet doen..!

Zou dit de nieuwe superman zijn die Nederland nodig heeft (als Rutte president van de EU geworden is)..??

quote:

rationeel schreef op 22 september 2017 12:46:

[...]

Dat spant nog. De geruchten gaan dat Señor Acero een grote kanshebber is.

quote:

Señor Acero schreef op 22 september 2017 14:05:

[...]

dat zou een goeie zijn!
maar helaas, hij behoort niet tot het motorblok noch bij CU

quote:

rationeel schreef op 19 september 2017 16:59:

Officieel & zwaar kudt. Kopschoppers uit Veenendaal krijgen flutstraf van rechter
zucht
De negen beruchte kutkopschoppers uit Veenendaal (Lars, Stefan, Mauro, Ramon, Hidde-Mathijs, Rodin, Angelos, Mike en Dean) hebben in 'een explosie van geweld' twee broertjes halfdood geschopt. Alle info hier. Of zoals de rechter vandaag, 19 september, heeft geconcludeerd: "Beide broers werden door de groep meerdere malen in hun gezicht en op het hoofd geslagen en meerdere malen op hun benen getrapt. De jongste broer werd ook in zijn buik getrapt. Omstanders wisten de vechtenden uit elkaar te halen. Door het geweld heeft de oudste broer zijn neus gebroken en heeft de jongste broer zijn duim en ribben gekneusd. Beiden kampen sindsdien met een PTSS."

Derhalve heeft de rechter de dramatische eis van de officier van justitie, die korte werkstraffen en voorwaardelijke celstraffen voldoende vond, van tafel geveegd. Met een ferme klap timmerde de rechter zijn(/haar) vuist op tafel en riep hij(/zij): "Tot hier en niet verder in dit gave land!" De negen superkneusjes die al jaren voor overlast zorgen in Veenendaal mogen voorlopig op water en brood en met die stevige beslissing zorgt de rechter voor opluchting en een gevoel van rechtvaardigheid in Nederland en in Veenendaal in het bijzonder. O NEE GRAPJE! "De rechtbank heeft de strafeis van de officier van justitie overgenomen, omdat deze recht doet aan alle omstandigheden van deze zaak." En zo worden twee slachtoffers van laf kopschoppen dubbel en dwars in de kont geneukt en zo kan iedereen in de reaguurpanelen hieronder zeiken over D666-rechters.

Geen Stijl

quote:

mineset® schreef op 22 september 2017 15:59:

[...]

Bananenrepubliek Nederland.!

quote:

mineset® schreef op 22 september 2017 15:59:

[...]

Het ongenoegen dat de onbegrijpelijk lage straffen binnen het volk (en ook in de media) losmaakt en het feit dat de jongens (doordat ze aanhoudend tegen de hoofden van hun op de grond liggende slachtoffers zijn blijven schoppen) niet voor poging tot doodslag werden veroordeeld omdat de ovj de zaak te lang had laten liggen, krijgt een hogere prioriteit dan 'heel Holland bakt' en 'de Postcodeloterijshow'
Dannnn .... weet je dus dat er héél véél ongenoegen is en dat de rechters en ovj's kennelijk het volk niet meer begrijpen, immers ... voldoende rechtsmiddelen maar die weigeren ze in te zetten ->

========================
www.telegraaf.nl/binnenland/29133904/...
Eén van de Veenendalers stootte met opzet hard tegen de schouder van de oudste broer, en schold hem uit voor kankerlijer. „Waarom zeg je dat?”, vroeg de andere broer. Het bleek het startsein voor een kloppartij zonder weerga. De negen Veenendalers stortten zich op de twee broers, sloegen hun brillen van hun gezicht, en schopten en sloegen ze waar ze maar konden. Eén van de broers zou zeker 25 schoppen tegen het hoofd hebben gekregen.
Een voorbijganger kon het niet aanzien. De held sprong ertussen, en trok één van de broers uit de knokkende kluwen. „Daar blijf ik hem eeuwig dankbaar voor”, vertelde het slachtoffer aan de rechtbank.

Zowel de verdachten als de advocaten haalden opgelucht adem na de uitspraak. Zó opgelucht, dat de raadslieden hun pleidooien snel in hun tas propten en nauwelijks verweer voerden. Ze hadden onvoorwaardelijke gevangenisstraffen verwacht. Die worden normaal gesproken ook geëist in dit soort zaken, beaamde de officier van justitie.

Bananenrepubliek Nederland.!

quote:

Opus135 schreef op 22 september 2017 17:37:

Enerzijds: "Zoals deels vooraf aangekondigd en uitgelekt stelt het demissionaire kabinet in de Miljoenennota een heleboel geld in het vooruitzicht voor de verpleeghuiszorg. Het kabinet trekt in 2018 435 miljoen euro uit en stelt dat op termijn zo'n 2,1 miljard euro extra per jaar in de verpleeghuizen kan worden gestoken. Het extra geld moet worden gestoken in de grote verbetering van de kwaliteit van de verpleeghuiszorg."

Anderzijds: "Veel bewoners van verpleeghuizen zijn tevreden over de kwaliteit van zorg. Acht van de tien bewoners is positief over de manier waarop ze worden verzorgd. Ook vinden zij dat ze met respect behandeld worden."

quote:

rationeel schreef op 22 september 2017 18:28:

[...]

ANDEREN MET OPZET PIJN DOEN IS GEEN NORMAAL GEDRAG.
Laat staan wat hier aan de orde is. Een normale maatschappij kan dat niet toestaan. Er moet door geeigende personen naar gekeken worden, en er zal heropvoeding moeten volgen. Het zal weer handen vol geld kosten, daarom moet zo veel mogelijk voorkomen worden, dat dit soort exemplaren ontstaan. Eerst maar een deugdelijke analyse. ik vermoed toch dat de genen aansprakelijk zijn. Het lijkt mij dat voorkomen voor de volgende generatie inhoud GEEN volgende generatie.
Heel duidelijk maken, anderen geweld aandoen, geen voortplanting.

quote:

mineset® schreef op 22 september 2017 21:08:

[...]

Alle wetboeken en alle jurisprudentie incl. regelgeving- procedures- en door de politiek (min. van justitie) gehanteerde minimale strafmaat in een computer invoeren. Vervolgens de overtreding invoeren en de computer laten uitrekenen wat de strafmaat is.
DAT KAN KUNSTMATIGE INTELLIGENTIE BETER DAN OFFICIEREN VAN JUSTITIE EN RECHTERS.!
Immers ... man, vrouw e/o LHBT en wat er nog meer bestaat, wordt geleid door emoties- politiek en deels gebrek aan kennis omdat je nu eenmaal niet alles kunt weten.

De computer bepaald dan de ernst en strafmaat o.b.v. harde wiskundige gegevens.
Wanneer de OVJ of rechters daarvan af willen wijken, moeten ze dat o.b.v. keiharde criteria beargumenteren.
Advocaten kunnen zelf niet zoveel weten- en denken als computers ... dus veel gekkigheid verdwijnt uit de rechtspraak en advocaten worden dan duur ... heel duur.
De softwarecode- en ingevoerde data ... is en blijft blijft alleen toegankelijk voor de hoogste ambtenaren op het ministerie van justitie, die bij iedere gemotiveerde wijziging, akkoord moeten hebben van 2.! hoge ambtenaren binnen het ministerie van binnenlandse zaken .... want zonder de 2-e + 3-e JA wordt de mutatie in het systeem niet geaccepteerd.

===================================

Nou .... wat vind je ervan ;-)
Rechtspraak is simpelweg de wet- en vooraf bepaalde strafmaat volgen ..... moet je in principe NIET door mensen laten doen (veel teveel missing links) ... maar door een computer, net als een lopende band ...

quote:

rationeel schreef op 22 september 2017 21:23:

[...]

Duidelijkheid. Je moet de burgers vertellen wat kan en niet kan.
In ieder geval kan de ander ongewild fysiek benadelen niet.
Ja, waarom zou een computer dat niet kunnen handhaven. D66 rechters kunnen het in ieder geval niet.

quote:

mineset® schreef op 22 september 2017 21:58:

[...]Op alles worden tegenwoordig computers ingezet, liefst zelflerende intelligentie (NSA). Die kunnen alles tig keer sneller, rationeler- en kwalitatief beter dan de mens.

Zal veel verzet van komen binnen justitie, want een aanklacht is er dan binnen enkele minuten en niet pas (zoals in onderhavig geval) na 1 1/2 jaar.
Het O.M. moet dan beargumenteren waarom ze de computeruitslag volgen- of waarom niet, de advocaten mogen hun argumenten aanvoeren die dan ook in de computer worden ingebracht en tsjakka .... de computer komt dan wederom razendsnel met een onafhankelijk oordeel.

De rechter moet dan wel heel sterk in zijn/haar/lhbt schoenen staan om daar vanaf te wijken.
Tevens hoeven rechters dan niet meer voor het leven benoemd te worden ..... want DAT is de computer al ..... en rechters die teveel- en ongenuanceerd van het computeroordeel afwijken .... moeten op het matje worden geroepen, om eens duidelijk uit te leggen waarom ze afwijken en .... bij disfunctioneren, volgen maatregelen ..... zelfs ontslag.!