TomTom « Terug naar discussie overzicht

TomTom Oktober 2016

6.784 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 ... 336 337 338 339 340 » | Laatste
[verwijderd]
0
quote:

*Justin* schreef op 19 oktober 2016 14:37:

[...]

Als je een bedrijf X waard vind, bijvoorbeeld 13 euro. Maar hij is Y waard, 8,10 euro. Dan maakt die 8,10 het toch een betere belegging dan wanneer de koers al op 12 staat en niet zoveel upside meer heeft? Je moet alleen heel goed die X voor jezelf bepalen en altijd in twijfel durven trekken. Ik zie niet in waarom het aandeel nu minder waard zou zijn dan een jaar geleden. Wie het me kan vertellen, be my guest.
Ik stond al op 12 heb niet gekozen voor 6 en nu 8 veroorzaakt door stilzwijgen van de CEO heeft zich in al die tijd niet bekommert om zijn aandeelhouders.
Doet het af als een natuurlijke koers beweging ja me hoela.
Denk dat hij zich eens ernstig af moet vragen of hij wel geschikt is voor deze functie technisch misschien perfect maar als CEO die alles moet aansturen?? tsja...
Heb nog niks gezien wat het tegendeel bewijst heeft het zelf in de hand wat mij betreft maar hij doet zelf overal vaag over voer voor de shorters derhalve,mag hopen dat hij ze niet uitleent en dat dat bekend wordt.
[verwijderd]
0
quote:

VOORTS schreef op 19 oktober 2016 14:49:

[...]

Ik stond al op 12 heb niet gekozen voor 6 en nu 8 veroorzaakt door stilzwijgen van de CEO heeft zich in al die tijd niet bekommert om zijn aandeelhouders.
Doet het af als een natuurlijke koers beweging ja me hoela.
Denk dat hij zich eens ernstig af moet vragen of hij wel geschikt is voor deze functie technisch misschien perfect maar als CEO die alles moet aansturen?? tsja...

Je had je gemiddelde aankoop aardig omlaag kunnen brengen op 6 euro. Ik ga de kwaliteiten van een CEO niet aflezen aan een koers. Als de koers 20 euro staat ga ik hem dus ook niet ineens een topper noemen.
[verwijderd]
0
quote:

*Justin* schreef op 19 oktober 2016 14:54:

[...]

Je had je gemiddelde aankoop aardig omlaag kunnen brengen op 6 euro. Ik ga de kwaliteiten van een CEO niet aflezen aan een koers. Als de koers 20 euro staat ga ik hem dus ook niet ineens een topper noemen.
Stel je voor Gordon, Joling en Goddijn.
Spreidstand
0
quote:

moneymaker_BX schreef op 19 oktober 2016 14:55:

8.17
er komt wat aan.........
ja na 17 komt 18
harrysnel
2
Justin je schrijft oa:

"Wel kan het zijn dat bepaalde beleggers wat nerveuzer worden als ze concurrenten zien. Zoals Mobileye dat begin dit jaar op de CES beurs hoog van de toren blies. Ook is het waar dat een en ander technisch complexer wordt (met die zelfrijdende auto) en dat er zoveel partnerships zijn tussen partijen dat dat mensen soms verwart. Als een concurrent een partnership sluit - en dat lijkt exclusief maar blijkt dat later niet te zijn - dan leidt dat tot enige verwarring. Een voorbeeld is dat begin dit jaar sommigen Nvidia als bedreiging zagen en nu als een belangrijke partner om het kaartenmaken mee te automatiseren. Het kan verkeren..."

Verder geef je aan (als ik je goed begrijp) dat de verhouding risico/rendement hetzelfde is gebleven alleen beide elementen zijn groter. Meer mogelijk rendement maar ook hoger risico. Je zegt ook dat dit wellicht een ander type belegger vraagt die bereid is om door de complexere materie heen te kijken.

Dan is mijn antwoord daarop: IR/Management zijn voor belangrijkste deel de oorzaak van jouw constatering dat beleggen in TomTom nu een hoger risico met zich meebrengt.

- Waarom dachten beleggers dat Here exclusief aan Harman platform was toegevoegd? Harman maakte dit tijdens de CES 2016 bekend en TomTom heeft geen persbericht uitgebracht toen zij toegevoegd werd aan dit platform. IR/management houdt daarmee de foute perceptie in stand.
- Waarom werd NVIDIA eerst als een bedreiging gezien? Omdat Goddijn op een webcast niet duidelijk kan maken wat nu het verschil is tussen Map making activiteiten van MobilEye en die van TomTom zelf.
- Waarom worden mapping activiteiten van Uber als bedreigend gezien? Omdat IR/Management de ING analist niet duidelijk hebben gemaakt dat de activiteiten van Uber complementair zijn aan die van TomTom.

Wat jij zegt: beleggers moeten zich zelf verdiepen in bedrijf en sector om het risico goed in te schatten. Ze maken zich onnodig zorgen.

Ik zeg dan: management/IR doen er alles aan om risico perceptie zo hoog mogelijk te houden. Een gevolg kan zijn dat er beleggers uitstappen obv onjuiste inschatting daar waar TomTom zelf deze onzekerheid had kunnen wegnemen.

[verwijderd]
0
8.173
nou Tesla kondig die deal ff aan met TomTom dan praten we over een 12 voor de komma
[verwijderd]
1
quote:

moneymaker_BX schreef op 19 oktober 2016 14:55:

8.17
er komt wat aan.........
of er gaat wat weg.
MW die gister, vandaag en morgen toch een stapje terug doet
[verwijderd]
0
quote:

harrysnel schreef op 19 oktober 2016 14:59:

Justin je schrijft oa:

"Wel kan het zijn dat bepaalde beleggers wat nerveuzer worden als ze concurrenten zien. Zoals Mobileye dat begin dit jaar op de CES beurs hoog van de toren blies. Ook is het waar dat een en ander technisch complexer wordt (met die zelfrijdende auto) en dat er zoveel partnerships zijn tussen partijen dat dat mensen soms verwart. Als een concurrent een partnership sluit - en dat lijkt exclusief maar blijkt dat later niet te zijn - dan leidt dat tot enige verwarring. Een voorbeeld is dat begin dit jaar sommigen Nvidia als bedreiging zagen en nu als een belangrijke partner om het kaartenmaken mee te automatiseren. Het kan verkeren..."

Verder geef je aan (als ik je goed begrijp) dat de verhouding risico/rendement hetzelfde is gebleven alleen beide elementen zijn groter. Meer mogelijk rendement maar ook hoger risico. Je zegt ook dat dit wellicht een ander type belegger vraagt die bereid is om door de complexere materie heen te kijken.

Dan is mijn antwoord daarop: IR/Management zijn voor belangrijkste deel de oorzaak van jouw constatering dat beleggen in TomTom nu een hoger risico met zich meebrengt.

- Waarom dachten beleggers dat Here exclusief aan Harman platform was toegevoegd? Harman maakte dit tijdens de CES 2016 bekend en TomTom heeft geen persbericht uitgebracht toen zij toegevoegd werd aan dit platform. IR/management houdt daarmee de foute perceptie in stand.
- Waarom werd NVIDIA eerst als een bedreiging gezien? Omdat Goddijn op een webcast niet duidelijk kan maken wat nu het verschil is tussen Map making activiteiten van MobilEye en die van TomTom zelf.
- Waarom worden mapping activiteiten van Uber als bedreigend gezien? Omdat IR/Management de ING analist niet duidelijk hebben gemaakt dat de activiteiten van Uber complementair zijn aan die van TomTom.

Wat jij zegt: beleggers moeten zich zelf verdiepen in bedrijf en sector om het risico goed in te schatten. Ze maken zich onnodig zorgen.

Ik zeg dan: management/IR doen er alles aan om risico perceptie zo hoog mogelijk te houden. Een gevolg kan zijn dat er beleggers uitstappen obv onjuiste inschatting daar waar TomTom zelf deze onzekerheid had kunnen wegnemen.

Justin kan nu wel übercool hier vertellen dat hij wellicht indertijd anders tegen Nvidia en Mobileye aankeek. Nou, ik heb enkele maanden nadien bij monde van een hoog geplaatste Tom2-er vernomen dat zij zich toen erg ongemakkelijk hebben gevoeld en ook niet preceis wisten wat ze hiermee aanmoesten. Dus zo vreemd is het niet dat PietjeP hier nerveus van werd en de koers een duikvlucht nam.
Zij hadden zich kunnen realiseren dat de aandeelhouders hier ook onzeker van zouden worden en hadden, op het moment dat het hun zelf weer duidelijk werd hoe de vork in de steel zat, hierover (desnoods alleen maar in interviews) over kunnen communiceren. Maarja, communiceren en Tom2. Dan is de loop weer closed, oftewel het cirkeltje weer rond.
[verwijderd]
0
Jongens lekker blijven mopperen ,want:

1) dan hoef ik het niet te doen;

2)de koers vaart er wel bij.

Ga zo door!
[verwijderd]
0
De koersdip als gevolg van de omzetwaarschuwing kwam wel goed uit voor me, heb omlaagd gemiddeld, en op dit moment sta ik op net zoveel winst als voor de omzetwaarschuwing :)

harrysnel
0
quote:

bart1805 schreef op 19 oktober 2016 13:59:

[...]
Welke risico neem jij dan samen met TomTom? Je denkt dat Vigreux het heeft over beleggers? Welnee joh. Zolang Tomtom het geld dat jij investeert in aandelen niet krijgt is er weinig samen aan. Jij neemt een risico omdat je er voor kiest om je geld in een bedrijf te beleggen. In welk bedrijf dan ook: dat is altijd een risico. Je kunt hoogstens zeggen dat het risico in Tomtom een ietsiepietsie hoger is gezien de groot aandeelhouders.
Ik neem aan dat je redeneert vanuit Mw Vigreux. Mijn risico is natuurlijk de koers van het aandeel en de mogelijkheid dat ik elders meer rendement had kunnen behalen. Als na een IPO of emissie niemand meer een aandeel koopt dan gaat koers naar 0 en is er geen derde kans meer om evt geld op te halen. Dus ik ben nuttig voor TomTom ook al heb ik het geld niet direct overgemaakt naar Mw Vigreux. Dat de marketcap E1,8 miljard is daar heb ik ook mijn steentje aan bijgedragen:).
[verwijderd]
0
ik denk dat Tesla komt nabeurs in USA
We announced together with the board of TomTom.......
8.20
[verwijderd]
0
quote:

*Justin* schreef op 19 oktober 2016 14:37:

[...]

Als je een bedrijf X waard vind, bijvoorbeeld 13 euro. Maar hij is Y waard, 8,10 euro. Dan maakt die 8,10 het toch een betere belegging dan wanneer de koers al op 12 staat en niet zoveel upside meer heeft? Je moet alleen heel goed die X voor jezelf bepalen en altijd in twijfel durven trekken. Ik zie niet in waarom het aandeel nu minder waard zou zijn dan een jaar geleden. Wie het me kan vertellen, be my guest.
Omdat de koers verleden jaar te hoog lag.
Het is maar net welke draai eraan gegeven wordt.
[verwijderd]
0
quote:

*Justin* schreef op 19 oktober 2016 14:54:

[...]

Je had je gemiddelde aankoop aardig omlaag kunnen brengen op 6 euro. Ik ga de kwaliteiten van een CEO niet aflezen aan een koers. Als de koers 20 euro staat ga ik hem dus ook niet ineens een topper noemen.


Over mijn aankoopkoers hoef jij niet in te zitten maar ik wil ook wel eens mijn zakken vullen net zoals Goddijn heeft gedaan en die ook nog het lef heeft gehad om nog een keer een rondje geld op te halen.
En de koersbeweging af te doen als een natuurlijke.Een blinde ziet dat er spelletjes gespeeld worden.
NewKidInTown
0
quote:

KidBackInTown schreef op 19 oktober 2016 07:45:

Vandaag een verder stapje omhoog met een daghoog in ieder geval > 8,20 en dan een terugval naar ik schat 8,15.
8,20 vlak nu geweest, nog een paar centjes erbij......
[verwijderd]
0
quote:

Hik schreef op 19 oktober 2016 15:05:

[...]

Justin kan nu wel übercool hier vertellen dat hij wellicht indertijd anders tegen Nvidia en Mobileye aankeek. Nou, ik heb enkele maanden nadien bij monde van een hoog geplaatste Tom2-er vernomen dat zij zich toen erg ongemakkelijk hebben gevoeld en ook niet preceis wisten wat ze hiermee aanmoesten. Dus zo vreemd is het niet dat PietjeP hier nerveus van werd en de koers een duikvlucht nam.
Zij hadden zich kunnen realiseren dat de aandeelhouders hier ook onzeker van zouden worden en hadden, op het moment dat het hun zelf weer duidelijk werd hoe de vork in de steel zat, hierover (desnoods alleen maar in interviews) over kunnen communiceren. Maarja, communiceren en Tom2. Dan is de loop weer closed, oftewel het cirkeltje weer rond.
Dan heb je wel met een nietszeggend persoon gesproken (CFO? of afdeling Consumer?) want Mobileye is toch echt een groot blufverhaal. Ook jij was trouwens een groot promotor hier van de vapourware van Mobileye (terwijl de CEO daar al volop eigen aandelen in de toko aan het verkopen was)

Dat die persoon niets zinnigs wist van Nvidia spreekt ook boekdelen; is een mooi AI-platform voor de SDC.
Beperktedijkbewaking
0
quote:

Hik schreef op 19 oktober 2016 10:20:

[...]

Geef ik je gelijk in. Het nadeel van al die hoog gespannen verwachtingen, zoals deals met Tesla (not), Toyota (notnot) en Ford (notnotnot) is, dat het bij uitblijven van nieuws alleen maar weer kan tegenvallen. Het navelstaren op dit forum is inderdaad van een ongekend hoog nivo. Eigenlijk draait de hele wereld niet om de zon, maar om Tom2. Als men weer op aarde geland is zie je de teleurstelling en bashing op het forum waarmee men de positivo's wil afrekenen op hun uitlatingen. Ik zou zeggen: diegenen die zich schuldig maken aan het wekken van torenhoge verwachtingen zijn net zo schuldig voor de sfeer als diegenen die zich tegen beter weten in mee aan het handje laten voeren naar het land van melk en honing.
Sorry, juist jij weet beter.
[verwijderd]
0
quote:

KidBackInTown schreef op 19 oktober 2016 15:11:

[...]

8,20 vlak nu geweest, nog een paar centjes erbij......
Als de Tesla-jackpot vanavond valt, dan komen er morgen een paar eurootjes bij.......
[verwijderd]
0
quote:

groeibriljant schreef op 19 oktober 2016 15:11:

[...]

Dan heb je wel met een nietszeggend persoon gesproken (CFO? of afdeling Consumer?) want Mobileye is toch echt een groot blufverhaal. Ook jij was trouwens een groot promotor hier van de vapourware van Mobileye (terwijl de CEO volop eigen aandelen n de toko aan het verkopen was)

Dat die persoon niets zinnigs wist van Nvidia spreekt ook boekdelen; is een mooi AI-platform voor de SDC.
Tja, als jij Jan-Maarten de Vries als zodanig beschouwt.
6.784 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 ... 336 337 338 339 340 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 12 mrt 2025 17:35
Koers 4,850
Verschil 0,000 (0,00%)
Hoog 4,888
Laag 4,722
Volume 260.807
Volume gemiddeld 326.690
Volume gisteren 260.807

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront