Pharming « Terug naar discussie overzicht

quote:

AnalytischDenker schreef op 17 november 2016 16:51:

[...]

Kleine correctie:

Ten voordele: Pharming wil € 87 miljoen ophalen (dat is nog net iets meer dan $ 90)

Ten nadele: In de presentatie van de BAVA stond dat € 5 miljoen transactiekosten zijn (en mijn aanname daarbij is dat dat geld met name naar Stiffel en Roth gaat). Of het echt € 5 miljoen wordt of minder hangt uiteraard sterk af of er wel/niet een claimemissie komt.

Per saldo wordt dus € 82 miljoen opgehaald. Daarvan gaat $ 60 naar Valeant, dan blijft er € 25,5 miljoen werkkapitaal over.

quote:

AJ2016 schreef op 17 november 2016 16:51:

[...]

Hou nou toch eens op met dat perse moeten bijwonen van een AVA of BAVA om bepaalde info te kunnen krijgen of hoe je het moet interpreteren. Pharming heeft zo verschrikkelijk veel aandeelhouders - binnen en buiten Nederland - dat ze niet eens moeten willen dat die allemaal op komen dagen want dan moeten ze De Kuip afhuren. Een beursgenoteerd bedrijf moet gewoon helder communiceren naar alle aandeelhouders, ongeacht of ze er wel of niet bijzijn. En zo niet: lekker van de beurs afgaan!

quote:

marlanki schreef op 17 november 2016 16:45:

[...]

Man, man, hou toch eens op met dat kinderlijke gedoe.
Wordt je niet moe van jezelf?

quote:

CW1884 schreef op 17 november 2016 16:46:

[...]
Het hangt ervan af hoe je het bekijkt Hans. Is Sijmen onbeschoft, door niet te reageren, of bent u onbeschoft op de manier waarop u iets gevraagd hebt. Ik weet niet hoe u iets gevraagd hebt natuurlijk, omdat ik er zelf niet bij was, maar de reacties hier op het forum de laatste tijd zijn nu niet bepaald netjes. Dat geldt natuurlijk voor velen hier op het forum.

Een kritische noot richting Pharming is altijd goed. En kritische vragen zijn volgens mij altijd welkom bij Pharming. Ik heb zelf namelijk ook diverse kritische vragen aan Pharming gesteld en altijd netjes antwoord gekregen.

Het verbaast mij daarom, dat u op uw vragen dan ook geen antwoord hebt mogen ontvangen.

quote:

AJ2016 schreef op 17 november 2016 16:51:

[...]

Hou nou toch eens op met dat perse moeten bijwonen van een AVA of BAVA om bepaalde info te kunnen krijgen of hoe je het moet interpreteren. Pharming heeft zo verschrikkelijk veel aandeelhouders - binnen en buiten Nederland - dat ze niet eens moeten willen dat die allemaal op komen dagen want dan moeten ze De Kuip afhuren. Een beursgenoteerd bedrijf moet gewoon helder communiceren naar alle aandeelhouders, ongeacht of ze er wel of niet bijzijn. En zo niet: lekker van de beurs afgaan!

quote:

Beur schreef op 17 november 2016 16:55:

[...]Je zou waarachtiger zijn wanneer jij je preken over fatsoen e.d. ook zou uitbreiden naar je rose compaan Declan.

quote:

voda schreef op 17 november 2016 16:56:

[...]
Mijn email had een behoorlijk scherpe ondertoon, ja, dat wel natuurlijk.
Sijmen kent mij al langer, en ik heb in het verleden eerder contact met Leiden gehad, niet perse met Sijmen zelfs. Toen had je je nog enen Marjolijn (van) Helmond, Ruuds, privé bron van info. Later is zij ontslagen, dat zei al genoeg. Toen nam Sijmen zelf de vragen over, indien mogelijk en/of gewenst.

Ik heb een aantal kritische, humoristische posts over hem geschreven.
Hij kijkt allang mee, maar had nog geen account. Wel grappig dat toen ik post, op de sectordraad, geschreven had, met de suggestie om net als Onno van de Stolpe, CEO van Galapagos, een account te hebben, en hier te posten. En ja hoor, enige tijd later kwam er inderdaad een post. Dit werd sterk in twijfel getrokken of het wel echt Sijmen was. Dit is gecontroleerd door de IEX (Henk), en het klopte.

quote:

voda schreef op 17 november 2016 16:59:

[...]
Ach Beur, verloren moeite! Als die RBG zijn totaal niet voor rede vatbaar. Die bril schijnt toch bepaalde gebieden van de hersenen " aan te tasten".
En ja die marlanki, ach, ik moet er lachen.

quote:

Beur schreef op 17 november 2016 16:55:

[...]Je zou waarachtiger zijn wanneer jij je preken over fatsoen e.d. ook zou uitbreiden naar je rose compaan Declan.

quote:

voda schreef op 17 november 2016 16:56:

[...]
Mijn email had een behoorlijk scherpe ondertoon, ja, dat wel natuurlijk.
Sijmen kent mij al langer, en ik heb in het verleden eerder contact met Leiden gehad, niet perse met Sijmen zelfs. Toen had je je nog enen Marjolijn (van) Helmond, Ruuds, privé bron van info. Later is zij ontslagen, dat zei al genoeg. Toen nam Sijmen zelf de vragen over, indien mogelijk en/of gewenst.

Ik heb een aantal kritische, humoristische posts over hem geschreven.
Hij kijkt allang mee, maar had nog geen account. Wel grappig dat toen ik post, op de sectordraad, geschreven had, met de suggestie om net als Onno van de Stolpe, CEO van Galapagos, een account te hebben, en hier te posten. En ja hoor, enige tijd later kwam er inderdaad een post. Dit werd sterk in twijfel getrokken of het wel echt Sijmen was. Dit is gecontroleerd door de IEX (Henk), en het klopte.

quote:

Beur schreef op 17 november 2016 16:59:

[...]Het is zo kleuterachtig.....Deccie is op een BAVA geweest en is apetrots! Misschien heeft ie Sijmen wel een handje gegeven! :)
Bovendien zie je dat de juistheid van cijfers, vorm van financiering e.d. gedaan op de BAVA al weer achterhaald is.

quote:

Declan schreef op 17 november 2016 17:05:

[...]

Marjolein van Helmond is helemaal niet ontslagen, dat zegt al genoeg is te schandalig voor woorden.

Ruud..

[Modbreak IEX]: Aangepast, gelieve elkaar niet persoonlijk aan te vallen.]

quote:

DeZwarteRidder schreef op 17 november 2016 17:05:

[...]
Ik begrijp niet dat ze hem hebben toegelaten.......

quote:

DeZwarteRidder schreef op 17 november 2016 17:05:

[...]
Ik begrijp niet dat ze hem hebben toegelaten.......

quote:

Beur schreef op 17 november 2016 17:10:

[...]Les 1: wantrouw mensen die de mond vol hebben van "liegen"en "eerlijk".

quote:

Beur schreef op 17 november 2016 16:55:

[...]Je zou waarachtiger zijn wanneer jij je preken over fatsoen e.d. ook zou uitbreiden naar je rose compaan Declan.

quote:

marlanki schreef op 17 november 2016 17:02:

[...]

Tsjonge jonge wat hebben we hier eigenlijk een belangrijk figuur in ons midden. ;-))